为什么有人支持自由民主又支持共产党继续统治某些地区?

粉红一般都是反民主的，觉得乱，效率低，标题这种矛盾感据我所知只有支黑有这种想法，简而言之是觉得民主是好东西，但是中国人不配。

有的民主派的确很反共，但又支持中共式的强硬专制去压制统治穆斯林和黑人地区。

他们并不是支持共产主义，只是觉得穆斯林和黑人无可救药，需要中共产党这种利维坦政权去压制。

说白了，这部分民主派并不认同民主自由是普世价值，而是认为民主自由只是部分人才能享受到我好东西。

@公孙策2 <#173227> 其实算是一种另类的，畸形版的“贵族共治”思想。

只不过这种贵族不是传统意义上的贵族，而是自己心中的那个“天龙人”种族或者民族。

@影人 <#173283> 民族主义不是贵族共治。即使这个民族可以很小（类似清朝的八旗），关键在于，八旗制度是有高低贵贱的，而民族主义下所有旗民一律平等。制度上完全不一样。

@消极 <#173296> 嗯，我的意思是说，这种只希望自己人才有投票权的想法，其实在某种意义上和贵族共治有异曲同工之妙。

或者找个更接近的例子的话，印度某些地方好像就是高种姓指挥低种姓投票。。。。

印度的高种姓，其实在我看来更像是一个征服了印度的民族。。。。而不是传统意义上的贵族。

不过印度没有什么首陀罗自治区之类的，所以可能还不能简单类比。不过显然对于印度的高种姓来说，只有他们内部才是自己人，低种姓显然不属于他们这个圈子。

反过来想想。你不支持又能怎样？在你没更好的方案之前，先接受一个还不算最坏的方案才是正确的决定

@save <#173474> 什么袋住先

@消极 <#173917> 没听懂？

@save <#174021> 这不就是香港特区政府对付双普选的答复么？人大已经给了你们方案了，先接受一个啊。

@消极 <#174045> 所以说，“你不支持又能怎样？”港人手里没筹码（枪杆子）。但是台湾人有。你看韩国那边两党相争，在利益有冲突的时候，还进行利益（筹码）勾兑呢。