@linda <#190288> “真穿小鞋的不会光在那个帖子下怼你，会追着你咬”不会也在暗示我吧？之前是因为“钢铁雄心”一直在顶我的某个贴，我决定和他试着对战，有一次确实做的过了一点。以后我不会这么做了

@47小管家 <#190327> 可以给一个“你的内容被删除”的提示吗？我有时候写的内容或者发的图片被删除了，通知上面看不到，只能到“站务管理”里面一个个翻。

人、人民、还是民众其实本来没有什么特别的，现在被代表一下就变味了

@巨鹿破釜 <#190315> 衰退影响不到国企，民企会先遭殃。如果这些数字是真的话，那民企的损失肯定更大

@LondonCA <#190335> 他是台湾的演员？

别这样，你在群里面都好好的，为什么要自杀？

这样的话，习近平会很快完蛋。不过在他下台以前，受害的首先是人民。因为政府都是从人民那里缴税的

都不错啊

你怎么看待林天天？

还玩拜登论坛呢

@aether02 <#190268> 我又知道你是谁了

类似的故事？有啊，《亮剑》小说里面的后半段，李云龙在文革的结局（不过记不清楚是不是亲人陷害了李云龙）。

现实里的故事？在美国，johnny depp 和 amber heard。当然这件事和政治无关

@linda <#190153> @Prometheus <#190163> 这样就容易多了，打仗太麻烦了

打败解放军......也就是美国和中国一定要大打一仗，要不然共产党不会倒台？

这样真的有用吗？会不会在小圈子里面也互相歧视？

@奭麦郎 <#190114> 写的挺好的，支持

我知道你是谁

@dellalove <#190099> 同意。

@dellalove <#190094>

“中华民国剩下的控制区域台澎金马有很强大的改国号声音”，“要不是美国和中共反对”，感觉政治干涉在这里起的作用太大了。

不过看完你的全部发言以后，我有点理解为什么台湾人希望去中国化了（如果我是台湾人，我也会这么做）

你也可以看看“中华苏维埃共和国”的wiki，中共以前也干过这件事。当然，和现在的情况是有差别的

还有，有一些话可以放心地在这里直说，不用用“西方民族概念传入以后”来代替，因为别人可能会看不懂，但是我和你都知道里面的内涵

@dellalove <#190091> 看来大家都是现实主义者啊......不过我想问一个问题，蒋介石认为自己是中国人吗？（只是在问蒋介石的态度，和其他的没有关系）

还有，大一统无法实现的时候，称自己为中国，仍然是可以获得利益的，比如2000年文化归属权和版权等等。把“中国”这个招牌丢掉等于是文化大革命成功了

@dellalove <#190089> 你的观点是，那些支持大一统的人，心里也不喜欢中国？

@SuperMild <#190084>

我不是来砸场子的，不过你有没有觉得这个帖子和另外一个帖子（https://2047.one/t/18633）的说话风格很像呢......

你确定他们是姨学家吗......你确定他们来自PINCONG吗？

@linda <#190027> 话说在这里说“支”合适吗

台积电应该改名为“威震天”或者“惊破天”，一个霸气云天的名字

是不是有点严肃了。大家其实也都知道他在讽刺国内新闻

@linda <#190059> 之前他还是猥亵专家，现在又变成了自杀专家

CNN已经报道了，现在懂英语的中国人都知道了。

@linda <#190060> 不，朝鲜形式

光复存款，时代革命？

也得给平庸者一个机会

@dellalove <#189985> 其实我知道是你。只是很久以来都没说

邬？离？篱？我是不是说的太多了？我还是关注阿钱吧

@linda <#189922> 猜测你的另外2个ID......“消极”“三天不打上房揭瓦”

@dellalove <#189971> 看来我误会你了......不过，现在我猜猜你的身份......“刺刺”,你在群里面的ID：“连登仔”（其实名字很长，只记住3个）

什么玩意

本人提个建议，禁止使用恶俗的方式进行辩论回复，尤其是别人已经认真回复你的情况下。

比如今天，在一个帖子里，一个人在为中共辩护，说中共做了各种坏事是为了生存，然后“普罗米修斯”回答了他的问题，回答地非常认真。结果那个人的回复全部都很恶俗，而且态度非常不好，回复的内容全是“难道中国人民就没有责任”或者“全世界人不都一样”之类的。我后来把他的言论写成他的“战术”，然后他气急败坏“你的言论不值一驳”。

下次任何人发表帖子，在别人仔细回复的情况下，用这种恶劣的方式回复别人，建议帖子立刻移动到“水区”。因为那个人在以惹怒他人为乐。

@itcU4K5gjUX3CCGV <#189668> 一次性账号？？？

@dellalove <#189945> 你一头插在中共的宣传上拔不出来了么？因为现在不是2020年初，你的做法确实需要调整了，更何况亚洲的国家，如新加坡，完全没有按照中国的方式。为什么你在知道亚洲很多国家都在“共存”的时候，仍然认为中共的做法是对的？

好像哪里都有歧视吧。比如外地人被上海人歧视（新闻上有的，不是故意煽动对立）

绑架阿钱吧，他每天都能获得500块呢

没有农民起义，也不是资本赋权。只是中共社会管理下的矛盾而已

@EditionBlank <#189872> 5分钟只能发10条言论，所以我修改了我以前的发言。希望你也学习一下，不然太多新的言论会使旧的言论显示不出来

@EditionBlank <#189869> 马克思主义有他的积极意义，但总的来说现在已经没什么用了

@EditionBlank <#189856> “共产主义”“阶级”“中国特色”都和中共一样，已经在历史的垃圾堆里了

”可惜，现在没有一套更为先进的科学的理论体系，来解决中国的种种社会问题“

-大清当时也是这么认为的

”马克思主义的可取之处在于，它与民主自由并不矛盾”

-马克思反对三权分立，怎么和民主不矛盾？

@孙先树 <#189858> 对，不要说什么阶级矛盾、对立。因为“阶级”这个词本来就是在制造矛盾和对立。

@EditionBlank <#189863> 男女不是阶级，在这里搞阶级对立是不对的

@EditionBlank <#189856> 别再说马克思啦，那已经过时了

（节选自我以前的回答）

香港人其实并不是麻木，你可以看看SCMP的报道，从1997年到现在，香港人举行了无数次的示威游行，虽然香港SAR政府从来不是完全民主的，香港人却不断地要让这个世界听到他们一直是在为了一个完全民主自由的香港努力。

你可以看看2014年和2019年的示威游行，就知道香港人的决心。

自从国安法下来以后，亲北京的论坛和报纸多次发表“香港人在国安法面前就害怕了”，这个论坛也多次有人在说“香港人有饭吃就不要说话”之类的，是怎么回事？

他们真不会以为国安法就可以保证中共的永久统治吧？或者香港人以后都不会再举行示威游行吧？

事实上“事不关己高高挂起而麻木”的说法，经常出现在描写清朝生活的文学作品中，反映那时候社会情况的文学作品，大多是描绘了一群麻木、冷漠的中国人，还有“大清”自己认为可以永远保住江山的可笑说法。

但实际上，中国人最后还是反抗了，很多人还是饿肚子了，大清还是倒了。

但关键的是，中国从此再也没有人敢称自己为“皇帝”。袁世凯和张勋都尝试过复辟帝制，下场你也是知道的。

现在情况更是超过以往。

我不知道为什么现在中国政府都喜欢拿大清的政治宣传方式来维护自己的政权，明明国际上已近认为“冷战以后的国际地缘政治已经回不去了”，“现在是民主和独裁的冷战”。他们仍然认为“只要吃饱就别多话”“用经济来换政治安全有效”这种说法有道理？

更何况美国的冷战路线也已经清晰，要在中国周围创造民主的环境，这样只有一个民主的中国才可以继续在国际社会里发展并发挥作用。中国政府知道的，为什么仍然在国内要求人们安于现状？

其实即使现在，中国经济的乐观程度也不是10年前那么好了。看看现在，经常出现“某某政府濒临破产”，“XX房地产快倒闭了”，或者“XX银行无法取款”的说法。中国经济已经出现问题了，你要认识到这一点。

中国经济就像历史朝代一样，正在由盛转衰。那经济如果不行了，政权也就没了。

一些人坚持的“只要经济好就不要或者不会反抗”的说法已经在经受质疑了。

而中国人也不是不知道外面的世界，自由、民主、宪政，总有一天会传进中国来。