站点正在导入数据,暂时处于只读模式:这段时间里无法登录,也不能发帖或回复。
最近的评论
评论于Kabul告急,天降5000美军 @消极 <#152626> 南越在美军撤走以后撑了两年,阿富汗的局势在美军撤走后一个月就没法收拾了。
评论于Kabul告急,天降5000美军 @yingzhen251 <#152618> 谢谢解答。其实我是问1973年美军撤走越南以后留了大量军事装备给南越的部队。为什么南越部队在北越的攻势面前这么不堪一击?是不是跟现在那些吃空饷的阿富汗政府军有点像?我同样疑问是不是这些政权是依靠外来军事力量扶植的,对内失去民心,因而部队战斗意志消沉?
评论于Kabul告急,天降5000美军 @yingzhen251 <#152596> 为什么吴庭琰的部队一样不经打?是不是这些硬是被外力扶植起来的政权对内都失民心,所以士兵多没有战斗意志?
- 2
评论于等瑶瑶回来 情深义重的梓喵 (´・ω・`)
评论于请问唯恐天下不乱是什么心理? 有些时候你唯恐天下不乱,所以这个问题应该问你自己才合适。(・_・;)
与其浑身烂疮,瘀肿不治,不如脱胎换骨,洗心革面。社会阵痛,长痛不如短痛,人之常情,大概就是这样吧。
- 2
评论于以举报翻墙服务为主要业务的“黑鹰团队” @恒河水 <#152560> 设想的很好。但是我这里提出几个保留意见,请不要见外。
恐怕东南互保在今天的形势下难以出现。
首先中国共产党强调党的纪律,以组织纪律为名严格限制官员的自主性。而晚清时期,尤其是太平天国之后,执政者对地方封疆大吏相对开明一些。在中央集权的效率和政策的执行力上,满清比不上当今共朝。比如首任台湾巡抚刘铭传可以上书朝廷主张修铁路,修岸防,建学堂,抚番御敌,即便朝廷不够重视,他也有一定的自主权自筹钱粮。而今天地方大员并没有如此的实权。
其次相比满清后期出现的所谓同光中兴,因为平长毛平捻而涌现出一批有实干能力的洋务名臣,而今天官场则呈现逆淘汰趋势,不是地方官员懒政机械的执行命令,就是钻营取巧的地方官大干快上,一刀切的完成政治任务迎合上意。地方官员缺少官员应有的素质。河北省官员为了提前完成煤改气政策,在很多供暖设备还没有及时更新的情况下就停暖气供应,造成政策次生灾害。当局对民间的反应充耳不闻,不顾民生实际的官员反倒得到升迁。
第三,今上乾纲独断,威望系于一身,任何有政治影响力威胁他领袖地位的实干官僚都会被打压,且对于权力有极端的敏感。晚清时期不至于如此,在老佛爷交代李鸿章清廷的底线以后,李鸿章可以作为钦差大臣全权代表清廷和日本人谈《马关条约》,而刘鹤在习近平授权下签署的《第一阶段贸易协议》,因为习个人出尔反尔,则单方面撕毁。另一方面,李克强去年前往长江水灾灾区,当局则完全不报道。而官场慑于选择性贪腐罗织入狱的淫威不敢就犯。曾经被外国使节回忆,胡温时代外交形象较好的王毅,杨洁篪,在习时代下只能战狼表演。
评论于联合国总部如果迁址,哪个国家(或地区)合适? @奭麦郎 <#152443> 加勒比海小岛离佛罗里达不远啊😯
- 1
评论于李太白七言绝句合集(传世仅八十三首) @史蒂芬 <#152354> 唐诗大家中最工整的是李商隐,其次是杜甫
- 2
评论于大家是怎么看1946年《中美商约》的? @消极 <#152294> 赞啊!刚刚还在找欧洲经济复兴计划的具体内容,没想到你已经给出答案了。以前有时还觉得消极的长回复缺乏史实支撑,并不那么无懈可击。现在发现你的大多数长回复已经臻于化境了!
- 2
评论于来一波地图炮,我怀疑本站有人想搞我 人生三大错觉:有人敲门,她喜欢我,我能反杀。
评论于如何看待中国体育的举国体制?民主化以后,这种体制是否应该延续? @observerEDGE <#152255> 工作岗位也未必可以供给几亿人啊。或许还牵涉到其它问题,比如农村的孤寡老人需要照顾,去大城市路费不够,大城市房租无法承担,文化水平低,适应不了城市生活等等。
评论于如何看待中国体育的举国体制?民主化以后,这种体制是否应该延续? @消极 <#152209> 月收入不足1000人民币的老百姓,收入翻几番也并非天方夜谭。尤其对于低收入群体。只要创造更多就业机会那么就有实现这个目标的可能。
好比在落后山区的农民,月平均收入只有两三百,如果他们可以在东部地区的大城市做一份保安的职业,月收入上千,那在个人层面上不也是月收入翻了几番吗?
- 3
评论于韩国作为民主国家自由度低的表现 以前看过以光州事件为背景的电影《辩护人》。后来惊讶的发现,在朴槿惠执政时期对很多异见人士包括作家,艺术家,导演,艺人有过黑名单政策。其中《辩护人》的主演宋康昊也榜上有名。实在想不到六月宣言,立宪民主化以后的韩国居然也搞这样的文艺审核。
另外韩国民主政治最为诟病的一点还包括青瓦台诅咒,即每一个卸任的韩国前总统在辞去职务以后都会遭到政治报复式的清算。
评论于如何看待中国体育的举国体制?民主化以后,这种体制是否应该延续? @陈士杰 <#152193> 老实说,丢人啊。举国体制砸金牌,满足虚伪的天朝大国心态,给民族主义上瘾的老百姓意淫。不是死要面子活受罪吗?先把人均月收入不足1000元的六亿人民收入翻个几番更是当务之急。
我不知道有多少比例的中国老百姓认为李克强那番话是丢了大国的面子给外国媒体递刀子,把习主席的中国梦拆台的?
其次公众意见在民主社会,媒体自由开放,公知自由发声的社会环境下也是可以影响的。如果在自由社会生活的老百姓还是情愿回到鸡血式的民族主义的宣传中去,那么还是让共产党领导他们吧。全国饿死人也要造原子弹。两弹一星多有面子啊。
- 1
评论于如何看待中国体育的举国体制?民主化以后,这种体制是否应该延续? @陈士杰 <#152185> 那没办法。民主政治只能接受被老百姓骂这一点。马英九迎服贸协议,年轻人搞出太阳花学运占领立法院。蔡英文搞年金改革,中老年人跑去世大运场馆外面抗议。不可能一个政策面面俱到,谁都不得罪。
- 2
评论于人民日报海外版和央视公然造谣,瑞士驻华大使馆发声明 @thphd <#152130> 社会各阶级未必会去寻找新的信仰。89年镇压学运接连92年南巡讲话之后,以及后来的深化改革,国有企业倒闭转私,下岗潮再就业,高层都「闷声大发财」,这一系列的社会巨变带给普通中国人的信仰就是「主义顶鸟用,一切向钱看」。
当然这也和中央打压资产阶级自由化思想,搞文艺审核和封锁互联网有关。
评论于总加速师是否有胆量带领墙国硬怼瑞士联邦 美国人和西方世界都顶了。怎么会差一个瑞士联邦?
评论于人民日报海外版和央视公然造谣,瑞士驻华大使馆发声明 @observerEDGE <#152105> 抱歉,我看错了。sorry
评论于人民日报海外版和央视公然造谣,瑞士驻华大使馆发声明 精彩!党国内部的路线斗争浮上水面了。驻外办事处不想给文宣系统背锅。去年驻美大使崔天凯就多次被美国媒体问到对美军在武汉军运会投毒的阴谋论的看法。胡锡进拍马屁乱写,驻外大使就要替文宣系统敷衍外国记者,人还在别国的地盘上,难不成战狼撒野式的表演?看来这驻外大使真不是什么好差事。
- 7
评论于墙国召回立陶宛大使,立陶宛硬钢墙国 @公孙策2 <#152099> 这些国家民众普遍对共产极权没有好感。
评论于国家和政权有什么区别?国家和政权之间的关系是什么? @陈士杰 <#152086> 还有好一部分那是窝阔台汗国和钦察汗国的势力范围。蒙古三次西征前的蒙古政权只能叫蒙古帝国。后来灭了南宋之后,才有汉族文人用《易经》中「大哉乾元」的说法建议忽必烈仿效中原政权把国号立为“大元”。但忽必烈上位的时候,蒙古帝国的四大汗国就已经分裂了。
- 5
评论于再问一个关于帝国统治疆域的问题 在工业文明到来之前没有办法有效控制。16世纪末俄国所灭的只是西伯利亚汗国,其疆域范围仅仅在额尔齐斯河和鄂毕河流域。统治中心在今天秋明附近,还是一个游牧民族的政权。
后来伊凡雷帝及后世的俄国君主屡次派出哥萨克探险家深入远东探险。并没有实际有效的控制。当时的哥萨克探险家凭借火器之利,从西伯利亚和远东的游牧部落手中获得用以交易的毛皮。而哥萨克人所能做的就是建造城堡和军事据点来维系远东的控制力。(参考雅克萨之战,俄国哥萨克修建的城堡和对远东的控制模式)
彼得大帝时代击败过瑞典军队的海军统帅维图斯白令受沙皇指派对亚洲最东端进行考察探险。他渡过颚霍茨克海在勘察加半岛南部建立军事要塞,彼得洛巴甫洛夫斯克,并最远发现了白令海峡,阿拉斯加,阿留申群岛。而周边的土著民族都处于游牧渔猎的落后文明。
虽然俄国人很早就到了远东地区,但当地的土著部落依旧保持着他们原始的生活习惯。真正对远东土著的同化政策开始于苏联斯大林时期。
- 5
评论于国家和政权有什么区别?国家和政权之间的关系是什么? 那么留里克王朝,罗曼诺夫王朝,苏维埃社会主义共和国联盟是俄罗斯的历史吗?还是俄罗斯的历史要从俄罗斯联邦建立的时候开始算起?
平安时代,镰仓幕府,南北朝时代,室町幕府,安土桃山时代,江户幕府到大日本帝国算不算日本历史呢?还是日本史要从《和平宪法》开始算起?
- 4
评论于中国民主化之后如何处理两岸关系 @陈士杰 <#152064> 为什么不能一个国家两个政权?中国历史上多得是很多个政权同时并存的时候。
不过现在说这些都太早。到时候还要看中共政权以何种形式退出历史舞台。中共政权留下的烂摊子怎么去接盘。会不会发生剧烈的动荡甚至区域冲突。国际社会的反应如何。这些都意料不到啊。
- 1
评论于中国民主化之后如何处理两岸关系 @陈士杰 <#152062> 没有说保证。我只是一个假设或者是一种倡议。台湾人的主流民意接不接受都很难说。但是台湾民意也是可以改变的。好比胡温时代台湾主流民意还是维持现状。
最关键的问题是民主政府承认台湾独立,那么汉地其他省份的激进派也会效法出现独立诉求。而且新疆和西藏,更没有理由留在中国这个框架内
评论于国企员工真的比阿里的要安全吗? @observerEDGE <#152050> @消极 <#152051> 这个赖小民足以让韦爵爷甘拜下风啊!古代还讲求女子三从四德,还有公公照顾娘娘们的饮食起居。现在哪有这条件?
评论于国企员工真的比阿里的要安全吗? @消极 <#152047> 100多个情妇还住一起!后宫不得天天上演《甄嬛传》?你说赖小民如果只是和三五个情妇生活在一起,用高情商和人格魅力经营一个相敬如宾的环境我还相信。100多个人他怎么能够理的过来?
评论于(Música ). 如果明天就是下一生——你將如何度過今天? @消极 <#144697> 那应该怎么回答?
评论于一国两个人,墙国再赢一次! 普京不服
评论于中国民主化之后如何处理两岸关系 @能井 <#152038> 一国两制是一个主权凌驾于另一个地方之上。一国两府就是像东西德,南北韩一样两个互不隶属的主权政府。
如果台湾承认一国两制,那么中华民国就没有了,台湾的主体性也没有了。世界上就只有一个中华人民共和国和下属的台湾省自治政府。不要说蔡总统,即便正蓝军也不可能接受。
- 1
评论于中国民主化之后如何处理两岸关系 @陈士杰 <#152036> 所以我建议说民主中国用一国两府,帮助台湾加入联合国和国际组织,呼吁国际社会双重承认,双边建交。两岸作为平等的政治实体,互相拥有主权和治权并互不隶属。巨大的让步来换一个口头上的一中原则。
如果承认台独,那么香港的激进派也想效法。且不要说香港会如何,新疆西藏会如何 。打着沪独,吴越独,粤独旗号的政治团体都会出现。
评论于中国民主化之后如何处理两岸关系 @陈士杰 <#152029> 还有一点,美国也不支持台湾单方面改变现状啊?至少是布林肯和背后的民主党的意志。美国承认台湾共和国,帮助台湾入联合国,升级台湾关系法为美台安保条约,那么台湾牌就难打了。台独意志坚决的,应该去游说美国参众两院才对。
89年以后,美国始终有个战略考量,把台湾问题作为开启中国民主化问题的一个窗口。
评论于国企员工真的比阿里的要安全吗? @消极 <#152019> 服了!100多个还能相敬如宾?!
评论于中国民主化之后如何处理两岸关系 @陈士杰 <#152025> 谢长廷去福建老家的时候还哭的稀里哗啦的。
评论于国企员工真的比阿里的要安全吗? @阿里萨斯 <#151997> 赖小民和他的100多个情妇。
- 1
评论于中国民主化之后如何处理两岸关系 @陈士杰 <#151974> 影响执政党的民意支持。也容易被反对党拿来说事。
- 1
评论于国企员工真的比阿里的要安全吗? 以前看过任雪案的案件纪实。故事发生在90年代的河南国企。
评论于袁腾飞对全红婵夺冠后续的评论 习主席全面脱贫的神话,被一个十四岁不经世事的小女孩在国际领奖台上给当面捅破了。将来是不是运动员们在国外媒体面前也需要党妈妈提前写好了稿子才能发表获奖感言?
评论于反贼和粉红的本质区别是什么? @消极 <#151716> 中國社會各階層分析!毛澤東,李毅之後就是本站的加拿大外逃貪官了。
- 1
评论于你觉得为什么台湾立法院的暴力那么多? @thphd <#151686> 多神教不是多中心,多信仰,更不是無信仰。只是不同於一神教唯我獨尊的敘事。如果多神教是多中心,等於無中心無信仰的話,那麼虔誠的藏人信的是什麼呢?
其他說的沒錯,但是希望站長在討論宗教問題的時候不要用主觀印象以偏蓋全。
或者退一步說,很多中國人求神拜佛出於功利心態,企圖用時間,精力,錢財賄賂神靈以求得好處。而並非對所拜宗教教義有真正了解。這也無可厚非。
评论于十几年前粉红和反贼其实是不是价值观差不多? @kittydog <#151725> 現在俄國的影響力不僅不能和蘇聯帝國相比,也無法跟中共相比。跟俄國走的近的大國也有,好比印度。但是印度不是現存國際秩序的挑戰者,所以也不會被美國人當作打擊對象。
相比之下中國是不安分,不守規矩的存在。從習上台後在南海上咄咄逼人的姿態,在黃岩島爭端中耍了奧巴馬,損害了美國的國際信譽。同樣不遵守聯合國的南海決議。
川普驚覺中共不僅不願意兌現加入世貿組織後的承諾,還從強制技術轉讓,補貼國企,不公平商業競爭,知識產權盜密等手段彎道超車。所以才展開貿易戰進行報復。真正中共玩大鑊的是新冠肺炎,以及長時間毫無底線的戰狼外交,事事擺出咄咄逼人的姿態才讓西方人警覺中國的野心。為了給美國製造壓力連塔利班都大搖大擺的請,真是讓人瞠目結舌。
评论于为什么这样一个政党还不被内政部取缔? @消极 <#151704> 不知道會怎麼樣,施明德喪失信任後,缺少核心領導的紅杉軍會不會不滿足於單純的倒扁,而把矛頭擴大到所有民進黨大佬。
- 1
评论于十几年前粉红和反贼其实是不是价值观差不多? @消极 <#151708> 打擊沙特未必讓大部分美國的盟友寒心。沙特在伊斯坦堡大使館搞死記者的事情,沒有任何一個標榜民主的國家贊同的。這樣的國家在意識形態上和西方陣營格格不入,哪怕日本韓國台灣也不可能為沙特侵犯人權的事情說話。這麼做最多可能會影響科威特,卡塔爾,阿聯酋這幾個海灣國家。但是除非沙特公然跟美國對抗,否則美國沒有理由這麼做。
美國結盟沙特最早的目的是打擊國際油價影響冷戰時期蘇聯外匯收入。放到今天,最主要的作用是,一將美元和石油在國際貿易中掛鉤,二制衡伊朗什葉派的擴張,三為以色列改善地緣政治生存環境,四穩定波斯灣和紅海的貿易通道。
- 1
评论于十几年前粉红和反贼其实是不是价值观差不多? @消极 <#151659> 為什麼2012年即將卸任的國務院總理溫家寶說,沒有政治體制的改革,經濟體制改革不可能進行到底?
- 3
评论于为什么这样一个政党还不被内政部取缔? @消极 <#151654> 前主席陳水扁入獄了,也不見民主進步黨瓦解啊
评论于十几年前粉红和反贼其实是不是价值观差不多? @消极 <#151634> 胡溫時代不至於這麼蠢搞出戰狼外交啊。
共青團微博從不看。觀察者網一共看過不足十次。話說戰狼已經開始反噬了。不僅胡錫進多次被批愛國愛的不徹底,兩面人。最近因為掐播中國運動員佩戴毛像章的事,連央視都遭批。
- 1
评论于十几年前粉红和反贼其实是不是价值观差不多? @消极 <#151568> 問題來了,情景假設2012年上位的是李源潮而不是習近平,派系鬥爭中,團派贏了影響力日漸下降的江系人馬,佔據了政治局常委的主流。那麼相對開明的團派會怎麼撐這個模式?
评论于感觉六四这样的事在中共那些人眼里根本不算什么吧 @迫真共和国 <#151602> 哦,抱歉。我的鍋。沒考慮到西藏,新疆。