大家是怎么看1946年《中美商约》的？

从马歇尔计划来看，美国援助亲美国家还来不及，还叫侵略？朱自清不吃美国面粉饿死就是反侵略。也就是说美国的侵略是救中国人民，中国人自杀和杀害中国人就是反侵略。这就是中共特色民族主义的实质。屠杀中国人叫做解放中国人，救助中国人叫做奴役中国人。正所谓“战争即和平，奴役即自由，无知即力量”。

相比之下，西欧国家领到马歇尔援助，百姓安居乐业，法共，意共不战而溃，东欧铁幕国家领不到马歇尔援助，百姓怨声载道。于是爆发了一系列苏联占领军镇压当地人民暴动的例子，1953年东德，1956年的波兰波兹南，匈牙利布达佩斯，1968年的布拉格之春。

--

假如国府真能在内战中守住阵地，不管是中共瓦解崩溃大一统，还是中共据守满洲，国府退守汉地十八省。中美商约不会一直存在。这个条约既然是美国的补助计划，一旦美国认为该计划对美国不利，就会取消。

看一下这简直不是中共现在梦寐以求的吗，第一条让贪官自由转移财产，中共不停的从美国偷技术，第二条中共随便买美国的油田和资源，第三条让国内的商品低税率倾销美国，第四条不是习贸易战巴不得的事吗，第五条辽宁号一路开到西海岸，国内粉红立马高潮了，这条约现在给中共不信中共不签。。

马歇尔计划主要是援助和贷款，是政府提出和主导的，成效立竿见影。

中美商约的动机主要是美国工商界的逐利需求，（至少在短期内）只表现为美国对中国单方面的市场倾销，然后中国出现工厂倒闭潮，外贸大量入超，外汇剧减赤字激增。或许长远来看有利于增加美国企业对华投资和增加政府税收（其实国府在税收层面也退让了很多）。总之这和欧洲复兴计划还是相差甚远的。 @消极 #152294 @丁丁兄弟 #152307

@消极 #152294 没办法，支那人宁死不吃美国面粉，但对苏联援助的设备用的贼他妈欢。

@qlik #152309 只不过这种条约肯定不能签一百年，五年续订一次差不多得了。

@阿里萨斯 #152313 当年这个条约肯定是对老美大大的有利，所以如果负责任的政府应该对中国人有一些好的条件，而且就算不，我觉得这也是一种吸引外资做大蛋糕的过程，受惠的终归是老百姓。而且我一直觉得美国人真的多少有点理想主义，真心期盼世界接受他们的制度和观念，并没有利益的考量，所以这个条约看上去已经算平等了。

我查了一点，这个条约具体的修约过程其实很平淡，毕竟条约文字上完全平等，双方都互相承诺尊守对方国内的法律法规，没什么好挑的，但美国却在之前对中国《公司法》修订过程施加了很大压力，双方进行了很多争衡，中国的立法院也不想通过，只不过后来因为美国以剿共军援相胁迫，外加蒋介石也以“领袖旨意”威胁立法院，导致中国在这一条上还是让步了，而且为了防止夜长梦多又生变，还是赶在行宪国大之前匆匆通过的。 @observerEDGE #152317

老慣例，先貼原文,(爲啥談到具體事項總是沒人貼原文呢)

別的不説，就第一條:

The nationals of either High Contracting Party shall be permitted to enter the territories of the other High Contracting Party, and shall be permitted freely to reside, travel and carry on trade throughout the whole extent of such territories.

這個真的是前所未有的了，放到現在就類似是美國和墨西哥互相允許對方公民自由進入自己國家。(所以説1946年的時候，我祖先其實是可以潤到美國去的？)這絕對是美國歷史上最慷慨的一次了，，，哪怕現在能讓美國免簽的國家也才三十幾個，美國當年對一個第三世界窮國能給這種自由入境的權利，不是夢寐以求的？

前提是要遵守美国国内移民和入境法规限制。 肯定不是说进就进的啦，“天底下哪有这种好事”。@Truth #152323

考虑到当时中国的经济状况，有点坏处，确实不利于中国本土企业的发展，当时的中国工业能力远不能与美国相比，更何况在抗战之后的重建工作中，国民党的贪腐更是惊人，借口私吞、抄没了大量“敌有资产”，一些敌占区企业被瓜分。如果放到今天的话，那是中国的商品倾销美国，美国人也不满意，所以在当时市场上美货居多，抽的是骆驼，喝的是可乐，吃的美国面粉。

蒋介石是在败退台湾后，才考虑到土改，以及因为朝鲜战争，越南战争接手了美国，日本的产业转移，台湾经济由此腾飞，并不能保证他在大陆可以这样。

如果中华民国在大陆存活下来，在冷战中，按蒋的习性，他可能会在美、苏之间游走来达到利益最大化，不过有可能会被派系斗争搞下去，比如李宗仁，如果紧抱美国大腿的话，那中华民国就是在美苏对抗的最前线，美援那是肯定不会少的，还会有一些产业转移，比如生产线承包给中华民国，日本经济腾飞也是如此。

@yingzhen251 #152341 想当日本显然是不行的。我们假设双十协定，联合政府成真，那国民党政府第一不会让老蒋独裁，第二不可能对美国一面倒，结果是要走印度路线。

既然当了印度，就别怪美苏两国都不转好东西给你用了。

这个条约祸在倾销，但利在投资，而且为了长远销售利润也肯定会投资，你都吃了上顿没下顿了，老美的可口可乐卖给谁。 对中国来说，美国的资金和技术还是特别珍贵的。至于民族资本家和不少工商业者在初期肯定会受到很大损失，但和大陆沦陷后的惨状比九牛一毛，被美货干倒总比被公私合营强吧。@yingzhen251 #152341

有这个条约，还有关贸总协定创始成员 国际货币基金组织地位在的话，中国应该很难走尼赫鲁那种社会主义路线，印度95年才加入世贸。@消极 #152346

@阿里萨斯 #152327 1921-1965年美国的移民政策是限制东半球移民的，连欧洲人都要吃quota，亚洲和非洲人就基本上废掉了。你要移民美国，又是亚洲人，就祈祷自己是菲律宾人吧。

条约有效期是五年，每五年重新延长一次。 当时签条约的时候大概中美对条约的后果都没有充分的估计。按照这个条约，美国商品涌入中国，而中国劳动会涌入美国。事实上即使没有中国内战，率先被冲垮的应该是美国，五年期满之后美国必然会终止条约。