Kabul告急，天降5000美军

https://www.cnn.com/webview/world/live-news/afghanistan-taliban-us-troops-intl-08-14-21/

President Joe Biden announced in a statement on Saturday the deployment of an additional 5,000 troops to Afghanistan, “to make sure we can have an orderly and safe drawdown of US personnel and other allied personnel and an orderly and safe evacuation of Afghans who helped our troops during our mission and those at special risk from the Taliban advance.”

只能是拖延撤离时间，除非再打一次阿富汗战争，要么美军一直喀布尔驻守，塔利班应该是把喀布尔以外地区全部取得，最后总攻击，届时，5000美军也不一定招架得住，美国人自己都说30万的阿富汗士兵去哪了，还是吃空额，喝兵血了。

。。

吴庭琰1963年遇刺，早已经挂了。越战的时间线是1960年北越往南方渗透；1965年北越正规军第一次大举南下，美军介入，遇挫，1965年开始美军才是正式介入越战，之前都是以顾问形式；1965-1968交战；1968-1973几乎都是边打边谈判；1973年美军开始撤离；1975年北越第二次大举南下。（值得注意的是，是由南方民解推翻的南越政府，然后南北越合并，相当于中国台湾分部推翻台湾现政府，再与大陆合并）。

林登约翰逊受南越政府之邀，派遣美军，但美军绝大部分时间没有进入北越的地盘，在南越地盘清剿“南方民族解放”，俗称的“越共”。北越正规军只有在大的攻势，才介入，比如1968年的“春节攻势”。

@丁丁兄弟 #152616

南越号称“百万大军”，其中不乏能打的部队，“机动部队”“别动队（游骑兵）”“空降兵”都是十分强悍的部队，军官甚至去美国进修的，一直抵抗到南越灭亡的最后时刻。

但是呢，南越的“百万大军”是存疑的，其中至少有三分之二是地方“保安团”性质的部队，维持治安，收编的，叫“义军”；此外美军撤离南越的时候，虽然遗留了大量的装备，飞机，装甲车，坦克，但以南越政府自身的财力，储油量都不够，基本上都是趴窝状态；越南的特殊地理状况，是很狭长的，都知道有一条著名的“胡志明小道”，这条小道在柬埔寨，老挝境内，北越军可以随时往南方输送武器弹药补给，甚至可以到达南越首府西贡的周边。美国人为了消灭“胡志明小道”甚至不惜让柬埔寨的朗诺政变，但最终被“红色高棉”这种垃圾摘了桃子。

另外越南地方有僧侣势力，武装割据势力平川派武装，地主势力，这些人在吴庭琰时期被反共借口，各种打压，最后造成了南越农村地区权力中空，让北越渗透的“南方民族解放”大肆扩张。

@丁丁兄弟 #152616

。。

南越的财力支撑不了那么多的战争机器，南越的储油量都不够坦克，飞机烧的，之前都是美国人的后勤。

阿富汗跟南越的状况确实很像，南越中央政府对地方地头蛇各种打压，美军提出过要训练地方部队，但南越政府认为只需要把中央机动部队训练的足够强就行；而阿富汗则是地方各部落、军阀林立，而能联系他们的只能是宗教，这点塔利班有优势。

得看经济，政治情况，腐败的政府都是不受欢迎的，政治上，如果有李承晚，朴正熙这类政治强人的话，可能会压的住，经济好的话，南韩也不会蠢到投奔北韩吧。

@丁丁兄弟 #152624

@丁丁兄弟 #152624 南越军比阿富汗政府军强多了。差别在于，南越和北越意识形态差异远大于阿富汗政府军和塔利班的意识形态差异。一旦美军撤走，南越有不少军人面对“投降也是死”的情况，“杀一个越共够本杀两个赚”，而阿富汗政府也是伊斯兰国，塔利班也是伊斯兰国，伊斯兰国不打伊斯兰国，投降起来飞快。

南越军队面对的不只是北越正规军，还有“南方民解”，二者的关系相当于解放军和亲共台湾人的中共纵队，越南的地域狭长，一旦发动总攻击，是可以直插南越首都西贡（今天的胡志明市）的。

@丁丁兄弟 #152624

。。

都差不多，越共总攻击是在1974年底开始的，到西贡沦陷也是几个月，越共也是经过准备的，因为1972年的复活节攻势，北越一次性送掉十万大军，跟几百辆苏联坦克，越共也按照1973协定释放一些美国战俘，迷惑美国人，并且也对南越的“纸面数据”犯怵。

南越的“百万大军”最后奋力抵抗的，也就是那些美国亲自调教的精锐了，地方部队，大多瓦解。

@丁丁兄弟 #152629

怎么说呢，这得看“傀儡政府”自身的建树，如果是高效、廉洁、真正贯彻“民主、自由”精神的，民众肯定会支持自己的“政府”，那么北越，塔利班的渗透根本无从下手，“自杀式袭击”也不会有多少人配合。

但南越跟阿富汗“民选政府”很显然都不是那种，更要命的是地方军阀林立，这点很重要，在解放战争后期，卢汉跟刘文辉甚至想把蒋介石扣住跟中共邀功。

阿富汗是个部落混杂的地方，能统合他们的也只能是伊斯兰教，苏联也吃过憋。

@丁丁兄弟 #152629

@yingzhen251 #152635 穷困的国家本来就缺乏资源，就像NodeBE4说过的“你拿google公司的规则拿给富士康工人去玩，玩得转个鬼”。南越还相对好些，没有那么穷困，但是南越毕竟不是法国。

印支三国沦陷之后，美国奋力保卫泰国，并取得了成功。