感觉十几年前粉红也是拥护自由民主的,并且希望共产党改革。粉红之所以是粉红仅仅是反对立即推翻共产党。公知也都是支持自由民主,不反共,但是也严肃批评共产党并且要求共产党改革。感觉短短几年内粉红和反贼两极分化就特别严重
-
迫真共和国 内容已隐藏内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
qlik 现在墙内已经变成神兔大战了,一边要屠支,一边要入关
-
kill_ccp 何辨邪正,何谓荣枯 十几年前粉红和反贼其实是不是价值观差不多?
在中共(表面上似乎)还有自我改革希望的时候,粉红与反贼的区别仅仅在于,逼中共马上就改,还是信任中共若干年后会自己改。
当中共自我改革的幻想彻底破灭以后,所有人只能在「继续信任中共」与「通过自我改革之外的手段获得民主自由」二选一。
感觉十几年前粉红也是拥护自由民主的,并且希望共产党改革。粉红之所以是粉红仅仅是反对立即推翻共产党。
粉红的选择是信任中共,于是不得不放弃追求自由民主。
公知也都是支持自由民主,不反共,但是也严肃批评共产党并且要求共产党改革。
反贼的选择是坚持追求自由民主,于是不得不彻底推翻明显不可能自我改革的中共。
这是个很简单的道理。
(当然也有特例,比如法轮功很早就写了《九评》,彻底否定中共及共产主义思想。民国派自始至终承认中华民国为中国正统,不承认中共的合法性。当时剩下的大部分都是改良派了。)
-
庆丰话 品葱难民君子以不强自息 我弟弟就是现在为数不多的热爱普世价值和西式自由民主的粉红
-
邹韬奋 虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one) @丁丁兄弟 #151679 @kittydog #151689
我看不尽然,温家宝为何这么说,是因为他要交权。在朝搞专制,在野呼吁民主,乃是非常正常的政治家的取向。假如今年年初是川普当选,拜卫兵冲击国会,川普一定会下令把民主党黑手揪出来。而现实是拜登当选,川卫兵冲击国会,那么这时候川普就会强调人民的意志自由的表达了。
有人说,温家宝在位也会说些大话。但是大家都称他为影帝,也就是所有人都认为他在扯谎,就跟中共的政府自称“人民政府”一样,大家都会认为中共在扯淡,而不会说“中共统治下各级政府都叫人民政府,中共本质上还是心向民主的”。
美国对中国开放的前提,并不是中国政改,而是中国的政治体系一定要能保护美国利益。美国不会因为沙特政府参与了911而制裁沙特,但是沙特必须向美国缴纳贡赋,而且不能和美国的敌人一起联手算计美国,在此基础上,美国可以装着看不见沙特在911中的黑手。
-
趙少康 中廣集團董事長 @kittydog #151725 現在俄國的影響力不僅不能和蘇聯帝國相比,也無法跟中共相比。跟俄國走的近的大國也有,好比印度。但是印度不是現存國際秩序的挑戰者,所以也不會被美國人當作打擊對象。
相比之下中國是不安分,不守規矩的存在。從習上台後在南海上咄咄逼人的姿態,在黃岩島爭端中耍了奧巴馬,損害了美國的國際信譽。同樣不遵守聯合國的南海決議。
川普驚覺中共不僅不願意兌現加入世貿組織後的承諾,還從強制技術轉讓,補貼國企,不公平商業競爭,知識產權盜密等手段彎道超車。所以才展開貿易戰進行報復。真正中共玩大鑊的是新冠肺炎,以及長時間毫無底線的戰狼外交,事事擺出咄咄逼人的姿態才讓西方人警覺中國的野心。為了給美國製造壓力連塔利班都大搖大擺的請,真是讓人瞠目結舌。
-
observerEDGE 始终坚持图书馆革命,星星之火,终会燎原 -
邹韬奋 虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one) @庆丰话 #151767 印度只和中国在边境问题上为敌,在其他方面并不与美俄为敌,甚至也没有特意去阻击中国在斯里兰卡等地的布局。
@observerEDGE #151768 事实上不能获取利益不代表想象中不能获得利益。而且不同于粉红的舔,粉红去舔共,是真心相信共产党的制度会给他们社会上升的流动性的;一般来说,反贼反共可不是真相信西方国家会给他们政治庇护。所以粉红和反贼虽然对社会都有偏见,但是粉红是正能量的,相信共产党会给他们更好的明天;反贼是负能量的,他们不相信西方国家会救他们于中共暴政的水深火热之中。
-
kittydog @消极 #151773 你别说,在nationalinterest上,我前几天还翻到过有篇文章里是这么写的:在消灭PLA空军和海军之后,第三步就是破坏共产政权在大陆的统治。
里面根本没有提到中国的核武,我估计是认为中国的核武和苏联不能相提并论,在实际战争中没有什么威胁,当然这段话纯属我个人瞎猜。
为了严谨,我还是把链接贴出来 https://nationalinterest.org/blog/reboot/sino-american-war-would-be-lot-messier-and-more-global-we-thought-190027
The US will pursue the following war aims:
-
Defeat the affirmative expeditionary purpose of the People’s Liberation Army Navy (PLAN).
-
Destroy the offensive capability of the PLAN and People’s Liberation Army Air Force (PLAAF).
3. Potentially destabilize the control of the CCP government over mainland China.
-
-
observerEDGE 始终坚持图书馆革命,星星之火,终会燎原 -
observerEDGE 始终坚持图书馆革命,星星之火,终会燎原 -
kittydog The next “hold your breath” moment will come when the first US missiles strike Chinese targets. Given the overwhelming nuclear advantage that the United States holds over China, the first wave of US attacks will prove deeply stressful to the PRCs military and civilian leadership. This is particularly the case if the Chinese believe that they can win at the conventional level of escalation; they will worry that the United States will bump to nuclear in order to retain its advantage.
你看美国人想的就不一样,万一开打,不是中国在想要不要首先打核弹,而是中国应该担心美国首先打核弹。
-
observerEDGE 始终坚持图书馆革命,星星之火,终会燎原 -
邹韬奋 虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one) @observerEDGE #151796 Game of Chicken...
-
kittydog 参考晚清晚明,我感觉低学历的独裁者做事容易冲动,旁边提建议的人也多是附和,有学识的人早被赶走淘汰了。
So,我毫不怀疑中国会拿核弹来讹诈美国,在他们的想象中,以为美国不能承受伤亡,而中国就算被几百个核弹砸到也可以承受呢,就像此次疫情伤亡一样。
-
- 2
-