联合国总部如果迁址，哪个国家(或地区)合适？

瑞士日内瓦？苏黎世？还是北欧五国？至少人口跟基础设施都要跟得上吧，然后再看中立性质。

上一届的“国联”就是如此，在瑞士日内瓦，常任理事国有英，法，意，日，但由于国联对日本九一八事变的谴责，日本退出了国联。

联合国的最终结局会不会是下一个国联，难说，总部在美国也有一定的好处，很大程度是汲取美国的影响力。

联合国和国联的功能是什么？

是维护现有世界秩序。

那应该摆在哪里还不显然么？

不如放在巴哈马🇧🇸，热带风情 旅游胜地，还是避税天堂，方便各国权贵开会间隙放松享乐 纵情声色，还能顺便处理一些个人业务，工作生活两不误

我其实最希望能把联合国放在香港。

香港名义上是中国的领土，但实际上是高度自治，自由贸易港，联合国放在香港是再合适不过了。

瑞士，或者某个远离美中俄的加勒比海小岛

@陈士杰 <#152437> 您確定現在還“高度自治”嗎？

現在聯合國本來就在日内瓦有一個總部吧；説白了聯合國這種東西從來都是維護現有國際秩序的。聯合國更像是一個董事會，各國是股東；而不是各位認爲的聯合國優先於底下各國。第二種想法的不切實際之處在於第二種一個優於其他的需要權力。比如聯邦政府猶豫各州政府，是因爲聯邦政府有軍隊且權力大於各州政府。但是聯合國永遠不可能達到這個水準，各國也不可能放棄自己的軍隊。

所以説聯合國本質上就是維護英美創造的西方秩序的機器；只是這個秩序算是近千年來最好的了；相對於之前的弱肉强食，聯合國至少有基本底綫和道德。而且也的確是實打實的投票而不是一國説了算。

@Truth <#152448> 现在不可能把联合国迁过来。

如果真的迁到香港，也是未来中国民主化以后的事情。

我只是意淫了而已。

@奭麦郎 <#152443> 加勒比海小岛离佛罗里达不远啊😯

@陈士杰 <#152451>

我只是意淫了而已。

意淫的意思就大脑高潮，您也高潮次数太多了。节制，节制。

@natasha <#152493> 我记得何鸿燊和霍英东曾经呼吁联合国搬到香港来。

@陈士杰 <#152494>

香港名义上是中国的领土，但实际上是高度自治，自由贸易港，联合国放在香港是再合适不过了。

何鸿燊和霍英东呼唤什么管什么用先不说，你对香港目前局势发展的无知令我震惊。香港的自治已经所剩无几，民主派47人被捕，数十名民主派区议员在政府恐吓下辞职，帮助64人士逃离大陆的支联会解散，苹果日报停业，教协、民阵也宣布解散，一年内将近9万人逃离香港，大量香港人在海外申请庇护，欧洲多国宣布暂停向香港引渡...数不胜数，您在发表上述伟论之前，先做点功课行不行？

联合国这破组织就不应该存在，白左全球化推动者的舞台

@natasha <#152495> 我没有表述清楚。

我这里的“香港”指的是打倒共产党之后，实行我的宪法之后的香港，不是今天的中华人民共和国香港特别行政区。

@陈士杰 <#152581>

你的新香港是从天上掉下来的吗？跟现实有什么关系？这种不考虑前因后果的意淫有什么意义？

就算是架空文学，都会有一个跟现实的连接，比如未来水世界是由于当今水资源危机没有处理好或地球变暖造成，或者未来废墟是由于爆发了核战争。虽然也是虚构，但是有理有据，存在合理性。你的所有“民主化”都没有交代任何实现的途径，哪怕是一种可能性，这种架空有什么讨论的意义？

假设一个村里不务正业的穷汉，目测没有一丁点娶到老婆的可能性，也没有想过娶老婆的办法，却天天告诉别人自己未来的新娘子多漂亮，是不是很莫名其妙？

@natasha <#152583> 有梦最美 希望相随

梦是好的，最好永远不要醒来

建议放在iss上「doge」