加速与西方对抗的不是习近平本人吗？

我是不支持加速主义的，本站支持的人应该也不多。支持加速主义的是葱姨轮这种人。我对加速主义后中国的前途保持悲观。加速主义也不一定能推翻中共。

我只是看到国家一天天烂下去，希望努力学习，为以后跑路做准备罢了。

我一直在用这一款。

我倒是很喜欢韩国。台湾的政治和经济情况确实不太行。台湾两党制连最基本的左右两党都形不成。台湾PPP虚高，产业空心化严重，薪资低。

在1949年，民主人士以为自己胜利了。

我觉得台湾绿卫兵、神神和兔兔三者没有本质区别。

@addjapan #156440 二战后后进国家发展经济起飞无非需要具备四个要素，分别是稳定的政局，右翼的政府，市场经济，参与国际分工。在经济发展的过程中，逐渐改善分配，壮大中产阶级，扩大消费。拉美的衰落很大程度上是由于过早过急的实行了左翼的分配政策。中国现在的问题是劳权太过弱势，分配做得太差，消费太过拉胯。拉美左翼国家和中国属于是两个极端了。

生存权、发展权和政治权利都属于人权。基本的生存权和发展权得不到保证，很难实现政治权利。在生存权和发展权得到一定实现后，为了进一步实现生存权和发展权，政治权利是十分必要的。中国弱势的劳权是因为中国劳工没有政治权利。这也导致了中国消费的贫瘠，阻碍了中国经济的前进。

台湾媒体、法轮功和姨学邪教徒都是我党的好同志。前两者让我们见识了除了之前的香港媒体外的墙外中文媒体在专业性上还不如党国媒体，后者让反共者大规模转化为反华魔怔分裂恐怖分子。我党赢麻了。

@陈士杰 #155692 这也能证明城乡二元体系和户籍制度的好处吧？

@陈士杰 #155688 美国流浪汉的生活水平怎么样？除了没有住房，一日三餐、吃饱穿暖没问题吗？我听说很多流浪汉都有车，是真的吗？据说美国流浪汉每个月的生活也得大几千不到一万人民币，比强国大多数人都赚得多。美国流浪汉不能脱离流浪是不是还是信用陷阱的问题？赚了钱又得面临之前欠下的巨额负债？

美国流浪汉多，中国少甚至几乎看不见。是不是可以证明城乡二元体系对消除城市贫民，给在城市混不下去的农村人一条活路的优越性？

2047.name刚才上不去了。

十字军之王也不错。十字军之王是扮演的个人意志，而不是国家意志。

政客如果在自己的私人账号的简介中写这些并无不妥，但在代表政府的账号的简介中写这些就显得不太好了。