粉红“国际主义教会了你啥”

我总感觉，这玩意带点姨味儿。

十月革命一声炮响，给我们送来了马列主义，反对国际主义就是反对中国共产党。

写这么点字也不能说明什么，姨味谈不上。主要还是因为b站的控评程度，上有审核，下有那个xx委员，评论弹幕动态都被掐的很死，导致许多涉政的话被讲的不明不白。贴吧还能说更仔细点，大不了还可以放图，b站却只能这样，仇恨话语一堆。 现在的左人，部分带有民族主义，只能说他们左人典籍没多读，或者根本没读过，纯纯共趣。我相信有丰富知识理论的左人会更偏向国际，并且不会选择在高度打击键政的b站发毫无意义的评论煽动风气。

@Chaospig97 <#157047> 我的意思是这是民族主义者在骂宅左。

@弓凛 <#157048>

我读不懂这话啥意思，倒是觉得这个民族主义者自己就是低端左人，想把宅左拉到他自认为左人应该有的水平。

说的好像同一个民族就能和谐共处似的

“外面的世界充满敌意，我们有责任对抗这种敌意”，相信这句话的人，永远不会知道自己才是挑起敌意的人，而且只要他们重申的次数足够多，并以此行动，他们总会被证明这是对的。

这些苏维埃头子的脑袋瓜天生就认定：无论如何，只要是反对势力就不可以公开承认它有什么优点或正当性。而这种反对势力的源头，绝对是不可救药、奄奄一息的资本主义。只要公开承认资本主义仍存在于俄国，就能以此作为借口，实施独裁。但是，当资本主义余毒被逐渐清除之后，独裁的正当性就消失了，在官方宣称完全铲除国内资本余毒之时，独裁也必须跟着消失。而且，既然国内已无资本主义余毒，当然就更不能承认被解放的人民对克姆林宫有自发性的严重反抗行为。所以，苏维埃政权必须将矛头指向国外的资本主义威胁，才能继续独裁。 ————《苏联行为的根源》

不值一驳，民族主义粉红跟“国际主义”左壬粉红虽然立场不同，但本质上都是“党同伐异”之徒。

要反驳，就问问他们，他们平时是更喜欢和没有血缘关系的同学朋友生活交往，还是喜欢跟那些过年走亲戚才能见到的七大姑八大姨交往。如果他们属于前者，算不算背弃了自己的大家族呢？