这应该是最基本的反洗脑常识吧。我记得之前看过，现在实在是忘了，在网上也不太好找。
看豆瓣粉红女权讨论西安地铁扒衣事件，有几个女权线下去西安地铁举A4纸被抓，粉红女权们觉得她们活该。粉红女权是一边对西安地铁这件事无能狂怒，一边强调举牌子小心被别有用心的人利用，在地铁发声是煽动别人。
这让我想起了粉红常用的话术。别被别有用心的人利用了。他们说的可能是境外势力 敌对分子 西方媒体？当然如果一个人彻底反共了，这种话术也没什么用。如果站在一个讨论社会问题的普通中国公民的角度，如何反驳这种话术？
-
中间偏左人
arisu 答案是无论如何都没办法反驳。
因为粉红本身就是不适合进行辩论的群体，不管你如何和他们进行反驳，他们都有自己的一万种理由可以和你乱扯。
如果硬要和粉红就这件事进行反驳的话.......那么只能说每个人都有自己的独立判断，不需要别人进行提醒。举牌子什么的不是为了煽动别人，只是让事情让更多人知道，得到更多人的注意和重视。
-
RitterVonBayern 沒有什麼比「一切」更迷人了！:3 我不確定粉紅會不會「講道理」（大部分都不會啦），暫且搬一個簡單的思路放在這裏~
首先，先給他們看看「煽動」的方式之一好了（這裏先放Wikipedia上的，不過針對粉紅的話應該給他們看牆內平臺發佈的內容）：
煽動群眾者擅長利用網路、報紙雜誌、電視等媒體來壯大自己的聲勢，甚至傳播假消息。但如果發現某些新聞媒體，其言論或消息可能破壞群眾對他的支持，煽動群眾者經常會不停攻擊對其不利的媒體，稱其受外來勢力操控。
很明顯，按這個定義，那些嚷着「小心境外勢力」的粉紅們才是「煽動者」吧！他們才是在故意激化內部矛盾、不正視問題、阻礙中國人權事業發展的人。在這之中，試試強調法律？（不過大多數粉紅好像都覺得自己比法律更懂法律）從「人身侵害」等方面列出法律依據說明事情嚴重性，也可以把憲法那幾條「擺設」拿出來。。。
最後還是提醒下，跟粉紅爭吵個人認爲沒有意義，一般情況下跟他們「理性交流」都很難能做到，「勸導」也不見得有效果，更重要的是別污染了「自己的思維」。
有這樣的時間我還是選擇讀點書提升下自己吧~
-
希格斯玻色子 并不是每个人都想交流，他们就是想发泄，或者故意搅浑水，这种情况下无论如何反驳都无效。
把水弄脏容易，把脏水弄干净就可难可难了。
-
kittydog 你没有任何办法反驳，因为他们是官方组织的正规水军部队，有火力掩护，有资金支持，有后勤支援。
当你和他们讲道理时，他们会污蔑辱骂你，让你无法通过讲道理来辩论；
当你通过辛苦的辩论，获得很多支持你的声音后，会突然发现自己被删帖封号了，因为他们呼叫了官方的火力支援；
这是一场不公平的战斗，他们是有组织有预谋的正规部队，所以你个人必然无法获胜。
打败他们的方式也很简单，需要取得网站平台的控制权，谁不讲理，谁胡搅蛮缠，谁侮辱骂人，删帖封号。建立一个公开平等的规则之后，这些人就无法通过自己擅长的方式来浑水摸鱼了。
-
thphd 2047前站长 愤怒即正义
强调即合理
举牌即利用
发声即煽动
被抓即活该
分子即势力
境外即敌对
西方即反华
-
-
废物
observerEDGE 始终坚持图书馆革命，星星之火，终会燎原 槽点太多，根本没法反驳。
第一层反驳，你为什么不谨言慎行，你为什么不知道你被别有用心的人煽动利用才阻止我。
后面大概就是西方的势力，递刀子，随时做好战争准备这种不知所云的屁话。
所以当预判了他们的行为以后，直接可以说：
操你妈你个狗汉奸。
讲理点就是，中国人你都不关心，操你妈个狗汉奸。
-
外逃贪官CA
-
NoStepOnSnek 一个政治系统的根本特征取决于其个体成员的暴力能力 请问谁来定义那些算“被利用“，“被煽动”，那些算真诚的诉求？很显然，没有任何个人或组织有信息和能力来准确无误地做出这种判断，进而所有对社会问题的讨论者都是在参与寻找这个答案的过程。真理只能由思想的市场产出。
-
庆丰话 品葱难民君子以不强自息 所以不要被共匪煽动爱国主义