站点正在导入数据,暂时处于只读模式:这段时间里无法登录,也不能发帖或回复。
最近的评论
- 1
评论于做世界公民还是做有立场的人?经济条件决定了一个人的思维方式,屁股会转 @消极 <#110753>
如果能同时拿到脸书和腾讯的offer,我相信即使粉红,也有很大概率去美国。
无论如何,能不能拿到offer,和持有的意识形态无关了。
- 2
评论于BBC真的不可信,跟中共在勾兑吗? 说实话,攻击左派,说他们“对于任何反对BLM的人都盲目反对”的那些极端右派,也同样是“只要一个人/组织反对共产党,那就不能批评”,这种极端的做法,其实和他们嘴里攻击的左派没什么区别。
评论于做世界公民还是做有立场的人?经济条件决定了一个人的思维方式,屁股会转 @消极 <#110677>
乱了乱了,咱们再捋捋
你在 <#110650> 说
反过来是意识形态决定了穷和富?
我回答:
也不是。这个更不是了呀,恰什么饭都能挣钱的
你在 <#110668> 说
但是吃不同的饭难度是差异巨大的,对于新人来说,在阿里腾讯做事和在硅谷里做事,难度和回报率不一样的。
我理解成了:在硅谷做事比在阿里做事挣的多,所以还是意识形态决定了穷富,信西方的就去硅谷做事,挣的多。显然我不能同意这个看法,所以我说:
又不是说你持有西方的意识形态就一定能在硅谷找到工作,或者你持有中国的意识形态就一定在阿里找到工作。
……………………然后你的回复我就看不懂了,是不是我理解错了什么?
评论于做世界公民还是做有立场的人?经济条件决定了一个人的思维方式,屁股会转 @消极 <#110668>
又不是说你持有西方的意识形态就一定能在硅谷找到工作,或者你持有中国的意识形态就一定在阿里找到工作。
评论于做世界公民还是做有立场的人?经济条件决定了一个人的思维方式,屁股会转 @消极 <#110650>
也不是。这个更不是了呀,恰什么饭都能挣钱的,嘿嘿。
- 2
评论于做世界公民还是做有立场的人?经济条件决定了一个人的思维方式,屁股会转 @消极 <#110624>
所以有钱出国旅游,看到民主,看到自由,并不会就支持了。
另外财务自由彻底反共的我也认识好多,有几个还是非常好的朋友。有的财富的积累完全是靠体制的。
所以还是那句话,穷富和是否见过世面,并不一定决定意识形态。
- 6
评论于做世界公民还是做有立场的人?经济条件决定了一个人的思维方式,屁股会转 如果小粉红有大把出国旅游的钱,去欧洲飞来飞去都够,他也就不爱中国,爱西方,爱自由了,因为他有爱自由,享有自由的经济前提。
财务自由还爱国的,我认识一卡车。
有钱在哪儿都爽,言论自由拿来干嘛用?能吃吗?能操吗?不聊政治会死吗?
无论穷富、学历高低、智商高低,都有五毛和反贼。身在体制内的反贼,靠体制捞钱的反贼也很多。
不要一刀切,一个人的意识形态,仅仅和他的智商、性格、和成长经历有关系。
评论于16年投票实质是反希拉里投票;今年是反特朗普投票 观察微博力挺川普有感 @observerIE <#110527>
如果说这时候中国打出西方左派的旗子,号召保护平等自由,少数族群权利,什么推进全球化,再给西方让利。未尝不可能拉拢一些欧洲国家。
我不这样认为……
无论人种、历史、文化、制度,四大方面,都和欧洲差太远了。
你和你们村的堂兄弟争家产起了矛盾,然后来个印度人说能帮你干你堂哥,你会胳膊肘往外拐?我看未必…………
- 1
评论于16年投票实质是反希拉里投票;今年是反特朗普投票 观察微博力挺川普有感 @observerIE <#110498>
川普这样的美国总统,人类历史上从来没见过,如何正确的应对,确实很难把握。
- 10
评论于川普反共吗? 我认为他不反共。
他只是在为美国的问题找一个可以甩锅的外国对象,中国当这个对象太合适了,体量够大,制度又和大家都不同,执政党还会唤起大家对共产主义的噩梦。
川普同chinese virus到CCP virus,实际上是权衡了各方利益,避免引发美国内部针对华裔的仇恨与混乱,同时分化中国执政党与人民的手段,并不是他真的反对中国共产党。
评论于16年投票实质是反希拉里投票;今年是反特朗普投票 观察微博力挺川普有感 粉红支持川普的逻辑是:反正谁上台都要打击中国,起码川普不会团结盟友
- 3
评论于吃亲人的人血馒头做官的现象 这是民主无法规避的缺陷。
陪审团制度也有同样的弊端,很多陪审团的裁决受到法律以外的因素影响太多。
评论于如何看待明慧网这篇文章? 为什么要关心法轮功………………
- 1
评论于你們還記得疫情前的生活是什麼樣子的嗎? 肯定记得啊,美好的生活谁能不记得!
评论于想问一问各位觉得繁体字简化最失败的是哪个? 说实话,从美感和意境来说,大部分简化都是失败的。
所以我一直特别支持“识正书简”,繁体字写起来太麻烦的。
但是“识正书简”要落实到学校里(哪怕不考试呢)才行,不然“干,乾,幹”这样的区别,光靠个人看看正体字的书籍是很难学的。
- 1
评论于防疫和政治制度 解释解释岛国英国发生的事?
- 1
评论于老生常谈,为啥港台人可以把zhina脱口而出?(原贴2分钟内居然新增了20个回复) 原因很多。
自己身份的优越感——我不是支那人;
对大陆人的反感与叛逆——你讨厌什么我就偏说什么;
故意区别自己人(港台)和大陆人;
等等
评论于白云山制药厂应该出多少亿暗杀方舟子? 中国百姓就这智商,以前说双黄连能治武肺的时候也很多人打假,都被暗杀了吗?需要暗杀吗?根本不需要,信双黄连的人根本不会信那些打假的,更信不着方舟子了。
评论于希望站长可以开发一个投票功能 你问我资磁不资磁,我肯定资磁的嘛,这个功能很重要,有这个功能那是坠吼滴!
评论于为什么中国人不造反?中国人什么时候会造反? 我同意经济是中共唯一执政合法性,中国人不造反的唯一原因是经济发展。
但我不认为经济下滑会让中共开放普选,我倒是觉得经济继续发展,中共有可能会开放更多的民主和自由。
评论于经济学领域经典笑话 竟然没看过,点赞
评论于你们是否支持禁止酒后驾驶? 没明白,这也要问?那你支持杀人偿命吗?
评论于海子的遗憾:一定要活下去 - 1
评论于如何委婉地告訴華人朋友己身不愛共? 干嘛要告诉他们?
中国人对待政治太两极分化,绝大部分人无感,但是关心起来就水火不容。我一般都是等着朋友主动谈政治,如果看法太极端(我是中间派,其实太左太右,都和我不一致),我就不再和他谈政治,以后大家只聊风花雪月,撸串打球,不也很好嘛?干嘛要因为政治问题得罪朋友?
- 1
评论于談談香港的未來:不光明 这是实话。
香港昔日的辉煌其实靠的是“特殊化”。
未回归之前,就是中国和世界打交道的窗口;回归之后,则是靠的“一国两制”的特殊地位。现在国安法其实相当于大陆掀桌了,宁肯不要这个窗口,也不给香港特殊地位了,香港未来的发展不会太好。
- 2
评论于李登辉害死台湾 把李登辉推举成民主之父,就好似无底线的吹捧赵紫阳
这一句我很赞同。
李登辉不是台湾民主之父,但绝对是台独之父,没有他对国民党的分裂,民进党不会那么快上台。如果你从民进党对于推动民主会更卖力的角度说,他是民主之父也没什么错。你说他制定了那么多错误的政策,那民进党上台可以改过来啊,为什么没改呢?
评论于我心里最佳的墙外论坛是什么样子的 我很怀念当年的1984BBS
现在中文圈的两极分化太严重了,再没有一个可以容纳两方面看法的中性论坛了。
当然我希望2047可以成为这样的论坛。
评论于海子的遗憾:一定要活下去 评论于海子的遗憾:一定要活下去 评论于海子的遗憾:一定要活下去 评论于海子的遗憾:一定要活下去 评论于海子的遗憾:一定要活下去 大家好,我是工业党,我看低一切诗人………………
- 1
评论于先秦诸子百家你们更认同哪一个? 很多学派理论都失传了吧
- 1
评论于寒露后高眠,本欲为诗,惜才力不逮,只得两联: 寒露后高眠
身上衣正单
得了重感冒
喷嚏响连天
- 2
评论于人民的选择永远是正确的 五毛会问你希特勒和查韦斯的事儿的……………………
- 2
评论于为什么中国分裂论是错误的 @陈士杰 <#102866>
这哪里是五毛?这是逻辑。
公投独立是政治正确啊,“有人反对,这独立就不成”,这绝对会被打成五毛言论。
而实际上,独立也确实不是当地居民投投票就能实现的,然而这么现实的事,又不符合“人民自决”的政治正确了。
- 3
评论于为什么中国分裂论是错误的 @陈士杰 <#102854>
你的思想越来越五毛,越来越马基雅维利了…………
- 2
评论于为什么中国分裂论是错误的 但如果按照你这个理论,好像任何地方都不能公投独立了,因为都会有反对者
- 1
评论于中国民主化之后如何处理港澳问题 民主化就没有“两制”了,当然是废除港澳特殊地位,回归普通城市地位……
- 2
评论于诸位吃薯条喜欢配什么酱料? 我喜欢芝士洋葱酱,但是大陆很少能找到,一般就凑合番茄酱了,或者干脆弄点盐和胡椒拌了吃。
评论于中共为什么全国统一用北京时间? @消极 <#102693>
和数据库无关,是表结构设计人员的工作。
绝大部分系统都是这么设计的,作为一个30年的it从业者,我可以负责的这么说。存储时区的表设计反而是及其少见的
评论于白宫蹦迪天下第一 长见识,有空真得参与一下
评论于中共为什么全国统一用北京时间? @消极 <#102643>
我知道。但是数据库里一般保存在一个字段里,而不是保留一个标准时间再保存一份时区的值
- 4
评论于对付中共的绝招:重新判定香港主权(附:国安法说不定是好事?换个角度看,它赋予了香港法理独立的权利!) 香港地理上就在那里,又搬不走,中共100%完全控制,折腾不出花来,还是想想台湾吧………………