我一贯反对“非粉即黑”的思维方式。

不过我承认自己是一个川黑。

任何一个人都有优点和缺点，一个有争议的人，一定是优点和缺点都很突出；同时，每个人心中对于不同标准的权重也不同，两者相结合，决定了对一个人的看法。

很遗憾，我对个人自身的品质看的比较重，川普的那些个人品格的缺点，我无法容忍。

同时我一直认为川普的执政政策并不“主要”出自自身，某种意义上说，他的很多政策的核心理念，是他背后的华府鹰派在操作，他只负责在前台怼人，同时努力“表面上看起来实现”他的竞选承诺——比如把掏美国纳税人的钱修墙说成履行了自己“让墨西哥掏钱修墙”的竞选承诺，这差了十万八千里好吗？扯远了——所以很多人认为他的优点，我并不认可，我觉得换个鹰派总统一样会实施这些政策。

品葱有人邀请我发表评论，我也复制在这里一份：

我认为川普会痊愈，而不会对选情有太明显的影响。

武肺在及时和适当的救治下，死亡率极低，以一国总统的医疗资源，挺过去几乎毫无悬念，之前的英国首相、巴西总统都得过，都痊愈了。 亲自染病亲自痊愈，这对于批评川普的人来说，这是重大打脸；但是对于支持川普的人来说，确实重大利好，亲自证明了不过是个大号流感。所以最后的结果只是各自巩固了基本盘，对于选举影响不大。

同理可证，即使拜登也被传染，也一定会挺过去，而且也不会对选举有太大影响。

如果想对选举有影响，必须死人。要么川普死、要么第一夫人死、要么拜登死。

川普死，我认为对于共和党影响较大，因为川普是共和党的偶像级人物，今年大选打的几乎是川普一个人，川普倒下，又证明了“大号流感论”的破产，无论推出谁，都没有川普的个人号召力，不管是副总统还是国务卿，第一夫人还是伊万卡，都不行。

梅兰妮死，对共和党打击更大，不仅“疫情夸大说”被打脸，“武肺只影响老人和病人说”也彻底破产，这个信誉崩盘川普扛不住。

拜登死，对于民主党略有利，因为他们推出的继任者，只要不是桑德斯——有可能是沃伦——就可以完全继承拜登的政治遗产（至少在这次选举中），作为一个悲情人物出现，整合所有拜登的资源，同时抛掉拜登“老年痴呆”“能力低下”的包袱，轻装上阵。

所以我的结论是：如果不死人，则对选举无影响；如果死人，利好民主党。

@foolish <#101312>

据说是古非洲的语言，因为形状怪异，很多人觉得像魔鬼的文字，所以常被用来诅咒…………

@愛牛奶盒的人 <#101288>

我觉得很难。

关键在于，很多真正的用户，所谓的“沉默的大多数”，未必是积极发言的人，但是他们默默的浏览，对于网站的流量也很重要。

而只有一开始就做好准备要捣乱的人，才会注册多个ID，而且每个ID都“均匀”发言，获取看上去很像是真实的多个人的表现。

另一方面，用技术手段，比如通过IP、浏览器标识、操作系统标识，甚至人工智能分析发言规律等等，一是有可能有误判；二是同样逃不过这个现象：能被识别的都是良民，真正精心准备精心捣乱的人，很难识别出来。

@陈士杰 <#101334>

“国际惯例”不是金科玉律。解散国会的权力在国家元首那里的理论基础是什么？

你怎么确保投票的不是马甲？

如果是国会选出产生总统，那么总统的任期就必须和国会一致才符合逻辑。但总统作为国家元首是有权力解散国会的人。当总统解散国会的时候，就仿佛是在解散自己的合法性，这就很荒谬了。如果只是国会选出，有点不妥当。

如果纠结于这一点，不给总统这个解散国会的权力不就得了？

想想这个权力还可以给谁。

什么叫“把网站扬了”？

@Ambulance <#101168>

但说回来，这也是因为他的支持者就是这个样子的。

最后就会回到那个古老的争论：低素质的人民是否应该有选票？

@消极 <#101131>

客观的说中国（中共）做的好的地方并没有问题，有问题的是拿这些做的好的地方来论证“你看祖国这么牛逼，认同祖国吧”。他越牛逼，我就越渺小，就越不可以认同它。

这个逻辑我没太明白。做得好的地方认同，做得不好的地方不认同。不是本来应该这么简单？

@刘慈欣 <#101134>

他可以劝别人不做中国人，这是他的权力。

你可以不听，这是你的权力。

@陈士杰 <#101104>

她不是赖昌星的小三吗

真是应了星夜电影里那句话：有钱人的口味不好说…………

我一直很奇怪为什么会有有钱人看上董文华，小矮个，大圆脸，鼻孔外翻，从正面几乎能看到她的喉咙…………只能解释为艹明星有成就感吧，可是漂亮的、愿意为钱上床的明星应该也很多吧！

@foolish <#101100>

对政治人物的第一要求不应该是对国民说实话吗？

是的。然而拜登说谎了吗？川普说谎了吗？

其次，不说谎之外对正常的社交礼仪有点要求有什么不对吗？

“CNMB我是个男的”

“NMLGB今天太阳不错”

你很喜欢一个这样“说实话”的人吗？为什么？难道不带脏字就不能说实话吗？我们不可以批评一个这样说话的人吗？不是批评他说了谎话，而是批评他粗鲁。

2是典型的川普式回答，就是什么都会绕到“我很伟大”上面，完全没有逻辑，人家问的是为什么现在提名，他的回答是：因为我牛逼，我们牛逼，我们赢了，我们有参院，我们有白宫，我们提名的人很牛逼………………

实际任期内提名几位大法官，完全是个运气问题，而他把“win”说了十遍，他的支持者听着很爽，因为自己win了十次，那么这个问题的回答就是满分了………………

有点意思。

话说为什么油管有那么多中文电影，都是正版的吗？好像英文老电影就少，还是我没找到？

@foolish <#101065>

呵呵，不骂中国就是把习当主子，你大概觉得每个人必须有个主子吧。

我想说的不是台湾人坏不坏，也不是蔡英文好不好，我想说的其实是台湾的政治地位，并不完全（甚至不主要）由台湾人民决定，它的地位注定是大国博弈的结果。

不知道你对我这个观点又要扣什么帽子呢？😏

@消极 <#101124>

党和国家不是一回事。

党和文化也不是一回事。

你觉得反共必反中，那是你的观点。

讲什么语言的都有脑残和混蛋

@foolish <#101051>

如果你的意思不是“芯片是台湾外交地位大大提升的最重要原因”，那么我不会回复

台湾有台积电所以美国要和台湾建交，这种推理大概和刘仲敬一个水平吧……

至于你说的这地理、历史、文化、政治四大原因，我无意讨论，因为任何评价台湾在地缘政治中地位的讨论，可能都会被你误解为贬低台湾的民主与自由。

@foolish <#101044>

请注意一下台湾在芯片制造方面的地位， 所谓20年内美国不会和台湾建交的说法还有多少基础呢？ 石油在经济中的地位被芯片经济取代， 美国现在已经不再依赖中东石油， 这个时候台湾成为一个经济和科技方面的基础， 这种情况下不仅美国而且日本甚至欧洲都会把台湾做为一个战略同盟。

你的这段话，我理解成了：

大前提，石油的地位一定会被芯片取代，成为经济中最重要的部分

小前提，台积电在芯片产业地位举足轻重

结论：台湾会因为台积电而获得极大的外交进展，甚至包括台美建交。

如果你不是这个意思，那么我哪部分理解错了？是你不认为芯片会取代石油的地位？还是台积电在芯片产业中没那么重要？还是台湾的外交地位极大提升不仅仅因为芯片/台积电（那又是因为什么？）

首先说，好像身边没有“很多人”有这样的观点。

其次，如楼上所说，这就是一个“屎中有饭”还是“饭中有屎”的问题，而这个问题又分成两点：

一，饭中有屎的话，哪怕再少，其实也是咽不下去的。

二，我想对于饭和屎的比例，双方认定肯定是有分歧的。比如一方可能觉得我的饭里只有一颗屎，挑出去就好；另一方则觉得，你7成饭3成屎，能比我7屎3饭强很多吗？都是一口下去会吃到屎啊。

其实现在双方的很多争论，就在于后者，而后者这个各自认定的比例，往往又是无法精准量化的，最后只能各说各话。

太理想化了。

但是想法很有思考价值，这就是我一直关注陈兄的原因。

@foolish <#100989>

所以台湾外交地位的上升是必然的。 建交什么的都是很有可能发生的事情。

是我理解错了吗？

我以为你这一句话的意思就是：

石油在经济中的地位被芯片经济取代→台积电在芯片制造产业链中极其重要→台湾成为重要盟友→所以（台美）建交是有可能的

这不就是“美国可能因为芯片（台积电）而和台湾建交”？

@foolish <#100938>

台湾有台积电所以美国要和台湾建交，这种推理大概和刘仲敬一个水平吧……

台积电的设备又不是自己生产的，它只是在使用方面经验丰富而已，经验是落在人身上的，如果台积电现在所有员工转移到另一个物理位置，就可以继续下去，和台湾有什么关系呢？

要按你的逻辑，那美国也不敢打中国，打了没稀土用怎么办呢？没有原料药怎么办呢？

@foolish <#100941>

按你的逻辑，拥有ASML的荷兰也将成为各国“核心关系圈内伙伴”。然而这方面好像没什么感觉。

首先芯片能不能和石油相比，很难说，石油是一切化工产业的原料。当然如果石油只当化工原料的话，需求量又没那么大了，重要性会相应下降。

其次芯片只有先进制程台积电有优势，但这些先进制程的芯片主要也就用在手机上，手机是生活必需品，但“最先进的手机”不是生活必需品。所以芯片重要，但台积电未见得就那么重要。

此消彼长，“芯片是新石油”这个观点，反正我是不太赞同的。

原因太多了。另外大部分我理解是反共，所以我只说反共。

1，反共不反华，爱中国，希望中国脱离共产党的统治，发展的更好

2，出去早，错过了中国的发展，希望中国崩溃来证明自己出国的正确性

3，虽然在中国赚了大钱，但是也发现了大量中国的弊端，良知让自己不得不发声，哪怕自己从中获利颇丰

4，生活不如意，点儿背怪社会

5，长期生活在国外，不了解真实的中国

6，长期生活在国内最阴暗的区域/领域，黑化引起了反感

…………还有很多很多。

@foolish <#100689>

你的地图上没有俄罗斯吗？从俄罗斯进口的石油是拦不住的。 而且中国大力发展电动汽车，就是要卡住燃料油这个最大的石油消耗，至于电，你共的输电技术全球领先，而盖核电站不怕抗议也不需要和人民商量。

@foolish <#100681>

很有可能在一年内建交。

我每次去到一个论坛都会感慨没有赌博功能，不然我感觉自己早就财务自由了😀

@FreedomEagle <#100420>

哈哈，哥们怎么也流落此地了？之前新品葱看见你一直比较活跃，哎，看来新品葱确实出问题了。个人觉得刘仲敬比起法轮功和郭文贵尚且不如吧，毕竟后者至少有实体反共，当然使用的手段暂不评价。刘仲敬是不是中共的隐秘外宣我不好说，但我觉得他的观点会把反贼引入歧路，被五毛地下党所利用。

瑶瑶邀请的，当然，我在新品葱三天两头被观察，流落至此也是早晚的事。

所幸在这里重新找到陈士杰兄，以后会在这里常待了。

从引入歧途来说，刘仲敬和法轮功差不多吧。你要说实体反共最重要，那确实比不过有资金支持的法轮功和郭文贵。

刘仲敬要说有什么好处，就是普及了不少历史知识，问题是他又从历史中得到了很多奇葩的结论，我不知道这和把历届农民起义都美化成“反抗压迫”的中共历史观，有什么区别………………

@陈士杰 <#100702>

客观的说，靠办假政治庇护赚钱的民运也没有比刘仲敬、法轮功、郭文贵强多少。 说实话，海外反共的势力里面，唯一看起来没有那么不堪的只有达赖喇嘛了。

民运良莠不齐，而且内斗严重，根本谈不到“势力”

所以现实就是这么残酷，能形成势力的，都是靠金钱和反智团结起来的，智商正常的，根本团结不起来……

远了不敢说，20年内你应该看不到美台建交。

你的生活真丰富多彩，我的生活中连杀人的人都没有，只在新闻里见过杀人的人。

@foolish <#100658>

嗯，我预测也是川普连任。

我只是对于“体面”要求比较高吧，如果我是一个美国人，我可能也只好无视拜登的痴呆，和川普的无赖，含泪选一个了。

但作为一个局外人，我觉得一个体面的人，真不甘心被川普这样的无赖任命。

说实话，我觉得一个decent man，应该拒绝来自川普的一切offer

当然这位是Lady

你爱品葱，品葱爱你吗？

@消极 <#100594>

他愿意浪费他的时间跟你黑屁么？ 这恐怕得是食利者阶层才会没事天天在网上喷。

有的啊，财务自由了之后闲的蛋疼，又在国外，没啥事做，哈哈。

@消极 <#100525>

不一定，我知道有一些很有钱的人，观点也很偏激。

@陈士杰 <#100584>

你是那个已经退葱的陈士杰吗？正版陈士杰的表弟？

支持楼主。

另外我觉得有个直观的“引用”按键会更好。

一个错别字：木樨地。

@消极 <#100455>

问题在于我说的这一句：

你说的对，这里就是不能讨论，事实上是不能不贬低中国文化，否则你就是五毛。

这里面的“不能讨论”，是指版规不能讨论，还是指一旦讨论会被群起而攻之。

我以为正常思维都会认为是后者，但若版主强行理解为前者，我也没话说，神奇的中文。

@消极 <#100415>

哦，我没有说踩我的是管理员。实际上我对于踩、扣分，有什么作用，也不清楚，我也不很看重这些，只要有权限让我说话就行，我主要怕踩多了扣分多了我就说不了话了。

管理员主要是常常会“观察”我，品葱的“观察”挺恶心的，就是强行让你输入验证码，而且是用那种很复杂的验证码，这种做法就是恶心人。

@FreedomEagle <#100420>

以我的言论，我沦落至此是早晚的事啊，呵呵。

不过我在品葱还能说话，品葱的鹿儿我觉得还好，可能也正因为管理员里还有个鹿儿，否则我早就被禁止登录了吧…………

关于刘仲敬我倒是可以解释一下，他不是只在品葱出名。

刘仲敬的姨学近几年在墙外中文媒体圈很流行，实际上体现了很多反贼文化水平不高，知识匮乏的现状。

刘仲敬本人应该是读了很多史书，但是奇葩的是，他从中提取出的观点堪称离奇，所以只有对历史知识了解很少，逻辑推理能力又非常欠缺的人才会对他倍加推崇。

我觉得法轮功、郭文贵、刘仲敬，堪称墙外反中三大奇葩，如果我是共产党，看到反共的都是这些货，心理应该是很放心的…………

@愛牛奶盒的人 <#100380>

起名天下无贼我也忘记是为什么了，显然我常用的网名并不是这个，上反贼网站肯定要注意个人隐私，所以又临时起了一个。 我努力回想了一下，很有可能是当时关于马蓉的什么八卦新闻又上热搜了，然后从马蓉想到王宝强，从王宝强想到他这个成名作，就干脆拿来做ID了。

所以你看，你的猜测绝对是“想多了”，我这个个人介绍简直太恰当了，有很多人都是想的很多，哈哈

@愛牛奶盒的人 <#100369>

就是一楼的意思。有点像“自干五”，但是总不能自称恨国党、五仙、精美吧？反贼说起来揶揄调侃的味道更重一些，而且相对比较中性化。

别说，你这么一提，我这个ID确实很像五毛了，嘿嘿。

@刘慈欣 <#100313>

https://chinapower.csis.org/conventional-missiles/

Intel和AMD的供货不算什么，PC市场太有限。 高通供货好像还没有尘埃落定，重点打击的是华为的自研芯片与手机业务，这两者基本上已经凉了。

不过我也不认为中美会真的脱钩，倒不是美国没这个决心，而是欧日都想从中获利。

哦，原来我被观察是在这个贴被公开的，呵呵…………

这次观察确实有点牵强，他举例了一个可以讨论道教的帖子来反驳我的说法，其实大家都知道，在品葱敢说点中国好（哪怕是事实），会被喷成什么样。 如果你的规则可以说中国好，但事实上你敢说一句，就会有很多人用脏字问候你，踩你，扣你的分，然后这些人不会受到任何惩罚，那这种规则还有什么意义呢…………

太能写了，你不用上班的吗………………