先给个结论：港岛、九龙归英，新界归民国（台湾）
中共不是说香港人闹港独吗？那么不搞独立，但可以重新判定主权啊！
中共说《中英联合声明》是历史文件，不具备现实的法律效力。这是中共最大的把柄，香港手足一定要抓住这一点！
原因很简单，联合声明是中共从大英帝国手中获得香港主权的法律基础，如果中共撕毁，它就不再具有统治香港的法统地位，你们完全可以据此要求主权重判。以其人之道，还治其人之身！
那么重判的结果呢？这个我个人做不了主，得有香港人民自己决定。我下面只说我个人的观点： https://zh.wikipedia.org/wiki/英屬香港#歷史
1.港岛和九龙是“割让”，割让意味着不需要归还。既然联合声明无效，港岛和九龙就是大英帝国的合法领土。
2.新界确实是“租借”，要还的，但是不一定要还给中共。新界是从大清租借而来，大清的合法继承国是中华民国，可以依照清朝割让的台湾归还中华民国的先例，将新界移交给目前在台的中华民国政府。
我目前觉得，这是一招绝招，可以说是杀手锏，中共根本破不了。
你共要主权，可以，先承认联合声明有效。不承认，那香港就不是你共的。扯国家统一、领土完整？先把外东北要回来再说。清朝签的外东北“永久租借”，到你共手里变“割让”了，那清朝就签了割让的香港，你共有什么资格要回来？
既然主权重判了，驻港部队就是非法驻军，立刻撤出香港，滚回中国大陆。改由大英帝国军队和中华民国国军进驻香港。
照这么做，中共保证被呛得哑口无言！
【附：国安法说不定是好事？换个角度看，它赋予了香港法理独立的权利！】
第三十六条 任何人在香港特别行政区内实施本法规定的犯罪的，适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在香港特别行政区内的，就认为是在香港特别行政区内犯罪。
国安法这一条，在法理上结束了《中英联合声明》和《基本法》在香港的最高法律地位。 我之前就说过，香港应该借中共撕毁联合声明之机，重新判定主权。
https://pincong.rocks/article/18666
但那时，中共只是在口头上说联合声明已是历史文件。现在，中共自己写进了法律。
首先要分清主权和治权。撕毁联合声明之后，中共无法获得主权，只是凭借现状继续强占治权而已。
之前我的文章已经说过。港岛、九龙因「割让」而主权永久归英。新界则因「租借」获得了99年的治权，英国从未获得新界的主权。新界的主权一直在中国，即大清以及凭借《退位诏书》的继承者中华民国，但中华人民共和国从未透过联合声明以外的任何协议获得新界的主权。
中共的国安法，在某种意义上，就是以法律规定了香港主权归英、归民国成立。
当然，英国并没有要回香港主权的打算，中华民国显然更不可能。那么，这就意味着重获主权的两国，主动放弃了主权的索取。放弃索取，主权就是真空状态，没有一个政权合法拥有香港主权。简单说，只要UK和ROC不去索要HK主权，HK就是无主地。
接下来就很容易推论了。无主地就有权独立建国。台湾地位未定论者不就是咬定ROC没有获得台湾主权，台澎是无主地，从而认为台澎有权独立建国吗？（当然，这里就不要讨论台澎主权问题了，只是类比一下，方便理解）
简单总结一下，用箭头表示主权变更问题，一目了然：
1.中共法理毁约，主权返回1997年以前的状态 →→→→
2.UK法理获得港九主权，ROC法理获得新界主权 →→→→
3.两国放弃主权，香港无主 →→→→
4.无主有权独立。
