防疫的本质是限制自由的。
所以专制国家反而更容易防疫，因为专制政体更容易剥夺人民的自由。
专制国家可以直接宣布戒严宵禁，人人都必须待在家里。
但是民主国家是不可能这么做的。
为什么台湾、澳洲、新西兰、韩国做的比较好？
因为这些国家是岛国，岛国只需要卡住机场和港口即可，岛国防疫更容易。
韩国虽然不是岛国，但是朝韩陆路不通联，所以和岛国是一样的。
-
轻音部
潮朔 补充一点，台湾做这么好，还有一个原因。 大陆在2019年8月1日宣布停止发放G签注（个人自由行），而在当时，不论是自由行的客人还是旅行社组团（虽然有l签用，但是大家都是用G签），都是使用G签注，直接导致从大陆赴台游客基本减少到没有。 说实话，主要是中国与世界经济加深，中国拥有世界各地旅游签的人不在少数。当发生疫情的时候，他们可能直接就用自己的多次旅游签证跑到其他国家去了。
现在复盘来看，绝对不应对专制政体抱有幻想。如果按他们宣称的，1月3号就告诉了美国，总统就应当直接站出来对中国封锁边境。
-
轻音部
中野梓 好无聊～ 说的简单点，防疫最重要的就是mass testing和contact tracing。这两项做好了，就能把疫情压下去，做不好，就会指数级增长。很多右派很喜欢拿出来说事的瑞典也并没有所谓的集体免疫，不过是把这两件事情干好了而已，而且做的也不如它的北欧邻居们。
-
burleigh 可是陆地边境也不是不能控制。越南和中国也有陆地边境。加拿大和美国也有陆地边境，但是加拿大的covid明显比美国好吧。
我觉得最重要的是要有一个清晰的信息，关于目前的事态和防疫措施的。都已经10月份了一些国家还在讨论covid存不存在，口罩到底有没有必要，简直匪夷所思。想象一下如果日本袭击珍珠港过后半年美国还在争论有没有必要和日本交战，日本到底是敌国还是谈判对象，那太平洋战争就不用打了。
-
天下无贼 解释解释岛国英国发生的事？
-
-
