如果这世界真有奇迹，能让一屆主席杀八千万人，改革到只杀几十万人的中国共产党，就是本世纪最大的奇迹，我更以身为中国共产党的奴隶深感骄傲。

哪個省？東突厥斯坦！

@dellalove <#189531> 憲法適用性的另一個嚴重問題是政治宣言式的憲法序言，序言部分自 1954 年憲法首創，歷次修改後變得越來越長。而序言部分和正文部分是否具有同等法律效力，甚至憲法序言與正文是否互相矛盾，更是爭議極大。

國家法論文，論憲法序言。

憲法序言的功能與效力研究，《上海交通大學學報（哲學社會科學版）》，2004 年，第 12 卷，第 6 期。

Open border

支那生育率世界最低，但美国也挺低的。 [NPR 文章] [Elon Musk 援引 WSJ]

守法的、能为美国贡献的来美国。罪犯、平庸者反正不生育，自生自灭吧。

货出得去，人进得来，美国发大财。

@庆丰包子香 <#187846> 我參與討論，到時保護結束可以算形成共識。至於 shizhao，他不止是管理員，是行政員。

下次有編輯戰最好是討論，按照討論中的共識編輯，就是你占理，管理員介入，也祇能懲戒違背共識的編輯者。

https://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:任正非 已參與討論。

歌詞改編？原創詩歌？

據傳是一位浪友舉報。該浪友跟我表示過爆破 CLTV 的意願，CLTV 爆破後，（可以確定）主動刪除所有帳戶與小帳。

CLTV mod 在線答疑。Reddit admin 不懂中文。他們審查完全依靠翻譯（Google）以及據報。

@庆丰包子香 <#187793> 是這樣的，不過我那個個人沙盒頁面是被巡查員舉報了，才被管理員刪除。巡查、回退員有巡查豁免的權限，被發現、刪除的幾率小很多。

@庆丰包子香 <#187745> 刑平傻屄肏你妈是【個人頁面】隨便寫的，被刪也是無語。討論意見最初試著說了幾句，後來懶得理他了，就專注於寫條目、申請權限。

@钦明方泽忘了密码 <#173061> 您在開玩笑嗎？钦明方泽丟了帳戶？

「故事的结局我估计大家都猜到了」挺幽默的。有種東方寓言的感覺，也有歐美式的幽默。

@消极 <#184190> 春節之前不都是冬嗎？今年一月、二月事很多啊。

不能進戲院，⋯⋯似乎可以追溯到宋尚節的年代。

不止不止。1642 年清教議會黨（Parliamentarians）佔領英國，就開始禁止戲院了。當時的戲院就是戲院，不是電影院。

@thphd <#156695> 那你說什麼「你们新教徒」，就說「你们基督徒」就好了呀⋯⋯我不是新教徒，但是基督徒。

@thphd <#156329> 我只代表我个人观点。

我觉得理性上，你封禁 HOI，HOI 也存在，不封禁，HOI 也存在。总之他要在膜乎搞破坏，一个网站封禁他的一个帐户，的确是「毫无助益」。

要求你封禁的，我认为是比较感性的观点。

不过，你之前看似喜闻乐见、甚至鼓励 HOI 的态度——态度也属于感性的范畴——我认为，正是引发许多膜友不满的原因。

如果你当初解释说明「封禁 HOI 无助于膜乎反恐」，然后不鼓励 HOI 的恐怖袭击活动，不与其与恐怖袭击相关的发言互动（我想除了恐怖袭击相关，他有其他发言吧？），保持中立，我想，膜友也不至于迁怒于你。

如果是我，我大概就会这么做。对于 HOI 不纠缠、不恐怖袭击的网站，我觉得这种人也只是「食之无味、弃之可惜」。封禁没必要，但也不见得能有什么贡献。

@thphd <#156493> 我有解釋，他是自己刪除帳戶，過往發言全部刪除。不過在此之前，他的帳戶的確被凍結，無法發新的帖子、回復。

我不是新教徒，但我偏向（古典）自由主義。就對站內言論的態度而言，nullchinchilla 有點像蔣中正，也就是傾向於有限度的約束、管理。不過蔣中正不大能算一個基督徒。

你是什麼教徒嗎？

你應該是與虫文门刪除帳戶前的狀態一樣，帳戶被凍結、暫停，但言論沒有消失。這可能是迷霧通論壇封禁的手段，但虫文门說，他之前帳戶被暫停時，好像是在等待管理員進一步處理。

@奭麦郎 <#156298>

我也不了解，只好「遇到了困难，就不做了，睡大觉」。

我希望这次膜乎重新建站，能够彻底独立，不受制于任何人。如果接受这几个物品，能够完全掌控，倒没什么问题。

至于这几个物品会不会有漏洞、小手段、后门什么的。我觉得，病毒肯定不会有，这很伤声誉。至于别的，我不清楚膜乎最早与 2047 的关系。就个人而言，我觉得迷雾通更可信。但《圣经》说，只有神知道人心里所想的。俗语说，「人心隔肚皮」。哪怕信任的人，谨慎一些也没什么不好。

@刘慈欣 <#156302>

HOI 說的是正確的。新蛤社在 2016 年成立，建立了老膜乎。老膜乎關站時，由新蛤社管理。新膜乎在 2019-03 成立。乳透社在 2019 年成立。

不能確認「新膜乎与犹管频道只有少量非官方联系」一句的真實性，但比起乳透社，膜乎與新蛤社的關係應該更近。

作爲膜友，我就不投票了。

說實在的，我贊同 @钦明方泽忘了密码 <#156271> 的觀點。2047 封鎖 HOI，不能阻止 HOI 繼續恐襲膜乎，乃至報復 2047。這對膜乎反恐毫無助益。

不過看看這場投票，選「不應封禁」、「不能封禁」的，有多少 HOI 的小號。實在是滑稽啊。

「2047有相当数量的用户认为HOI/姨杀队对新品葱和膜乎的攻击损害2047形象」

HOI 攻击膜乎不損害 2047 形象，但收容、包庇他，的確損害貴站形象。當然，就現在來看，不包庇他，封鎖他也無濟於事，但你這個態度啊⋯⋯

給你支個招：combining dot below

2̣047.ṇame

你去試試，應該不會屏蔽。

請你別再禍害膜乎了。

@foolish <#154899>

試試 Google cache？我有一篇蠻重要的作品需要通過這種方式找回。

@极权之下无产权 <#154951>

討厭 irl，太粉紅了那裏。

支黑到底辱了什么华？

没有～煤油～没有。没有！没有。没有。

沒有，通過！

@jargon <#148096>

說實話，我是贊同的。

我寬容也認可屠支的訴求，但我實在不能理解這種訴求。在我的印象中，不久前，君臨中國這片土地的，還是真理，是正義，是善，是美，是普世價值，是對民主自由的嚮往與追求。不久前，道德、理智、文明的聲音還佔上風，知識分子還不是教師爺、臭老九，蛆還沒有爬滿每一個角落，中國、中國人、中國的一切、與中國人的一切還沒有姓黨。

我難以想像，從二月到現在，趙國究竟發生了什麼，這些朋友與前輩究竟遭受了什麼，以至於發出如此悲憤而又絕望至極的喊聲。我無法理解，但感到深深地痛心、抱歉、與同情。

京公网安备 11010502000728号、京ICP备11027288号
我也有查過，是豆瓣。

<#147908> #7110

原葡萄牙殖民地。

@陈士杰 <#147461> 多謝指正。

@Wolfychan <#147111>

以美國法官爲例，由總統任命，終身制不就變成「由當時那一刻得民心的總統決定未來50年司法的方向」了嗎？

我一位自由意志黨的老師就覺得，現在的美國，司法分支已經是三權分立中最強的那一環。想想也是如此：

在立法方面，理應是立法分支的議會擁有最高的立法權。

總統可以簽署行政令，但法律的效力、優先級高於行政令。

總統可以否決一個法案，但議會仍可以多數通過法案。

這是理所當然的，因爲總統領導的行政分支執行法律，而非制定法律，在立法方面理應 defer 服從立法分支的議會。

但是九位大法官可以判決任何行政令違憲。不僅如此，九位大法官可以判決任何法案違憲。九位大法官擁有對憲法的「最終解釋權」。

九位大法官可以判決任何人違憲，可是誰可以判決九位大法官違憲？誰可以否決九位大法官的判決、解釋？誰可以制衡九位大法官？（議會可以罷免大法官，但過程不免冗長、繁瑣、複雜。且謹記，議員任期僅 2–6 年，大法官任期卻是終身。）

即使議會全數，也無法通過九位大法官判決違憲的法案。司法分支比立法分支擁有更高的立法權，這算什麼道理？九位大法官究竟是司法分支還是立法分支？

憲法中規定的審判 ‘all cases, … arising under this Constitution, the laws of the United States [federal, by the Congress], and treaties made, or which shall be made, under their authority; … controversies between two or more states;--between a state and citizens of another state;--between citizens of different states;--between citizens of the same state claiming lands under grants of different states, and between a state, or the citizens thereof, and foreign states, citizens or subjects’ 什麼時候變成審判所有法律、所有條約、所有州的所有案件、甚至所有州的所有法律了？

根據憲法，聯邦政府的權力僅限於州之間的事務、軍事、與外交。議會如此，總統如此，法院亦如此，然而聯邦政府的權力一直違憲、非法地擴張，侵犯州的主權與權力，已不是新鮮事了。

大法官若是民選的倒也罷了，然而民選的總統任期四年、最多八年；民選的參議員任期六年；民選的眾議員任期二年。

任命大法官的總統任期有限，大法官的任期卻是終身！一輩子！真的！這是老百姓的心聲，真的。

九位大法官不被制衡，可以五票否決任何法案、行政令，作出的釋憲議會、總統都必須服從。這九位獨彩者，很難不讓人點一百個、一千個、一萬個、一億個，蛤蛤！點很多贊，真的是。

@品葱 <#145970>

请问，你跟我膜乎有什么仇怨？你反姨就去品葱啊，为什么要在膜乎捣乱？膜乎又不信姨学。

@消极 <#117536>

「意图占领道德高地，同时又可以⋯⋯收买」

我以爲是「自己都不道德還 appeal to 道德」的意思。

@消极 <#147077>

殷海光教授、我的意思是，極權就是強制執行，甚至以少數人的自由、權利、財產、生命爲代價。

民主又極權，就是政策、法律由人民通過民主的方式、選舉、投票決定，但政策、法律是絕對的，所謂 totalitarian，不保障、會侵犯人民的自由、權利、財產、生命。由於是民主又極權，被侵犯的通常是少數人，例如，少數民族、弱勢族群。

專制又極權，就是政策、法律由獨裁者決定，而且政策、法律是絕對的 totalitarian，不保障、會侵犯人民的自由、權利、財產、生命。

一党专政和自由民主共存从来就不可能？援引殷海光教授，民主与专制对立，自由与极权对立。民主可以不自由、極權，不民主、专制可以自由。

@消极 <#146833>

top 10% 財富的話，

根據 Fed, Bulletin, 2016, p. 37，至少 $1,186,300。

根據 DQYDJ, Average, Median, Top 1%, and all United States Net Worth Percentiles，至少 $1,219,126.46。

@陈士杰 <#146790>

所以說有錢不代表有智商、素質、能力。好好培養孩子的雙商、素質、能力，這才是墜吼的。除了智商、素質、能力，審美、創意、性格，待人接物、爲人處事的人生經驗、態度、智慧也很重要。非要十億美元無非是讓孩子多了無個像川普一樣吸毒嫖娼的機會。

@消极 <#145240>

居然一直沒有收到你回復的提醒。支持你的觀點，但 10% 這個发达国家富裕阶层的標準未免有些水了。

Wikipedia, Affluence in the United State, 2006 data:

The top 5% of individuals had six figure incomes (exceeding $100,000); the top 10% of individuals had incomes exceeding $75,000

Household income, Lower threshold (annual gross income): $118,200

按照這個標準，你我都算富裕階層了。而 CNBC：

Most Americans say that to be considered "wealthy" in the U.S. in 2021, you need to have a net worth of nearly $2 million — $1.9 million to be exact. That's less than the net worth of $2.6 million Americans cited as the threshold to be considered wealthy in 2020, according to Schwab's 2021 Modern Wealth Survey.

@钦明方泽忘了密码 <#131905>

基督教原教旨主義就是被殺、被壓迫了也不要反抗。左臉也讓他打，殉道而見證主道，這才是最吼的。

@钦明方泽忘了密码 <#145179>

真的。我一位很敬仰的教授原來在毫不出名的、名字裏都不帶州名的公立 West Chester University 讀本科，碩士就去了 Princeton。

就我了解，美國大學的本科教育差距都不是很大，研究生院不同大學的水平就有不同了。

@陈士杰 <#146775>

錢夠上常春藤，不代表智商、素質、能力達到了常春藤的水平。

@陈士杰 <#146776> 我是基督徒啊。比起發財，我就想讀讀書，寫寫文章，唱唱歌，寫寫音樂。發財倒罷了，官是真的不想當，尤其不想在中國當官，不想給赤匪幫忙。

@首都卫队 <#146127> 果汁不人工添加糖也會增加胰島素分泌紊亂、糖尿病的風險，你說糖健不健康？水果健康是因爲它的化學結構使糖的吸收比較緩慢。短時間射入大量糖分就是通往糖尿病的高速路。參考資料是 BBC 的文章「鮮果汁是否等同水果」。

@natasha <#146138>

那就一千個哈姆雷特吧。關鍵肯用心不一定就「善对敌」、「能用兵」啊。

Martyr 是殉道者。被迫害、毆打死的，被燒死的，被獅子撕碎、咬死的，是殉道者。這位雖然是勇士，是義士，但不能以 martyr 稱之。

嚴格意義上的 martyr 當如此，但語言是變化的。作爲「烈士」的英譯，或許這位可以被稱之爲 martyr。

@史蒂芬 <#146086> 替代糖的那幾個化學物質我都不是很放心⋯⋯準確地說我討厭所有人共合成的化學物質，包括藥物。當然糖也不是什麼好東西，很不健康。

@洛天依言和江泽民 <#146097> 哪有用糖水沖廁所的⋯⋯

@natasha <#145560> 前幾天剛在電視上看到重播的那一集，這不巧了麼這不是。

‘He tried really hard!’ 我理解是否定 Leonard 的技術，竝非肯定他的用心或嘗試。

吼啊，我也準備展開我的讀經計畫了。

@Truth <#145517> 不可靠来源吧。12.7 公分感觉真鸡巴短，世界平均都有 13.12 公分（Google ‘average dick size’）。

软的平均 9.16 公分，硬的平均 13.12 公分。（原来男生勃起通常只长长 ㄓㄤˇ ㄔㄤˊ 4 公分啊。）

我呢，只要是异性、基督徒就好了。政治观点不要求反对狗肏党，硬指标只要不支持就可以了。

natasha 这句我很赞同：

最好的伴侣是包容你的伴侣，吵架吵不起来那种。

我一直想啊，明明是 神 合二为一的人，为什么争执、冲突、离婚的夫妻会那么多。

@影人 <#145422> 道歉倒不必。我也没有指责，也没有骂你嘛。只是骂狗肏党而已。狗肏党我是年年骂，月月骂，天天骂，发文章骂，发评论骂，发回复骂，发一次言就骂。

正教会在苏联是被取缔的，无数信徒、修女、修士、司祭、主教都进了古拉格度假村掉了脑袋，教堂、修道院全都充了公。可以说佛教是中国的第一大宗教吧？佛教、基督教可没有影响狗肏党，只有狗肏党搞什么三自（自残、自宫、自杀）爱党，基督教支那化。

狗肏党搞的什么沈阳的红色留声亭、初心亭，不就抄袭公教會告解室嘛。狗肏黨充其量就是永遠在抄襲，從不會進步。狗草黨這雜種遠比不上牠野爹我正全教會。

@消极 <#145409>

對！我也是想到「財不露白」，更何況他是沒財裝露白。

racial profiling，因为抢劫犯不会研究你的背景。于是“长得像亚洲人优先被抢”，原因是亚裔持枪率低而且爱用现金。

他不是留學生，我理解的是，他人在中國、臺灣、香港、澳門、馬來西亞、或新加坡，到處都是亞洲人，哪有 ‘racial profiling’ 「優先被搶」「亚裔持枪率低而且爱用现金」？

草（日本語）！

In what state is the city of Chicago?

神他媽 state of violence。

蚌埠住了。

What is the official language of the State of Australia?

— Foul language.

全年都是夏天，Wine 諧音，原住民是最有名的搖滾藝術家⋯⋯

這個明顯是喜劇，很搞笑哎！怎麼會沒人按讚？

@消极 <#145242>

虽然我不是留学生，但是长辈总是告诉我，在户外不要说自己没钱。

他也不是留學生啊⋯⋯

@影人 <#145348>

正教徒暴怒！

狗肏黨的傻逼雜種書記連我教會宗主教的一根毫毛都比不上。我教會主教都人均博士學位，別拿那種小學水平的狗日玩意跟我教會宗主教比。還有黨慶那種垃圾，怎麼可以和我教聖禮相提竝論？！

@陈士杰 <#145375>

我敵對、攻擊我的朋友、同伴，是背叛。

我敵對、攻擊我的敵人，這正是敵人的定義，不是背叛吧？

我敵對、攻擊一個與我無關的陌生人，也不是背叛吧？

一個狗肏黨員被狗肏黨除籍，就與狗肏黨再無關係。哪怕敵對、攻擊狗肏黨，也不是背叛。

@消极 <#145336>

絕罰是公教會的譯名。不只是中世紀，我教會一直以來都有除出共和的措施。我正教會現代有，公教會我記得教黃上世紀也除了南美洲幾個分裂勢力主教的教籍。

基督教是一片大海，而不是一個小池塘。大海有風平浪靜之時，也有瘋狂宇宙之時。沒有瘋狂宇宙，那就不是大海了。瘋狂宇宙可以掀翻小池塘，但不能掀翻大海。經歷了無數次瘋狂宇宙，大海依舊在那兒！經歷了兩千多年的艱難困艱、艱困難、艱苦，基督教依舊在這兒！面向未來，基督教將永遠在這兒！

@洛天依言和江泽民 <#145203>

對啊，被搶劫了怎麼辦⋯⋯