这个价值观有点不对劲

在美国，外国学生可以拿f1在学校打工，但是不要在暑期使用cpt打全职工累计超过12个月，因为会废掉opt。以上为血的忠告。

事实上，我们建议外国留学生在美国，要打工，因为打工可以获得ssn号码，有很多用处。当然，只要打一次工就终身适用了。

@消极 #145095

感觉现在的留学生们一个个都家有余粮的样子，用悲天悯人的姿态看待打工者。

@natasha #145097 我的建议没有任何人生观价值观意识形态的内容，纯粹是出于对学生利益的考虑。建议他们采取我的建议。

你就算不缺钱，有ssn可以申请信用卡，车贷，累计信用分数不好么？

EDIT: 博士生读书领奖助金等于打工，交换生访问学者J签证自动满足ssn申请条件。

国人价值观单一化、丛林化的情况太严重了。

我觉得主要原因有三个：

1. 中国经济发展的时间并不算长，老一辈的人曾经有过 “穷怕了” 的经历，因此会非常害怕变穷，对金钱膜拜。同时各地区经济水平差异大，依然有非常多的人被贫穷折磨。

2. 媒体管制严重，人口也比较单一（外国人少），因此接触不到多样的思想，也很少遇到文化冲突，因此很少激起这方面的思考。

3. 国内走关系、走后门、贪污舞弊的情况严重，间接提高了金钱的地位，有钱就能轻易破坏规矩。

我跟我父母也提過自己賺錢的想法，父母就讓我專心讀書。他們告訴我，現在上學就好好讀書，畢業了工作了，就認真工作。

我自己就是覺得不找點事情做，彷彿浪費時間、虛度光陰一般。雖然我不認同我父母的論點，但我覺得我父母的考量也有道理，也是以我爲本，竝非「通过给孩子零花钱，来体现家长经济实力的展现，孩子不过是家长经济竞赛的工具人而已。」

@消极 #145095

CPT 不是超過 12 個月的 full-time 才會 forfeit OPT 嗎？

@XComhghall #145136 你说的关于cpt的情况是对的。我修改一下原文。

至于打工和读书的情况，就是在gpa和钱之间做取舍，我建议是多搞gpa少搞钱，因为在校学生在校内打工很难来钱，除非你有大计划（如邓文迪式吊凯子）。特别是对于国际学生，学费高，而且转学也相对麻烦（要换I20)，所以不建议国际学生花大量时间打工。但是还是建议去美国留学的朋友至少打一次工，以获得ssn，不需要做很多，甚至立刻辞职都可以。

@消极 #145138

了解，謝謝！

我剛剛看到一個好像鏡像網站是 pincong.org，這個也是本站嗎？2047.name 是主域名吧？

留学生打工的好处，消极已经说了，我补充一下坏处。

如果你一心想学好本行、进最好的公司，或者是想留校做research，需要经常出去打工都是不利因素。以本人CS专业为例，进最好的公司主要靠刷题，刷题并不是毕业要求，却要消耗大量时间（除非你从小热爱软件开发）；成为杰出的researcher需要大量空闲时间看论文做实验；打工必然会挤占这些时间。

如果你的目标是改变中国，当国家领导人，那么各种苦都应该吃一点，有利于熟悉世界的运作方式。

此外，虽然确实存在高材生打工的现象，但统计上来看，学业越差，出去打工的概率就越高。

上学时需要打工，（在国内）大概率说明家庭条件不够好，而学业成绩和家庭环境多数时候是正相关的，毕竟这不是共产主义社会。所以会有这种歧视。

楼主想表达的意思大概是，随着留学的白菜化，很多不打工的学生其实学业成绩也不怎么样，应该被歧视的是他们。

@SuperMild #145100

国人价值观单一化、丛林化的情况太严重了

同意。国人对于打工的看法，通常是跟家庭情况联系在一起的。但是发达国家的学生，家庭情况很好但是出去打工的学生很多，这也跟发达国家的孩子通常比较独立有关。

@thphd #145186

欧美学生打工还是很普遍的。只有极少数是不得不打工，大部分并非是经济穷迫才打工。打工也主要是见识一下社会，对培养良好性格和毅力都有好处，顺便挣一点钱。

国外学生独立早，父母大部分时候只给他们基本生活费用，要是想自己过好一点就要去打工，但这并不说明父母穷。中国现在的留学生家里条件都不错，但是一贯不独立，打工这件事就跟父母的经济状况挂钩了。

我觉得打工跟成绩没有直接关系，很多cum laude的学生照样打工。

如果一点工都不打，跟自己专业接近的工也不尝试，跟本专业领域的专业人士也不接触，学习也不会好到哪里去。

楼主想表达的意思大概是，随着留学的白菜化，很多不打工的学生其实学业成绩也不怎么样，应该被歧视的是他们。

我觉得这是一种价值观的问题，说不上谁歧视谁，但是不打工的中国留学生能否学习一下新鲜视角，别人父母有没有钱都跟你没关系，用不着你同情。

也的确有不少这样的中国留学生，成绩还不如打工的同学好，还笑话人家家里穷的。

虽然我不是留学生，但是长辈总是告诉我，在户外不要说自己没钱。

我就不明白了，本来就没钱还装有钱？

@洛天依言和江泽民 #145203

對啊，被搶劫了怎麼辦⋯⋯

@XComhghall #145212 抢劫容易racial profiling，因为抢劫犯不会研究你的背景。于是“长得像亚洲人优先被抢”，原因是亚裔持枪率低而且爱用现金。

背后真正的逻辑是丛林法则和社会达尔文主义

穷-弱者-被淘汰，富-强者-优胜

这是他们的生存需要，价值观这种东西是支撑人活下去的动力，是信念和底层逻辑。

所以张益唐宁可在Subway打工也不愿回国。

张益唐这样回答：“世俗压力太大了，你躲不开的，你要不出论文，你就会怎么样怎么样。我自己可以沉住气，我不要这些东西，但你的家人、亲朋好友不答应，在美国就没有这个问题。我欣赏美国的地方是你在一个快餐店打工，在一个超级市场收钱，没有人看不起你。在美国我还是我，但回了中国我就不是我了。”

@libgen #145296

是的。国内的这种势利氛围是能杀人的。

在欧美国家，尽管有上流社会和劳动阶层，但从事普通劳动工作的人地位并不像在中国那么低。劳动阶层也都可以有尊严地活着。

中国，有钱都不一定能买来尊严，没钱更是贱命一条。这种环境下培养出来的留学生，就算家里有点钱，也是丛林法则意识，听到别人打工，就把人家归类到国内的底层韭菜阶级了。

@消极 #145242

虽然我不是留学生，但是长辈总是告诉我，在户外不要说自己没钱。

他也不是留學生啊⋯⋯

@XComhghall #145405 跟留学生与否无关吧。我们教育小孩安全的第一步就是不露白(不暴露自己有钱)

@消极 #145409

對！我也是想到「財不露白」，更何況他是沒財裝露白。

racial profiling，因为抢劫犯不会研究你的背景。于是“长得像亚洲人优先被抢”，原因是亚裔持枪率低而且爱用现金。

他不是留學生，我理解的是，他人在中國、臺灣、香港、澳門、馬來西亞、或新加坡，到處都是亞洲人，哪有 ‘racial profiling’ 「優先被搶」「亚裔持枪率低而且爱用现金」？

@XComhghall #145410 嗨，我还一直在想米国留学什么F1什么opt之类呢，脑子转不过弯来

@natasha #145318 伊万卡的柠檬水