文章
时政

【短评】投一吨桃报一只李的“相互”:对新加坡副总理黄循财在JCBC会议上表态的评论

黄副总理到底说了什么

新加坡副总理黄循财在JCBC会议上作了“在新中航班不断增加的基础上,双方将通过30天互免签证安排,加强两国人员往来”的表态。《联合早报》转述新加坡外交部消息称“两国将商讨落实细则,并在2024年较早时候落实”。就上述表态,我们提请读者关注以下事项

  • 新加坡作为一个已经对一百多个国家的护照持有人实施免签政策的国家,将某个国家新列入免签国名单,在技术上绝对不需要长达数月的“准备期”。只要他想免签,明天就可以宣布实施。
  • 中国对新加坡的单方面免签在疫情前已实施长达15年(自2005年至2020年),且在疫情后已于2023年7月恢复。如果要实现“相互免签”,新方只需像马来西亚那样行政互惠,自行宣布、立刻实施就行了,根本就不需要谈判、也不需要签协议。
  • 黄循财副总理从一开始说的就不是“相互免签”,而是“在增加航班的基础上相互免签”。
  • 据媒体报道,中国与新加坡在JCBC会议上达成了共24项成果。

怎么个“相互”法

“相互免签”的含义是你给我免、我给你免,但新加坡的意思是,在中国已经单方面给他免签的情况下,要让他给中国免签,中国还需要再给他一些其他的利益——这包括增加航班、也包括24项“成果”的落实。换言之,新加坡所寻求的根本就不是什么相互免签,而是中国向他大幅让利。免签只不过是他拿了一揽子好处之后,回赠的一个小赠品而已。在这种情况下,“相互”二字不过就是个用来遮掩的幌子。

中新蜜月的最大受害者是香港

新加坡寻求的主要利益是增加航班量,但众所周知,新加坡只是个小岛,不会有那么大的游客承载量。增加的航班量,主要是便于新加坡的航空公司加售转机机票,例如袋鼠航线(中国——新加坡——澳大利亚)。然而,东亚和东南亚的航空格局中,香港与新加坡一直是竞争关系。允许新加坡增加航班量,受伤的不仅是本土航空公司的直飞航线,还有香港的区域航空枢纽地位。

外交部在迎合一尊的好大喜功

今年,借助疫情后各国寻求恢复旅游业的急切欲望,外交部在中国普通护照的免签证上确实有许多突破。然而,“卖国也要卖个好价钱”——这不意味着外交部可以罔顾国家利益,为了多搞几个免签国给习近平“交账”,大幅对外国让利。

可以预见,明年三月的两会将是外交部的吹牛会,而中国与新加坡的“互免”可以在此前得到落实。新加坡的对华谈判向来都是策略得当、技巧高明。因此,当中国人明年免签入境新加坡时,不要只顾着明面上的方便,而应该回顾一下届时公布的“24项成果”,看看这个“互免”到底花了多大的代价。

菜单
  1. 习近平真爱粉   去他妈的爱情,把余生献给党

    中国还需要再给他一些其他的利益——这包括增加航班……

    目前,往返新中两地的航班只恢复到疫情前的75%。

    黄循财说,如果航班数量能恢复到疫情前水平,甚至超过疫情前水平,这将让两国民众的双向旅行更便利,商人、学者和学生、在两地有亲戚的民众,以及游客都有这方面的需求。

    关于新中航班问题,新加坡交通部代部长兼财政部高级政务部长徐芳达受访时说,政府将与中国交通部和民航局讨论如何尽快把航班数量增加到疫情前水平

    中国还需要再给他一些其他的利益……包括24项“成果”的落实

    新中星期四也宣布签署升级版中新自贸协定。新加坡业者将在中国服务业获得更大准入;中国也承诺在建筑、零售和批发等22个领域,不限制新加坡投资者的外资股比。

    多项成果与两国三个政府间合作项目——中新苏州工业园区、中新天津生态城、中新(重庆)示范性互联互通项目相关。

    裕廊集团与苏州工业园区签署备忘录,将以苏州工业园区阳澄数谷和榜鹅数码园区为平台,促进智慧永续商业园区开发和管理合作,促成数码技术和解决方案知识共享。

    国家发展部与天津市政府签署备忘录,通过打造低碳居住环境、促进绿色发展,加强合作支持天津生态城高质量发展。

    卫生部与中国重庆市政府签署关于卫生合作的备忘录,在医院和诊所管理、公共卫生应急准备和响应、医疗保健人力发展等医疗保健领域强化合作。

    摘自新《联合早报》

    ……中国向他大幅让利。免签只不过是他拿了一揽子好处之后……

    2020年12月8日,中新共同宣布启动中新自贸协定进一步升级谈判。3年来,双方工作团队开展多轮密集磋商,成功完成所有谈判。

    http://fta.mofcom.gov.cn/singapore/doc/Singapore_fj_newfj5_cn.pdf

    新方服务贸易减让表

    http://fta.mofcom.gov.cn/singapore/doc/Singapore_fj5_cn.pdf

    新方服务贸易具体承诺减让表

    本次《议定书》对原自贸协定及有关议定书进行升级,进一步提升双方服务投资自由化的规则水平,并采用负面清单模式作出服务贸易和投资开放承诺。

    升级前,中新双方采取正面清单方式,对正面清单列举的领域承担开放的国际义务,对未列举的领域不作开放承诺。升级后,除负面清单明确列出的禁止或限制性领域外,对方企业可从事其他所有服务贸易和投资活动,享受与本国国民相同的待遇,双方不再设置其他任何障碍。

  2. linda 回复 习近平真爱粉 /p/205834

    是这样的,新加坡要取代香港的功能替中国洗钱

    正如冷战时期芬兰向苏联提供被西方阵营禁运的东东,后冷战时期以色列帮助俄国富豪洗钱洗身份。

    新加坡对中国,类似于以色列对俄罗斯。新,以是西方阵营国家,却帮助反西的中俄洗钱绕过制裁,同时他们的存在也在腐蚀中俄的专制。当两面人以主权国家的形式存在的时候,我们就看到新加坡和以色列这种代理人了。

    在最近的中欧谈判和之前的中美谈判中,中国都没捞到好处,对狮城让利实不得已。正如俄国深陷乌克兰泥潭,不得不购买伊朗和北朝鲜这种俄国看不上的国家的军火。国势颓废只能变卖家产。这是箭在弦上不得不发的事情。

    但是我cao,你中国不在香港强推国安法,你会失去香港这个转口基地吗?你会tmd需要购买新加坡的服务吗?杀鸡取卵之后,还得高价租一只叫新加坡的鸡,那你当初何必杀鸡呢?就像俄国在乌克兰的特别军事行动,你不打,周边国家不会来各种敲诈你,一打下来西方一制裁,土耳其伊朗中国阿联酋全来骗俄国了,赚转口的钱赚到手软。

  3. 习近平真爱粉 回复 linda /p/205837

    我看不懂了,你们管理员先统一下意见吧

    他说是为了迎合一尊的好大喜功让步,是面子;你说是为了洗黑钱让步,是里子

    那到底是面子还是里子

  4. linda 回复 习近平真爱粉 /p/205838

    面子里子都有了,双赢就是中国赢两次

    太好了,中国外交部立大功

    来人啊,把秦刚的尸体抬上来解剖了

  5. 习近平真爱粉 回复 linda /p/205839

    算了我觉得你的分析比他强

    他就只说了面子,说是这是外交部给习近平(我偶像)交账,要是他能想到你说这环,那他早在主楼写了

    提到香港他也只说香港航运受害,没像你从经济和国际关系的视角分析得这么深

    我信你

    我喜欢你这种没有空话的写作风格

  6. linda 回复 习近平真爱粉 /p/205840

    可别给我戴高帽,我也不是谦虚,我一个2047的后台管理员,咋就成了分析这么深呢。我也没干啥,只做了三件事:凡事利字当先,批判的武器不能代替武器的批判,交换原则pro quid quo。哦对了还有一点,就是管理员不得删反对他的帖子!

  7. 习近平真爱粉 回复 linda /p/205841

    这把你吓的,你赶紧火线给他加精了是吧

    你们人际关系多复杂,咱也不知道,咱也不敢问

    但我懒得绕弯子,累,想啥说啥,我夸你是发自内心

    反正我受够弯弯绕绕了,现在墙内评价谁都不能说哪里不好,不然一堆粉丝追着咬,只要没被官媒点名人人的评价都伟大光荣正确,假得要命

    你开这破站给了我假装自己能快意恩仇的快乐,喜欢就夸,不喜欢就批判,尽情挥洒

  8. linda 回复 习近平真爱粉 /p/205842

    不赶快加精怎么行,显得我和他有私仇多不好

  9. 习近平真爱粉 回复 linda /p/205843

    反正你用三点实际回答中的第一点告诉我了,不接受夸你踩他,因为这不符合你的利益

    凡事利字当先嘛,你自己说的,我都懂

  10. Ambrosia 回复 习近平真爱粉 /p/205846

    你的点比较多,我先逐一回复。

    表面上的互惠不代表实质上互惠。

    比如A国是橡胶生产国而B国不生产橡胶,那么AB两个国家签了自由贸易协定,术语肯定是“AB两国相互放开橡胶的进口”,请问是谁有利? (所以肯定是A国生产OPQ,B国生产RST,最后协议放开OPQRST,这才叫互惠)

    回过来说,新加坡是小市场金融吸血鬼,而中国是大市场生产基地。中新相互放开服务业准入,请问这叫相互吗?新加坡的服务业从一开始就是几乎全球都有准入的。

    不然我问个问题,美国和新加坡有Dual Taxtaion Arrangement吗?没有吧?因为新加坡是超低税率的税收管辖区,你和他签DTA,字面上是平等的,但结果上是谁的税基要被侵蚀,我不用说了吧?

    和吸血鬼搞准入“互惠”本质上是饮鸩止渴

    但是由于经济目前炸了,现在要外商投资抢救经济是火烧眉毛,所以不得不让。在这个意义上,你可以理解为免签只是一个外交部要的赠品而已。

    但是我重复一下我的论点,习近平只要他能看懂的“政策成果”。例如他要外商投资,那我打开经济防火墙让外资进来就行。例如他要促进人员往来,那我赶紧搞个免签让他爽爽,“这就是大国”。

    但是质量呢?选择性吸引外资优化本土经济结构的目标呢?

    没有,没有,没有!

  11. Ambrosia 回复 linda /p/205847

    我和你说的本质上不矛盾。你说为了经济动机(洗黑钱、抢救外资)才搞门户开放,我说是为了免签急于求成所以谈“门户开放”的时候不搞谈判战术、不玩政治心态、直接躺平签字了,我们说的是同一件事情的两个方面,没有夸谁踩谁的问题。

    至于加精,这个我澄清一下:我本人从没要求过加精(反而我要求过不要加),都是其他站务捧场。

  12. 习近平真爱粉 回复 Ambrosia /p/205851

    行,整挺好,你比我想象的耐心,给你点个赞

    1这问跑题了,中国整天想和那么多国家搞自贸区,你觉得都是赔本赚面子吗?

    2你和linda的不冲突是不冲突,但是我感觉这个角度他比你写得深,你或许想得也这么深但没体现在一楼文字上

  13. Ambrosia 回复 习近平真爱粉 /p/205854

    1 当然不是,能倾销日本韩国,那RCEP谈啊,我是出口方我怕谁啊。但是对面如果就一个小萝卜头,而且是吸血鬼,不可能占到便宜啊。中国和开曼群岛BVI卢森堡有自贸协议吗,没有吧。和香港CEPA那是因为亲儿子。和新加坡?我就不好说了。

    2 是的,他写的深,因为我是短评。。。。不好意思

  14. linda 回复 Ambrosia /p/205855

    这就没办法了,你中本来有香港这个转口点,哪怕是中美关系不好的时候还能用,但是你中搞了国安法,自己摧毁了香港问题的中美共识--这还真不是啥中美贸易战的问题,川普2017年也没说要把香港列入贸易战当中,人家给你留后门你不中用啊。

  15. dellalove  

    无论是出于什么目的,只要对普通中国人有好处的政策都是好事。普通中国人去香港都不能免签呆30天。要是去新加坡能免签旅游30天 那确实新加坡比香港好多了

  16. dellalove 回复 linda /p/205865

    我觉得反送中之前 习近平就看香港不顺眼了,否则他怎么能干出跨境抓铜锣湾书店店长这种蠢事,明明铜锣湾书店的那些书是给中共起到维稳作用的好吗?

  17. linda 回复 dellalove /p/205867

    这个评价标准没意义,对中国人来说最大的好处就是中国当局赶快给美帝磕头下跪按刘晓波指出的道路殖民三百年,问题是你这让构成中国当局的中国统治者精英喝西北风的方案怎么行。实际上对普通中国人有好处的政策前提是要让中国统治者精英们觉得对他们有好处才行,单纯利民不利统治者的政策是没有意义的,因为没有人会制定执行这样的政策。

  18. dellalove 回复 linda /p/205953

    是的,对于现在的中国人来说,最好就是再来一次八国联军把中国灭了 最好再像类似以色列对加沙那样轰炸北京 因为现在的中国是真没救了

  19. linda 回复 dellalove /p/205960

    八国联军的军费你出吧

  20. 习近平真爱粉 回复 linda /p/205969

    就地劫掠三天,你看如何?

    中国有了未来的希望,联军有了当下的钱财,双赢

  21. linda 回复 习近平真爱粉 /p/205970

    联军:“塞牙缝都不够”

    大炮一响黄金万两

    西方援助乌克兰的军火已经超过500亿美元了,这还不算民用物资援助

  22. 习近平真爱粉 回复 linda /p/205972

    提供自由劫掠权到每个士兵死,士兵的劫掠所得需申报并缴纳个人所得税,你看如何?

    中国有了下一代人的希望,联军有了这一代人的钱财,两边都赢了就是物理意义上的赢两次

    反正需要被殖民三百年,前一百年量中华之物力嘛,还有两百年发展呢,大不了变四百年

  23. linda 回复 习近平真爱粉 /p/205973

    量中华之物力,也请不起八国联军统治中国。在1880年柏林会议之前,非洲大陆绝大多数土地,都没有被欧洲人殖民,欧洲殖民者只占据重要港口(除了埃及-苏丹一线沿尼罗河地区被英国殖民当局控制),内陆地区都是土著人土著部落政权。柏林会议之后短短20年整个非洲就被瓜分完毕,只有两个独立国家,利比里亚和埃塞俄比亚,其他全是欧洲殖民政权。

    请问是欧洲人看上了非洲财富,如梦方醒疯狂殖民吗?事实上,非洲殖民只有1880年之前的殖民区域是有利可图的,深入内陆殖民是赔本买卖,欧洲列强急于殖民非洲的驱动力完全不是经济,而是政治。欧洲列强们陷入了FOMO(Fear of missing out)状态,大家都担心如果我不占据内陆取得战略缓冲地带,那我的沿海港口殖民地就在土著包围当中,只要我的欧洲敌对国给土著人支持,他们部落就会围攻我的沿海港口,我就守不住了。为了几个战略点,每个欧洲列强都要在非洲划走一大块或者几大块土地,用这些土地和土地上的非洲土著人,去抵抗其他欧洲列强的非洲殖民地。

    事实上日俄两帝国主义在中国东北的冲突也是这个道理,东北黑土地是不是有潜在价值,当然有,但是不足以让两个帝国付出如此巨大的代价争夺(日本死了十多万军人),这里争夺的根本原因不是东北这块土地,而是为了阻止另外一个列强获得战略优势。双方打的就是一个area denial。

    现在呢,你要西方列强征服中国,打败北京当局,防止俄国和印度殖民中国吗?

  24. 习近平真爱粉 回复 linda /p/205974

    你好认真,给你点个赞

    事实上我是顺着你俩的对话往下开玩笑的

    我个人的话根本就不支持“该被殖民三百年”,很简单,因为没有足够论据支撑。拉美殖民五百年,国家间差异霄壤。英殖民也有印澳之分。

  25. linda 回复 习近平真爱粉 /p/205975

    确实,拉美很多定居点比美国历史悠久多了