你认为中国应该承认双国籍吗？

@消极 #145129 嗯，香港不幸地沒有這個基礎……

@Wolfychan #145128 21世纪你搞武装叛乱？疯了吧。

其實雙重國藉各有好壞：

好處：當民主政體被奪權需要抗爭/革命的時候，外國比較容易介入，雙重身份對流亡也有幫助。

壞處：方便極權政體滲透。

因此，為了兩全其美，我個人覺得一個民主政體可以這樣處理雙重國藉的問題：

只有政制相通的國家的人民才可以同時擁有本國藉，比如加拿大和英國，美國和法國等。比如如果我是加拿大首相，我會立一張只有民主國家的白名單，白名單上的國家的國民來加拿大移民時可以保留原有國藉，甚至不需要考核。

而政制不相通的國家來的人(政庇/難民除外)就只可以拿永居，除非放棄原有國藉並通過公民價值考試，政庇和難民就要視乎情況決定入藉時需不需要考核，這樣就避免了極權國家通過對外輸出移民影響當地政治。

而相關政策因應外國的制度變化改變時沒有追溯期，即是如果英國突然變成獨裁了，英國公民在加拿大以後就不能再不放棄英國公民身份入藉，但是改變之前的雙重國藉持有人身份不受影響。

@陈士杰 #145131 因為沒有出路。

緬甸人可沒有瘋。

@陈士杰 #145131 21世纪武装叛乱列表：

苏丹/南苏丹冲突

埃及革命

利比亚内战

叙利亚内战

也门内战

ISIS在叙利亚和伊拉克

武装叛乱在21世纪，和在20，19，18，17，16，15...世纪一样，是大有可为的朝阳行业。

@Wolfychan #145133 缅甸有民族地方割据武装，相当于打了50年的低烈度内战，现在因为政变，内战程度加剧了。

@消极 #145134 那也不是拿着枪拿着坦克和政府军武装对抗啊。

@陈士杰 #145142 基本上就是拿着枪和坦克和政府军对抗。很多都是政府军叛乱。

@Wolfychan #145132 你这么做等于和部分国家公开翻脸了，这么做绝对不行的，全世界没有这么做的国家。

@Wolfychan #145132 你一个主权国家的革命让外国军队参加，你这是殖民地吗？

@陈士杰 #145147 志愿军行吧

@消极 #145216

南韩也有联合国军啊。

@陈士杰 #145217 那你这不是自己打自己脸吗（笑哭），朝鲜战争的联合国军又不都是韩国人。当然帮助北韩的也不是北韩人，而是中共的军队。

@陈士杰 #145147 革命引入外国势力实在是再正常不过了，当局肯定也会叫嚣洋鬼子煽动X奸颠覆我们国家图谋再殖民化。

我的意见是，不能因噎废食，对于革命党人，不能因为当局扣“勾结外国”的大帽子，就不敢和外国势力合作。当局自己还和外国搞各种政经贸甚至军事合作呢。

@消极 #145219 這和雙國籍有什麼關係？沒有雙國籍也可以和洋人合作啊。當年共產黨和共產國際合作的時候，哪個中共黨員是中蘇雙國籍？

@陈士杰 #145229 中国是没有，但是朝鲜劳动党是有苏籍朝鲜裔的。而且中国也有叶飞这种菲律宾国籍的。

@陈士杰 #145046 抱歉，没有注意到这一点。个人建议可以把这两个老帖子也放在帖子里作为参考。

同意士杰兄的看法，我觉得没必要。

我甚至认为，一个中国人如果加入外国国籍，中国政府应该给他终身拒签。

很简单，你这么讨厌中国，你都不想当中国人了，那你也就别来中国了。

@陈士杰 #145709 排外政策。

@消极 #145711 我说的有错吗

@陈士杰 #145712 爱美国不是反中国，先搞清楚逻辑关系再说。

@消极 #145714

你都不当中国人了，还不是看不起中国吗？既然看不上中国，还来中国蹭有意思吗？

@陈士杰 #145715 人家来中国是给中国增加就业旅游机会的，又不是来蹭你国福利的。

哦，原来你想的是中共当局的对外国人超国民待遇是吧。

同样的问题我问美国签证官，美国签证官说，如果（放弃美国国籍的）是来美国旅游的，那大可以批准啊，人家连美国国籍都不要了，非法移民的可能性不小多了（除非这人从事反美活动被国务院拉黑了）。

@消极 #145716 这和超国民待遇有什么关系？谁说要给洋人超国民待遇的？ 你自己都看不上中国，然后你还回中国旅什么游？

@陈士杰 #145717 “觉得外国比中国好”和“看不上中国”是两回事。

@陈士杰 #145717 你这个观点和大多数反共华人格格不入。有时候我甚至能在一些反共华人身上隐隐约约感觉到一种莫名的优越感。

@洛天依言和江泽民 #145841

我这个观点可能也太激进了。

但我觉得，已经主动加入外国国籍的华人，就不能来申请中国绿卡了。

毕竟中国绿卡是给外国公民准备的，你本来就是中国人，转了一圈成了外国人，这是在钻空子。

@洛天依言和江泽民 #145841

有时候我甚至能在一些反共华人身上隐隐约约感觉到一种莫名的优越感。

确实如此。

@洛天依言和江泽民 #145841

你如果问海外华人，十之八九都支持中国承认双国籍，毕竟谁也不想回中国的时候要办签证。

但如果你问国内老百姓，十之八九都反对双国籍，因为双国籍个个都是投机分子。

中国政府应该听从国内人民的意见，而不是那几万已经加入外国国籍的华人的意见。

@丁丁兄弟 #144971

中国民选政府千万不要试图统战海外华人。李显龙就曾经公开表示中国政府不要试图统战东南亚华人，这会让新马这种东南亚国家很难处理和中国的关系。我听到一种说法就是新加坡总理访问中国的时候，一定要带着一位马来裔或者印度裔的部长随行，而且新加坡官员在和中国官员会见的时候都讲英语，就是为了告诉中国政府我们不是中国人。如果中国政府给海外华人发中国护照，到时候中国和东盟国家的关系就非常难处了。

至于和邻国有血缘关系的中国少数民族，中国政府应该巴不得他们移民到邻国去，毕竟哈萨克族、俄罗斯族、塔吉克族他们在面容和文化上都和汉族人格格不入，他们如果能移民走这对国家而言那是天大的好事，中国政府当然不能给已经加入外籍的中国少数民族发中国护照，中国政府甚至应该暗示没有移民的少数民族说“政府鼓励你们移民走”。

@奭麦郎 #144968 全世界承认双国籍的国家只有六十多个。

@陈士杰 #146223 卧槽，真是太不接地气了！！！

民选政府如果统战东南亚华人，其目的又何在呢？不存在煽动东南亚华人共产革命的问题。如果靠这样的民族主义拉选票，也容易遭来反对党的批评。这不是统战东南亚华人，而是给愿意来中国大陆发展的东南亚华侨提供方便。还有一点前提是，需要东南亚属国也承认这样的双重国籍。如果不承认也没辙。即便地狭人稠的台湾也不至于对东南亚华人那么苛刻。

不给居住在中国的哈萨克族，塔吉克族发国籍！如果立宪，那么必然会写民族平等，不给世代生活在这片土地上的人发国籍是哪门子道理？那么是不是说一口流利汉语的蒙古族，朝鲜族，傣族，京族都要打发他们走？少民的民意和人权何在？

中国本身就是多民族国家。汉族是主体民族不是单一民族。我一直觉得有容乃大，什么时候能包容外来的文化，对在中国生活居住工作的海外华侨甚至外国人一视同仁，而海外人士也愿意来到这片土地发展，那么这样的中国才真正做到了文化自信。

@丁丁兄弟 #146235

不给居住在中国的哈萨克族，塔吉克族发国籍！如果立宪，那么必然会写民族平等，不给世代生活在这片土地上的人发国籍是哪门子道理？

你曲解了我的意思。

在中国出生的塔吉克族、哈萨克族当然是中国国籍，但是已经加入外国籍的人就不能有中国籍了。

中国是本质上的单一种族的国家，绝大部分少数民族只存在于身份证上，满族、土家族、壮族他们和汉人的差异几乎没有。事实上只有哈萨克族、塔吉克族、维吾尔族、俄罗斯族才能算真正意义上的少数民族，因为他们在面容上和汉人有巨大差异。摸着良心想一想，当一个俄罗斯族白人和李显龙并排走过来，你觉得哪个更像同胞？哪个更亲切？

中国不是美国、加拿大，中国不是移民国家，汉人接受不了大量的非华人在中国生活。所以最好的解决办法就是鼓励哈萨克族、塔吉克族、维吾尔族他们移民，移民到中亚那几个“斯坦”去，这对中国最有利，反正他们的文化和那几个斯坦也是同根同源的。当然这种话不能明说，但可以暗示，中国政府可以给那几个斯坦经济补助，让那几个斯坦开放对中国少数民族的移民。

@丁丁兄弟 #146235

而海外人士也愿意来到这片土地发展

千万别。今天美国99%的社会问题都是各种外来种族带来的。如果美国人口都是WASP，黑人民权运动、BLM、日裔集中营、排华法案、亚裔细分法案等社会问题统统没有了，今天美国人的民生水平、治安状况和民主政治都会发展更上一个台阶。

@丁丁兄弟 #146235

华人在东南亚本来就不被马来人、印尼人所信任，中国如果再承认双国籍，华人在本地的地位就更低了，到时候马来人、印尼人就会怀疑每一个华人是否是中国人，保不齐还会来一场排华运动也不一样。

@陈士杰 #146288 米国要都是wasp估计美国的西部国界就是密西西比河了...

@消极 #146304

这就是美国的先天性劣势。

@陈士杰 #146310 可是人家创造了新罗马帝国，世界霸主，pax romana...

@消极 #146321

美国本来就是移民国家，中国从来不是移民国家，所以国情不同没有可比性。

@陈士杰 #146324 假如中国成为发达国家，海外华人在中国，就会像巴西日裔在日本一样享受充分的歧视。

@消极 #146325 海外华人就是外国人，海外华人的死活关中国人屁事？

@陈士杰 #146327 从道义上来讲，我不支持中国

@消极 #146328 赶紧移民当外国人吧

@陈士杰 #146329 确实，中国正着走倒着走斜着走，对我都没有好处。我已经产业脱中了。

@洛天依言和江泽民 #145066

你这一点说的太好了。

很多反贼反共反糊涂了，还真的傻傻的认为民主中国就和美国是好兄弟。

殊不知，美国现在指责中国没人权，只是因为中共不听美国的话而已。如果习近平是一个亲美的独裁者，习李就算天天吃人肉、喝人血，白宫也会支持中共的。

美国人只会指责不听自己话的独裁者没人权，但不会指责甚至会支持听自己话的独裁者。而且美国也会为了自己的利益去推翻和自己作对的民选总统，然后扶持听自己话的独裁者。

@陈士杰 #146684 “习近平就算天天开着坦克在大街上乱杀人美国也会支持的。”

米国的利益可是在变动着的，米国是会对亲美的独裁政府客气，但是这个嘛，一出了事，这个清单全给你拉出来了。

"而且美国也会为了自己的利益去推翻和自己作对的民选总统，然后扶持听自己话的独裁者。"---

"The United States often encouraged the guardian concept. Frequently the United States was quite happy to have the military dislodge governments it disliked, then to reconcile this action with its democratic conscience by insisting that the military rulers at an early opportunity turn power over to a new—and presumably safe—civilian government based on free elections. "--POLITICAL ORDER IN CHANGING SOCIETIES, S.P.Huntington, pp 228

美国支持军人政变推翻文官政府之后，反手又要求军人集团尽早还政于民。这就是亲美军政府常年的巨大压力。而且由于亲美军政府和美国的密切关系，和美国（以及西方世界）的自由传统。大量的知识分子为了逃避审查和政治迫害，会在美国欧洲形成常年的流亡文化圈，并且通过美国与母国的政经文联系持续的对母国输出政治异见。台独的起源在美，日的台侨团体，至于巴西的Tropicalismo, 文化人不堪军政府之扰，在美国和欧洲搞侨居文化沙龙，然后再走私文化产品到老家去。 可以这么说，亲美的独裁政府其实面对的是一个相当难缠的太上皇。不由得感到菲德尔卡斯特罗当年弃美从苏的英明决策。如果卡斯特罗继续亲美，他的政府寿命不会超过20年。

@陈士杰 #146684 至于你说的中国不应该统战新加坡马来西亚，也不应该发放双重国籍这种，我看过一个说法，你帮我看看对不对。

因为新加坡马来西亚等地的华人和中国人一样使用简体字，所以印尼人马来人等人认为新加坡华人等东南亚华人是中国打入东南亚的一颗钉子。所以新加坡必须和中国保持距离，也就是避嫌。如果新加坡和中国太近，东南亚国家就会把新加坡搞死。

（我听说有些欧美人甚至认为新加坡是中国的一个城市）

@洛天依言和江泽民 #146693

非常正确。

当年李光耀建国的时候，把马来语设为国语（新加坡国徽上面就是马来文），而且全国通用语是英语，就是刻意和中国保持距离。

如果新加坡当年用汉语并且什么都跟着中国走，马来西亚、印尼肯定把新加坡生吞了。

是的， 确实很多无知的白人以为新加坡是中国的一部分。

@洛天依言和江泽民 #146693

中国如果承认双国籍，那么东盟国家都会开始怀疑自己国家的华裔是不是中国公民，然后本地主体民族就开始敌视华人。

而且中国承认双国籍之后，东南亚国家就会怀疑中国是否想渗透他们的国家，到时候绝对影响中国和东盟的关系。

中国承认双国籍是害人害己。

@洛天依言和江泽民 #146693

关于双国籍的问题，我再补充一点。

其实现在有一个问题，就是一个人是否拿了外国国籍，中国政府是不知道的。这种华人在回中国的时候是可以通过一些小手段事实保留双护照的。

我如果是中国总理，我会让中国政府和美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰这些华人主要移民的国家的移民部合作，让这些国家的移民部定期告知当地中国使领馆哪些中国人加入了他们的国籍，然后中国政府知道之后就取消那些已经加入外籍者的中国国籍。

当然这其中肯定会有一些费用，不过一共也没多少，中国政府就给当地政府一些补助就行了。