你认为中国应该承认双国籍吗？

中国没有大量的外来人口，不存在国族认同复杂的问题。

世界上承认双国籍的国家主要是三种：①美国、加拿大这种移民国家；②南非、刚果这种殖民地国家；③英国、法国这种有海外殖民地的国家。

中国并不属于上面三类，中国没有外来人口，所以中国不需要双重国籍。和中国类似的日本、韩国也都不承认双国籍。

至少双国籍能让粉红和“国籍警察”明白多重国籍是当今世界公认的规则

等共匪倒台后中国这片土地大概率分裂，到时候不得不承认多重国籍。比如说某人出生在秦国，娶了晋国姑娘，然后在楚国工作。这种情况必须承认他的秦晋楚三国国籍

至少日韩台应该允许双重国籍，韩台裔在日数量都是百万量级

一些新疆的哈薩克人有親戚在哈薩克斯坦，一些雲南人有親戚在緬甸僤邦和克欽邦。我覺得給他們雙重國籍沒啥大問題。尤其是緬甸北部的果敢地區有很多華人。還有就是數百萬東南亞華人，他們希望回中國發展可以給他們提供便利。

@奭麦郎 #144968 和平时代怎么都好说。战争爆发就是另一回事了。

我希望华侨和华人，华人和亚裔这些概念在法律上应该分清，亲疏远近有别

华侨是有中国籍但居住在国外的人

华人是持外籍但有国内永居权的人

亚裔是持外籍且无国内永居权的人

双国籍的人一般比较鸡贼，容易构成法律模糊地带，因为他们无法履行效忠义务但却需要付出额外成本去保护

@阿里萨斯 #144999

不，伍冰枝、趙小蘭也算華人，但她們可沒有中國永居權。

只要祖先來自中國就是華人，和是否有中國永居身份無關。

如果是現在的共產黨我全力支持禁止雙國籍，因爲自由世界沒那個臉面說禁止雙國籍，共產黨禁了剛剛好，把那些想脚踏兩隻船的粉紅逼迫要麽回國要麽就不入籍，省的有了投票權危害自由世界的繁榮和穩定。

如果是民主中國，那麽多國籍是當今世界的基本要求，必須要有。

普通人有双国籍吗？大多数中国人忙活好自己的生计就完了。

达官贵人们想要就要吧，我可没钱在海外买豪宅。

@Truth #145011 日本就不承认双国籍，日本怎么了？

@陈士杰 #145020

如果是民主中國的話，雙國籍只能説是會對中國有好處而不是壞處；日本人有那個底氣不承認雙國籍，因爲日本是發達國家；民主中國也不可能立刻成爲發達國家，不承認雙國籍，那肯定就是放棄民主中國的國籍唄。

@Truth #145027 日本不发达的时候也不承认双重国籍啊

中国应该承认双重国籍。作为没有什么吸引力世界上第三大移民来源国，中国不应该放弃选择加入外国国籍的中国人。

@陈士杰 #145003 华人的定义是含糊不清且包含太过广泛的，已经是个统战词汇了。照华人的定义祖上和东亚大陆沾点关系的都算华人。

@Truth #145027

那就让他们放弃中国国籍呗，中国这片土地从来不缺人

双国籍就是专门培养投机分子的

@弓凛 #145031 对，所以我也主张废除华人概念，就是中国人和外国人，没有中国国籍就不是中国人。

中国不应该放弃选择加入外国国籍的中国人。

中国为什么不能放弃他们？他们已经加入外国籍，已经宣誓效忠外国了，这种人要他们干嘛？

双国籍就是培养投机分子的。

请勿复读。

【投票】你认为民主化以后，中国是否可以允许双重国籍？

和各位探讨一下双重国籍的忠诚度问题

@陈士杰 #145035 如果不承认双重国籍的话，移民走的中国人就完全是外国人，跟中国没有什么关系了，就完全会效忠外国了。如果承认的话，他们还有可能效忠中国或者保持中立。现代社会主要国家间没有什么战争，不大可能让人选边站。守法纳税就是效忠。如果中国国籍的世界公民多了，中国融入这个世界就更容易了。我倾向于已经是中国国籍的人可以再加入他国国籍，但原本是他国国籍的如果不放弃本国国籍不能再加入中国国籍，以增强新中国人的忠诚和国家认同。

@陈士杰 #145035 我在本站就能看到好几个投机分子。

@弓凛 #145037

你如果让中国公民可以加入外国籍而不用放弃中国籍，那么外国政府就会怀疑所有来自中国的移民的忠诚度。

这些已经宣誓效忠外国的人，中国政府也会怀疑其对中国的忠诚度。

到时候这种人就是中外两边不是人，两边都不信任他。

美国入籍宣誓词已经写的很清楚了，入籍美国就要放弃所有对原先国家的忠诚。所以加入外国籍之后当然就是纯粹的外国人，再来蹭中国就是虚伪了。

@弓凛 #145039

没看懂这个问题什么意思。

韩国日本也不承认双国籍。

@陈士杰 #145040 如果外国政府对忠诚度看的那么重的话，它大可不承认多重国籍，要求想要入籍的中国移民放弃中国国籍。 让移民外国的人对中国有有限的忠诚度也比对中国没有忠诚度好吧？ 美国也承认双重国籍。这不是一百年前了。公民的忠诚也就是纳税守法。这点对于东亚人来说很容易做到。

@libgen #145036 我没有发起新的投票，这是旧的投票。

我是有点新的想法，如果在原帖上面发，大家看不见的。

@弓凛 #145047 单词打错了

@陈士杰 #145040

所以如果是民主中國不大容易與西方鬧翻的話，承認雙國籍就想讀好一點；如果是現在這種別説雙國籍了，在美國拿著綠卡不入籍我都覺得是兩邊投機取巧。

你为了争取那几万加入外国国籍的华人对中国可能存在的忠诚度，却同时伤害了十四亿土生土长的中国人对中国的忠诚度，这是非常不智和错误的选择。

美国宣誓词要求要加入美军参战的。你不能保证中美以后不开战，到那时候双国籍怎么办？

今天的加拿大、澳洲等国承认双国籍，有一个很重要的原因就是中国不承认双国籍。如果未来某天中国承认双国籍了，估计人家这些国家也会改国籍法的。到时候，就成了中国承认双国籍，美加澳新不承认双国籍，颠倒了一下效果还是一样。倒不如一开始中国就不承认。

@弓凛 #145044

@Truth #145051

海外华人到时候更不被信任了。

拿绿卡不算，绿卡不能投票的，也没有护照上的优惠。

@洛天依言和江泽民 #145038 哎，我觉得很失望。

@陈士杰 #145052 中国民主了，放弃与世界对抗了，就不会有这种事了。

@洛天依言和江泽民 #145048 美国少打了一个n，日本多打了一个n。多谢指正

@陈士杰 #145055 我是说比如日本族裔和南韩族裔的名字都与母国人相同。华人和日裔韩裔区别在什么地方

@弓凛 #145064

名字当然不一样啊。

井上参议员的英语是Daniel Inouye，日本人会叫Daniel的吗？

@弓凛 #145062 中国想放弃世界对抗不等于美国不会对抗中国。美国第一考虑的是他们自己的利益。

@弓凛 #145037

我倾向于已经是中国国籍的人可以再加入他国国籍，但原本是他国国籍的如果不放弃本国国籍不能再加入中国国籍，以增强新中国人的忠诚和国家认同。

如果中国承认双国籍，也不应该搞这种双标的政策。这种双标政策在国际上的吃相也太难看了。全世界承认双国籍的国家没有一个是采取这种双标政策的。

@陈士杰 #145065 我说的是拆腻子 占婆腻子

嗯，考慮到失序時逃亡的難度，我個人傾向容許雙重國籍，不過政府人員除外。

@Wolfychan #145074 然而政府人员完全可以把自己“包装”成普通人的。

@洛天依言和江泽民 #145082 他們入職時就要放棄外國藉，以後離職才補領。

@Wolfychan #145074

如果是刑事犯，双国籍只能是帮助他逃亡，危害世界。

双国籍的人就不应该存在政治犯，比如一个中美双国籍的人也别在中国折腾政治活动了，看一个美国人在中国折腾，别扭死了。比如何韵诗一个加拿大人在香港折腾，我隔着屏幕都觉得膈应。

@陈士杰 #145109 我不明白有甚麼別扭的。

外國人為其他地方的人民的自由奮鬥雖然很罕見，但也不是甚麼奇怪的事，拉法葉是法國人，還不是一樣參加美國獨立戰爭，成為兩個世界的英雄？

@Wolfychan #145110 英雄不论国籍

@Wolfychan #145110 香港人都死光了吗？需要一个加拿大人来拯救？

@陈士杰 #145117 有些事，本地做不到，就要海外做。

另外，雙重國藉意味著這個加拿大人同時也是一個香港人。

@Wolfychan #145118 什么事情本地人不能做？必须找外国人？

@陈士杰 #145125 簡單來說，本地如果要有武裝革命，沒有外援難以成事。

@Wolfychan #145128 不一定，宫廷政变和军人起兵叛乱，没有外援也可能成功。

@陈士杰 #145125 排外民主派