现在这批题目会不会太难？

我本人在3分钟内做不出来。所以这个题目会导致新用户进不来。

由于山路太窄一次只能容下8人。要求8人中至少有3条狗

到底是人还是狗？

常规解法

1人7狗，2人6狗... 5人3狗

= 12 
+ 12x11 / (2x1) x 7x6x5x4x3x2 / (6x5x4x3x2x1)
+ 12x11x10 / (3x2x1) x 7x6x5x4x3 / (5x4x3x2x1)
+ 12x11x10x9 / (4x3x2x1) x 7x6x5x4 / (4x3x2x1)
+ 12x11x10x9x8 / (5x4x3x2x1) x 7x6x5 / (3x2x1)

= 12
+ 132/2 x 7
+ 1320 / 6 x 42/2
+ 1320x9 / 24 x 35
+ 1320 x9x8 / 120 x 35

= 12 + 462 + 4620 + 17325 + 27720

= 50139

https://www.wolframalpha.com/input/?i=binomial[7,3]+*+binomial[12,5]+++binomial[7,4]+*+binomial[12,4]+++binomial[7,5]+*+binomial[12,3]+++binomial[7,6]+*+binomial[12,2]+++binomial[7,7]+*+binomial[12,1]

我因为看他的文档花了点时间，之前用过这个函数的话 3 分钟是可以得到答案的。

个人觉得难，至少应该少点数理化，多点常识和道德人品的题目。

简单一点的题目是这样的

12个人7条狗，选5个人三条狗，有多少种选法。5C12 * 3C7=12! /(5! * 7!) * 7!/(4! * 3!)=12! /5! /4! /3!=12 * 11 * 10 * 9 * 8 * 7 * 6/24/6=27720

这样计算量就控制住了，原题目不去求PMF（概率密度函数）而去求CDF（累计密度函数），平白无故的增加了计算量，而知识点还是二项分布。入学考试应该是考概念而不是计算速度。

我个人认为注册考试应该用来防水军和低级五毛，而不是防高级五毛和恐怖分子，因为高级五毛和恐怖分子是不可能通过考题防住的。

两道三四行能解决的数学题，再加上三道可以通过搜索找到答案的历史题就够了。水军和低级五毛不会花这种功夫的。

本人数学渣，不一定有代表性。总体感觉是，此题思路不坏，但是计算太麻烦了。我手动+计算器，用了6分半钟；用factorial的公式来帮助计算，勉强3分钟（不包括审题和思考时间）。

如果把数字改小一点，例如：

5个萨格尔王和2条吃了面包的狗吃饱了没事干比赛爬山，由于山路太窄一次只能容下3人。要求3人中至少有1条狗……

这就可以无压力三分钟内了。

5个萨格尔王和2条吃了面包的狗吃饱了没事干比赛爬山，由于山路太窄一次只能容下3个生物。要求3只生物中至少有1条狗，那么，聪明的你能否求出一共有多少种分组方式吗？

@solids #130590 虽然读完题能猜出作者意思。人的宽度和狗的宽度应该是不一样的啊。8个人的宽度也许可以过去10-12条狗就复杂了啊，让人愣了半天。此题隐含条件萨格尔王和狗宽度一样。

还好我上个月进群。要是换了现在的题目估计可以把我这样数学知识不如初中生的人排除在外了。。。😭

@kittydog #130594 部分同意，我觉得最好分文理科。

实在不行，直接简单粗暴，图形智商测试算了，这样对于文理，有学历，没学历的都公平。智商不是复杂性或计算量、工作量，智商不足，花费再多的时间也做不出来。

建议增加道德判断，价值观判断的题目1-2个，没有标准正确答案，但有政治倾向性打分。比如电车难题、诱导性提问，常见的政治调查问卷。

是否也可以参考美军征兵的题目

文科题目如果设置为选择题，那就太简单了。

例:下列哪句诗句出自陆游? 这样的题目在闭卷考试中迷惑性很大，但是开卷考太容易

A, 江东子弟多才俊，卷土重来未可知。

B, 小楼一夜听春雨，春巷明朝卖杏花。

C, 忽如一夜春风来，千树万树梨花开。

D, 骑驴十三载，旅食京华春。朝扣富儿门，暮随肥马尘。

如果是问答题形式进行价值观判断，这样的题目非常直击回答者意识形态本身，非常好的判断答题者是否具备反贼潜质，但同时需要人工阅卷消耗时间

例: 请简述洋务运动所产生的历史背景，和洋务运动为何被大陆教科书定义为失败?你认为满清救亡图存的洋务运动失败了吗？历史上的洋务运动对今天的中国有什么启示?

@消极 #130595 能复制你这道题吗？然后把原来那道改成这样的

好吧我就是原作者，当时用图形计算器算的，直接选排列组合的公式，三分钟内能按完，没考虑过不用计算器或者其他 :(

@inferior #130629 对哦，有道理可以邀请这里的高质量用户集思广益，一起出题来扩充题库。

@inferior #130634 不能自动判断的话，那么没有什么文科题目适合出了。因为都能在网上找到答案。吐槽一句，本站的帖子大多集中在时政，历史，经济学，法学，哲学，政治学，社会学和文学领域。真的要出题考核也是应该着重在这些科目上。

数有点大，三分钟算不完的。

新用户表示这个其实还行。花了一分钟回顾permutation和combination（总是忘记），然后两分钟按计数机（卡西欧中学计数机自带P和C功能，直接输入7C3 * 12C5 + ... + 7C7 * 12C1）能得出50139.

真正让我觉得头痛的是什么网络安全题浏览器按F12 console输入的，半天没看懂需要做什么。而且Tor browser不友好。

感觉可以出一些阅读/逻辑题目给文科生，例如

Fear of death prompted us to develop technology that helps people live longer. But those same technological advances have condemned us to fear of infirmity and dementia, since so many of us will live to an advanced age. So as to eliminate this new fear, once we have reached old age we should be assisted to die if we choose death over a sad decline. According to current estimates, dementia affects almost 50 per cent of people by the age of 85, and bodily infirmity is guaranteed to develop further the older we get. There is no cure for old age.

Which one of the following best expresses the main conclusion of the above argument?

A. Technology has advanced to the point where we can now choose when to die.

B. Euthanasia should be readily available to people who have reached a certain age.

C. The fear of infirmity and dementia is worse than the fear of death.

D. We must develop technology to cure dementia and infirmity.

E. We should focus on the health of the young instead of that of the old.

（答案是B)

@丁丁兄弟 #130608 非大陆用户直接完蛋。

@陈士杰 #130663 刚刚查看了题库。才发现之所以我能通过主要是依靠你的史政类试题。😉

@inferior #130640 有空说不定我可以写几个。如果我闲的蛋疼的话。我猜你的意思是想给出一段argument，然后问哪个statement支持/哪个statement削弱/哪个是这个argument的conclusion/哪个是被暗示的underlying assumption之类的。

@Lhermitte #130683 有无兴趣做管理员，加入出题行列

@thphd #130693 非常乐意帮忙出题。虽然实话说我的效率大概一个月两题顶多了。以及我未必能看懂网站使用方式……

有些题目似乎只有对品葱历史和论坛键政非常了解的人才能答得出来，不理解这些问题存在的意义。

建议直接从国家公务员考题里偷(๑◔‿◔๑)
客观题完全不涉及意识形态，对逻辑思维的要求也不过分。

我一直觉得，意识形态方面的题是最简单的，因为只要能背就能过。对于五毛来说，当两面人也无所谓。

@MasterChief #130601

人的宽度和狗的宽度应该是不一样的啊。

万一是这种狗呢？

@丁丁兄弟 #130681 你觉得我出的题好吗

@陈士杰 #130706 这个因人而异。对我而言是很友善的。一些网络代码的题目，我两眼一抹黑，还有些高中物理化学知识我全都还给老师了。总的来说是不错的。

説實話這種題目根本看不懂啊；原理是很簡單；但是比如“多少种分组方式”，我一開始以爲是12個人+7條狗全部通過，然後看怎麽分配；結果是僅僅只針對這一波通過8個人；然後就不管後面了。。。

感覺這種題目非常有歧義；建議選取一些現有的比較成熟的美國的數學題目（本科低年級的），而且最好是比較常見的統計/微積分/綫性代數大家（至少理工科）都學過的[比如算個矩陣乘法，求個積分啥的]，而不是這種題目；

總而言之，我覺得大可以選取一些現成的西方比較成熟的題目，適當改動+翻譯

@丁丁兄弟 #130608

底下@Lhermitte 説的是對的；中國文學，尤其是古代文學很多人沒學過，或者早忘了；

有一些题目太长了。

应该剪短一下。

@Truth #130721 啊，剛還覺得文學類題目太少，所以補充了好幾道中國古典文學的題目進題庫。🤣

@吴国正 #130743 这部分 @inferior

@丁丁兄弟 #130747 你那几道题我觉得难度适中。从降低门槛角度，我打算修改一下通过门槛，从4/5改成4/6.

从不记得基础概率，并不能在3分钟熟练解体便不配逛这个论坛，的角度讲。。。

个人感觉出题的人有毛病。。

个人认为，不应该是智力题，应该加入的是乳包，乳华的题目，价值观评估的题，政治学基本知识题等等文科类题目，浅显易懂，战狼五毛回答起来战战兢兢，说不一定还要报告，为了打入敌人内部，说了违心的话，那些话还要报上去，说不一定就是他们内部肃反的黑材料了，可以考虑把一直留着存档，在个人资料里，随时可以查看。

而且答案不是选A，b,c,而是用输入法输入答案，这些五毛红粉电脑上得各种国产软件应该会记录他们在打这些违法的词句，说不一定会被请去喝茶，还需要说明身份。

我估计大部分自干五，根本不敢来注册

就是不知道技术上好不好实现

题目多的很啊

比如：解放军是什么军队，A：解放军是国家军队，B：解放军是纳粹党卫军，c:解放军是人民军队

 细颈瓶反腐是为了，A，习近平反腐是为了国家，B，习近平反腐是为了人民，C，习近平反腐是为了自己

 台湾是____,   A，中国不可分割的一部分，   B，台湾是独立国家，    C台湾是中华民国的一个省

 如果大陆主动发起战争武统台湾，战争的性质是____,A武统台湾是统一战争，B武统台湾是内战，C武统台湾是侵略战争

 中国抗美援朝战争是为了___      A.抗美援朝战争是为了保家卫国 B.抗美援朝战争是为了支援朝鲜抗击美国侵略 C。抗美援朝战争是为了维护金日成独裁政权

习近平是_____ A,习近平是维尼熊 B,习近平是国家主席，C，习近平是中国共产党总书记

@安排得明明白白 #130840 但是因此引来无脑反就不好了……

印象中本站曾经声明过本站目的不是反共的。

@inferior #130959 可以再加个web proxy. 我改成IMDb好了。

@inferior #130937 原来如此。我再试了一下也没有问题了

列式不难，计算难

计算复杂+1，建议改改数据。考察计算能力有时会不一定达成出题人的意图，本来考数学结果考编程去了之类的。

“在一场篮球比赛中，已知小明二分球的命中率是50%，三分球的命中率是30%；小白二分球的命中率是45%，三分球的命中率是15%。以下陈述正确的是”

考察了概率期望和数据统计。但是剩下的选项是“小明在这场比赛中的表现一定优于小白”这个不绝对，毕竟我们考察一个选手在比赛中的表现实际上也不只看命中率。先定义一个评判标准会消除这个位置的歧义。

出题挺费劲的一工作，殊为不易。单就解决不小心出到废题（区分度过低，难度系数0.2以下/0.8以上）的问题，Proof Read是个挺好的方法。

Edit：去掉了一个愚蠢的错误