站务

2047全站站务,公告,答疑,bug报告
  1. Merlin   回复文章

    几位?

  2. 琳不可瑤混 小朋友
    琳不可瑤混   回复文章

    几位?

    瑤瑤知道錯了

  3. Merlin   回复文章

    几位?

  4. Merlin   回复文章

    几位?

    @刘慈欣 #104082 然而还是会有什么品葱利亚,或脱支论坛之类的。

  5. 刘慈欣 反共复民
    刘慈欣   回复文章

    几位?

    其实对付品韭最好的办法是他们最喜欢的加速主义。

  6. 中野梓 轻音部
    中野梓   回复文章

    几位?

    梓喵就玩了这么一次~~

  7. Merlin   发表文章

    几位?

    如果品葱是粪坑,几位岂不是坑边和尿泥的顽童?

    如果品葱注定要完,几位难道是在打幡儿抱罐,还是打算言论跟着一起陪葬?

    如果品葱是这儿的流量支柱,几位或许是在粪水东引?

    如果品葱封禁用户是这的目标用户,几位不觉的这理念忒惨了点?

    如果反复咀嚼品葱玩,几位不觉得与整日忙于被窝里捉虫的某一批并无二致,还是说秋天到了,人人要弄点pumpkin装饰一下?

    了解用户还请看看专于输出的大多数写的都是什么东西。浏览量如一个屁,放了当时闻得见,事后多半是记不得了。然而这几个网站里能在一个屁里罩上大半年,往往都是诸君不齿之辈。

    当然,愿意关注什么,写什么,犯不着其他人干涉,也用不着非得搞个禁葱令什么的。

    全当逗个乐。

    (楼主转水)

  8. thphd   发表文章

    关于本站帖子的浏览数的备忘

    作者本人登录状态是刷不出来的

    其他无脑刷,比如疯狂F5也是无效的

    爬虫刷、脚本刷也是无效的

    总之,本站帖子的浏览数约等于被人实际点开的次数

  9. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    题库里的题也太难了吧?

    @thphd #103948

    你要是题目简单点,我还能证明我没上过小学呢。

  10. thphd   回复文章

    题库里的题也太难了吧?

  11. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    题库里的题也太难了吧?

    @爱狗却养猫 #103940

    站长大概认为能考过的人,不太可能是五毛水军。

    五毛也上过初中啊.....

  12. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    题库里的题也太难了吧?

    @natasha #103937 倒不是什么资格,我觉得就是一个主观门槛。站长大概认为能考过的人,不太可能是五毛水军。而且我觉得很多题看上去难(主要是因为忘了公式),其实搜一下就可以了,在此过程中还能复习旧姿势和学习新姿势。(⊙ˍ⊙)

    偷偷说一句,难道只有我这种小镇做题家觉得刷题玩是件很快乐的事吗?我在没有看到题库前刷了好多遍exam就为了刷出所有的题…………

    @thphd This reminds me. 我认为实际通过率可能比你以前说的50%要低,因为有部分通过率或许是类似我这样的做题家刷出来的…………

  13. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    题库里的题也太难了吧?

    @Ichibi #103901

    不知道是不是要恭喜你。

    通过这个考试,不过说明你最近的知识水平是初中。

  14. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    题库里的题也太难了吧?

    @爱狗却养猫 #103904

    唉,我们何德何能,有资格考别人信息分析和搜索能力,这又不是门萨俱乐部。

  15. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    题库里的题也太难了吧?

    @natasha #103809 其实对偏科毕业多年的人来说,

    考验的与其说是具体知识,不如说是google信息分析和搜寻能力。

    @Ichibi #103901 Congratulations!

  16. 爱狗却养猫 饭丝
  17. Ichibi   回复文章

    题库里的题也太难了吧?

    我做了3次才全答对,获得了此账号,嘤~

  18. iceyjuice 三冠王
    iceyjuice   回复文章

    题库里的题也太难了吧?

    那请您赶紧到主席台上来,大会要开始了(滑稽)

  19. natasha 饭姐
  20. electron8964   回复文章

    题库里的题也太难了吧?

  21. 一只雞兒 一致通过
    一只雞兒   回复文章

    题库里的题也太难了吧?

    题目是啥样子的? 简单的线性电路分析烦了可以直接套kvl或者kcl.

  22. 越南牛肉河粉   回复文章

    题库里的题也太难了吧?

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  23. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    题库里的题也太难了吧?

    @thphd #103801

    抱歉透了题。

    如果我是个新用户,透了题也答不出。

    不过再想想,很多人智商比我这个庸才强得多,一定会觉得题目太简单,比如谢耳朵啊,莱纳德啊,拉杰啊....

  24. thphd   回复文章

    题库里的题也太难了吧?

    题库是只有管理员可见,楼主(管理员之一)的做法属于透题,从此这道题的效果就要打折扣了。

    下不为例。

    此外,下次娜姐如果再看到有人抱怨“题目太简单了”,提醒他们来看此帖。

  25. Wizard   回复文章

    题库里的题也太难了吧?

    如果不记得公式,那就要考验答题者的 Google 能力了 :)

  26. natasha 饭姐
    natasha   发表文章

    题库里的题也太难了吧?

    我有幸不用做题就拥有2047账号,刚才看了看题库,天,太难了吧!

    比如:

    给一个5欧姆的电阻两端加1V的电压,通过电阻的电流是:

    $0.2安培

    $5安培

    $0.5安培

    $2.5安培

    $初中物理

    这道题虽然是初中物理水平,但我就答不上来。不光这一道,大部分我都答不上来。我对每一个通过考试的用户由衷地敬佩。

  27. 习猪习 抵抗者运动
  28. 中野梓 轻音部
  29. thphd   发表文章

    (已废除)《管理细则》已通过并纳入《服务条款》

    《管理细则》正文见 t8055。将作为今后日常违规处理依据。

    《服务条款》已相应更新。

    感谢所有参与《细则》制定及修订工作的网友。

  30. 陈士杰   回复文章

    我建议开设一个匿名功能

    @goodidea #103706 葱岛是从品葱独立出来的特区

    和匿名用户完全不是一回事

  31. goodidea 想被玩坏
  32. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    我建议开设一个匿名功能

    对啊,小号本身就是匿名,匿名对于站务之类看后台的有利,对于前台用户不利。

    像我,建议大家养些小号,有问题可以直接发问。隔壁品葱小号葱数不够,想发都发不了。

  33. 刘慈欣 反共复民
    刘慈欣   回复文章

    我建议开设一个匿名功能

    没必要吧,这是匿名论坛,你要匿名可以自己注册一个小号。

  34. 陈士杰   回复文章

    我建议开设一个匿名功能

    @Ambulance #103637

    我用过几次。

    我过去是有一个癖好,就是喜欢做闷声发大财的人。

    所以我在知乎有近二十个高赞的答案,统统都是匿名的,就是不想让好事者能拼出我这个人的大致思想和个人情况。

  35. Ambulance 阿弥陀佛
    Ambulance   回复文章

    我建议开设一个匿名功能

    反对。论坛本身就已经匿名,没必要再多此一举。用户发帖文责自负,匿名是不负责任的做法。

    我在品葱是可以匿名的,但从未用过一次,这种权力多用一次都是滥权。

  36. 陈士杰   回复文章

    我建议开设一个匿名功能

    @愛牛奶盒的人 #103635

    还是那句话,平台人少。

    如果平台是知乎那种上亿用户的,即使有人增加赞,也不会被人注意的。

  37. 琳不可瑤混 小朋友
    琳不可瑤混   回复文章

    我建议开设一个匿名功能

    @陈士杰 #103634

    那你就開小號呀,而且用匿名用戶,原主人會增加讚,是很容易查到的,不如小號。

  38. 陈士杰   回复文章

    我建议开设一个匿名功能

  39. 琳不可瑤混 小朋友
    琳不可瑤混   回复文章

    我建议开设一个匿名功能

    我們這個網站已經是匿名了呀,你說錯話不會被真人出道。

    但是匿名用戶說的話連「網身」都不敢用,不敢去為自己說的話負責,是不是很怪?

  40. 陈士杰   回复文章

    我建议开设一个匿名功能

    @愛牛奶盒的人 #103631

    如果网站人多了,匿名就没什么问题。

    如果像知乎这种每天几千万人上的平台,匿名用户作恶就会被冲淡了。

  41. 琳不可瑤混 小朋友
    琳不可瑤混   回复文章

    我建议开设一个匿名功能

    @陈士杰 #103630

    有些傷害一旦造成,就很難復原的,不是管理員或者站長「後期處理」可以撫平。

  42. 陈士杰   回复文章

    我建议开设一个匿名功能

    @愛牛奶盒的人 #103629

    知乎匿名功能倒也没出什么问题。

    因为如果有人用匿名来骂人,管理者在后台能看到是谁匿名的,直接处罚那个人即可。

  43. 琳不可瑤混 小朋友
    琳不可瑤混   回复文章

    我建议开设一个匿名功能

    瑤瑤反對匿名用戶,雖然站長可以看到,但是一旦出現人身攻擊的時候,怎麼來保護和補償受害者?

    匿名用戶對於討論沒什麼用,但是卻可能破壞風氣。

  44. 陈士杰   回复文章

    我建议开设一个匿名功能

    @thphd #103618

    我觉得如果要开设匿名功能,应该和知乎一样,并不存在“匿名用户”这个用户,匿名帖子收到的点赞数还是算在该名用户头上的。

    只不过用户页面上不显示该用户的匿名帖子,但是管理员和站长可以看到哪个用户开启了匿名。

  45. thphd   回复文章

    我建议开设一个匿名功能

    品葱和膜乎,都有“匿名用户”。

    匿名用户,可以说是臭名昭著了,因为用匿名账户的人,通常都是为了搞破坏又不用负责,而不是真有话想说。

    一个匿名用户,背后可能有几十个操作者,只要其中有一个操作者捣乱,就会让人很头痛。

    所以我是反对“匿名用户”的(之前处理过一次),但我们也不是说绝对禁止,也是看具体情况。

    总之,可以开小号,公共账户也可以搞,但是违规也是要封号的,前面讲过了。


    但是品葱站长觉得,这样不行,还是要允许大家前台匿名发言。所以他就连夜上线了一个新功能,允许大家前台匿名、后台实名。

    problem is, 品葱是匿名论坛,后台本来就匿名的,前台为什么要再匿名一次?

    真正的原因是,品葱有些高声望的用户,比如某些管理员,做过很多很恶心的事情,比如把其他用户砍死了,不但不承认自己的问题,还要污蔑人家是网军。

    这样搞久了之后,品葱的高声望用户,大部分就退葱了,而愿意留下来当管理员的那些,风评就特别差,每天走在路上,都被路人投以鄙夷的眼神,不管走到哪个帖子里,帖子的讨论气氛就会瞬间消失。

    这样下去对论坛的人气肯定是不利的。

    为了让这些管理员能够正常地工作和生活,避免他们被舆论压力伤害,同时也为了避免这些管理员风评太差影响人气,站长就特别给他们定做了这个前台匿名功能,这样以后他们想揍人的时候就可以先匿名,然后随便揍,揍完了别人还抓不到把柄。相当于把警察变成了黑社会,让新品葱从 以警治国 转向 以黑治国。

    这就是为什么只有一定声望以上才能匿名,而不是所有人都能匿名。

    而且有了这个功能之后,站长在后台其实是可以看到匿名者是谁,因此他可以亲自导演各种各样的好戏,由于只有他能看到后台的记录,在站务斗争中他就掌握了绝对优势,不管他想整死谁,只要出示一份伪造的发帖记录,说某个匿名的评论其实是谁谁谁发的就行了。反正现在他身边的管理员没有一个懂技术的,必然无条件支持站长。

    我建议呢,如果还有谁每天在品葱上玩耍的,在自己签名档写个声明,“本人绝对不会使用匿名功能,所有匿名发言均不是本人”,将来被砍死的时候,或许还能保留一点尊严。


    当然,品葱站长也可以说,凡是匿名发言一律不追究。但是那样的话,如果开放给所有人使用,品葱会瞬间爆炸的。最后也只能给少数人作为专政工具来用。

    从我个人角度,我觉得如果我们的管理员经常用匿名身份发言,对网站形象上是扣分的。

  46. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    我建议开设一个匿名功能

    匿名要警示,因为匿名会给人虚假的安全感,从而泄露更多隐私并最终被出道。 但是匿名论坛为何要加匿名功能?直接注册小号不好么。

  47. 陈士杰   发表文章

    我建议开设一个匿名功能

    有一些话题可能不适合公开的说,我建议站长设立一个匿名功能。

    站长您能考虑一下吗?各位网友支持开设匿名功能吗?

    谢谢

  48. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    语录区一个小错

  49. 洛天依言和江泽民   回复文章

    语录区一个小错

    问题在于岩里政男李登辉是否说过“我是日本人”“我不是中国人”这种话。

  50. 欢迎回到膜乎 汉帝国签证官
    欢迎回到膜乎   回复文章

    语录区一个小错

    “一个中国”是我党长期坚持的立场,是解决两岸问题的基本前提。

    本站作为爱国深红网站,坚决反对任何将台湾和中国分开的行为,台独分子必将自食其果,勿谓言之不预