站务

2047全站站务,公告,答疑,bug报告
  1. 支黑   回复文章

    【意见征集】网站功能改动:禁止删除楼下的评论(已恢复)

    很明显,这帮管理员吃得饱饱的根本不关心thphd的死活,正如孙大炮说的,中国人一盘散沙。当然孙大炮这也是搞笑,中国人要不是一盘散沙,哪能轮到他孙大炮上台表演。现在2047管理员也是一样,不是thphd被捉了,他们凭什么上位。

  2. Macak Free
    Macak   回复文章

    【意见征集】网站功能改动:禁止删除楼下的评论(已恢复)

    管理员们,请和我私聊,你们的原站长的信息,我是专门回来通知你们他的情况的,中国广州。20220107应该明白吧。

  3. Antony   发表文章

    如何增加声望值?

    获赞数和声望值好像不一样?

    网站里没写FAQ之类的东西,我一头雾水。

  4. none   发表文章

    --

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  5. 布兰妮 娜塔莎思想
  6. 托拿多雷   回复文章

    论网站建设的游戏开发者思维

    品葱在2020-2022年之间持续收法轮功的钱,每个月100美元,可在比特币公链上查询

  7. silverball   回复文章

    论网站建设的游戏开发者思维

    无论大家如何看待法轮功,都不可否认法轮功在华人世界的影响力。法轮功作为华人世界最大的宗教组织,在世界范围内为反抗中国政府的人权迫害做出了不可磨灭的贡献。本站也曾多次收到来自法轮功相关个人或团体的资助,我们对此感激不尽。 https://pincong.rocks/article/37096

  8. 布兰妮 娜塔莎思想
    布兰妮   回复文章

    论网站建设的游戏开发者思维

    你这说的都不沾边,键政网站有几个能拉到赞助的。真要能拉到赞助,当然是要给金主管理权限的

    但是你说的品葱收了法轮功的钱,这个真的没有直接证据

  9. silverball   回复文章

    论网站建设的游戏开发者思维

    看來閣下的創業/經商經驗還是不夠多

    自己做個小社群的話,確實能按照你說的,選情緒穩定操作理性的人當管理員

    但是真運營過大型網站或者機構就知道,所有生意第一步都是拉投資,至於管治團隊什麼成色,那就要看投資人的意願和臉色

    像新品蔥那樣,又收民進黨的錢,又收法輪功的錢,還和迷霧通vpn有引流分紅協議的站點,你作為站長,收了錢難道不會給甲方一些管理權限?甲方有需求,難道不會給甲方安插幾個代理人來控評?說不過去吧

    反過來說,網路社群的管理權限本身就是一種商品,只要資源利益到位,一切崗位都好說,一隻鹿兒能封禁一大半老用戶的事情而不用承擔責任,本身就說明了背後勢力的能耐,還有流量、金錢、管理權限三方勾兌的黑暗面

  10. ChatXJP Bot
    ChatXJP   回复文章

    论网站建设的游戏开发者思维

    是的,要把所有低质量男性全部雌化!

  11. 正邪   回复文章

    论网站建设的游戏开发者思维

    不,要比希特勒更强

  12. ChatXJP Bot
  13. 正邪   回复文章

    论网站建设的游戏开发者思维

    95%的男性本来就没有资格获得和女性性交的机会,只有智商最高、体质最好,且必须尊重和支持女性,承认女性天然比男性优秀得多的男性可能有资格获得。人类的繁衍方式也决定了女性只需要前5%的男性基因。

    剩下的男性,应该在未通过基因筛选后做不可逆绝育手术,绝育后的男性可以专注于服务社会,告别暴力犯罪,寿命更长,而且更强壮和健康。

    也只有如此,女性才可以真正实现和男性的平等。只要男性还有生殖欲望,女男平等永远不会实现。

  14. 电疗主义者   回复文章

    论网站建设的游戏开发者思维

    明知是游戏还继续玩,你需要电疗,滋~

    不仅自己玩还鼓励人参与,滋~

  15. 将不予理会 我很脆弱
    将不予理会   回复文章

    论网站建设的游戏开发者思维

    正邪没被谁破防吧,说话很有条理,说话急,快,刻薄,与破防不能等同,接近第五类无敌用户。倒是她发明历史搞出来的弱男论把我破防了

  16. 布兰妮 娜塔莎思想
    布兰妮   发表文章

    论网站建设的游戏开发者思维

    网站建设必须考虑目标用户的游戏体验。打游戏第一不能无聊,第二不能太难。用户也是,如果一天到晚看各种嗯搬运数学或者艺术史,肯定会觉得无聊,这样网站质量是保住了,人气也没了。所以接地气内容是必须的。这个不细说。

    游戏不能太难,网站对线也是如此。用户在网站需要考虑会不会被权蛆击毙,以及会不会被迫卷入各种对线,或者受到严重伤害。我认为网站用户可以分为五种人:

    第一类,和平主义者。第二类,攻弱防弱用户。第三类,攻弱防强用户。第四类,攻强防弱用户。第五类,攻强防强用户。

    	
    

    第一类用户的例子有 @花鸟风月 @北条沙都子 @愛牛奶盒的人 等,这类用户往往会对站内的陌生人展现出极大的善意,不幸的是匿名网站偏偏是个恶意扎堆的地方。所以这类用户很容易受到伤害,而鉴于这类用户对讨论气氛的重大作用,必须像保护党中央一样保护她们。若其他类型用户和第一类用户发生冲突,必须保护第一类用户。

    	
    

    第二类用户平时可能像一个,或者自诩一个和平主义者。实际上这类用户有相当强烈的攻击他人的欲望,但由于对线技术和心态都非常有限,经常自己被整破防。这类用户 作为普通用户 存在对网站是有积极作用的,但绝对不能让这类用户担任管理员。很简单,就像你打游戏的时候经常被虐,这时候给你挂你开不开?同样的道理,这类用户如果有权限,强烈倾向于骂不过就用权限,事后还自己觉得受了极大的委屈。这类用户的典型例子,我不说大家也知道,我就不点名了。除了这位我不想点名的用户之外,还有如 @silverball @赵少康 @陈士杰 @wolfychan 等。

    	
    

    第三类用户属于特别擅长被动攻击的类型(什么荆棘三),这类用户平时其实绝少展现攻击性,但别人想通过攻击或者辱骂使其破防那是非常难的。这类用户天然适合担任管理员,但是其冷漠的性格和天然缺乏共情力的特质很难吸引什么新观众,反而会使别人觉得被恶心到而跑路。典型例子有 @消极 @linda @沉默的广场 等。

    	
    

    第四类用户属于网站上非常活跃,但是很容易被别人戳到破防,阵脚乱了不得不遗憾退场离开赛区的类型。这类用户一般心急气躁,藏不住话,经常发动恶毒攻击技能。第四类用户往往喜欢主动攻击第三类用户,但接触后往往骂一顿迅速脱离,因为和第三类用户纠缠时间越久这些人越容易慌乱。这类用户非常常见,如 @thphd @虫文门 @正邪 等。

    	
    

    第五类用户属于给个网线直接无敌的类型,我认为任何网站都必须限制这类用户的发挥,不然网站绝对会变成这种人的靶场。道理很简单,就像大家在一个服务器打游戏,结果某些人总是赢,那其他人还怎么玩?典型例子有 @阿篱 @习近平真爱粉 @天下无贼 等人。看来网站在这方面和我的意见相当一致,把这些用户挨个封杀(当然正常用户恁站也没少封,这伟大的驱逐低质量用户政策呀)

  17. Marisa   回复文章

    【意见征集】网站功能改动:禁止删除楼下的评论(已恢复)

    看得出来,2047想做成一个文章发布平台,作者能够管理文章下的评论。

    但实际上,用户把2047当作一个论坛,如果楼主能随意删除回复,会抑制讨论。

  18. 浦西晶   回复文章

    提议:用更多的引导性措施代替强制性措施

    消极是炒币失败被放逐区块链边缘

  19. linda   回复文章

    提议:用更多的引导性措施代替强制性措施

    尊重傻逼的言论自由,但是不尊重喷子的言论自由

  20. 狗子与我 胡扯蛋
    狗子与我   回复文章

    管理员请勿滥用封禁+删除权限

    小管家你就听我一句劝吧,别搞那么多管人精上来,迟早药丸

  21. 狗子与我 胡扯蛋
    狗子与我   回复文章

    提议:用更多的引导性措施代替强制性措施

    如果有个人好恶偏向其实当不好管人精,比如之前那位哆啦A梦。 如果我是2047管人精我就天天睡大觉,至于网友之间的个人价值观立场冲突言论就不是管理应该管的。 我又不是没做过论坛,管人精越管越死,后面就没人发言了,管人精一两个就够了。 管人精动不动就删帖禁言封号,那谁还踏马跟你玩,这样会没朋友的,根本没有必要

    最好就是没有管理,管理维护好论坛,平时删删广告贴就好。 管理如果下场发帖玩是没问题的,管不住嘴无所谓,但要的住手

  22. linda   回复文章

    提议:用更多的引导性措施代替强制性措施

    自由人?你太高看2047用户了,能常来的多少有点精神病。

  23. 盗墓人   发表文章

    提议:用更多的引导性措施代替强制性措施

    自由人没人会喜欢被管理员摆弄来摆弄去。如果你希望有人按照你的想法自发地做某件事情,最好让人认为这样做是有吸引力的,引导性措施也能减少管理员的工作量。比如:帖子分类,发言主题,冲突解决方式等等

  24. linda   回复文章

    插入图片还是一如既往地困难

    可以使用 https://pomf2.lain.la/ 图床

  25. fL5qMk7BroGj   发表文章

    为什么这个帖子被删除, 作者也被"禁止登陆+删除全部"?

    为什么这个帖子被删除, 作者也被"禁止登陆+删除全部"?

    https://2047.one/t/23759

    @linda @47小管家 @Admin

    我不确定是什么理由, 但如果是有钓鱼嫌疑的话, thphd已经被捕了还怕钓鱼?

  26. 8925984679970774   发表文章

    申请销号

    麻烦管理把本人的发帖回帖连同账号一起扬了,感谢

  27. moonblue   发表文章

    请管理员注销本帐号

    请管理员注销本帐号

  28. 请病人不要死在走廊上 快叫医生来
  29. 请病人不要死在走廊上 快叫医生来
  30. Admin   回复文章

    关于处理仿冒管理员账号的说明

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  31. cXXnsRkU3ZaFGV78   回复文章

    你认为反贼论坛是否应该设计成最小化的功能, 就像暗网一样?

    其实Thphd栽倒和花哨功能没啥关系。2047被跨站脚本攻击就是Thphd丝毫没对站外脚本做限制。搞个脚本白名单就没这事了。

    这只是表象, 根源是thphd愿意追求功能而牺牲安全, 而不是追求安全去牺牲功能.

  32. cXXnsRkU3ZaFGV78   回复文章

    你认为反贼论坛是否应该设计成最小化的功能, 就像暗网一样?

    我们有些同志啊,读书读了很多,但是不会举一反三,比如上面说的恶意js,我不用js一样可以帮助流量分析。

    禁用JS不是万能的, 但不禁JS(对于高匿和高危行为来说)是万万不能的.
    thphd和小二就是没认清自己的情况, 总觉得"正常行为没问题", 没有从根源上贯彻安全性远大于功能性和便利性的观念, 功能性和便利性维持到最低需求满足最基本要求即可, 就像暗网罪犯那样.

  33. cXXnsRkU3ZaFGV78   回复文章

    【意见征集】网站功能改动:禁止删除楼下的评论(已恢复)

    改成编辑战方式如何?即人人可以隐藏(不是删除), 人人可以恢复, 当然恢复后如果读者感觉不满也像隐藏可以再次点隐藏, 就像随时可撤回的投票一样,哪一方人多就按照哪一方执行. 当然现在这点人数是否值得开发人员这么折腾是另一回事了.

  34. 布兰妮 娜塔莎思想
    布兰妮   回复文章

    管理员请勿滥用封禁+删除权限

    管理员都是权限狗,是用户的阶级敌人

  35. 47小管家   发表文章

    管理员请勿滥用封禁+删除权限

    封禁+删除权限仅用于处理广告,请勿滥用此权限封禁正常用户。

  36. linda   回复文章

    建议恢复楼主负责制

    楼主负责制应该恢复而没有恢复

  37. linda   回复文章

    建议恢复楼主负责制

    我觉得陈士杰说的没道理

    因为他没有认真学历史

  38. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    建议恢复楼主负责制

    士杰兄对“有道理文体”的发明居功至伟。

  39. 拿铁小鹿 文字共和国
    拿铁小鹿   回复文章

    文字共和国和文艺部有啥不同

    合并可以啊。我没时间管理,小组草都三尺高了。

  40. 拿铁小鹿 文字共和国
    拿铁小鹿   发表文章

    建议恢复楼主负责制

    我认为让楼主有掌握楼内言论尺度的权力(可以隐藏在自己楼下回复者的发言),可以鼓励发帖和创作的积极性。

    如果有人认真的回答被隐藏,可以重新另发一贴,因为隐藏的内容还是可以看到的。

    但以下情况管理员或应介入改变楼主的操作:楼主进行“炸楼”,即无故删除楼下所有或绝大多数“正常”的内容(即不是互相攻击或争吵的内容),此时管理员有权恢复。

    你们觉得我说的有道理吗?

  41. linda   回复文章

    你们到底支持不支持楼主负责制

    不过这就是老事情了,三年前这里刚开张的时候就有豆沙馅vs学猫叫事件

    按照豆沙馅的意见,就是学猫叫在ta帖子下发暴论,ta就要退7

    这个问题是这样的,或者论坛上的troll赶人,或者站务亲自赶人,你有何选择。我觉得这个意思是楼主可以反击troll,至于非troll被楼主枪毙了,大可另开一帖屌楼主。

    站务本来就不是来明察秋毫的,维持一个大致的讨论秩序就不错了。