站务

2047全站站务,公告,答疑,bug报告
  1. linda   回复文章

    建议恢复楼主负责制

    我觉得陈士杰说的没道理

    因为他没有认真学历史

  2. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    建议恢复楼主负责制

    士杰兄对“有道理文体”的发明居功至伟。

  3. 拿铁小鹿 文字共和国
    拿铁小鹿   回复文章

    文字共和国和文艺部有啥不同

    合并可以啊。我没时间管理,小组草都三尺高了。

  4. 拿铁小鹿 文字共和国
    拿铁小鹿   发表文章

    建议恢复楼主负责制

    我认为让楼主有掌握楼内言论尺度的权力(可以隐藏在自己楼下回复者的发言),可以鼓励发帖和创作的积极性。

    如果有人认真的回答被隐藏,可以重新另发一贴,因为隐藏的内容还是可以看到的。

    但以下情况管理员或应介入改变楼主的操作:楼主进行“炸楼”,即无故删除楼下所有或绝大多数“正常”的内容(即不是互相攻击或争吵的内容),此时管理员有权恢复。

    你们觉得我说的有道理吗?

  5. linda   回复文章

    你们到底支持不支持楼主负责制

    不过这就是老事情了,三年前这里刚开张的时候就有豆沙馅vs学猫叫事件

    按照豆沙馅的意见,就是学猫叫在ta帖子下发暴论,ta就要退7

    这个问题是这样的,或者论坛上的troll赶人,或者站务亲自赶人,你有何选择。我觉得这个意思是楼主可以反击troll,至于非troll被楼主枪毙了,大可另开一帖屌楼主。

    站务本来就不是来明察秋毫的,维持一个大致的讨论秩序就不错了。

  6. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    你们到底支持不支持楼主负责制

    这样的弊端是,帖子的讨论度不高。

    论坛的核心价值是用户对话题的参与度。楼主不爽就删,导致最后每个人都各说各话,有什么意思。

    所以我不认为楼主负责制是好事,这不是楼主负责,只是给了楼主审查权。

  7. linda   回复文章

    你们到底支持不支持楼主负责制

    烂贴可以由版主进行消灭

    楼主只要建设好主贴就行了,评论他不喜欢可以折叠掉,然后如果评论者觉得不满意,可以点击源码把评论复制出来,另外开一帖屌楼主。

  8. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    你们到底支持不支持楼主负责制

    我其实并不太赞成。一个小心眼的楼主可以让他看不顺眼的评论都消失,不管评论在客观上有多合理。这样的帖子就真没眼看了。一个烂贴加一堆“精选”评论,或者所有评论都被他删掉。

    我觉得,楼主应该有包容不同意见的肚量,有不同意见,有来有往,帖子才精彩。如果出现人身攻击(脏话辱骂),管理员过来处理,没必要让楼主来折叠。

  9. linda   发表文章

    你们到底支持不支持楼主负责制

    也就是楼主对自己发的帖子下面的回复要负责任,不喜欢的回复要折叠起来

    站务酌情干预

  10. linda   回复文章

    宣布一个重大消息!

    荆棘之心嘛,怀疑走掉的老人号都被品葱站长回收了

  11. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   回复文章

    宣布一个重大消息!

    以前有个B开头的,特别活跃,后来玩够了走了。

  12. linda   发表文章

    2047论坛的基本使用方法:markdown,图床和链接

    其实2047论坛之前就是支持html格式和markdown格式两套,不管你用哪一套,甚至两者混用,都能写出你想要的排版效果。

    网上有现成的转换器让你生成markdown格式:https://euangoddard.github.io/clipboard2markdown/

    至于图床,imgur和telegraph的图床很好用, imgur不支持tor,而telegraph支持tor。上传图片之后使用插入图片的工具,填上图片url即可。

    链接的话,直接贴链接会被自动转化为超链接,所以也不须关心。

  13. linda   回复文章

    宣布一个重大消息!

    品葱除了鹿儿还有几个管理员啊?

  14. 47小管家   回复文章

    插入图片还是一如既往地困难

  15. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   发表文章

    插入图片还是一如既往地困难

    上传不了本地图片,网络图片就没一个能插入成功的

  16. 47小管家   发表文章

    功能提示:小组可以自由加入与退出。如果你不想看到某小组的内容,可以点击小组页面的按钮退出该小组

    退出小组后,该组内容将不会在个人动态里显示。若想重新关注该组内容,点击加入按钮即可。

  17. 沉默的广场   回复文章

    关于处理仿冒管理员账号的说明

    给站长一个提醒:那个什么小鹿乱跑、还有什么假冒的管理员,七成可能是阿篱。

    阿篱在膜乎时代就模仿过鹿儿说话(匿名用瑶/匿名用瑞),去年还DoS过47,不过没有造成什么损害。因为阿篱曾被品葱和2047同时驱逐,所以冒充鹿儿,挑动葱七互斗大概率是他干的。

    此人一直在到处写举报信,举报墙外中文论坛。BE4论坛就被阿篱以“泄露他的隐私”为理由举报,被heroku下线了。之前的拜登论坛,也被阿篱高强度DDoS到下线了。

    2047大概率被他举报过,不过硬度足够大,举报没有成功。这次可能是他见到举报和DDoS攻击均无效,恼羞成怒注册小号上来闹事,不过这当然也不会造成任何损失了~

  18. 47小管家   回复文章

    关于处理仿冒管理员账号的说明

    最近有仿冒ID声称自己拥有2047的站务权限,借此扰乱人心。如果有人宣称自己取得了站务权限,那么请对方执行一两个站务操作,例如删帖、加精,即可验证对方说法是否可信。

    建设2047的初衷是提供一个无惧政府审查的发言平台,因此我们不会因政府或其它任何外部压力审查用户的言论。

    2047.one在设计之初就考虑到了政府级别的黑客攻击,并在技术允许的范围内做了最大限度的安全加固。同时,2047不记录任何用户数据,并公开备份数据库。即使出现问题,2047也可以从备份迅速重建,保证网站的延续。

  19. natasha 饭姐
    natasha   回答问题

    请问今天晚上发生在本站的小鹿乱跑事件是怎么回事?

    这种问题也问,楼主真是图样图森破。

  20. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    为何禁止发问题只能发文章了?

    我的个人看法:就算是”文章“的形式,其他用户也能回答,而且回答次数不限。而”问题“的形式,反而每人只能回答一次,楼中楼里留言多了还给隐藏,弄的版面反而不如“文章”形式清晰。

  21. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    关于处理仿冒管理员账号的说明

    出现莫名其妙的捣蛋者,说明网站发展的好,黑粉都有了。

  22. 47小管家   发表文章

    关于处理仿冒管理员账号的说明

    近期站内出现虚假的管理账号活动,在此说明2047有管理权限的账号为:

    • 47小管家(uid: 5327)和AdminBot(uid: 2942):此两账号负责全站站务。
    • 各小组组长和管理员:小组管理员名录可点击链接 /g/<小组名>/mods 查看。

    除此之外,其他声称为2047管理员、使用管理头像与用户名的账号均为仿冒,请注意甄别。

    本贴在站务分版内置顶。

  23. Rinshtar   回复文章

    通告

    我昨天亲历鹿儿爆破全过程。我是信了。

  24. Rinshtar   回复文章

    通告

    推特。

  25. Rinshtar   回复文章

    通告

    不知道。 我退站了。

  26. Rinshtar   发表评论

    请问今天晚上发生在本站的小鹿乱跑事件是怎么回事?

  27. 浦西晶   回答问题

    请问今天晚上发生在本站的小鹿乱跑事件是怎么回事?

    笑死。47流量远不如品葱,要说47的人跑去品葱攻击鹿儿俺相信,鹿儿跑来47攻击图什么?

    人家品葱直接关键词屏蔽47就行了,省时省力。

  28. linda   发表评论

    请问今天晚上发生在本站的小鹿乱跑事件是怎么回事?

    我是说在这里上访骂鹿儿的,鹿儿那里是垃圾桶,垃圾桶都不要的人物是什么玩意

  29. linda   回答问题

    请问今天晚上发生在本站的小鹿乱跑事件是怎么回事?

    我就明说了吧,品葱是个垃圾桶,那么被垃圾桶扔出来的货色是啥玩意就不用我说了吧

  30. 自由时代号   回答问题

    请问今天晚上发生在本站的小鹿乱跑事件是怎么回事?

    某头鹿图穷匕见了,它要没做过那些事情大可以自己发帖澄清,而不是像疯狗一样威胁人们,这说明鹿就是做了那事情

  31. Rinshtar   发表评论

    请问今天晚上发生在本站的小鹿乱跑事件是怎么回事?

    鹿儿昨天整得太抽象了我完全看不懂她要干什么

  32. 北山   回答问题

    请问今天晚上发生在本站的小鹿乱跑事件是怎么回事?

    如果是真的,那个什么鹿真的是有心理疾病。

  33. 47小管家   发表评论

    请问今天晚上发生在本站的小鹿乱跑事件是怎么回事?

    谢谢您的解释。我们对品葱的管理细节并不知情,因此很难就此做出评判。

    因为本站对注册站外高仿ID并无限制,我们对于此类ID并不会刻意将其与站外ID相连。如果想要确认,您可以请对方使用外站账号发言来自证身份。

    我们希望2047的用户在各个平台都能保护好自己的隐私,注意上网安全。

  34. 47小管家   发表评论

    请问今天晚上发生在本站的小鹿乱跑事件是怎么回事?

    可能您的账号先被封禁,然后对方才假称是他封禁了您的账号。

    骚扰者的另一个账号 @小鹿爱跑 也宣称要封禁本站原用户天下无贼,您可以看看天下无贼的账号是否真的被封禁,以作为验证:)

  35. 47小管家   回答问题

    请问今天晚上发生在本站的小鹿乱跑事件是怎么回事?

    不是。

    经常有这样的人注册2047账号过来辱骂骚扰,如果再次遇到,联系管理员处理即可。

  36. 小鹿乱赚   回复文章

    我已成功爆破2047網站的數據庫

    喂,请问爆破2047能给你啥好处?这么猴急猴急的。

  37. Rinshtar   回答问题

    请问这里的声望规则是什么?

    应该和品葱一样是靠点赞吧

  38. 晨曦   发表评论

    请问能否加入类似知乎“想法”的功能?

    我司对您的分析十分激赏,特批二百五十元奖金以微信红包方式发放给您,以资鼓励,请查收。

  39. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   发表评论

    请问能否加入类似知乎“想法”的功能?

    你看你,我说你是同事,不是狱友,那么不管我如何定义同事,你也不能认为我说你是狱友吧?你又纠结于同事的定义,这和你究竟是同事还是狱友完全是两个问题,你这样胡乱解读,混为一谈,我只能表示非常遗憾。

  40. 晨曦   发表评论

    请问能否加入类似知乎“想法”的功能?

    -- 通俗的说法叫“同事”。其他很多人说应该叫“狱友”,不过出来这种小众地方的,我感觉应该不是批量生产的狱友。

    这是您的原话,请问需要什么样的阅读理解能力,才能看出你说的“同事”等于中共体制内的人,超能力吗?

    好吧,退一万步,你怎么得出我是中共体制内的人这个结论的?说话得有根据。

  41. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   发表评论

    请问能否加入类似知乎“想法”的功能?

    你的阅读能力需要提高,我说你是“同事”来着。“同事”是中共体制的人,“狱友”是人矿的一种,我认为你可能不是人矿。