有一些话题可能不适合公开的说，我建议站长设立一个匿名功能。
站长您能考虑一下吗？各位网友支持开设匿名功能吗？
谢谢
-
外逃贪官CA
邹韬奋 虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) 匿名要警示，因为匿名会给人虚假的安全感，从而泄露更多隐私并最终被出道。 但是匿名论坛为何要加匿名功能？直接注册小号不好么。
-
thphd 2047前站长 品葱和膜乎，都有“匿名用户”。
匿名用户，可以说是臭名昭著了，因为用匿名账户的人，通常都是为了搞破坏又不用负责，而不是真有话想说。
一个匿名用户，背后可能有几十个操作者，只要其中有一个操作者捣乱，就会让人很头痛。
所以我是反对“匿名用户”的（之前处理过一次），但我们也不是说绝对禁止，也是看具体情况。
总之，可以开小号，公共账户也可以搞，但是违规也是要封号的，前面讲过了。
但是品葱站长觉得，这样不行，还是要允许大家前台匿名发言。所以他就连夜上线了一个新功能，允许大家前台匿名、后台实名。
problem is, 品葱是匿名论坛，后台本来就匿名的，前台为什么要再匿名一次？
真正的原因是，品葱有些高声望的用户，比如某些管理员，做过很多很恶心的事情，比如把其他用户砍死了，不但不承认自己的问题，还要污蔑人家是网军。
这样搞久了之后，品葱的高声望用户，大部分就退葱了，而愿意留下来当管理员的那些，风评就特别差，每天走在路上，都被路人投以鄙夷的眼神，不管走到哪个帖子里，帖子的讨论气氛就会瞬间消失。
这样下去对论坛的人气肯定是不利的。
为了让这些管理员能够正常地工作和生活，避免他们被舆论压力伤害，同时也为了避免这些管理员风评太差影响人气，站长就特别给他们定做了这个前台匿名功能，这样以后他们想揍人的时候就可以先匿名，然后随便揍，揍完了别人还抓不到把柄。相当于把警察变成了黑社会，让新品葱从 以警治国 转向 以黑治国。
这就是为什么只有一定声望以上才能匿名，而不是所有人都能匿名。
而且有了这个功能之后，站长在后台其实是可以看到匿名者是谁，因此他可以亲自导演各种各样的好戏，由于只有他能看到后台的记录，在站务斗争中他就掌握了绝对优势，不管他想整死谁，只要出示一份伪造的发帖记录，说某个匿名的评论其实是谁谁谁发的就行了。反正现在他身边的管理员没有一个懂技术的，必然无条件支持站长。
我建议呢，如果还有谁每天在品葱上玩耍的，在自己签名档写个声明，“本人绝对不会使用匿名功能，所有匿名发言均不是本人”，将来被砍死的时候，或许还能保留一点尊严。
当然，品葱站长也可以说，凡是匿名发言一律不追究。但是那样的话，如果开放给所有人使用，品葱会瞬间爆炸的。最后也只能给少数人作为专政工具来用。
从我个人角度，我觉得如果我们的管理员经常用匿名身份发言，对网站形象上是扣分的。
-
-
小朋友
琳不可瑤混 你們可不能混瑤哦！ 瑤瑤反對匿名用戶，雖然站長可以看到，但是一旦出現人身攻擊的時候，怎麼來保護和補償受害者？
匿名用戶對於討論沒什麼用，但是卻可能破壞風氣。
-
-
小朋友
-
-
小朋友
琳不可瑤混 你們可不能混瑤哦！ 我們這個網站已經是匿名了呀，你說錯話不會被真人出道。
但是匿名用戶說的話連「網身」都不敢用，不敢去為自己說的話負責，是不是很怪？
-
陈士杰 打倒共产党！打倒习近平! 有的用户想问一些私人问题，ID露出来不合适的。
比如品葱的这个例子：
https://pincong.rocks/question/23787
如果有匿名功能的话，这个用户的家庭隐私就不会让各位知道。
-
小朋友
-
-
阿弥陀佛
Ambulance 夫人必自侮，然後人侮之；家必自毀，而後人毀之；國必自伐，而後人伐之。 反对。论坛本身就已经匿名，没必要再多此一举。用户发帖文责自负，匿名是不负责任的做法。
我在品葱是可以匿名的，但从未用过一次，这种权力多用一次都是滥权。
-
陈士杰 打倒共产党！打倒习近平! 我用过几次。
我过去是有一个癖好，就是喜欢做闷声发大财的人。
所以我在知乎有近二十个高赞的答案，统统都是匿名的，就是不想让好事者能拼出我这个人的大致思想和个人情况。
-
反共复民
刘慈欣 反共复民 没必要吧，这是匿名论坛，你要匿名可以自己注册一个小号。
-
外逃贪官CA
邹韬奋 虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) 对啊，小号本身就是匿名，匿名对于站务之类看后台的有利，对于前台用户不利。
像我，建议大家养些小号，有问题可以直接发问。隔壁品葱小号葱数不够，想发都发不了。
-
想被玩坏
goodidea 我好想被最心爱的人玩坏，反正感觉自己活不久了，还不如被玩坏呢 葱岛怎么样
-