站务

2047全站站务,公告,答疑,bug报告
  1. thphd   回答问题

    能改名字吗?

    暂时不提供这个功能,建议重新注册账号。起名字要深思熟虑,你的id一看就是没动脑。

  2. 品葱流亡者666   发布问题

    能改名字吗?

    我想改名字,我要和新品葱断绝关系。

  3. 品葱流亡者666   回答问题

    编辑框字体能放大吗?

    @libgen #111119 那也太麻烦了。而且在我这里本网站缩放不是实时生效的,有几秒lag,是bug还是因为我开了200个标签?其他网站没问题,就本网站zoom的时候严重lag。

  4. 爱狗却养猫 饭丝
  5. libgen 图书馆革命
    libgen   回答问题

    编辑框字体能放大吗?

    可以使用键盘快捷键执行缩放操作:

    • 放大所有内容:
      • Windows 和 Linux:同时按 Ctrl 和 +。
      • Mac:同时按 ⌘ 和 +。
      • Chrome 操作系统:同时按 Ctrl 和 +。
  6. 琳不可瑤混 小朋友
  7. 品葱流亡者666   回复文章

    浅谈我对论坛管理制度的看法

    @陈士杰 #110999 根据你的回复修正了原帖。对于老用户封号相当于死刑,除了针对纯五毛粉红等注册大量小号的敌人不应该普及死刑,比如严重侮辱其他用户的行为,禁言n天即可。或者采用用户积分系统,对于违法行为扣分?基本法对管理人员设置评分系统,不符合基本法的管理行为也扣分。对普通用户给予惩罚记录和依据,包括基本法和现场的链接。

    反贼对于民主投票太过执着,投票这件事可以解释为资本主义民主,也可以解释为社会主义平均分配权力,不宜迷信。 在论坛这种小群体实行投票我是反对的,有能力和动力的精英被跟风捡便宜的大众严重稀释,而且在建站初期操纵小号太容易。选举对论坛没有贡献,除了表面的公平。论坛的核心是生产和分发信息,提供免费咨询。

    我赞成依靠站长和常委的姿势水平挑选管理层。如果管理层脑子有问题,那么论坛本来就搞不好,如果管理层集体能力很强,论坛顶多是没人气,但是成功的组织结构可以复制扩散,催生和影响更多的论坛,键政论坛普及之后,别人分担了你的工作和风险,用户也越来越安全,之后就是商业竞争和自然选择。

    发文10篇质量堪忧,增加复读,增加新用户和管理层复旦,不太好。品葱1声望给予发帖权的尝试还行,但是太随机,可能有新用户长期不得临幸。考虑用做题代替,毕竟品葱人均做题家。设置丰富有趣的题库。申请管理层也可通过做题初筛。之后私信面试。

    无贼说的如何包养大量底层公务员进行基本的站务管理是大个问题,我也没办法。

  8. Borat   发布问题

    首页的综合排名是怎么玩的?

    我为了推广我的大电影,专门注册发帖,但是发现我的广告帖:https://2047.name/t/9053 在首页综合排名下很后面。 Not very nice!

  9. 陈士杰   回复文章

    浅谈我对论坛管理制度的看法

    @天下无贼 #111018 选举如果有能力做票那就做吧,选举的时候可以一个IP只能投一次。

    反正现实中的选举也有做票的。

  10. 天下无贼   回复文章

    浅谈我对论坛管理制度的看法

  11. 陈士杰   回复文章

    浅谈我对论坛管理制度的看法

    @天下无贼 #101452 可以设定一下,只有发文10篇以上的用户才能投票,防止恶意投票的小号。

  12. 陈士杰   回复文章

    浅谈我对论坛管理制度的看法

    @品葱流亡者666 #110996

    国家之所以需要三权分立,主要是因为政府是可以杀人的。

    网站最多就是一个封号,封号之后注册一个新号就又回来了。

    所以根本不用这么麻烦。

    谁能当法官,谁不能当法官,这就又成了大问题了。

  13. 陈士杰   回复文章

    浅谈我对论坛管理制度的看法

    @品葱流亡者666 #110996

    如果要修改网站的管理条例也很简单,管理委员会制定一个修正案,然后把修正案贴出来让用户公投,给用户两三天的时间公投。

    只要最后赞成票多于反对票,那么修正案就成立了。

  14. 陈士杰   回复文章

    浅谈我对论坛管理制度的看法

    @品葱流亡者666 #110996

    管理员能做的最多就是封号,管理员不像政府可以一样消灭异己。

    我们就假设张三是管理员,张三和普通用户李四有仇,张三把李四封号了。

    李四如果不服,可以注册小号,然后上诉到管理委员会。管理委员会主席就召集每位管理员,大家开会复议一下张三对李四的处罚是否合理,如果管理委员会认为没问题,那么李四就只能滚蛋了。

  15. 品葱流亡者666   回复文章

    浅谈我对论坛管理制度的看法

    留下权力寻租的空间就难免出问题,所以要限制寻租,站务权力应该与以用户身份在论坛的活动隔离,所以不能通过用户投票选管理层,可以由有专业性的高层人员决定管理层。 比如区分公务员,法官和委员和常委。 公务员负责打杂和日常帖子管理。属于志愿者,可以给予各种奖励。 法官负责按照基本法判断和处理违法账号。工作也是打杂,可以是可靠的公务员。 委员可以讨论制定和提案修改基本法,处理对法官和公务员的任免和投诉。可以是政治传播网络安全方面专业性强的人,基本法可以公开讨论。 常委是站长确定绝对信任的人,视情况授予部分可代理站长的权限。因为站长物理控制整个论坛,是论坛的主权者,站长不需要也不可能和其他人平等。如果站长表现出一定程度的不可信,那么用户就不该上这个论坛。 公务员可以向下兼职,比如委员可以申请公务员和法官的权限。 关于防止寻租,考虑用户账号和管理账号分开。管理人员的用户账号在管理层内可公开,但是不允许对论坛用户公开。管理人员可以选择主动在论坛上关联用户账号,但是之后其用户账号锁定不可再用。(这条考虑修正,如何对管理人员给予论坛声望奖励,同时减弱其利用特权干涉讨论的冲动,并且防止其他用户拍马屁腐化管理员?) 关于人员任用,就按公司招人,推荐+申请,站长自带部分核心人员。陌生人自己写简单的自我介绍申请工作,由站长和常委选择。站长要考虑如何激励和回馈所有付出劳动的管理人员,这个有点难。 委员和以上的管理人员必须有一定的专业水平,没专业水平的人会追求纯粹的权力,比如鹿儿这种最多做到法官。

  16. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    数据恢复了吗?

  17. 琳不可瑤混 小朋友
  18. thphd   回复文章

    数据恢复了吗?

    still working on it

  19. 洛天依言和江泽民   回复文章

    数据恢复了吗?

  20. 一只雞兒 一致通过
    一只雞兒   回复文章

    数据恢复了吗?

    要不要发动群众的力量,组织用户自发提供自己的本地缓存:)

  21. 琳不可瑤混 小朋友
  22. 欢迎回到膜乎 汉帝国签证官
  23. 琳不可瑤混 小朋友
  24. 中野梓 轻音部
    中野梓   回复文章

    数据恢复了吗?

    本人和瑶瑶的美好回忆被付之一炬,我感到非常气愤。

  25. 洛天依言和江泽民   回复文章

    数据恢复了吗?

    本人最近的心血提问被付之一炬,我感到非常气愤。

  26. 欢迎回到膜乎 汉帝国签证官
    欢迎回到膜乎   发表文章

    数据恢复了吗?

    如果站长不能尽快恢复数据,本站将不能集中体现人民意志和社会主义制度的先进性、优越性,必定会遭到境外反动势力的疯狂污蔑。

  27. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    只要避开DNS污染,不翻墙也能访问2047

    从安全角度来说,现在还使用这种级别的翻墙等于是给网警送人头,起码你要掩盖你的目标地址吧。

  28. 琳不可瑤混 小朋友
    琳不可瑤混   回复文章

    置顶记录和讨论贴

    詩社第五期置頂至十一月十二日

  29. NodeBE4   回复文章

    要想提高本站人气,千万别复制膜乎品韭的模式

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  30. Oct   回复文章

    要想提高本站人气,千万别复制膜乎品韭的模式

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  31. Oct   回复文章

    要想提高本站人气,千万别复制膜乎品韭的模式

    看这花里胡哨的和平主义卖萌精英小清新,和隔壁品葱屠支大佐魔怔人,两个极端。

    “为啥不能武装?因为要死人”呵呵,说得跟共匪不杀游行的人似的。

  32. 品葱流亡者666   回复文章

    要想提高本站人气,千万别复制膜乎品韭的模式

    @NodeBE4 #102495 这些黄金时代的帖子还能找到吗?不过话说回来如果真有那么好的帖子你或者其他人早就备份了是吧。。。

  33. 史蒂芬 自由主义者
    史蒂芬   回复文章

    我们一起记录历史:中国大萧条

    我感觉中国的房地产在2015年就走下坡路了!那一年很多工程都烂尾了,算是个分水岭(现在大陆的房地产感觉就是打肿脸充胖子),死撑了尽量割最后一波韭菜。

  34. thphd   发表文章

    按赞排序存在的问题

    目前主页是赞-时间综合排序,同时间发表,较高赞的内容会较靠前(回复和主贴取高者)

    现在问题已经非常明显,偏立场而缺乏实质内容的post,赞数总是比讨论问题实质的post要高。

    这是一个普遍问题:在任何社交网络里,涉黄涉猫涉八卦的关注度,都会比那些具有现实意义的讨论内容的关注度高。按赞数排序,和按照最后回复排序一样,都是比谁声音大。

    个人时间线看来是非做不可了。

  35. 习猪习 抵抗者运动
    习猪习   发表文章

    新品蔥舊帖:转让域名 pincong.org

  36. 洛天依言和江泽民   回复文章

    希望站长可以开发一个投票功能

    不同意的请举手

    没有,没有,没有

    通过!

  37. 天下无贼   回复文章

    希望站长可以开发一个投票功能

    你问我资磁不资磁,我肯定资磁的嘛,这个功能很重要,有这个功能那是坠吼滴!

  38. 陈士杰   发表文章

    希望站长可以开发一个投票功能

    有一些问题我想做民调,我觉得可以和推特一样,做一个投票功能。

    站长博士,您的意见如何?

    各位网友对这事情怎么看?

  39. sorrysorrysorry   回复文章

    几位?

    说的无关的,我觉得姨粉现象可能是PTSD之后第二个独立成列的候症群,

    从医学上,我建议行业内人士找一部分他们的代表,做做研究,可以做做mri,脑部扫描等各种。测谎仪也可以上上。

    以后咱们可以叫它 刘氏病。 或者 黑话成瘾症

    就这样。

  40. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    几位?

    @Merlin #104097 我脸红了……都是中老年人,为何您如此稳重……我以后尽量少打架吧(不能保证,一保证肯定食言)。

  41. sorrysorrysorry   回复文章

    几位?

    这个事情你嘚艾特站长。@Merlin #104084

    @Merlin #104084 葱岛都比它有前途。

    其实这个事情我一来就跟站长说了,不要给隔壁流量做seo了,提都不提,

    丫的这些人对小二死活都不管,都已经丧失了做人的底线,我还能说什么。 我感觉有时候我真的想直接去xx单位,让他们把当初三十几个的那群人抓回来再拷打一遍。看看是不是有线索。

    那个freeasia抓了又放,吊用没有。

    我有点明白共产党的心理了,他们看这群人估计就是当神经病人处理,反正放着他们出去耍,感染更多的反共人变成脑残,共产党也高兴。

    @natasha @爱狗却养猫 #104095

    补充下我的少数整理数据,在远邪组织第一次被大抓捕的时候,大约是12到14年,有个人直接把他们所有的douban id给挂了。

    有很多人有个人信息,根据各种情报,抓了大约三十多,这几年陆续抓了各种xx独立的傻鸟有一百多。应该有一部分放出去就赶出中国了。

    有不少背后有金主赞助的国内代理人,应该还活着,就在中国,这些人根据我在电报群里的搜集,据说是有拿满族协会的钱,头目叫富察xx,貌似台湾有个出版公司叫八旗文化。细节没整理,估计秘密都在党的报告里。

    我很久以前就说过,作为政治极端光谱存在的姨粉,恐怕是必然有人要去代言,操盘的。你消灭不了,杀不完。满族人不打钱,台湾人也会赞助他们,美国也会。

    实际上这些组织在中文互联网的流量,只占1%,你们能感觉出来。 ---再量化的说

    100个复读机,能有半点真实的破坏力?价值还不如一个高华。 口嗨,反串,国内加速,捣乱,媒体倒垃圾,这些个人有胆子倒大使馆前面集合的,估计都没有。

    跟那些真正被抓的律师,维权人比,这些个人简直连人不配做。当初就该把这些人一麻袋送到北非。如果把他们送回文革,一定是杀人最多的疯子。

  42. Merlin   回复文章

    几位?

    @爱狗却养猫 #104092

    给你点个赞,仗义。如果你觉得"看见就烦",彼站破事不值得占用精力或本站资源。then we are on the same page.

  43. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    几位?

    @rebecca #104088

    但是占领来占领去,都是占领相对高地(比如:自己的观点应该被对方容纳),而没有占领绝对高地(比如:自己对网站的发展起到正面作用)

    这件事上,我一点不想管谁占领什么高地,哪里的地更高。从网站发展来说,我觉得这么一场吵架,伤不了品葱,也伤不了2047,长远(=几天)来看没有任何作用。我关心的只是某些个人,不是网站。

  44. thphd   回复文章

    关于本站帖子的浏览数的备忘

  45. solids   回复文章

    关于本站帖子的浏览数的备忘

    根据 IP 或者用户名接收并只记录一次 POST 吗?

  46. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    几位?

    我不确定你指的人里有谁,就不打自招当包括我吧。

    说实话我个人很少去品葱了。某些人集体bully、含沙射影的做派,看到就烦,更不用说咀嚼了。我又不是受虐狂,专门跑去看别人骂自己这种变态的事,最近做了一次已经够一年的份了。

    就这件事而言,本来不关莫失莫忘的事,ta本来对站点政治并不感兴趣,也和2047没任何关系,纯粹是在为包括我在内的2049的几个人打抱不平,结果被几个人围攻、冷嘲热讽。如果没有2047,而且知道几位我想骂的人都会看到2047,我就直接跑去品葱开小号和他们吵架去了。

    所以我再说一句,这件事和莫失莫忘毫无关系;而且据我的猜测,ta根本不是2047的常驻网友。

    此外,浏览量什么的对我来说没有任何意义。我也不是想拉人来2047(譬如莫失莫忘要去哪儿要看什么是ta自己的自由,ta讨厌2047也无所谓,不会影响我对ta的好感)。我就是想打人,仅此而已。

  47. Merlin   回复文章

    几位?

    @rebecca #104088 那么,给你的回复就得是:政治的外延内涵海了,你是想在键盘上实践"纸牌屋","十月惊奇","权力斗争"的政治,还是组织,理念,行动,公共利益的政治。

    你,和2047。

  48. rebecca   回复文章

    几位?

    键盘政治是为现实政治做准备的一种练习。

    最近拜登儿子的事情,我觉得跟最近友站那些事情的精彩程度不相上下。区别是拜登的事情只能围观,友站的事情文体不限。

    对梓喵刚才转载的内容,还有其他网友跟上的内容,我觉得很凌乱,缺少主线。整体观感就是一堆人在对骂,每个人都在试图占领道德高地骂别人。但是占领来占领去,都是占领相对高地(比如:自己的观点应该被对方容纳),而没有占领绝对高地(比如:自己对网站的发展起到正面作用),所以打来打去都是那些套路,梅林兄想换频道也是可以理解。

    既然对方没有占领绝对高地,而品葱站长有删封的绝对权力,应该是一杆清袋的事情。结果还打起来,就给路人一种不经打的印象,然后就破窗效应了。