@丁丁兄弟 #180703 嗯，司法的基礎在於有懲罰。

。。

@limsupIG0 #180682

你好，首页不能出现针对站内用户或友站的大字报，按照目前的规定，这类贴子应当移入隐藏分区：）

@limsupIG0 #180686

请删号+清除发言

Your wish shall be granted.

@limsupIG0 #180682 去水区了

@limsupIG0 #180682 我問問。

@limsupIG0 #180667 問題不是民族主義，是沒有恐怖就沒有正義。

這個世界就是必須有被報應的恐怖才能寧靜。

人到底要到甚麼時候，才會明白國家是一種恐怖？

@看客

我今年离职，联系好了去Ghent，那个老板是大老板的学生。

我希望有生之年能推动欧洲防务协定。

其他要以后再说了。

。。

@丁丁兄弟 #180358 那就是说，准备支持违反自己利益的政治主张咯

。。

@Wolfychan #180345 收皮了甲由

@消极 #180344 我比較幸福，膠到屠屠從未親眼目睹

@Wolfychan #180341 那是你孤陋寡闻了，香港都有非常胶的人士

@消极 #180337 膠成這樣第一次見

@Wolfychan #180258 大中华胶什么德性你不知道么？薛定谔的中国人。

不是同胞就別往同一個國家裡面塞，是同胞就別屠殺。

這樣簡單的東西都不明白嗎？

@忍野咩咩 #180046 冷到崩潰……關小豆釘的地方低於3度。

真是精神啊。是发生什么好事了吗？

@通音宽依 #179969

麦田出版社出现新·品葱式替换，含有“大陆”的词汇无论有没有涉及到中国大陆，一律被替换为“中国”

钓鱼政权已屏蔽

如果集体（公共）利益是集体内所有个体的利益之和，那么只有保证每一个个体的自主权才有最大的集体利益。任何试图通过牺牲部分个体的部分利益来实现集体利益增加的策略都将失败。因为牺牲个体利益的手段来自于强制，而强制依靠的是某种能对个体构成威胁的力量。这种力量并非自然力量，因为自然并非集体的一部分，这种力量存在于集体内部。那么一种本可以用于增加集体利益的力量，仅仅用于实现强制上，则必然造成集体利益的损失。或许有人会反驳，如果部分个体的利益就是损害集体利益，那么牺牲他们这部分利益不就是变相增加了集体利益吗？可是能对个体构成威胁的力量，必然需要比个体所能使出的力量要大。那么强制所消耗的力量，必然大于个体破坏的力量，结果依然会造成集体利益的损失。所以我认为，以增加集体利益为目的，要求个体让渡个体利益的说法，从根本上就是错误的。

近日，《中国食辣史》台湾繁体版本《激辣中国》出版方——麦田出版社出现新·品葱式替换，含有“大陆”的词汇无论有没有涉及到中国大陆，一律被替换为“中国”，如“欧亚大陆”一词被替换成“欧亚中国”。作者曹雨发现后表示，大陆简体版也曾被出版方——北京联合出版删除部分段落：

如今的海峽兩側，真是各有各的崩壞，壞得爭奇鬥艷，壞得讓人腦子被門夾了都想不出來。——曹雨

我是一只狼狼酱。

每当月圆的时候，我都会对着天空哀嚎。

啊呜呜呜呜呜呜~！

为了离散的香港手足。

也为了我自己那些郁积在胸的怒火。

到底是江山如画，还是包子的江山如画？

朝鲜人民守护的是他们的三千里锦绣江山，还是将军的三千胖锦绣江山？

作为主体思想的研究者，我陷入了深深的纠结中。

要怎么做，才能清醒地走过本狼的这一生呢？

@冲杯三鹿给党喝 #179710 明目张胆地杀人。

《如何看待中国 2021 年全年人口净增 48 万人？长期来看人口是否是中国“国运”的死穴？ 》

2007年7月23日《财经》杂志总190期的报道：河北昌黎杨忠臣和金亚妮2000年5月5日结婚。由于没有领到准生证，怀孕九个多月计生办把金带至昌黎县计生服务站引产手术。注射引产针后胎儿死亡但体积过大，两天内不能自行从体内流出便将产钳探入金体内将头部绞碎。金身体受到巨大创伤，患继发不孕症。这是她的第一胎，因为没有办出《计生服务证》就被强拉去堕胎。因为孩子太大了即将临盆，计生委就将孩子绞碎，为了逼迫她缴纳堕胎费就将孩子的尸块放在她的面前。2007年1月16日，杨忠臣、金亚妮夫妇向昌黎县法院提起了行政诉讼，法院当日受理。2月9日、4月20日两次开庭审理。5月18日，法院作出一审判决，驳回了原告杨忠臣、金亚妮夫妇的赔偿请求

@NoStepOnSnek #179705 sure？

Freedom dies in Canada today

@消极 #179369 你再去看

@NoStepOnSnek #179368 你这个比我好，但是还是每一个小节只有一个自然段

markdown语法

• 第一点

  第一点（第二段）

  第一点 （第三段）

  1. 第一条

     第一条（第二段）

     第一条（第三段）

  2. 第二条

  3. 第三条

• 第二点

• 第三点

Markdown语法：

1. 这是第一节的第一段，

这是第一节的第二段

这是第一节的第三段

1. 这是第二节的第一段

这是第二节的第二段， 这是第二节的第二段的第二行

1. 这是第三节第一段

十年前中国网友为美国审查法案发声，是为了自己看盗版

十年后，那就是通过骂美国来转移自己被中共剥削压迫的痛苦了，和北朝鲜的反美口号毫无区别了。但是即使是骂美国，骂美国政府霸道侵略，也比骂美国政府虐待美国人来得解恨啊？

@那喀索斯 #179302 中國的網友現在不也還是熱衷於為美國的問題『疾呼發聲』嗎...

一则在十年前Weibo上的话题 #sopa# （Stop Online Piracy Act）。想想都觉得神奇，中国的网友竟为美国的审查法案疾呼发声，彼时真的觉得互联网把人连在了一起。

讀老科幻著實是一種很有意思的體驗...發現自己已經處於作者所暢想的那個未來時代，而作者所描繪的輝煌卻一項也沒有實現。

@natasha #179088

看来你是为报刊撰稿的职业影评人，宣发公司得上赶着献殷勤只求一个好评那种。

我也是一年看一部，不小心着了道了。

一个中年男子，和他离婚后睡过的两个离婚女人，和他热爱美妆的儿子以及儿子的“女汉子”女友，以及声称被索菲亚罗兰睡过的好哥们，一起如老友般相聚。没有铺陈转折，毫无防备，就被Happy ending了。

@那喀索斯 #179062

我虽然没看这部电影（让我看国产电影得倒找我钱），但我能明白你吐槽的点：强行生命大和解，以及文艺在了不该文艺的地方。

@那喀索斯 #179057 The real Gods write in binary

edit: the G should not have been capitalized.

文字是廉价的，行动是

爱情神话？我看是爱情笑话。

时过俩月终于看了这部片，不至于难看，甚至可以说是在国产同类型片中的佼佼者了。其整体编剧流畅，摄影也抓取了城市生活极具特色的场景并组合成了利于叙事的形式。但由于其赞誉过甚，俺只想吐槽这个电影糟糕的地方。在采访中导演提到自己是临时发挥拍了画廊里的戏，俺只想说导演你拍了个啥？这出戏非常跳脱，整体风格和前后完全不符，有点莫名其妙地就突然文艺片了起来。在画廊里马伊琍和倪虹洁二人一唱一和说了一堆莫名其妙意识流的话语，徐峥还得打破第四面墙试图对观众说话，太糟糕了。末了几个人窝在沙发上看着费里尼的《爱情神话》，在相互传递的护手霜里达成了生命的和解走向了幸福的结局，这就是俺们中年人的浪漫吗？老克勒们的生活咖啡加大蒜，jimmy chow加剩饭，这上不上海啊，这也太上海了。印象中记得上部得到如此赞誉的国产爱情电影还是文章2011年演的《失恋33天》？话说马伊琍在这奇怪的地方（爱情电影）给文章打了个回马枪。自2007年的《奋斗》之后文章的影运一路走高直到离婚后颓势尽显，而离婚后马伊琍反而佳作频出颇有人生第二春的感觉。不禁让俺觉得这个本子究竟是如何能担得起“神话”二字？甚至演员马伊琍本人的故事都比这个本子更能体现这个本子试图传达的内容。

你可以把c语言想象成一种高级神职人员所使用的特殊祭祀语言。通过反复吟诵在递归和循环中企图到达生命的巅峰与康熙在天之灵达成沟通。八阿哥！

@natasha #178979

圣佳德（Agatha）

来个宗教常识问答题：这是哪位圣人？

話說2047現在不支持在回覆裡嵌入獨立的style元素了嗎...

<style> .divh1{ color:red; } </style> <h1 class="divh1">測試1</h1>

測試1

<h1 style="color:red;">測試2</h1>

測試2

@Wolfychan #178873 仁义之师，自动解散

余嘗觀是站刑獄之論，左膠無義，右膠無仁，余厭之甚。

@通音宽依 #178776 大陆政府在台湾那里能有好评么？天天导弹瞄准人家