@asukaioi #176333 那这么讲就简单了，美国人均六万，中国人均一万，任何论证中国制度不劣于美国制度的言论都是对中国人不利经济状况的严重忽视，以及对中国人所处的不幸地位的忽略。

@能井 #176274

要展开讨论前提是你我有足够的的common ground 不然难道不是鸡同鸭讲么 比如

你如何看待 认知能力不达到“能为自己的利益做出最优判断”的水平就不应该享有投票权

比如 主流媒体的新闻舆论都是被政府和政客控制，并对政治运动（投票or维稳）产生重大影响，无论是专制社会还是“自由 ”社会，真对普罗大众的新闻自由实际上在任何角落不存在

比如 天朝的经济数据包含大量水分，但宏观上具有一定参考价值

如果这些共识我们达不到，我觉得没有讨论意义，因为我们接受的信息，使用的数据互相或许都不信任。

个人隐私，在本规则中，指能够确定本站用户个人身份的信息，例如本站用户的姓名、身份证号、手机号、住宅地址，以及能够将个人身份确定至小于1000人的集合的信息（解释权归本站），例如小区名称，街道名称，楼宇外观图片，手机号前8位/后8位，身份证号前15位/后15位。

不符合上述定义的信息不属于个人隐私，其发布不受本规则约束。

用户应意识到，发布在本站的所有内容都是对全世界公开可见的。在本站发布个人隐私，不利于用户保障其个人安全免受包括权力部门在内的第三方的侵害。故本站建议用户，除非必要，不要在互联网上发布个人隐私。

对上述内容有疑问的，请通过私信或其他方式与网站管理员或站长取得联系。

本站没有“强制隐私保护”（“凡是隐私一律删除”）的规则。用户可以公开自己的个人隐私。

本站无法验证任何个人隐私信息的真实性。例如，用户A声称自己是温家宝，并出示身份证号码，本站无法根据这些信息，去验证这个用户到底是不是温家宝。

当用户发布个人隐私，并声称这些信息指向其本人时，若无证据证明或其他合理理由（决定权在本站）怀疑该信息为虚构或指向他人，则所发布信息在不违反本站其他规章制度的前提下应予保留。

例如：用户公布自己的姓名，如果没有证据证明为虚构或假冒他人，且未违反本站其他规章制度的，该发言应予保留。

当有证据证明，或有合理理由（决定权在本站）怀疑该信息为虚构或指向他人时，所发布信息应立即移除。

其他情况请与本站管理员或站长联系。经本站授权准许的情况，不受本规则约束。

当用户在本站看到其他用户发布其个人隐私时，若对发布行为有疑问，请通过私信或其他方式，联系该用户或管理员、站长。

旧品葱是墙外知乎，新品葱是吧主和小吧主都是阿姨粉的百度贴吧反共吧。

@PotatoPC #176281 我的签名里有这个链接

@消极 #176264 什么意思

指责某党“把国家当作私产”，类似于指责公司的某位股东“将公司当作私产”。

我没有太看到换成你的条件的必要性，原文还是以私有财产的必要性这个观点作为基础的。当然你置换的条件认为私有产权不是必要的，而是“昏君当政”。想问下国家作为政党私产合法性的来源是什么？既然是私产那么应该可以随意处置，你的反对条件的前提是儒家的明君思想吗？

甚至广义上的代议民主制是不是必要也值得商榷。

代议民主已经讨论了几百年了，有很多珠玉在前，有无你认为前人有错误的地方？

百姓安居乐业 有自由 有尊严 有健康，有精神才是终极目的。民主不是目的。军队国家化也不是目的。这些都是手段的一种。以上。

这当然是你的一种看法。是手段还是目的，要讨论这个需要更深入的政治哲学探讨。不妨详细论证一下你的观点？

原文核心逻辑在原文提供的论据基础上不成立。

“你们的鲜血不值得为一个把国家当作私产的政党而流。”

把国家当作私产不是反对的必要条件。类似“把国家当作私产并且有实证表明该党在把这份私产经营得每况愈下，并且残暴的对待这份私产内的人民” 这样的话可以作为反对的条件之一。

让军队流血或者其他牺牲方式实现民主化我认为非必要。甚至广义上的代议民主制是不是必要也值得商榷。

百姓安居乐业 有自由 有尊严 有健康，有精神才是终极目的。民主不是目的。军队国家化也不是目的。这些都是手段的一种。以上。

@PotatoPC #176248 这说的...欢迎来拜登

我翻出来时间不久，能看到的闹得动静最大的都是轮子和郭文贵这种虫豸…尝试和香港那些人沟通也很失望，都是情绪，认知也片面甚至错误，而且大多没有中心思想几乎无法交流。 我父母当年六四上过街，他们说当时自己并不清楚事实也没人去考证，群体的躁动加上几个领头的煽动一下他们就觉得自己要去拯救国家再不去国家就完了。让上街就上街，让回去就回去，到现在他们都不清楚究竟怎么一回事只是怕了不敢再提了，可能大多数人都是这样吧。 这个站我刚发现不久，感觉这里正常一些。

那边情绪大于事实，不像可以理性讨论的论坛，更像是人有三急时遇到的旱厕，拉过的大小便没人处理，就这样晾着，直接变干变硬，每个进去的人各取所需，嗜臭的觉得香，解手的匆匆解决就闪人

@libgen #176190 哈哈哈哈哈哈抱歉我才看到！

如果我想到合适的就去列哈~

@消极 #176206 不能，六四归根到底是一次冲动性、情绪化的事件，组织、纲领都是含糊不清的。

@荣誉非国民 #176204 我的观点是8964不能和团结工会，天鹅绒，以及其他苏东剧变的事件相提并论。

@消极 #176158 就算邓小平不镇压运动也会失败，因没有清晰的纲领和诉求。连具体的终点都没定义，压根不存在成功的条件。

民运直到08宪章才算是有个能称之为纲领的东西，但是依然很空洞。

@花鸟风月 #176126

或许，这里就可以看出“建立一个47图书馆”的重要性？

欢迎列书单！ Zlibrary 也支持书单功能（可以用临时邮箱注册），这样非常方便网友下载和传播。

@natasha #176182 哈哈哈哈哈哈可以不用“您”这种敬称，太吓人了！

并且我也不知道能不能写成很有深度的样子，总之我先发出来试一试哈～

@花鸟风月 #176170

没人写过。如果您能写一篇这样的文章就太好了，期待！

@natasha #176152 其實人文與武力缺一不可。

就算是推進監獄人權的邱吉爾自身也是能打仗的人。

@natasha #176134 听你这么说，我突然在想，要不要写篇文章阐述一下墙内的语文教育问题出在哪里、为什么会有这些问题、本质原因又是什么。

我搜一下论坛，如果没人写过的话那就先计划着？不过一定会很长哈哈哈哈哈哈

水平掉得很厉害，情绪压倒现实，理性说话的不多了…… 我最近感受到香港人这种丧的心态放佛大陆人一样，戾气颇重。

这是互联网时代，共产党治下反对者的必然命运。反对者能在墙外匿名半匿名发声，却不能抛头露脸面向大众宣传自己的主张，那就只有变得激进的动力，没有变得温和的动力。胡温时代的公知特别温和，不仅仅是因为那时候社会环境比较有希望，更是因为满口屠支的当不了公知。

我真担心以后新品葱或者香港人会成为祥林嫂的同义语。

不需要担心，已经是了。掌权者重复一万遍2+2=5，叫做“洗脑”。不掌权的重复一万遍2+2=4或者2+2=3，都叫“祥林嫂”。

@natasha #176152 我只说了学人文会反贼，没说不学人文不会反贼。

@荣誉非国民 #176157 广场学生偏激和开坦克是无关的两件事。坦克的原因是邓在朝廷内被逼宫，不得不使出胜负手。

实际上六四失败和这种情绪压倒理智的风气也不无关系。

根据杨继绳的记录，运动后期（5月中旬起）学生越来越情绪化，“学生领袖一天一换，谁口号最激进谁就有更多人响应，想谈都不知道该找谁”。

更何况品葱的情绪化，是一种自暴自弃的情绪化。“反正习近平永远是一尊”、“反正中国人饿死也不反抗”之类声音不绝于耳。

@消极 #176150

thphd一点人文也没学，清华国军走起。

@natasha #176134 学多了必然反贼

@花鸟风月 #176126

我不该觉得说着那些错误言论的人有错，是世界把他们弄成了这个样子的。

很多人的观点一看就很离谱，但可能，世界根本没告诉他们如何走上不离谱的路。

非常同意。大陆的哲学通识教育几乎为零，语文教育也是政治挂帅，导致大陆只有“文科教育”而乏“人文教育”。

怎么说呢……读完之后和我当时在知乎的感觉是类似的。

我几乎只会关心人文学科，文学、历史学、哲学、语言学以外的我几乎是不碰的，但即使和键政完全无关，我也觉得知乎满屏都是事实错误和偏颇。

有的时候，一看就觉得血压高。有些可以很明显地看出，这是对人文学科没有了解的人的发言。 但是想科普基础理论呢，得慢慢坐下来听我说半个小时。现在文史哲的理论基础大多是20世纪的后期形成的，包括但不限于“脱构筑”、“转向语言学”，在哲学上发生的变化引起了文学、历史学和语言学的研究方法的变化。

但问题就是，大陆不教。 大陆的文学、历史学理论，没有引入这一套，在马哲指导下用的还是旧的；语言学里“政治语言学”挂帅。所以后来我觉得，我不该觉得说着那些错误言论的人有错，是世界把他们弄成了这个样子的。

品葱或许和我说的情况，有一定的相似性。很多人的观点一看就很离谱，但可能，世界根本没告诉他们如何走上不离谱的路。

或许，这里就可以看出“建立一个47图书馆”的重要性？

虽然相比打开视频会议定期听人讲解差很多，但在只能匿名的情况下，或许，图书馆是最好的了？

https://pincong.rocks/article/23100

这个站已经不是一年前的站了。水平掉得很厉害，情绪压倒现实，理性说话的不多了。

这帮人，大三政治学教材的水平都不到。拒绝现实，概念错误，整天扛着本站的政治正确(这种极端的政治正确连民主党的都不如)，犬儒、哀怨。我在这个站刷一小时，看到不只20处概念错误、事实偏颇；还不如读2页教材。

我最近感受到香港人这种丧的心态放佛大陆人一样，戾气颇重。看来香港精神上已经是大陆的一部分了。说实话，劝也白劝，激进主义在压制下会壮大，并更激进，然后被当局的鹰派锤烂，命运已经注定了；毕竟理性的是高素质的少数港人，而他们又有移民的本领。劣币逐良币，这站和如今的香港一样，已经成了发脾气的地方。

我真担心以后新品葱或者香港人会成为祥林嫂的同义语。

祝各位留下的快乐

免责声明：这家在tg上小有名气，但我本人并没有试过他们家的服务，所以无法保证服务质量。文案由广告方提供。

个人信息定制海外KYC/你自己本人认证 (非他人代认证) 不通过包退~有需要请找我-KYC专家

需要资产调查、精准客户、查出轨的看这里，帮你大赚钱的好机会：

律师讨债起诉老赖：查老赖全家户籍/手机定位/卡查证件>查全家银行名下卡 ➤ 出流水/余额 ➤ 提告收钱

私家侦探查出轨： 开房记录，同住宿记录，出行记录

营销从业者（医疗，教育，博彩，房产，高端行业）：提供同行客服微信/QQ号 ➤ 查TA的好友 ➤ 变成你的客户

您和💰之间的距离，仅需关注👉 https://t.me/waifudaisuki

微信 waifu0

下单之前说明来自2047.name，可享受10%优惠

With Liberty and Guns for All | Spiraling

• Every Asian get a gun
• Every black get a gun
• Every liberal get a gun

刺杀朝廷命官，在大陆境内是妥妥的死罪，说不好还有家庭连坐牵连。但是赏金足够大，技术足够高，必有勇士。厅以下的小官，估计没有足够的安保和党国的重视程度。

只是用勇士的命去换狗官的贱命值不值？14亿人如果能组织挑选出1-3万名（任何逆境绝境都悍不畏死，甘愿牺牲自己保护同伴的凝聚力和战友情的）勇士，给他们足够好的训练和装备，几万个百夫长十夫长是足以扫平天下的核心战力了。勇士的命、勇气、忠诚、友情是无价的，这是习和赵家人难以得到的珍宝（几千万党员和官员有多少人真心愿意为赵家而死？我很怀疑。当共产党财政拮据的时候，看他说的话，还好使吗）。

敢于搏命、战斗的人其实并不怎么关心赏金的多少，因为提着脑袋干活，钱太多也没什么用，大手花钱享受反而会让自己暴露。钱够用、金主够爽快值得信任或交朋友就行了。

我觉得在海外建立一个实际运行的组织（不一定高调公开活动，可以影子寄生运作），让人看见可预测可期的前景才是最好的“赏金”。该组织还可以负责紧急营救、接收安置被通缉的勇士、政治犯及其家属。这样勇士去战斗才没有后顾之忧，知道自己的牺牲有意义，有事业继承者有后来人，未来可期。赏钱真的不是重要的，人才和组织才是。

那些举报同伴的屑小，贪财的康米，在未来争夺天下的进程中在任何阵营中都是毫无价值的累赘，只有被安排的命。

从2021年9月27日开始，所有一周内注册的新用户，必须先在此处新人报道，才可以到其他地方发表评论。11月5日新规出台前发表的报道帖大多不足50字，特此注明。 我的自我介绍就是，我是光荣地为你们这个厕所引入这个机制的大人物。

我沒有説過這句話

支持

拜登还有义工？爱了爱了！

https://h.2047.name/

@thphd 不会和“品葱”当局一样跨境“执法”，所以拜登论坛是永不陷落的新葱岛！

@刘慈欣 #175365 天命这玩意，天子唯兵强马壮尔。所以问题是，失去了暴力机构，国家就会灭亡，和马列的看法如出一辙，只是马列主义画蛇添足，加了个“阶级对阶级的暴力机关”。事实上class consciousness是不容易变成class consensus的，或者说，以发达国家民主体制的反复实验表明，基本上不存在class consensus。没有共识何来行动。所以国家机器的定义，应该是“统治集团对被统治集团的暴力机关”。

那么如果共产党统治要倾覆，就和其他的国家消亡情况是一样的，或者是直接的暴力机构战败消亡，例如被外国军队或者国内的起义，哗变等叛乱军队消灭，如明，纳粹德国等；或者是因为财政枯竭，无法维持暴力机构而回到第一种情况。那么是不是还有第三种可能，例如苏联的模式，当局政改进入深水区，统治集团共识破裂，819政变进一步把破裂表面化，最后是主张解体的派系占了上风，挫败政变，解散苏联。

但是我们应该注意到，第三种情况，其实是统治集团政变改朝换代的特殊形式。如果是主张不解体的派系占了上风，那就和隋代北周一样，属于宫廷政变了。解体派拿到了政权，宣布解体，其实是统治集团的多个分支达成共识瓜分旧政权遗产而已。有共识，独联体；没共识，南斯拉夫战争，有共识但是不完全有共识，苏丹-南苏丹问题。

所以如果你想把苏联解体的故事照搬到中国，那么结果就不是解体，而是直接转型为非共产党国家，比如柬埔寨王国。在联合国干预下，柬埔寨人民共和国交权，红色高棉（赤柬反越游击队），蓝色高棉（郎诺，宋双），白色高棉（西哈努克亲王），越控当局（洪森）四派搞联合政府，最后虽然主要权力在洪森手上，但是洪森没法消灭所有其他派系建立铁桶国家。

如果是中共，联合国干预就不可能了，那就是中共内部权贵实力派彻底废除三权合一的领导制度，把体制改成完整版的贵族共治体系，而各大贵族领走的资产也会成为贵族本身的封地采邑，不会像今天这种经常抄家，动不动就抄马云家王建林家许家印家。当然如果真搞贵族制，马云王建林许家印这种寡头应该也会不复存在，因为毕竟中国新贵们站前台的根本原因是中共体制不允许高官权贵公开私有化导致的。一旦废除中共限制私有化的桎梏，高官家族就会直接私有化，公开成为资本寡头。

当然这些都是留给读者思考的技术细节，最终目的仍然是杀一儆百，也就是你每消灭一个康米，就可以让一百个甚至一千个康米产生退党的念头，这种对死亡的恐惧，是任何防火墙都封锁不住的。

站长恐怕想的太简单了。

为什么这么说呢？首先得说另外一个话题：西方国家是如何理解中国历史上的朝代更替的？

那就是天命：什么王朝有了天命，什么王朝就会兴盛；什么王朝失去了天命，什么王朝就会衰落，同时如果新的王朝捡到了旧王朝失去的天命，那么旧王朝就会取代新王朝。

举一个简单的例子：明朝末年，明朝失去了天命，因此到处爆发农民起义，而清朝得到了天命，因此清朝迅速崛起，清军入关后，明军大规模向清军投降。

所以，对于你的方案，当共产党失去了天命时才会引起恐慌，当共产党有存在天命时，只会让党员的凝聚力越来越高，从而让共产党越来越强大。

那么，现在共产党失去天命了吗？

懂的都懂，具体的咱也就甭提了，看不懂就当虚构笑话看吧。

最近真特么晦气，一个不注意让人开了盒；倒也不是什么大事，俺一个盒反击就能达到了打击对等。军事嘛，到了暗网上，也还是军事，核平什么的，换个概念也一样。

话说某大妈最近跳得欢，四处嚷嚷要找俺干架。我去，这是喝了十公斤茅台的节奏了呗？真心找茬儿也得有个度，哪有这小家伙这么找的，跟个哈巴狗一样咬着不放。还没提这大妈手上握着俺的命根，俺上网担惊受怕，每打一个字心窝就疼得不要不要的——哪天让俺举报到FBI去，都得完蛋！

这里单边约好谈话，半天不来人。俺看这么不实诚也就算了，毕竟大妈么，不过前些天自冲浪鼠兄那学了点暗网军事，俺也是有个一两手了。于是俺扯着嗓子喊：“大妈出来，否则核平你隔壁的三分之一！”好家伙，这都不来。迫于形势压力，俺只好化身港友，于光天化日之下丢出第一弹，再喊：“暗网可莫得撤回键，你麻麻的，出不出来？”

核平了这大妈邻居的三分之二也不见其人，果真变异人种不怕盒辐射呗，今个还是第一次遇到，够新鲜也够脑残。不是听说这邻居是她朋友，不对，闺蜜么，怎么就这反应？打草还惊不了蛇，俺只好丢了第三弹：“出不出来？恁闺蜜马上就要跟你886了！”结果盒都开完了也不出来，估摸这大妈净龟在破洞里上网冲浪呢。

俺心想这就完了，自己干自己事去，哪想到那闺蜜横来一弹——给俺开了盒！嗯？真乃神转折也，气得俺都不知骂娘好还是骂爹好，整个人都晕乎乎的。呜呼！暗网小妈果不愧国际恐怖粪子之名，开盒什么的，确实狠。但俺仍质问：

“盒是港友开，坛是港友栽，要找开盒者，何找沪人来？”

哪料得到此种暴击：

“粵友開山路，港人忙抗爭。若非心有鬼，為何要自證？”

哦，天呐！这才想起，俺是半实名上网，盒战争用的也是暗网身份，忘切号了！不好，不仅没能化身港友，反倒还被倒打一耙。不过，即使身份已经暴露，也休想小看本尊——大佛之能，岂是你洋夷野神可比？暗网玩不下了，就碰碰硬的，看看谁先被谁给图了，再不济就撵到国安，让局外人评评理。咱们走着瞧！

@avl #175338 宣传迷雾通去

只要开发一个让所有人都能上本站，并且隐藏使用痕迹的办法就行。然后普及知识就没问题了。

这种气氛沉重中国当权者赢麻不是一次两次了，香港反修例后期有过一次，2020美国总统选举之后产生过一次，党安法之后有过一次，最近我是没感觉到。

感觉最近气氛有点沉重，共产党各种赢麻，反对派投降主义盛行。

虽然我本人以及本站均不反共，但是看各位垂头丧气的样子，再这样下去吃枣药丸，所以手头工作先放放，跟大家谈谈共产党的1v100战术，即如何用一个人对付一百个人。

先说一下举报，也就是大家经常在墙内外新闻里看到的，学校里学生举报老师之类的事情。

比如一个学校有5000师生，其中只要有百分之一也就是50个人经常举报别人的言论和行为，就足以让这个学校人心惶惶，教师上课不敢随便讲话，学生下课不敢随便组织活动。所以就算一个学校中的大部分人都不支持共产党，只要共产党收买1%的人，就可以让剩下99%的人忍气吞声。这就是1v100。

中国国家安全部之前打过一个广告，举报危害国家安全行为奖励50万。我们可以算一笔经济账，一个学校5000人，如果让他们接触各种煽动颠覆思想，里面大概能出50个学生领袖，这些领袖未来给党和国家带来的损失会非常大，一场学生运动可能消耗几百万到几十亿的维稳经费。然而只要挂一个50万的悬赏，马上就会有很多人为了赚这50万开始疯狂举报，虽然所有的举报都够不上50万的标准所以无需兑现，但各级党委不费吹灰之力就得到了一大堆举报材料，他们随便发几个警告处分，就足以令广大师生开始自我审查，对各种煽动颠覆思想极力抵制。所以1v100是成功经验，在全国各地各行各业大力推广。

微信、微博等社交平台上的审查也是这样的套路，虽然绝大多数人都没有发表过敏感言论，但只要让审核员抓0.1%的典型出来，删帖封号传唤训诫拘留（记得李文亮吗？），对封号的恐惧就足以让剩下99.9%的人再也不敢随便说话。

再比如，现在每个人都有手机，都可以当公民记者，翻个墙就可以把自己拍的东西传到youtube上，为什么通过这个渠道曝光墙内各种真相的人这么少？其实也是靠抓典型，一个华勇一个陈秋实一个张展，前者不让回家过年，中间不让工作赚钱，后者监狱关押四年，看你们谁还敢拍视频发外网。

再说GFW也就是中国国家防火墙。GFW的核心技术，最近几篇国外的论文分析得比较清楚了，它其实是一些设备的集合，这些设备完成以下功能：

• DNS污染：发现DNS请求中包含黑名单中的域名时，通过发送伪造的DNS回应，使得发起DNS请求的计算机，将虚假的DNS回应当成真的，从而将域名解析为错误的IP地址。
• IP封锁：发现TCP连接中的目标IP地址包含黑名单中的IP地址时，直接丢弃数据包。
• SNI封锁：发现TCP连接中的SNI信息，包含黑名单中的域名时，通过向双方发送伪造的RST包，使得发起TCP连接请求的计算机，以及目标计算机，断开当前TCP连接。

要设计制造购买安装维护设备来实现上面这些功能，需要的团队规模在几千到几万人之间（不计各地运营商的贡献），但这样一套系统可以一次性剥夺14亿人的言论自由，把全中国所有人困在墙内接受各种各样的信息审查。这就不止是1v100，而是1v1000甚至10000了。你怎么赢它？

举上面这些例子的意思是，虽然大多数人都知道共产党那一套理论（消灭私有制）是胡扯（哪个党员家里没有私有财产？），以及大街上写的所谓民主自由公正法治别说老百姓不信 连他习猪头自己都不信，但是共产党就是可以控制全中国，为什么？就因为它可以1v100，战无不胜。更别说现在中国共产党员有接近一亿人，只需1v13就可以控制全中国。

所以如果你（无论是因为什么原因）要推翻共产党，仅仅用理论去批判、资料去揭发，在目前形势下能起到的作用是非常有限的。要对它造成实质伤害，就必须比它更善于使用各种1v100的套路。

比如国安悬赏五十万，你可以反过来用：任何人消灭一个共产党员，只要有预告、有新闻报道或者其他渠道消息印证，就通过加密货币奖励五十万人民币，这在技术上是可以实现的。五十万也不是什么大钱，我听说品葱活跃用户有一万人，每人出五十块就有五十万。（所以党国要封杀加密货币，不然你们每天集资杀赵家人，半年就被你们杀光了）

不过众所周知杀人是刑事犯罪，滥杀无辜是恐怖主义，如果你用自己年轻的生命去献忠，国际上的条约体系没办法保护你。所以你要先建立国家、召集国军，以国的名义对中华人民共和国发起战争，并在战斗中消灭中方战斗人员，这才是合情合理的，外国友人才好声援你。当然这些都是留给读者思考的技术细节，最终目的仍然是杀一儆百，也就是你每消灭一个康米，就可以让一百个甚至一千个康米产生退党的念头，这种对死亡的恐惧，是任何防火墙都封锁不住的。

杀人是很极端的一种做法，很多人道德上不能接受：你杀人，你自己不就变成康米了吗？和平理性非暴力才是中国自由民主的唯一出路，内战自相残杀解决不了任何问题。这些疑问就不是我能解答的了，因为我本人并不反共，所以我并没有打算杀任何人；但我也必须指出，既然共产党可以悬赏50万要我人头，那我为什么不能悬赏50万要他人头呢？悬赏又不是是共产党的特权。

如果不想杀人，也可以走技术路线，比如GFW现在是1v10000，那么如果我们普及翻墙技术，甚至开发拆墙技术，让越来越多的人获得言论自由，那么GFW就会从1v10000变回1v1000甚至1v100，它带来的威胁也就可以忽略不计了，这也是削弱共产党的有效手段。

当然也有很多人看到这里就放弃了：既然共产党这么厉害，一个能打一百个，咱既没技术又没胆量，有生之年根本打不过，还不如跟党一起闷声发大财划算。

然而世上没有免费的午餐，不管站在历史的哪一边都必然要付出一定的代价才能换来回报。

结尾附本站《政治学入门》：https://2047.name/t/13902

@愛牛奶盒的人 #175188 虫文門