江湖

小瑤有一個倡議：

膜乎-47雙方訂立協議，雙方互相派駐【領事人員】，在對方網站進行【代表站方】的活動，不受雙方網站讚踩或管理操作影響，豈不美哉？

@thphd #113387

包括像贝臭大事件在mohu发酵，也是品葱势力一手操办。

外國勢力既視感？

@中野梓 #113373

希望站长也不要以偏概全，上来就问候了整个膜乎。膜乎目前的情况还是很不错的，和2047一样大部分人脑袋都是正常的。

感谢梓喵指正。

最开始我也想说，“负评一逼不等于整个膜乎”。有地图炮的嫌疑，膜友当笑话看就可以了，如有冒犯还请海涵，切勿对号入座。

最终决定提到膜乎，是因为：

• 上次邓矮子事件，说明mohu站长立场非常右，而且会因为纯粹观点不合而封号。虽然我赞赏大哥事后解封的肚量，但【立场非常右】、【基于意识形态的管理】仍将持续。这次富平一逼的做法虽然是他个人行为，但做法本身的夸张、毫无必要和肆无忌惮，为mohu敲响了n个警钟。如果你经历过品葱的历次清洗，就会明白这种做法通常发生在清洗前。

• mohu用户普遍表示【拒绝品葱跨站执法】，但品葱势力在mohu仍然非常显著。mohu上针对我的团踩也不是第一次了，基本上每次都是品葱势力寻仇。虽然按照规则，踩不属于执法，但造成的实际效果就是：**一个人如果要在mohu正常活动，那么他必须不能跟品葱有仇。**这样一来，mohu的独立就不是真正的独立。比如说一个新注册的用户，他能否融入mohu、是否愿意发表少数派意见，实际上就受到品葱势力的影响。包括像贝臭大事件在mohu发酵，也是品葱势力一手操办。

如果扶贫一逼确实只是个别现象，膜乎确实没有宪政危机，这当然是最好的。

文章写长了必然有疏漏，还望各位膜友海涵。

@thphd #113377 感谢清楚表明立场。

用户不用担心因为意见不合而穿小鞋。

这句话很重要，mark。

葛亦民是其他管理员封禁后我解封，并创建宗教板块与他。

估计这句话会进入葛亦民的经书中……我也补充一句，我封过葛亦民，不过和你沟通后我赞成你的处置方式（这句话也可以进入葛亦民经书）。

另，我记得白脸先生（或女士）也批判过膜乎。我觉得ta的目标并非指控，而是建议。

@一只雞兒

都上升到这个层面了很有可能完全决裂

我觉得网站只要不屏蔽对方的网址（或者看到对方网址就主动删除），且没有明确规则说，必须在我方和对方之间二选一，“忠诚不绝对就是绝对不忠诚”，就不能算“决裂”。此外，用户之间互骂——就算站长之间直接互骂——不算决裂，因为每个用户都有自己的观点，不一定要认同别人。如果真有一方搞“决裂”，很幼稚。

要是开始集体站队的话

每个人大概都会有一定的偏向性，但“站队”这种事，我相信膜乎和47不会到这个地步。用户是网站服务的消费者，又不是和网站绑定的奴隶，消费者有选择A/选择B/同时选择AB/都不选择的权利。

@爱狗却养猫 #113349

不过，站长以站长ID发表的观点，确实会在一定程度上代表站点的“官方”，所以站长的观点肯定会影响网友的行为

传统的站长确实是这样，比如隔壁某个站长想砍谁就砍谁，所以网友不得不紧随其后，以免触雷。假如站长反共、亲右、挺川，持这样观点的用户就如鱼得水。

但2047保障用户权益、承认工会权威，用户不用担心因为意见不合而穿小鞋。

比如说，本人是无神论者，偶尔也嘲讽，但不会驱逐宗教人士。葛亦民是其他管理员封禁后我解封，并创建宗教板块与他。

本人反对伪科学，但2047有星相和占卜爱好者。

本人是理科生，不擅长写诗，但创建诗社板块以支持创作活动。

本人反感右派阴谋论，但不会跟持这些观点的人激情对线。

本人不看好陈士杰的建国路线，但高度肯定其为建设民主中国作出的努力。

本人粗略认为姨粉都是复读机，但明确允许用户在2047引用姨学发言。

本人不反共，但2047免费提供【维尼查】功能，供用户检索党员信息。

本人是坎通尼亚爱国者，但2047允许讲普通话，也允许讲粤语。

品葱和膜乎都限制了私信功能，以避免【钓鱼】或【密谋】；2047向全体用户开放私信，并允许用户上传公钥以便于加密通信（以防止我自己查看）。

2047的言论自由，比隔壁某站高到不知道哪里去了。

结果去到号称【拒绝品葱跨站执法】的膜乎，被品葱人团踩；回到2047，还要被白脸先生批判一番，虚构一身罪名。

依我看，2047是太自由了，让白脸先生有点飘了。

富平是每次看到反右、反葱、以及thphd就爪子痒

踩只能满足一时虚荣，踩不出一个新世界。

@中野梓 #113368 很难说呀,现在两边都有料了,要是开始集体站队的话那可就真成可以被第三方拿来取乐的"玩网魔怔壬大系"了....

这意味着膜乎已经进入【以观点取人】和【两个凡是】的时代了

不同意。进入这个时代的不是膜乎，只是膜乎里面少数几个右右人。

品葱已经在这上面栽过跟头了，希望膜乎不要重蹈覆辙。

希望站长也不要以偏概全，上来就问候了整个膜乎。膜乎目前的情况还是很不错的，和2047一样大部分人脑袋都是正常的。如果因为富平衣逼说的几句话就觉得膜乎整个药丸，那才是正中了这些人的下怀，挑起战争。

@一只雞兒 #113367 这些小团体一共就那么几个人，掀翻不了膜乎和2047的大海

@一只雞兒 #113367 坠好的办法是，膜乎和2047都提高一下姿势水平，不要被这些小团体裹挟

@中野梓 #113359 玩网时被单方面黑屁.不回应可能会被对方小团体持续祥林嫂,回应了也会被对方抓把柄.到最后准会互斗,看哪边裹挟的人比较多咯.

如果忍不住了用官方立场表态那就等于踩了一脚油门加速,都上升到这个层面了很有可能完全决裂.

在膜乎，正常人会给自己喜欢的平论点赞，不正常的人会给不喜欢的人点踩。但是归根结底膜乎还是正常人比较多的。

@白脸角鸮 #113330 我不同意你的观点

实际上如果您不用这个身份在膜乎活动，此类现象就根本不会发生。

thphd在膜乎发表言论是他的自由。如果膜乎人不尊重他的自由，这是膜乎的问题，我不觉得thphd在这里做错了什么。相反很多人看到thphd发表言论，也不仔细看看说了啥就去点个踩，这种做法很缺德。

@爱狗却养猫 #113342

“结果我的一条完全不含任何政治观点的评论，被富平衣逼以及其他几位右右壬瞬间踩了4脚”这个显然非常没有道理。之所以出现这样不合理的情况，我认为只有部分和左右有关，部分则是personal的原因。简而言之，就是膜乎有人不喜欢47站长。

很明显不是左右的问题，只可能是针对2047或者2047站长的攻击

@白脸角鸮 #113330 我并不认为thphd在主观意愿上是想主动挑起两站冲突，ta也没有想那么多两站关系，更多是在表达私人观点。

@thphd #113337 由于thphd这个ID的默认身份就是2047官方，以这个身份说的任何话，都容易被理解为是在表达官方观点。白脸角鸮也并不代表膜乎观点，只代表ta私人观点。ta说的话很直接，但我认为这是好事。用个非常不恰当的比喻，主明臣直（当然站长和用户的关系并非帝王和臣子关系，更像主人和宾客的关系）。虽然主人没有义务听客人的话，但是让好的客人（目标用户）感到自己能放心地批评，而不用诉诸阴阳怪气的嘲讽，甚至表里不一的破坏，是对网站氛围的肯定。

@爱狗却养猫 #113342

不过，站长以站长ID发表的观点，确实会在一定程度上代表站点的“官方”，所以站长的观点肯定会影响网友的行为，例如（1）与站长观点更符合的人声音会更大；（2）与站长观点非常不合的人会默默离开；（3）选择在47发言也会被他人视为立场的一种表达。

說得很好，唯是希望他聽得進去，方有效果。

先关于膜乎说几句：

• 富平衣逼喜欢点踩的事情，另一个帖子里也有提过（富平是每次看到反右、反葱、以及thphd就爪子痒）。我对于他本人（假设为男性——话说我越来越发觉男性真的比女性平均好斗很多(lll￢ω￢)，不完全是性别刻板印象，部分可以用激素水平差异解释），其实没什么意见，这就是他的风格。他转发的东西不少也还是挺好笑的。我在膜乎被他踩过也被他赞过。

• “结果我的一条完全不含任何政治观点的评论，被富平衣逼以及其他几位右右壬瞬间踩了4脚”这个显然非常没有道理。之所以出现这样不合理的情况，我认为只有部分和左右有关，部分则是personal的原因。简而言之，就是膜乎有人不喜欢47站长。为什么不喜欢的原因可能很复杂，政治观点只占其中一部分。这个其实很正常。谁都不是人民币，即使是人民币也有人不喜欢上面的花样。同理，膜乎也有人喜欢47站长，也有人不在乎47站长。如果膜乎用户对于47站长都是讨厌态度，也不可能有很多人陆续来47驻足。

• 我并不认为膜乎已经进入【两个凡是】时代。我在膜乎曾经反驳过作弊论的一些论据，并没有任何问题。不过统计意义上来说，我的观察是膜乎整体偏红——或者是不是应该说，“墙外异议者圈子”整体偏红？

• 膜乎不搞敏感词审查，不兴抓鬼那一套。对我个人来说，只要不越过这两条线，膜乎就不是品葱。

再关于47说几句：

• 47自然是站长的站，就如大多数网站都是私人性质的。站长的观点不代表网友的观点，就像任何人都无权在不经允许的情况下代表他人的观点。不过，站长以站长ID发表的观点，确实会在一定程度上代表站点的“官方”，所以站长的观点肯定会影响网友的行为，例如（1）与站长观点更符合的人声音会更大；（2）与站长观点非常不合的人会默默离开；（3）选择在47发言也会被他人视为立场的一种表达。因为大家都难免认为，在“站长负责制”下，网站的“公事”和站长私人偏好相互关联。所以我个人的建议是，如果对站长来说，观点本身并不是筛选用户的标准，最好有一个“姿态”。例如，可以把处理站务的号和发表其他观点（时政、江湖etc）的号分开，作为一种表示，也就是，站务号代表本站立场，个人号代表私人立场。

• 我认为47和膜乎目前的情况，虽然用户难免会因为各种原因在向站长表达反对意见时有所顾忌，但是各种反对声音依然存在，而且基本还是被包容的。贝臭大被销号，后来又恢复了；邓矮子被销号，后来也恢复了。我个人来说，很多时候并不需要各位站长直接的表态，我也不太在乎站长说什么，只要知道其有沟通的意愿、并观察其行为就足够。在另一个帖子里我说膜乎类似一个部落，具有“原始丰饶”；目前47也是如此。主要用户对站长有意见，还是会七嘴八舌地提出来；这其实是好事，因为一个人的认知肯定有所局限，知道他人是怎么想的很重要。看看品葱，前排用户有谁会直接批评站长的？最多就是骂骂站在前台的鹿儿罢了。殊不知鹿儿的权力完全来自站长，该负责的人，本身就是站长。目前对于品葱的“制衡”，主要来自站外，也即膜乎和47，站内则已经是万马齐喑了。

富平衣逼踩的观点绝对不止他一个人踩，他想要封掉的人绝对会有其他人也想封掉。就是这么简单，请不要过度理解。

如果是這樣的話，小瑤撤回那句話。

@愛牛奶盒的人 #113336

不好意思，我话未说清。我对阴谋论不感兴趣，只是说他是不是管理员身份不重要。因为他的观点目前代表了膜乎高层主流，富平衣逼踩的观点绝对不止他一个人踩，他想要封掉的人绝对会有其他人也想封掉。就是这么简单，请不要过度理解。当然还是不认同的话，手动踩也请随意。

但是现在我只想说一说2049的问题，以下的内容很有可能招来你的反感，甚至可能会让我像蒹葭苍苍那样因此被销号。

• 只要是认真说话，在2047不会被封号，我们封号是有规则的，而且这个规则是由膜乎知名用户梓喵起草的
• 因为观点而封人，并非本站传统，请勿以己度人

2047要发展，就必须要解决好与膜乎之间的冲突问题。

• 2047没有攻击过膜乎，膜乎用户却十分热衷于攻击2047。所以如果一定要2047解决膜乎的冲突问题，场面注定会非常惨烈
• 你可能会说，那些攻击2047的内容，不代表膜乎立场。那么那些人跟2047有冲突，也就不能代表膜乎跟2047有矛盾。何苦上纲上线
• 所以你这句话我不能苟同。当然，这样的话对2047不会有什么影响，但会给膜乎火上浇油，所以你现在真正需要担心的不是2047，而是膜乎

毕竟自从上次贝臭大事件以及其他的相关事件后，许多膜乎用户已经对你以及2047论坛产生抵触情绪，如果您真的想促使膜乎与2047两站之间的睦邻关系重归于好的话，首先您应该停止此类主动挑起两站冲突的事件，减少您以2047站长的身份在膜乎的活动

• 贝臭大被2047封号，后来被解封，整个过程跟膜乎没有任何关系，膜乎用户之所以产生抵触情绪，是因为贝臭大随后去膜乎闹，而膜乎有很多亲韭人士，早就不满2047，借此机会把事情闹大
• 闹是在膜乎闹，首先我没有参与，其次我不是膜乎站长，没有办法制止。自己有管理权的地方自己不管，还要怪在2047的头上，岂有此理
• 贝臭大被封号的原因是直球索要管理权失败后，长篇大论指责站长是万恶资本家。实际上2047向网友提供的自由比品葱、膜乎高得多，2047几百个用户只有贝臭大一个为了这个事情大吵大闹，我在根本无法与他正常沟通的情况下，才将它封号。反过来看，膜乎仅仅是因为邓矮子认为选举没有舞弊，与膜乎站长的阴谋论观点不合，就对他骂粗口+封禁。我希望膜乎在提高自己的封禁标准之前，不要随便批评2047的封禁标准
• 贝臭大事件期间，我没有在膜乎说过一句话，只有膜乎的亲韭人士在不断黑2047，请问膜乎所谓的【抵触情绪】到底是抵触什么呢
• 膜乎的亲韭人士抵触2047也不是第一天了，请问亲韭人士能代表膜乎吗
• 所以你说【主动挑起两站冲突】，完全是杜撰。我在膜乎被人踩了，我没有在膜乎闹或者申诉。我回2047说两句话，就是不想破坏膜乎气氛，反而被说成【主动挑起冲突】
• 我觉得富平衣逼不好笑是我的自由，你们膜乎对言论自由的容忍就这个水平，还跑到2047要求别人闭嘴，不觉得自己很品葱吗
• 我就是2047站长，我又不像品葱站长那样可以直接修改你们数据库，在膜乎我就是普通人，为什么我不能以我的身份活动，难道膜乎也跟品葱一样，觉得我的用户名有冒犯性吗

@观膜者网 #113335

手動踩一下，

至于富平衣逼不是管理员的身份，你们看看他有哪一条观点是和膜乎最高层相左的，需要他亲自动手杀人？

陰謀論可是不可取的。

富平衣逼就是一个崇尚混乱邪恶的壬，最喜欢的几件事是屠支看到支那人全部去死，透批操母人，网上冲浪。毛泽东再世配上一台联网的电脑，就是富平衣逼最向往的境界。他才是膜乎真正的元老，算是代表了膜乎的风气。@白脸角鸮 #113330 我比较迷惑您对于“元老”的定义。你可以看看他的第一条发言是什么时候。

至于富平衣逼不是管理员的身份。你们看看他目前有哪一条观点是和膜乎最高层相左的，需要他亲自动手杀人？

2047在膜乎没什么好挽回的关系了

@白脸角鸮 #113330

富平衣逼自从管理员改革之后就不是管理了，现在他只是一个普通用户

作为膜乎用户这里要说一句公道话，其他膜乎用户踩你不一定是真的反对你的观点，虽然膜乎右派居多，甚至有不少极右派，这都是膜乎里存在的问题，我承认膜乎的确有这些缺点，它也是不完美的。但是现在我只想说一说2049的问题，以下的内容很有可能招来你的反感，甚至可能会让我像蒹葭苍苍那样因此被销号。但是我决定还是将这些话说出来，因为2047要发展，就必须要解决好与膜乎之间的冲突问题。
您在膜乎的风平真的不怎么样，许多膜友不是因为您的观点对您进行踩的，而是看不惯您的身份作出的一些行为。我也反对某些“右派”的举动，在膜乎里也经常反驳那些“右派”的言论，也对某些家伙进行过踩，但是仍然没有遇到您说到的这种情况。实际上如果您不用这个身份在膜乎活动，此类现象就根本不会发生。毕竟自从上次贝臭大事件以及其他的相关事件后，许多膜乎用户已经对你以及2047论坛产生抵触情绪，如果您真的想促使膜乎与2047两站之间的睦邻关系重归于好的话，首先您应该停止此类主动挑起两站冲突的事件，减少您以2047站长的身份在膜乎的活动，否则两站关系就有可能变成第二个品膜关系。毕竟品膜关系也不是一开始就如此之差的，甚至就连蒹葭苍苍事件对两站之间关系的影响也不过如此，不少元老级的膜友还保持在品葱活动（比如说 @恶习像弹簧 ），但是从今年夏天开始，品韭的某些元老一而再再而三的干涉骚扰膜乎内各种事务，出台所谓的“膜乎葱安法”，至此两站关系跌破冰点。毕竟富平衣逼在膜乎只是一个小小的管理员（之前是，现在他还是不是管理员我就不知道了），而您在2047可是掌管着全站事务的站长，您和他根本根本不是一个等级的，您以站长的身份，做出这样的行为，容易让两站关系受挫。毕竟就算是任期内“对华强硬”的川普，在面对习近平的时候还称呼他是“好朋友”。
我建议您尽早停止这类行为，两站关系或许还有机会挽回，这是我作为2047最初的几个用户之一、膜乎的前管理员对您的忠告，当然您大可不必听我这些忠告，毕竟您拥有站点的控制权。

诊断完毕，恭喜站长，你惹上了膜乎第三不好酵的【负评一逼】

预计24小时内就会丧失在膜乎的合法居留权

我印象中我在品葱问过这个问题，但是试图考古失败了……

等我诊断一下

富平衣逼？叫负评一逼还差不多

2047和膜乎一直友好，对于膜乎站长，2047这边的评价也很不错。所以实在是不想提此事。

膜乎目前主要是右派（亲川普，反共）掌权（虽然共产党实际上是支持川普的），由于这次川普败选，戾气越来越重。

今天我逛膜乎，看到一个帖子， https://mohu.rocks/article/4207 在下面写了个评论。

结果我的一条完全不含任何政治观点的评论，被富平衣逼以及其他几位右右壬瞬间踩了4脚，估计是因为其他事情不如意，把我当成左左壬的代表（因为他们认为2047容忍所谓的左派观点）出气。

这意味着膜乎已经进入【以观点取人】和【两个凡是】的时代了——即便没有任何私人恩怨、完全无关的事情，只要看着不爽就组团踩人，直到把所有他们眼中的左左壬赶尽杀绝为止。如果给富平衣逼一把刀，估计他第一件事就是来2047砍教师的头。

如果我想继续正常在膜乎发言，只有注册小号了，用户体验极差。这样搞下去必然会严重排挤那些对右派阴谋论不感兴趣的用户，对人气也会有影响。

品葱已经在这上面栽过跟头了，希望膜乎不要重蹈覆辙。

@陈士杰 #113208

其实这个功能可以改进一下，匿名之后还是可以惩罚到原始发帖人，只是规则上要全体管理人员同意（或N-1人同意，避免管理员自己骂人），确保是因为骂人而被处理，而不是因为言论被处理即可。

而且实际上处理的是谁，只有程序知道，连管理员都不知道，这就很有趣了。

@Antarc_re #113189 長知識了……

新品葱早期是允许用户开启匿名功能的，用户在匿名功能写的东西，都会规划在匿名账号的名下。

但后来有人用匿名账号的身份去骂人，但是骂人之后不会被惩罚，所以新品葱站长关闭了这个功能。

因此，今天你看到的匿名用户的帖子是早期无数个用户写的。

@iceyjuice #113197

品韭站长是支黑，不可能暗中反姨。

有可能就是品葱站长本人

@Wolfychan #113183 @天下无贼 #113187 @Antarc_re #113189 @消极 #113194

我指的不是60声望以上皆可用的匿名用户，而是这一位ID就是匿名品葱用户的活跃用户。这种近似碰瓷的ID居然没有被处理也是挺奇怪的。

@Antarc_re #113189 匿名只是前台匿名吧。

@天下无贼 #113187 在品葱只有60声望以上才能匿名，他的意思应该是在匿名论坛谁都是匿名的？

@Wolfychan #113183

啥意思？任何人都可以不显示ID发言？对于我这样的五毛来说这个功能很重要呀

感觉他只是一位非常幸运没有被盯上的普通用户。

誰都可以匿名發言的。

另外，圖呢？

硬度极高的用户名。

没有明显反对谁，但是每一条回复都是暗中反姨反支黑。

至今还没有被橄榄。

感觉一定有很强硬的后台。

注：我指的不是60声望以上皆可用的匿名用户，而是这一位ID就是匿名品葱用户的用户。

下次不用 @ 我，我的内心毫无波动甚至写上了一维简谐形式的波动方程。

本来这事跟2047根本没关系，不过由于这位跑到2047来，试图占领舆论高地，所以我也必须在这发一遍。

“打假文”地址：https://pincong.rocks/article/26192

一、不要患上假新闻PTSD。记住，并不是所有没标注来源的都是假新闻。

二、谨防前造假者用真假新闻混杂的组合“太极拳”。步骤：造假者先转载真新闻；你去无脑喷，说他是假新闻；然后他各种造势，说你无脑，说你瞎喷所以不可信，说你不讲道理，是大外宣；你发现你的确搞错了，但在解释时越抹越黑；路过的看着你，想：“诶，这人怎么能说真新闻是假新闻呢？没错，这人的确不可信。”就这样，你的公信力就被这一套组合拳败光了，造假者的公信力反倒增加了；最后，如果那人发布假新闻，你想打假，即使证据充沛，也不会有人信了。到了最后这一步，若不用暴力封号，你是无法解决的。

这块 @清华博士豆沙馅 why @ you? because https://2047.name/t/9440#113146

三、及时用你的火眼金睛辨别出“角色扮演”，不要盲目相信天降的“权威”。例如这位“郑永年教授”：https://mohu.rocks/people/郑永年教授声明

四、假如说：你写了一篇打假文，结果假新闻发布者立刻对你反扑，随手摆出一摊“证据”，似乎让你立刻处于舆论下风。如果你的基础够扎实，一定不要被造假者为了洗白自己而给出的破绽百出的“证据”吓到，更不要因此删掉打假帖。一般来说，这些假新闻发布者给自己洗白的“证据”有如下两大类：一、推卸责任，说这不是自己弄的。二、不正面回复，却说你不讲道理云云，说你“被共匪收买、是大外宣”云云，却说不出哪里不讲道理、如何被共匪收买。

@Caritas #113122 但愿ta是开玩笑。万一真的喝茶了，还能说自己喝茶那就应该还好……

@爱狗却养猫 #113121

他那个抬头会不会就是开玩笑呀。虽然在这种地方随口开喝茶玩笑就像在机场过安检时随口开炸弹玩笑一样...

@thphd #113114 贝臭大被喝茶了？？？我看了下ta的抬头，变成“喝茶ing”了…………唉，我感觉ta除了聊闲天，真的并没有说过什么。希望ta没事。

这几天一会儿国家队扫后台一会儿喝茶的，希望大家都一定在技术上和交流中注意自己的信息安全。即使对面是自己非常信任的人，也要考虑到，对方及对方认识的人可能会出现安全方面的疏忽，可能会在不小心或不愿意的情况下泄露信息。我听说旧品葱的情况，就是一个缺口打开就牵出一串人。我自己的前车之鉴，则是要注意，有些人身份并没有问题，但是情绪激动起来，是什么话都会说的。

额外谈一下贝臭大的情况，据说是被喝茶了，细节不详

我对贝臭大的印象，是极端理想主义，毫不遮掩。

一上来就说2047不够民主自由，给2047提了五大诉求限期整改。哪怕有一点点不符合他理想的事情，也要最短时间内表达出来

除此之外就是极度乐观极度阳光

虽然我也喜欢跟乐观阳光的人做朋友，但我估计（没有证据）他的乐观已经到了在网上给陌生人发自己的微信号之类的并确信自己绝对不会被喝茶的地步

现在膜乎的情况很微妙，2047从膜乎吸收用户，只吸收正常用户，反社会人格用户是不吸收的，然后这些用户在膜乎又非常活跃

品葱【两个凡是】赶客已经见怪不怪，膜乎上次也出现了【观点跟站长的（阴谋论的）观点不同而被封号】的情况，短期其实大家就当个笑话看，长期会造成伤痕的，特别是反社会人格用户那么多的情况下

edit: 最后一句还是划掉比较好，这个帖子只是我个人吐槽，并不希望膜友真的开始研究什么是反社会人格，也不希望对号入座。在2047封号是讲规则的，参见 /t/8055

声明：非大字报，只是看着觉得很有意思，所以发上来。

https://mohu.rocks/question/13329

点评如下

1. “因为我反韭就不会封我号”，这一点其实前两天本站两篇文章已经说的很清楚了，【两个凡是】是品葱的习惯，膜乎也差一点把【选举没有舞弊】的人砍死，但2047并没有这种习惯

2. 按照他的claim，如果我不封他号，就证明【在2047只要反韭就可以为所欲为】，如果我封他号，就证明【站长小气龌龊】，所以不管我封不封他号，他都将拥有道德高地。犯了【阿Q】的错误

3. 【你们现在给我点赞，我将来给你们点赞】，说明此人可以用点赞收买。意图占领道德高地，同时又可以用点赞收买，犯了【环球时报】的错误。

@kill_ccp #113063 不歪怎么行

忠是要付出代价的（革命是要流血的）

如果是效忠美帝这样明确的国家，有一整套补偿机制（当兵有GI bill大礼包，战死者家人享受烈属待遇），还有人肯牺牲，效忠中华民主国，诸夏自由邦这些八字没一撇的玩意，死了还要被人吃人血馒头，这难度不是一个数量级的。

有人可能会说美帝十三州爱国者敢于反抗世界第一强国大英，但是十三州的反叛是有乡绅，民意代表之类作为基础的，中华民主国，诸夏自由邦之类东西真的是literally纸上谈兵，钱也没有，枪也没有，组织也没有。