给富平衣逼一把刀

富平衣逼？叫负评一逼还差不多

等我诊断一下

诊断完毕，恭喜站长，你惹上了膜乎第三不好酵的【负评一逼】

预计24小时内就会丧失在膜乎的合法居留权

作为膜乎用户这里要说一句公道话，其他膜乎用户踩你不一定是真的反对你的观点，虽然膜乎右派居多，甚至有不少极右派，这都是膜乎里存在的问题，我承认膜乎的确有这些缺点，它也是不完美的。但是现在我只想说一说2049的问题，以下的内容很有可能招来你的反感，甚至可能会让我像蒹葭苍苍那样因此被销号。但是我决定还是将这些话说出来，因为2047要发展，就必须要解决好与膜乎之间的冲突问题。
您在膜乎的风平真的不怎么样，许多膜友不是因为您的观点对您进行踩的，而是看不惯您的身份作出的一些行为。我也反对某些“右派”的举动，在膜乎里也经常反驳那些“右派”的言论，也对某些家伙进行过踩，但是仍然没有遇到您说到的这种情况。实际上如果您不用这个身份在膜乎活动，此类现象就根本不会发生。毕竟自从上次贝臭大事件以及其他的相关事件后，许多膜乎用户已经对你以及2047论坛产生抵触情绪，如果您真的想促使膜乎与2047两站之间的睦邻关系重归于好的话，首先您应该停止此类主动挑起两站冲突的事件，减少您以2047站长的身份在膜乎的活动，否则两站关系就有可能变成第二个品膜关系。毕竟品膜关系也不是一开始就如此之差的，甚至就连蒹葭苍苍事件对两站之间关系的影响也不过如此，不少元老级的膜友还保持在品葱活动（比如说 @恶习像弹簧 ），但是从今年夏天开始，品韭的某些元老一而再再而三的干涉骚扰膜乎内各种事务，出台所谓的“膜乎葱安法”，至此两站关系跌破冰点。毕竟富平衣逼在膜乎只是一个小小的管理员（之前是，现在他还是不是管理员我就不知道了），而您在2047可是掌管着全站事务的站长，您和他根本根本不是一个等级的，您以站长的身份，做出这样的行为，容易让两站关系受挫。毕竟就算是任期内“对华强硬”的川普，在面对习近平的时候还称呼他是“好朋友”。
我建议您尽早停止这类行为，两站关系或许还有机会挽回，这是我作为2047最初的几个用户之一、膜乎的前管理员对您的忠告，当然您大可不必听我这些忠告，毕竟您拥有站点的控制权。

@白脸角鸮 #113330

富平衣逼自从管理员改革之后就不是管理了，现在他只是一个普通用户

富平衣逼就是一个崇尚混乱邪恶的壬，最喜欢的几件事是屠支看到支那人全部去死，透批操母人，网上冲浪。毛泽东再世配上一台联网的电脑，就是富平衣逼最向往的境界。他才是膜乎真正的元老，算是代表了膜乎的风气。@白脸角鸮 #113330 我比较迷惑您对于“元老”的定义。你可以看看他的第一条发言是什么时候。

至于富平衣逼不是管理员的身份。你们看看他目前有哪一条观点是和膜乎最高层相左的，需要他亲自动手杀人？

2047在膜乎没什么好挽回的关系了

@观膜者网 #113335

手動踩一下，

至于富平衣逼不是管理员的身份，你们看看他有哪一条观点是和膜乎最高层相左的，需要他亲自动手杀人？

陰謀論可是不可取的。

但是现在我只想说一说2049的问题，以下的内容很有可能招来你的反感，甚至可能会让我像蒹葭苍苍那样因此被销号。

• 只要是认真说话，在2047不会被封号，我们封号是有规则的，而且这个规则是由膜乎知名用户梓喵起草的
• 因为观点而封人，并非本站传统，请勿以己度人

2047要发展，就必须要解决好与膜乎之间的冲突问题。

• 2047没有攻击过膜乎，膜乎用户却十分热衷于攻击2047。所以如果一定要2047解决膜乎的冲突问题，场面注定会非常惨烈
• 你可能会说，那些攻击2047的内容，不代表膜乎立场。那么那些人跟2047有冲突，也就不能代表膜乎跟2047有矛盾。何苦上纲上线
• 所以你这句话我不能苟同。当然，这样的话对2047不会有什么影响，但会给膜乎火上浇油，所以你现在真正需要担心的不是2047，而是膜乎

毕竟自从上次贝臭大事件以及其他的相关事件后，许多膜乎用户已经对你以及2047论坛产生抵触情绪，如果您真的想促使膜乎与2047两站之间的睦邻关系重归于好的话，首先您应该停止此类主动挑起两站冲突的事件，减少您以2047站长的身份在膜乎的活动

• 贝臭大被2047封号，后来被解封，整个过程跟膜乎没有任何关系，膜乎用户之所以产生抵触情绪，是因为贝臭大随后去膜乎闹，而膜乎有很多亲韭人士，早就不满2047，借此机会把事情闹大
• 闹是在膜乎闹，首先我没有参与，其次我不是膜乎站长，没有办法制止。自己有管理权的地方自己不管，还要怪在2047的头上，岂有此理
• 贝臭大被封号的原因是直球索要管理权失败后，长篇大论指责站长是万恶资本家。实际上2047向网友提供的自由比品葱、膜乎高得多，2047几百个用户只有贝臭大一个为了这个事情大吵大闹，我在根本无法与他正常沟通的情况下，才将它封号。反过来看，膜乎仅仅是因为邓矮子认为选举没有舞弊，与膜乎站长的阴谋论观点不合，就对他骂粗口+封禁。我希望膜乎在提高自己的封禁标准之前，不要随便批评2047的封禁标准
• 贝臭大事件期间，我没有在膜乎说过一句话，只有膜乎的亲韭人士在不断黑2047，请问膜乎所谓的【抵触情绪】到底是抵触什么呢
• 膜乎的亲韭人士抵触2047也不是第一天了，请问亲韭人士能代表膜乎吗
• 所以你说【主动挑起两站冲突】，完全是杜撰。我在膜乎被人踩了，我没有在膜乎闹或者申诉。我回2047说两句话，就是不想破坏膜乎气氛，反而被说成【主动挑起冲突】
• 我觉得富平衣逼不好笑是我的自由，你们膜乎对言论自由的容忍就这个水平，还跑到2047要求别人闭嘴，不觉得自己很品葱吗
• 我就是2047站长，我又不像品葱站长那样可以直接修改你们数据库，在膜乎我就是普通人，为什么我不能以我的身份活动，难道膜乎也跟品葱一样，觉得我的用户名有冒犯性吗

@愛牛奶盒的人 #113336

不好意思，我话未说清。我对阴谋论不感兴趣，只是说他是不是管理员身份不重要。因为他的观点目前代表了膜乎高层主流，富平衣逼踩的观点绝对不止他一个人踩，他想要封掉的人绝对会有其他人也想封掉。就是这么简单，请不要过度理解。当然还是不认同的话，手动踩也请随意。

富平衣逼踩的观点绝对不止他一个人踩，他想要封掉的人绝对会有其他人也想封掉。就是这么简单，请不要过度理解。

如果是這樣的話，小瑤撤回那句話。

先关于膜乎说几句：

• 富平衣逼喜欢点踩的事情，另一个帖子里也有提过（富平是每次看到反右、反葱、以及thphd就爪子痒）。我对于他本人（假设为男性——话说我越来越发觉男性真的比女性平均好斗很多(lll￢ω￢)，不完全是性别刻板印象，部分可以用激素水平差异解释），其实没什么意见，这就是他的风格。他转发的东西不少也还是挺好笑的。我在膜乎被他踩过也被他赞过。

• “结果我的一条完全不含任何政治观点的评论，被富平衣逼以及其他几位右右壬瞬间踩了4脚”这个显然非常没有道理。之所以出现这样不合理的情况，我认为只有部分和左右有关，部分则是personal的原因。简而言之，就是膜乎有人不喜欢47站长。为什么不喜欢的原因可能很复杂，政治观点只占其中一部分。这个其实很正常。谁都不是人民币，即使是人民币也有人不喜欢上面的花样。同理，膜乎也有人喜欢47站长，也有人不在乎47站长。如果膜乎用户对于47站长都是讨厌态度，也不可能有很多人陆续来47驻足。

• 我并不认为膜乎已经进入【两个凡是】时代。我在膜乎曾经反驳过作弊论的一些论据，并没有任何问题。不过统计意义上来说，我的观察是膜乎整体偏红——或者是不是应该说，“墙外异议者圈子”整体偏红？

• 膜乎不搞敏感词审查，不兴抓鬼那一套。对我个人来说，只要不越过这两条线，膜乎就不是品葱。

再关于47说几句：

• 47自然是站长的站，就如大多数网站都是私人性质的。站长的观点不代表网友的观点，就像任何人都无权在不经允许的情况下代表他人的观点。不过，站长以站长ID发表的观点，确实会在一定程度上代表站点的“官方”，所以站长的观点肯定会影响网友的行为，例如（1）与站长观点更符合的人声音会更大；（2）与站长观点非常不合的人会默默离开；（3）选择在47发言也会被他人视为立场的一种表达。因为大家都难免认为，在“站长负责制”下，网站的“公事”和站长私人偏好相互关联。所以我个人的建议是，如果对站长来说，观点本身并不是筛选用户的标准，最好有一个“姿态”。例如，可以把处理站务的号和发表其他观点（时政、江湖etc）的号分开，作为一种表示，也就是，站务号代表本站立场，个人号代表私人立场。

• 我认为47和膜乎目前的情况，虽然用户难免会因为各种原因在向站长表达反对意见时有所顾忌，但是各种反对声音依然存在，而且基本还是被包容的。贝臭大被销号，后来又恢复了；邓矮子被销号，后来也恢复了。我个人来说，很多时候并不需要各位站长直接的表态，我也不太在乎站长说什么，只要知道其有沟通的意愿、并观察其行为就足够。在另一个帖子里我说膜乎类似一个部落，具有“原始丰饶”；目前47也是如此。主要用户对站长有意见，还是会七嘴八舌地提出来；这其实是好事，因为一个人的认知肯定有所局限，知道他人是怎么想的很重要。看看品葱，前排用户有谁会直接批评站长的？最多就是骂骂站在前台的鹿儿罢了。殊不知鹿儿的权力完全来自站长，该负责的人，本身就是站长。目前对于品葱的“制衡”，主要来自站外，也即膜乎和47，站内则已经是万马齐喑了。

@爱狗却养猫 #113342

不过，站长以站长ID发表的观点，确实会在一定程度上代表站点的“官方”，所以站长的观点肯定会影响网友的行为，例如（1）与站长观点更符合的人声音会更大；（2）与站长观点非常不合的人会默默离开；（3）选择在47发言也会被他人视为立场的一种表达。

說得很好，唯是希望他聽得進去，方有效果。

@白脸角鸮 #113330 我并不认为thphd在主观意愿上是想主动挑起两站冲突，ta也没有想那么多两站关系，更多是在表达私人观点。

@thphd #113337 由于thphd这个ID的默认身份就是2047官方，以这个身份说的任何话，都容易被理解为是在表达官方观点。白脸角鸮也并不代表膜乎观点，只代表ta私人观点。ta说的话很直接，但我认为这是好事。用个非常不恰当的比喻，主明臣直（当然站长和用户的关系并非帝王和臣子关系，更像主人和宾客的关系）。虽然主人没有义务听客人的话，但是让好的客人（目标用户）感到自己能放心地批评，而不用诉诸阴阳怪气的嘲讽，甚至表里不一的破坏，是对网站氛围的肯定。

@爱狗却养猫 #113342

“结果我的一条完全不含任何政治观点的评论，被富平衣逼以及其他几位右右壬瞬间踩了4脚”这个显然非常没有道理。之所以出现这样不合理的情况，我认为只有部分和左右有关，部分则是personal的原因。简而言之，就是膜乎有人不喜欢47站长。

很明显不是左右的问题，只可能是针对2047或者2047站长的攻击

在膜乎，正常人会给自己喜欢的平论点赞，不正常的人会给不喜欢的人点踩。但是归根结底膜乎还是正常人比较多的。

@白脸角鸮 #113330 我不同意你的观点

实际上如果您不用这个身份在膜乎活动，此类现象就根本不会发生。

thphd在膜乎发表言论是他的自由。如果膜乎人不尊重他的自由，这是膜乎的问题，我不觉得thphd在这里做错了什么。相反很多人看到thphd发表言论，也不仔细看看说了啥就去点个踩，这种做法很缺德。

@中野梓 #113359 玩网时被单方面黑屁.不回应可能会被对方小团体持续祥林嫂,回应了也会被对方抓把柄.到最后准会互斗,看哪边裹挟的人比较多咯.

如果忍不住了用官方立场表态那就等于踩了一脚油门加速,都上升到这个层面了很有可能完全决裂.

@一只雞兒 #113367 坠好的办法是，膜乎和2047都提高一下姿势水平，不要被这些小团体裹挟

@一只雞兒 #113367 这些小团体一共就那么几个人，掀翻不了膜乎和2047的大海

这意味着膜乎已经进入【以观点取人】和【两个凡是】的时代了

不同意。进入这个时代的不是膜乎，只是膜乎里面少数几个右右人。

品葱已经在这上面栽过跟头了，希望膜乎不要重蹈覆辙。

希望站长也不要以偏概全，上来就问候了整个膜乎。膜乎目前的情况还是很不错的，和2047一样大部分人脑袋都是正常的。如果因为富平衣逼说的几句话就觉得膜乎整个药丸，那才是正中了这些人的下怀，挑起战争。

@中野梓 #113368 很难说呀,现在两边都有料了,要是开始集体站队的话那可就真成可以被第三方拿来取乐的"玩网魔怔壬大系"了....

@爱狗却养猫 #113349

不过，站长以站长ID发表的观点，确实会在一定程度上代表站点的“官方”，所以站长的观点肯定会影响网友的行为

传统的站长确实是这样，比如隔壁某个站长想砍谁就砍谁，所以网友不得不紧随其后，以免触雷。假如站长反共、亲右、挺川，持这样观点的用户就如鱼得水。

但2047保障用户权益、承认工会权威，用户不用担心因为意见不合而穿小鞋。

比如说，本人是无神论者，偶尔也嘲讽，但不会驱逐宗教人士。葛亦民是其他管理员封禁后我解封，并创建宗教板块与他。

本人反对伪科学，但2047有星相和占卜爱好者。

本人是理科生，不擅长写诗，但创建诗社板块以支持创作活动。

本人反感右派阴谋论，但不会跟持这些观点的人激情对线。

本人不看好陈士杰的建国路线，但高度肯定其为建设民主中国作出的努力。

本人粗略认为姨粉都是复读机，但明确允许用户在2047引用姨学发言。

本人不反共，但2047免费提供【维尼查】功能，供用户检索党员信息。

本人是坎通尼亚爱国者，但2047允许讲普通话，也允许讲粤语。

品葱和膜乎都限制了私信功能，以避免【钓鱼】或【密谋】；2047向全体用户开放私信，并允许用户上传公钥以便于加密通信（以防止我自己查看）。

2047的言论自由，比隔壁某站高到不知道哪里去了。

结果去到号称【拒绝品葱跨站执法】的膜乎，被品葱人团踩；回到2047，还要被白脸先生批判一番，虚构一身罪名。

依我看，2047是太自由了，让白脸先生有点飘了。

富平是每次看到反右、反葱、以及thphd就爪子痒

踩只能满足一时虚荣，踩不出一个新世界。

@一只雞兒

都上升到这个层面了很有可能完全决裂

我觉得网站只要不屏蔽对方的网址（或者看到对方网址就主动删除），且没有明确规则说，必须在我方和对方之间二选一，“忠诚不绝对就是绝对不忠诚”，就不能算“决裂”。此外，用户之间互骂——就算站长之间直接互骂——不算决裂，因为每个用户都有自己的观点，不一定要认同别人。如果真有一方搞“决裂”，很幼稚。

要是开始集体站队的话

每个人大概都会有一定的偏向性，但“站队”这种事，我相信膜乎和47不会到这个地步。用户是网站服务的消费者，又不是和网站绑定的奴隶，消费者有选择A/选择B/同时选择AB/都不选择的权利。

@thphd #113377 感谢清楚表明立场。

用户不用担心因为意见不合而穿小鞋。

这句话很重要，mark。

葛亦民是其他管理员封禁后我解封，并创建宗教板块与他。

估计这句话会进入葛亦民的经书中……我也补充一句，我封过葛亦民，不过和你沟通后我赞成你的处置方式（这句话也可以进入葛亦民经书）。

另，我记得白脸先生（或女士）也批判过膜乎。我觉得ta的目标并非指控，而是建议。

@中野梓 #113373

希望站长也不要以偏概全，上来就问候了整个膜乎。膜乎目前的情况还是很不错的，和2047一样大部分人脑袋都是正常的。

感谢梓喵指正。

最开始我也想说，“负评一逼不等于整个膜乎”。有地图炮的嫌疑，膜友当笑话看就可以了，如有冒犯还请海涵，切勿对号入座。

最终决定提到膜乎，是因为：

• 上次邓矮子事件，说明mohu站长立场非常右，而且会因为纯粹观点不合而封号。虽然我赞赏大哥事后解封的肚量，但【立场非常右】、【基于意识形态的管理】仍将持续。这次富平一逼的做法虽然是他个人行为，但做法本身的夸张、毫无必要和肆无忌惮，为mohu敲响了n个警钟。如果你经历过品葱的历次清洗，就会明白这种做法通常发生在清洗前。

• mohu用户普遍表示【拒绝品葱跨站执法】，但品葱势力在mohu仍然非常显著。mohu上针对我的团踩也不是第一次了，基本上每次都是品葱势力寻仇。虽然按照规则，踩不属于执法，但造成的实际效果就是：**一个人如果要在mohu正常活动，那么他必须不能跟品葱有仇。**这样一来，mohu的独立就不是真正的独立。比如说一个新注册的用户，他能否融入mohu、是否愿意发表少数派意见，实际上就受到品葱势力的影响。包括像贝臭大事件在mohu发酵，也是品葱势力一手操办。

如果扶贫一逼确实只是个别现象，膜乎确实没有宪政危机，这当然是最好的。

文章写长了必然有疏漏，还望各位膜友海涵。

@thphd #113387

包括像贝臭大事件在mohu发酵，也是品葱势力一手操办。

外國勢力既視感？

小瑤有一個倡議：

膜乎-47雙方訂立協議，雙方互相派駐【領事人員】，在對方網站進行【代表站方】的活動，不受雙方網站讚踩或管理操作影響，豈不美哉？

@愛牛奶盒的人 #113400

我个人观点：

在膜乎和2047两站之间互相攻击、挑拨离间的，是 品韭的离间计。膜七两站从来没有什么冲突（除了贝臭大事件，也很快解决和好了）。到底什么时候开始矛盾愈演愈烈、直至不可收拾呢？刚好是从11.4 品韭血洗葱岛的时候开始。所以答案其实很明显，膜乎和2047两站都很有可能藏有韭谍。建议两站建立《反渗透法》。

@愛牛奶盒的人 #113400 这个想法很有趣蛤：）不过我感觉47和膜乎之间没有那么多“外交公事”，更多就是用户以私人的身份在两边玩。

@kill_ccp #113406 我认为反渗透最好的办法，是自身成为反渗透膜。就事论事，评论行为而不指控动机。抓间谍不可取，会影响站点的氛围。

@爱狗却养猫 #113409

抓间谍不可取，会影响站点的氛围。

确实。

@kill_ccp #113406 9个屁，膜乎不能清洗韭派是因为韭站是膜乎上级。膜乎本来就是品葱的特区，和葱岛，港湾一样都是品葱的势力范围。膜乎人反韭仅仅是在韭站容忍的范围内（特区有特权嘛）。你看看香港直到2014年都有法轮功的人守在罗湖外面给大陆游客传教，难道香港2014年之前都不属于中华人民共和国吗？至于这47站（或者叫做新2049站）根本不是新品葱新膜乎的体系，要类比也是类比新加坡，马来西亚，泰国之类。

@消极 #113413

至于这47站（或者叫做新2049站）根本不是新品葱新膜乎的体系，要类比也是类比新加坡，马来西亚，泰国之类。

大错特错。你的意思是膜乎和新品葱（ 品韭）有关，而2047没有。

事实上，我相信你知道2047论坛除了2047.name，还有另外一个网址：pincong.org。用后者登陆，界面上有「品葱」两个字。从理论上说，2047甚至完全可以直接以品葱二字自称。

从2047和新、旧品葱的关系上看，建站的站长thphd和大佬rebecca、BE4都是新品葱早期元老，他们才是新品葱发展壮大的骨干力量，现在的 品韭只是一群篡权者吃他们以前留下的老本而已。更不用说，陈士杰等用户甚至在旧品葱时期就已经是重要用户。即使是一般用户，也大多是来自品葱、膜乎（你所说的新品葱特区）两站出逃而来的。

请问，中国何曾有高官出逃新马泰并建立政权，还能敢和中共使用相同的名称的？你要说膜乎是香港，2047也就是一个不受控的香港而已，不会超出大中华的范畴的。

请允许我擅作主张为本文加上【富仇者聯盟】tag (๑◔‿◔๑)
梗来源

富平衣逼在膜乎找您玩大选轮盘赌，现在又有人要和他玩注销账号的赌注，他说因为您，不同意因为那个赌局注销他的账号。所以希望您可以给一个回应。 https://mohu.rocks/article/4423

注：我注册了新号看了下管理记录，不是站长注销我的号，所以就再发一遍通知您一下。@沉默的广场 个人之间的互动，应该不算引战吧？