应该是人人争当小编，公务员对应小编，官员对应管理员

@史蒂芬 #113855 批站好歹是个大网站，品葱本来就那么点人还要专权，这下好了又把一大堆人赶跑了，他这管理员更没实质意义了。

@iceyjuice #113828 你看看b站的管理员！再小的权力也是权力哇！农村里的村长一个月也有300元补贴的！

在品葱，姨粉跟其他人吵架，历史经验表明，品葱站长和管理员通常偏袒姨粉。

虽然一般品葱用户，只要不跟人家吵架，不太会被管理员处罚，但由于姨粉在品葱是受偏袒的，所以经常会主动骚扰用户。

比如上面那个例子，一个自称广东人的姨粉突然跳出来恶心大家，说要杀光广东所有小粉红。跟问题完全无关，纯粹情绪发泄。

你如果反驳他，好戏就开始了，等着被观察吧。

如果你把他的话反过来说，说你要杀光广东所有反贼，你马上会被封号。

这种按照分类，应该算支黑。真正比较懂姨学的姨粉，要么在监狱里，要么在美国，没功夫上来屠支磨粉。

葱友口中的姨粉，很多指的其实就是这些支黑。

首页随便找了一个帖子，抓了一个姨粉

https://pincong.rocks/question/33452 @飛躍瘋人院

不谈姨粉，先介绍一下品葱的气功党和反气功党。

https://pincong.rocks/article/26495 @沉默的火安静地烧 和 @疯狂习近平 至今反气功安然无恙，但是点赞寥寥。

品葱目前容忍气功，但不打压反气功。这一点我觉得是值得肯定的。

@爱狗却养猫 #113816 从管理行为来看，明显是反支黑的。

品葱终于开始治水，然收效甚微，即将全站被水淹没

@史蒂芬 #113769 品葱屁大个网站，当个网站管理员也能被腐化未免太令人发酵

@kill_ccp #113736 asperger也不算精神病吧

by 习羊羊与灰战狼 https://mohu.rocks/article/4231

原文：石述思：人人争当公务员的民族没有希望

https://business.sohu.com/20130527/n377144693.shtml（快照）

管理员热是当下品葱不争的事实。2019年品葱管理员考试最终报名人数超过1500人，2020年2月初热门的葱小编职位接近“万里挑一”，在近六万人的品葱中仅有五名。再比如不少管理冒着被葱油举报、站长查处的危险，创建十万甚至九万小号，不仅在于给多个小号刷赞、破格提拔，关键在于给自己的小号开绿灯，自己边当裁判边当球员。

但由于管理员身份并不代表高质量的产出，甚至有不少巨婴管理员是秩序的消耗者，所有伤害都由低声望的葱油负担。随着葱民意识的觉醒，加上葱内行政体制改革的滞后留下的寻租空间巨大，也往往成为葱民监督的焦点。

也就是说，在今天，管理员无小事。

于是，一个不怎么起眼的调查便引起舆论广泛热议。日前品葱学院PUA研究所与机械战警实验室联合发布的《贰零姨韭年度品葱线上职场心理健康调研报告》显示，职场个人幸福感排名中，葱小编排名倒数第一，排名倒数第二的是128声望的高级管理。

膜乎媒体一边倒地认为，这样的表白矫情。

其实未必。

首先，品葱站长花钱养着全世界最庞大的人治论坛的管理员目的很单纯：当好自己的公仆，依习惯法行政，为品葱的健康发展营造一个良好宽松公平的环境。站长历来的要求也无比明确：全心全意为韭民服务。

按照常理，这些人应该是这个时代的活雷疯。仔细查阅下《疯人日记》，那里面无时无刻不洋溢着令人神往的幸福。

但葱小编们竟然不幸福。而且调查的结果表明，越是超管越不幸福。

不过，这项调查的一个重大缺陷是没有具体展示幸福的标准。是官威足、人脉广、权力大甚至女友多？还是按葱共和葱油要求比操守、比奉献、比能力、比无私？

但无论哪种不幸福都不是好消息。

如果不幸福的原因是前者，问题就相当严重。这说明可能品葱依照声望选择管理员的标准程序出现了严重问题。无论是“懦夫测试”（“图灵测试”的延伸，一种测试是否为网军的方法，测试某用户是否能表现出与网军等价的或无法区分的说话能力），还是平时的钦定，将太多好逸恶劳的人源源不断地输送到管理员队伍中，他们在一种实用主义、功利主义价值观驱使下混进品葱官场，终日想着用权力兑现好处，甚至鱼肉韭民，自然感受不到“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的幸福。比如很多人就怀疑，在姨学、支黑观点备受高声望用户溺爱的当下，那么多高声望用户以点赞加声望的接班方式钦定到官场，就是想让管理层都是“自己人”，将权力赋予的好处世世代代享用下去。这样的动机已然可怕，但竟然能操作成功，则更值得对当前人治存在的制度性缺陷深刻反思。在底层葱油监督之下，部分“管”二代最终像瑶瑶那样变成坑姐一族，不仅自己被站长查处，瑞姐昔日权势也被褫夺一空，但这样的官场闹剧能否避免重演着实让人忧虑。

当然，这也折射出品葱官场的苦乐不均，位高权重者毕竟少数，多数管理员如果缺乏实权，整日面对朝九晚五处理举报、折叠帖子、转水的枯燥工作，加上政绩考核的压力（与站长价值观保持一致）日渐沉重，长期得不到自我实现的可能乃至应有回报，自然不幸福。

随着新品葱领导班子推出两个凡是，严防渗透，加上反腐力度空前，估计手握实权但只为中饱私囊、贪图享乐的管理不幸福感也在与日俱增，希望能形成长效机制——只有将公权装到笼子里，韭民的幸福才有了根本保障。

如果不幸福的原因是想为韭民服务而不得，问题则更加严重。假设那么多新用户怀着济世救民、服务大众的心理进入品葱官场，但发现管理员间盛行的哲学是为站长的价值观和声望服务，当舔狗比做对事重要，结果劣币驱逐良币，日久天长意志消磨，要么随波逐流，要么郁郁寡欢，终无缘幸福。这又开出一个艰巨课题：如何在管理员提拔任用过程中实现民主，程序公开透明，完善品葱坛内监督，加强问责都迫在眉睫。

在成熟的墙外人治论坛中，管理员越来越像职业化方向发展。也就是说，没有一个论坛能保证所有的管理员都像活雷疯那样道德高尚，给予相应的福利待遇，创造良好的工作条件是国际惯例——在一些习朝鲜论坛，管理员和网警的工资福利甚至达到九千万美元，超过论坛人均百万的平均水平，但前提是民主程序健全，权力运行公开，社会监督完善。否则，整个论坛的官场就会在公众猜疑甚至误会中丧失公信力，滥权管理因为触犯法规、恐惧韭民惶惶不可终日，而负责的管理则因为整个官场的黑箱操作饱受误会，都不会幸福。

与其说“葱小编最不幸福”是矫情，倒不如说是多数初级管理员在集体发出推动体制变革的呐喊。

毕竟，一个管理员真正幸福的源泉是韭民的信任、理解和尊重——品葱政治局走进阳光地带唯一的前提。

不过，那么多人边抱怨甚至批评管理员，边义无反顾地往这个自称最不幸福的队伍里挤，则是一个时代价值观的沦丧以及管本位下公众无力自我救赎的焦虑，整个品葱在比赛谁更不幸中陷入一个恶性循环，而这值得所有人回到原点去思考：当代品葱需要什么样的幸福观？

一个人人争当管理员的论坛是没有希望的。

@天下无贼 #101456 贵站叫删除，品韭叫折叠，膜乎叫碾平，都是一回事嘛

品葱站长决定出柜自己的支黑倾向。

最近想研究一下姨粉的行为规律。都说品葱已经被姨粉控制了，但我好像没见到有姨粉整天发表姨学言论。

@中野梓 #113806 难道这次是引蛇出洞的阳谋？ @一只鹿兒 请领袖来解释一下吧

现在春天来了嘛，一百种花都让它开放，不要只让几种花开放，还有几种花不让它开放，这就叫百花齐放。百家争鸣是诸子百家，春秋战国时代，2000年前那个时候，有许多学说，大家自由争论，现在我们也需要这个。

我看到她在medium留了个公开的email。这就是个大坑。 要我是站长绝对不允许任何具有高级权限的管理员留下公开的联系方式。几乎可以肯定共匪和其他势力会通过这个email联系她，如果她没有公开这些邮件，那么被收买的可能性极大。

@愛牛奶盒的人 #113797 对呀，为什么没有拨乱反正的环节？ @一只鹿兒

Old news is so exciting

（现在新闻转发帖都不在品葱发了）

什麽時候解封瑤瑤，我好考慮回去玩一下。

沒有東西想寫呢

太草

3.党内改革派不会被完全击败。持续的经济改革是现阶段和未来党的生存支柱之一。

https://2047.name/t/9540

特大喜讯！新品葱实行改革开放了！招商引资，发帖不要葱，不要声望。各位台商港商要回去办企业吗？

由于现在全世界都知道「某人临时小号」是品葱站长的马甲，品葱站长这回只好继续开新号一人分饰N角啦。

一个新用户被管理员观察： https://pincong.rocks/people/洪凤汉

点进去管理记录一看，和“某人临时小号”一样，又是一个站长的零声望马甲~！ https://pincong.rocks/people/人类支癌

品葱站长上一个马甲“某人临时小号”是BE4的老用户名。那么问题来了，如何评价品葱站长新原创ID表达的思想感情？

@我们一起学猫叫 #113762 有时开有时不开，等于一直不开。

@iceyjuice #110396 被权力毒化了了！我看过《陈伯达回忆录》那是一个有着理想的教书先生，但他在延安进去权力阶层后被迅速的堕落了，如果去看《萧军日记》《陈伯达回忆》《温济泽日记》等记录（有详细的如何斗争王实味和丁玲等人的文章），任何地方（包括网站等等）的权力斗争和权力本身都会令人堕落腐化！

@清华博士豆沙馅 #113757 这也没办法啊，辱鹿肯定是要开tor的。 其他账号也不是每天都被无故迫害，大不了就重新注册几个。

品葱程序就是自动记录ip而且永久保存的——这句话你也没法核实或者证伪

@沉默的广场 #113750 并不是诛心，只是讨论下可行性，就像立法必须考虑到人性最坏的情况。

tor实在太慢了。梯子在严打的时候也会慢。

我觉得最后真正可行的解决方案大概主要还是技术性的。

或者是土豪/敌国砸钱，再就是商业化反共/键政。

我觉得有网络安全意识是好事，但是讨论这种问题毫无意义，最后的结论不可避免的要诛心。

首先，这些论坛目前在中国大陆均无法访问，因此墙内用户只能用代理浏览。代理服务器不是不能追查，但考虑到县区级别的国内安全警察能动用的资源，这一步就到头了。墙外用户倒是可以直连，不过，国内安全警察要求境外ISP提供上网记录的难度，更是远远高于追查代理。

因此假使一个被墙的网站记录IP，试图用广撒网的方式钓反贼，毫无意义也做不到。

当然网站声明不记录IP是好事，就像VPN声称“零日志”一样。但是这种声明用户无法证明也无法证伪，如果真的很纠结网站是不是记录了IP，还不如全程用tor上网放心。

对

站长应该可以在服务器端查看某个特别关注用户session的ip地址吧？然后用鸭嘴笔把用户ip记在物理小本本上，以便于将来拉清单或是抓小号？

所以不记录ip最多也就是网站代码不自动记录ip，但是无法防止后台工具自动记录ip或者人工记录ip？

@阿里萨斯 #111494

中文互联网上各种精神病教主一直不少，刘肯定也是患有某种脑部遗传疾病的

其实刘最需要的不是什么口才培训师，而是精神科医生

理性反姨，骂人是精神病没必要。

反过来也一样，我愿意与理性姨粉交流，但是对于 品韭那帮魔怔姨粉绝对势不两立。

@thphd #113488

至于HOI把bay给日翻了的事情

你这是想笑死我们吗，站长？

宣传手册是我写的，但是上面这些账号都不是我派出/指使/收买/赞助的，他们的中之人也没有跟我打过任何报告。如果不是你帮我收集这个清单，我都不知道有人真的去品葱搞破坏。

所以你说【2047宣传队】是错误的，这些人不是2047派出的，2047目前的管理员里面也没有任何人闲到去做这些事情。

你列出的账号主要是利用【品葱对2047过敏】的G点，以宣传2047之名，行捣乱之实，对品葱管理员施加精神刺激，完事之后又可以赖账到2047头上。

但是我接受这样的赖账，希望大家以后把更多这样的事情赖到2047头上。现在韭民恨2047恨得咬牙切齿，又不敢公开在品葱谴责（原因你懂的），得给他们增加一点动力。

似乎除了让我（以及其他人）笑得肚子疼之外，这些做不了什么。搞小号海挖坟宣传只会被一瞬封禁，能看到的人数也只会是个位数，没前途的。

【笑得我肚子疼】是膜乎对文学创作的最高褒奖。

关于钢铁雄心和kill_ccp

我反对kill_ccp在葱岛刷版的行为，刷版被封号不值得同情，正如鹿儿所说，实名搞破坏被封纯属活该。

至于HOI把bay给日翻了的事情，我是刚刚才知道，虽然我也是反对的，但我觉得更重要的是反映出品葱、mohu和bay（用的是同一套程序）漏洞太多，信息安全堪忧。

@Caritas #113122 在地铁安检开过这个玩笑

鹿基站吕有功

相关帖：

关于利用链接/短链宣传本站的看法及其他零碎想法

怎样才能宣传本论坛？

对葱宣传工作指导（9月26更新）

成就打引号是因为——根本没有成就。很明显，钢铁雄心和kill_ccp身体力行了上面的第三篇指导手册，结果一点效果没有。

“宣传队”小号海（不完全统计）：

https://pincong.rocks/people/欢迎来姨韭冲塔

https://pincong.rocks/people/pincongorgorg

https://pincong.rocks/people/pincong点org

https://pincong.rocks/people/匿名申诉

https://pincong.rocks/people/葱岛114胜过228

https://pincong.rocks/people/逆冲塔

https://pincong.rocks/people/com和rocks和org

https://pincong.rocks/people/痍韭114葱岛大屠刹

https://pincong.rocks/people/清算114蔥捣血债

https://pincong.rocks/people/清算114葱捣血债

https://pincong.rocks/people/遗匪共匪是一家

https://pincong.rocks/people/笨韭抹不去真相

https://pincong.rocks/people/呆韭抹不去真相

https://pincong.rocks/people/光复葱岛刹痍韭

https://pincong.rocks/people/贰047宣传队

https://pincong.rocks/people/葱岛人民反送韭

https://pincong.rocks/people/咦蛐114血债血还

https://pincong.rocks/people/光复葱岛时代革命

似乎除了让我（以及其他人）笑得肚子疼之外，这些做不了什么。搞小号海挖坟宣传只会被一瞬封禁，能看到的人数也只会是个位数，没前途的。

比起绞尽脑汁想着怎么宣传/逆冲塔，还不如关心2047本身的质量呢。

请允许我擅作主张为本文加上【富仇者聯盟】tag (๑◔‿◔๑)
梗来源

@消极 #113413

至于这47站（或者叫做新2049站）根本不是新品葱新膜乎的体系，要类比也是类比新加坡，马来西亚，泰国之类。

大错特错。你的意思是膜乎和新品葱（ 品韭）有关，而2047没有。

事实上，我相信你知道2047论坛除了2047.name，还有另外一个网址：pincong.org。用后者登陆，界面上有「品葱」两个字。从理论上说，2047甚至完全可以直接以品葱二字自称。

从2047和新、旧品葱的关系上看，建站的站长thphd和大佬rebecca、BE4都是新品葱早期元老，他们才是新品葱发展壮大的骨干力量，现在的 品韭只是一群篡权者吃他们以前留下的老本而已。更不用说，陈士杰等用户甚至在旧品葱时期就已经是重要用户。即使是一般用户，也大多是来自品葱、膜乎（你所说的新品葱特区）两站出逃而来的。

请问，中国何曾有高官出逃新马泰并建立政权，还能敢和中共使用相同的名称的？你要说膜乎是香港，2047也就是一个不受控的香港而已，不会超出大中华的范畴的。

只知道他是 品韭建站的时候就在的元老，具体可以看看他的uid。

@kill_ccp #113406 9个屁，膜乎不能清洗韭派是因为韭站是膜乎上级。膜乎本来就是品葱的特区，和葱岛，港湾一样都是品葱的势力范围。膜乎人反韭仅仅是在韭站容忍的范围内（特区有特权嘛）。你看看香港直到2014年都有法轮功的人守在罗湖外面给大陆游客传教，难道香港2014年之前都不属于中华人民共和国吗？至于这47站（或者叫做新2049站）根本不是新品葱新膜乎的体系，要类比也是类比新加坡，马来西亚，泰国之类。

@爱狗却养猫 #113409

抓间谍不可取，会影响站点的氛围。

确实。

@kill_ccp #113406 我认为反渗透最好的办法，是自身成为反渗透膜。就事论事，评论行为而不指控动机。抓间谍不可取，会影响站点的氛围。

@愛牛奶盒的人 #113400 这个想法很有趣蛤：）不过我感觉47和膜乎之间没有那么多“外交公事”，更多就是用户以私人的身份在两边玩。

@愛牛奶盒的人 #113400

我个人观点：

在膜乎和2047两站之间互相攻击、挑拨离间的，是 品韭的离间计。膜七两站从来没有什么冲突（除了贝臭大事件，也很快解决和好了）。到底什么时候开始矛盾愈演愈烈、直至不可收拾呢？刚好是从11.4 品韭血洗葱岛的时候开始。所以答案其实很明显，膜乎和2047两站都很有可能藏有韭谍。建议两站建立《反渗透法》。

小瑤有一個倡議：

膜乎-47雙方訂立協議，雙方互相派駐【領事人員】，在對方網站進行【代表站方】的活動，不受雙方網站讚踩或管理操作影響，豈不美哉？

@thphd #113387

包括像贝臭大事件在mohu发酵，也是品葱势力一手操办。

外國勢力既視感？

@中野梓 #113373

希望站长也不要以偏概全，上来就问候了整个膜乎。膜乎目前的情况还是很不错的，和2047一样大部分人脑袋都是正常的。

感谢梓喵指正。

最开始我也想说，“负评一逼不等于整个膜乎”。有地图炮的嫌疑，膜友当笑话看就可以了，如有冒犯还请海涵，切勿对号入座。

最终决定提到膜乎，是因为：

• 上次邓矮子事件，说明mohu站长立场非常右，而且会因为纯粹观点不合而封号。虽然我赞赏大哥事后解封的肚量，但【立场非常右】、【基于意识形态的管理】仍将持续。这次富平一逼的做法虽然是他个人行为，但做法本身的夸张、毫无必要和肆无忌惮，为mohu敲响了n个警钟。如果你经历过品葱的历次清洗，就会明白这种做法通常发生在清洗前。

• mohu用户普遍表示【拒绝品葱跨站执法】，但品葱势力在mohu仍然非常显著。mohu上针对我的团踩也不是第一次了，基本上每次都是品葱势力寻仇。虽然按照规则，踩不属于执法，但造成的实际效果就是：**一个人如果要在mohu正常活动，那么他必须不能跟品葱有仇。**这样一来，mohu的独立就不是真正的独立。比如说一个新注册的用户，他能否融入mohu、是否愿意发表少数派意见，实际上就受到品葱势力的影响。包括像贝臭大事件在mohu发酵，也是品葱势力一手操办。

如果扶贫一逼确实只是个别现象，膜乎确实没有宪政危机，这当然是最好的。

文章写长了必然有疏漏，还望各位膜友海涵。

@thphd #113377 感谢清楚表明立场。

用户不用担心因为意见不合而穿小鞋。

这句话很重要，mark。

葛亦民是其他管理员封禁后我解封，并创建宗教板块与他。

估计这句话会进入葛亦民的经书中……我也补充一句，我封过葛亦民，不过和你沟通后我赞成你的处置方式（这句话也可以进入葛亦民经书）。

另，我记得白脸先生（或女士）也批判过膜乎。我觉得ta的目标并非指控，而是建议。