2047

道理应该基于形式逻辑表述。扫了下文章，文内指代的那些都达不到这个标准。所以应该只算是包装成道理的观念灌输。

知识内部有各种分类。就不举例了。

道德上的事最好別太約束，論壇上的地獄梗其實好多。但有趣和厭惡之間只有一綫之隔，多多用用頂踩功能就好啦（哦你壇沒有踩

沒有論據，只能支持不能反對

紫薯補丁

《折中主义》原文：

https://www.chinesepen.org/blog/archives/160457

补记： 过于激进和强调完美彻底，往往还会出现“过犹不及”的后果。典型如20世纪在世界各地发生的社会主义、共产主义革命与建设。相对于封建社会的等级压迫与资本主义社会的野蛮冷酷，社会主义、共产主义是美好的构想，是为了人类的平等与幸福，的确是值得追求的。但在苏联、中国、东欧乃至柬埔寨，却发生了为建立社会主义社会、实现共产主义理想而发生的各种巨大悲剧。过于强调革命纯洁性导致人头滚滚的肃反不断发生，对“无产阶级专政”的执念让国家建设被教条主义束缚，不顾现实条件和客观规律的经济政策导致大饥荒和工业浮肿，鼓吹不妥协的阶级斗争让数百万计生命被残杀。而这些悲剧虽然有权力斗争和利益争夺等具体原因，但是也和起码名义上强烈追求马列斯毛理论中的原教旨目标有关。

近些年来西方国家有关“政治正确”的争议，也反映了激进主义和追求完美会遭反噬的现实。“政治正确”是发达国家在历经各种历史苦难得到大量经验教训、发展到如今高度文明社会后的产物。各种具体的“政治正确”规条例如反对歧视和嘲笑少数族裔/女性/残疾人/变性人/犯罪或灾害受害者、反对宣扬对特定群体的仇恨和不满、反对否认美国历史上对黑人和印第安人的压迫屠杀奴役、在专业领域承认气候变化真实存在/进化论正确的科学结论等。这些“政治正确”于情于理都是必要的，有利于保护弱势群体、减少仇恨、社会和睦、科学发展。但一些激进的左翼和建制人士对于“政治正确”过度强调，遭到了厌恶“政治正确”者的反弹。即便一些人一开始认可“政治正确”，但在连篇累牍的强调、条条框框的规训下，加上现实里人与人的纠纷及人性恶的因子影响，反而痛恨“政治正确”、故意发表或者私下认可与“政治正确”相反的观点。而特朗普成功当选美国总统，原因之一就是他无视“政治正确”、随心所欲发表歧视和仇恨言论，引发了厌恶“政治正确”者的共鸣和对他的支持。

而在一些具体的冲突事件中，激进和彻底也很容易被反噬。例如八九民运本来已经取得很大成果，中共已经做出了在今天看来难以想象的巨大妥协。当时支持民主化的不仅有中共总书记赵紫阳等人，邓小平等人也并不强烈反对民主（邓的政治立场类似于匈牙利的卡达尔·亚诺什，是开明派和实用主义者），或者说邓一直在走向民主和维持专制间犹疑、试图寻找一个既要部分民主又维持中共统治的折中方案。历史将走向何方，就要看时势变化尤其现实中的博弈了。而当时无论国内舆论（各界一边倒支持民运）还是国际形势（第三波民主化迎来高潮，美苏均支持中国民主化，欧亚乃至拉美非洲民主势力都声援中国民运），都非常有利于中国民主势力。如果天安门广场的抗议和平结束，青年学生和各界人士广泛参与政治活动及公民运动，将已达成的中国政治民主化共识付诸实践，中国很有可能像后来苏东那样实现民主转型（甚至如果官民配合得力，比苏联和大部分东欧国家转型结局还要好）。但是由于少数激进分子的强硬，没有及时达成妥协和退出，给了中共强硬派以口实，邓小平也倒向了支持镇压一方，最终鸡蛋碰石头，中国后来的历史命运由“希望”被改写为“黑暗”。

（值得一提的是，当六四镇压发生后，在刘晓波等“广场四君子”斡旋下反而达成了临时妥协，学生退场换取停止镇压。这从保护生命和人道主义角度当然无可非议，而且值得称赞。但这也证明了强硬势力实质上的脆弱、口头高调背后的怯懦。他们一方面强硬，却并没有考虑好真的被暴力镇压又怎么办、事到临头敢不敢牺牲、如何牺牲的有价值。假如镇压后不妥协，学生工人市民强硬对抗，这些人又与中共各层包括最高层有千丝万缕联系，尤其如果一些充满理想的高干子女主动冲向坦克和枪口而死亡伤残，以此将父母乃至所有亲友“拉下水”，那么付出几万至几十万死伤的代价后，或许真的会让政权顾忌、害怕、手软，停止镇压乃至束手就擒或逃亡海外。即便强硬派持续镇压，也极可能引发执政集团内部分裂和兵变（起码那些有子女亲属朋友死于镇压的不至于都冷血自私），如罗马尼亚例。如果那样，即便牺牲30万人，但能换取中国民主成功、那时及未来数十亿中国人民解除枷锁得到权利与尊严，并让后人牢记他们的英勇与功勋以激励奋进、捍卫民主，也是死得其所。但六四事件的情况是，在镇压已发生且未扩大化的生死关头，包括强硬派极端派在内的力量反而恐惧了，退却了、放弃“用血擦亮人民眼睛”了，选择保存实力、观望局势变化，而非强硬到底制造转机。于是徒然付出数百人至数千人死亡、成千上万人入狱的代价，也导致民主化夭折，前后不着，殊堪痛心。当然这种临阵恐惧完全可以理解，欺软怕硬是基本人性，我个人亦有类似经历。但客观来讲，这种事前强硬极端拒绝妥协，真正对决时一触即溃前功尽弃，赔了性命失了前利，是抗争的最坏结果。倒是一开始就坚持和平理性非暴力的印度“非暴力不合作”运动，参与者迎着英国殖民者棍棒和枪口，被残酷殴打甚至同仁被杀害也不退缩气馁，不屈不挠的斗争，最终取得了胜利（当然这也是因为对手文明程度有别，运动胜利也有多种因素而非仅靠“非暴力不合作”））

香港反修例运动也是类似，且不谈其一些诉求是否合理，仅从手段和效果看，本来大规模和平示威已经迫使港府让步，终止《逃犯条例》，取得了比此前“占中”更实际的成果，也让港府乃至北京方面看到了香港市民的民心和力量。如果到此为止，或者后面继续和平的持久的抗争，完全可以在议会选举及其他政治博弈中胜利（2019年香港区议会选举结果即验证了这一点），并基于这样的民意和行动力拓展更大的政治空间。但是反修例运动逐渐演变为打砸抢烧的暴力行为，包括针对大陆民众/亲建制人士及中资/亲建制企业和店铺的无差别攻击，而且不是个别而是非常普遍，这就让中共和港府有了镇压的借口。而且从中共和港府角度考虑，也不可能选择对大规模暴力听之任之、妥协退让，否则会丧失权威、导致更多暴力，对中共还有担心内地效仿的考虑。这样政权只有镇压这一个选项，中央和港府中的温和派也不好阻拦。被逼到无法退步的中央及港府决定平息事态并趁机铲除民主势力，于是暴力机器和各种公权力手段全面发动，和平示威和暴力活动被一起镇压，各种政党和公民组织被连根拔起，新闻自由言论自由学术自由全部被摧毁，香港再无民主势力或其他反建制势力的活动空间。（至于有人说即便不反抗，习近平政权也会摧毁香港民主派和本土派等力量，这的确可能发生但未必一定发生，即便有打压也不太可能像现在这样把事做绝。当一方处于弱势时，尽可能不要给对方攻击的借口）

对激进和完美的过度追求，还会被阻碍变革的人利用。就像从古到今，在中央政府推行一些利民政策后，下层官僚担心既得利益受损而试图抵制，他们不敢公开反对，但却可以通过把政策执行到极端，让好的政策产生恶劣后果、引发各方强烈反感，以达成其抵制政策的目的。无论古代的各种变法更化（如王安石变法、戊戌变法），还是如今的繁多改革整顿（医改教改、财税改革），相关的既得利益者经常故意促使政策的执行极端化，以倒逼上层退让乃至废止政策（当然也有一些极端措施并非为此目的，例如山东“百日无孩”、北京驱逐“低端人口”，以及现在对新冠的高强度防控，并不是下层故意极端倒逼上层停止措施，反而是故意发力向上献媚、整治百姓展示官威权势，以获取利益）。

过于强调完美，也会混淆事情好坏程度的差异、收益与损失量的有别，将都不完美但有明显程度差异的制度、政策、理念、事件，以及各有缺点但明显有些是“有缺点的战士”有些是“苍蝇”的个体或人群，一概评价为“坏、差、恶”，认为“天下乌鸦一般黑”。例如将民主制度下得到规范和监督的“政治献金”与专制统治下的贪污腐败等量齐观，把发达国家平民相对富人的经济拮据与中国百姓为衣食住行挣扎划上等号，将法治自由环境下必要的言论限制与极权主义下严密的舆论管控相提并论。

这些立场看起来是嫉恶如仇、眼里不揉沙子，但必然导致“水至清则无鱼、人至察则无徒”，削弱了对相对良好一方的支持热情与力度，让相对更坏、更恶、更差的逃避掉应得的相对更大的谴责与惩罚。就像国人经常声讨资本/资本家的罪恶，却很少提及资本相对权力温良、资本家相对官僚和善的事实，导致更值得警惕的权力之恶被忽视或淡化。同样，那些批判改革开放种种弊病的，也掩饰了毛时代更加黑暗绝望的历史事实。还有，在“物极必反”效应下，完美主义的目标追求失败后，还容易让曾经的追求者彻底丧失信心，变成犬儒和遁世者，连改良都不愿意参与了，使得现实距理想更遥远了。文革和八六学潮八九民运失败后，本来对政治充满热情的中国知识分子乃至广大民众，普遍选择远离政治，成为精致利己主义者。1990年代至今“告别革命”和“闷声发大财”思潮的流行，就是激进主义诉求失败、相应政治理想破灭后的产物。这些当然是阻碍变革者、各种大奸大恶之徒希望看到并且积极促成的。

“月盈则亏、水满则溢”是几千年来流传的智慧之言，但后人仍然不断的犯同样的错误，令人心痛。

謝謝你~雖然沒什麽依據，但我覺得内地的爛尾樓現象應該是世界最嚴重之一的了？有時候真的不關預售房制度的事。

看起來台灣的整個借貸流程都蠻清晰透明的，我想這應該是中國或缺的吧

@厄運貓 #191040 内卷也是外面输入的 https://en.wikipedia.org/wiki/Agricultural_Involution

@ikpkc1rg #190981 人類的未來只有滅亡，所以早點重啓地球才會有新生活~~~毀滅吧我累了

因爲大道理只要扣上幾個玄學點的關鍵字就好了，反而具體的講需要繁瑣的論證論據。反正又不是交作業圖個樂就好了。

不過 加速主義這詞匯歷史我還是第一次聼，我還以爲像内捲一樣是中國特色詞匯來著。熱詞這些東東都是靈光一閃就出現的嘛~

@海雨天风 #191038 只要中国，俄国，坚信自己是帝国，有帝国的使命，那么结局就是如此

日本战后就是彻底失去了帝国，所以才走上了正轨。

而对于中国人，俄国人中的精英人士来说，前景更加灰暗。因为就算中国俄国不走上帝国道路，他们也很难把国家建设到日本的水平去，那么要说服他们不搞帝国主义，难度就更大了，既然我们对西方做低伏小，也发不了大财成不了发达国家，那我们就干脆打出去吧

@sorrysorrysorry4 #191035 未来中国说不定真会重蹈覆辙

@Kurokishi #191026 如何判断我被永久还是普通观察？品葱管理员居然都是左派，印象中那里是姨学基地、川普铁粉。

一只鹿儿以前好几次给我点赞来着。看来我也是孺子可教啊。

诸葛亮好歹和魏国没有技术代差...

@海雨天风 #191034 但是保护分离地区心向汉人中国的汉人，不就等于顿巴斯战争吗？还有假想的入侵哈萨克斯坦的军事计划。

@sorrysorrysorry4 #190905 我不赞同武力统一汉人占多数地区，但是赞同保护在分离地区心向汉人中国的汉人。这也正是索尔仁尼琴的态度。索尔仁尼琴是同情乌克兰分离运动的

武器工业太差劲了 军事策略停留在人海战术和诸葛亮式的自我感动 搞咩

@李太白01 #191027 大清的希望在满洲国，没说必须是大一统。中原会建立汉人政权，

袁世凯就是满鞑的包衣奴才，卖力卖命的残杀汉人起义失败后，就搞五族共和(保卫满鞑)、满清授权，供养满鞑八旗，北洋政府就是满清的包衣政府。

对于满鞑来说，袁世凯当政的北洋政府没有有无希望的问题，比起鞑清，只是自己不亲自执政而已(包衣代政)，不仅不被汉人复仇，而且身份地位一点都没变

满清有希望，则中国/汉人无望矣。

“异：中共非异族统治，没有外敌侵略，也没有大的内乱 同：强大的保守派势力”。
只有一句对，中共并非是蒙元、满清那样的异族，不过也可以说类似于异族，他本来是国际性、阶级性的，就是有教无族，到了中国，以教团自成一族。在苏联倒了后，国族是他的包衣。
中共跟满清一样，自己本身就是外敌入关侵略征服的性质，终满清一朝，防汉是他防务根本，而中共建国以来，他最防范的是不是美国，路人皆知

还在造谣满清没和西方搞好关系，那太平军、捻军是怎么屠灭的，汉人军阀为什么不敢造反(只好选择继续当满清奴才)

满清的后路是东北，然而汉人已经开始勇闯关东了

这话说得，凭什么汉人会认同满鞑君主

@XComhghall #190999 管理员都左啊，我是让你按他们的喜好发帖，多吹捧民主党和登子，高举女权大旗，只要说的有那么点道理，一只鹿儿给你点赞只是时间问题，待时机成熟你再申诉试试，说不定不用你去申诉，她自动就给你解了。

要是西方真的想帮助大清，大清就不会灭亡了

大清国最后能存在还多亏了西方，像同治年间面临的局势已与明朝崇祯一样了，结果一个英国赫德收了大量的海关税硬是把镇压各地叛乱的军费给搞到了，而且赫德一死，武昌起义就爆发了。而孙中山让位于袁世凯原因之一还是美国不承认革命政府。

同學的申辯文相當不錯。對比之下凸顯校方官僚的愚昧無能。

是没台独问题了，但本地人直接发明出个闽越国和南粤国出来

有時洋人還愛多管閒事，比如洋人自己不蓄奴才也罷了，大清如何處置自家奴才是大清的事，洋人偏要多嘴多舌指指點點。

不止一个哟。不过我更想知道辛亥革命倒台的那个

大清高层想摆架子，像对待国内奴才一样对待外夷。人家不肯，于是就闹僵了。等等，你说的是哪个“大清”？

话说有多少人还没理解好我的意思就开始在那贴回复的？真的应该提升一下自己的阅读理解了

有的人说大清在某一段时间里的确打算和西方和平相处；但是还有的人认为大清一开始闭关锁国，后来又不断割地求和的行为表明大清和西方从来都是你死我活的斗争关系，各位怎么看？

看到昨天有些人误解了我的意思。说说两个的差别吧

左边的：对于中共自己来说，可以活得更长

右边的：对于人民自己来说，中共可以使人民活得更好

我指的是20大这个关口。别告诉我你指的是未来30年内

这种论调连最基本的微生物学常识都没有，不值一驳。 流感病毒现在还存在，很多人每年都会得流感，那难道现在的1918大流感至今都没结束？

@广府畜生瑞贝壳 #191010 中国人诋毁蒋介石毛泽东的多了去了，难道他们都是英雄？

中国人歌颂杨佳大侠的多了去了，难道杨佳是畜生？

虽然中国帝国主义恶臭不堪，但是要是真这么容易鉴定中国人，大家也不会被中国人欺负得这么惨了。

中国保留了完整战斗力确实，洋人非死即伤确实。问题是要怎么赢。

解放军总不能戴着口罩打仗，接触一个洋兵隔离14天吧。

到时候，喊着消灭病毒的口号出兵，也未尝不可（笑）

他们称攻打台湾为解放，称推广共产为未来。当身边所有人都这么认为的时候，现实是啥已经不重要了，他们只需轻轻一推，民众就会像多米诺骨牌一样迅速染红，直到这个体系本身开始崩坏为止。

#和中国人（包括本站的管理者）处不好就对路了，说明你是正常人。

@ZEROHOUR #190991 打开的网页太多，回错帖了，这个回复本来是回复那个“重拾邓小平路线打倒习近平集团”那个帖子的

@ZEROHOUR #191003 类似二战那种中共对美帝发动入关战争？那种确实战败之后美国会来管

品葱上那些动辄给人扣“包蜜”“包粉”帽子的人才，彰显了品葱的完蛋。

在我刚开始上品葱的时候，主流的氛围还是在吐露苦水之余虚心学习，不学无术的人面对学识上思想上的降维打击，也不会抬杠。

但是现在那批给人扣帽子的人，扣帽子扣得理直气壮，一副红小将的面貌，别人反对，就群起而攻之。

品葱空有那么多过家家般的管理手段，却对这些人一点儿作用都没有，任由撒泼打滚。

所有人都说品葱环境不好，但是品葱管理员们却认为好得很，容不得任何说品葱不好的声音。

我哀叹品葱还不如知乎的签名，也被一只鹿儿删除了。

知乎当然是粪坑，但是如果你关注的是曹哲，是老岳，是刘易杰，是Tnil等人，那么你会看到一个完全不同的知乎。

而品葱，无论你关注何人，你都会被不断涌现人才脏眼睛。

就这，还不让人说。

更别提品葱不能提2047的公案了。

当我没有认识到品葱其实是由一群过家家的玩儿主建立起来的任由他们玩耍的王国的时候，我会认为那里是一个所有人的乐园，管理员大部分的动作都是符合他们自己规矩的正常管理。

而当我在不同人的述说中，在一件件正常背后不正常的事情中，才慢慢体会到品葱其实属于且只属于那一小部分人的事实。

我吓得立刻删除了谷歌自动生成的品葱账号密码：我居然在别人的王国里面当了两年多NPC，我怎么那么贱。

抱歉偏题了。

品葱上认为习一尊不会连任，有些是有道理的，比如李克强确实最近很多时候不买他的账，他的威压似乎减轻不少。

但是这并不等于他就不能连任，因为还没有更加直接的证据。

而那些把新闻联播，日人民报几天没有出现习一尊，或者李克强出现多了，乃至于听床师的假话当作“证据”的人，没有任何值得探讨的价值，他们要么是不学无术且放弃学习的人，要么就是红小将。

VOA 文章：https://www.voachinese.com/a/6519949.html

全英文：https://www.reddit.com/​r/XComhghall/​comments/w4z8wv/​xiinsult_anger_helplessness_​and_resistance_behind/

​

“辱包”，中国人黑色幽默背后的愤怒、无奈与抗争

“Xi-insult”: Anger, helplessness, and resistance behind the dark humor of the Chinese people

2022-04-08 08:13

萧雨，周士为

Xiao Yu, Zhou Shiwei

[圖像 Image]

网民制作的“辱包”作品（转自“乳透社”和“墙国蛙蛤蛤”推特）

“Xi-insulting” works made by netizens (from the “Xi-Insulting Club” and “Frog Haha of the Wall Nation”, Twitter)

他说这是一个荒唐的时代：

He said it is an absurd time:

习近平定于一尊，无限期连任，这不叫”独裁“，叫”全过程人民民主”；大批民众被裁员无奈打零工，这不叫“失业潮”，叫“灵活就业人口高达2亿”；6亿人每个人收入不到1000元，这不叫“贫穷落后”，叫“全部脱贫全面小康”。

Xi Jinping is the sole supreme leader, and is set to be re-elected without a time limit. This is not called “dictatorship”, but “whole-process people’s democracy”. A large number of people have been laid off and have no choice but to do odd jobs. This is not called “a wave of unemployment”, but “flexible employment reaching 200 million”. 600 million people each have an income of less than 1,000 yuan. This is not called “poverty and backwardness”, but “all out of poverty and all-round prosperity”.

“一切无比荒诞，却都是如今中国的现实，”在推特上以“墙国蛙蛤蛤”自居的中国90后说。

“Everything is so absurd, yet it is the reality in China today”, said the post-90s Chinese, who calls himself “Frog Haha of the Wall Nation” on Twitter.

两年前，他开通YouTube和推特账户，发布防火长城内种种魔幻现实和恶搞中共最高领导人习近平的“辱包”作品。

Two years ago, he opened YouTube and Twitter accounts to post the absurd realities inside the Great Firewall, and “Xi-insulting” works that mock Xi Jinping, the supreme leader of the Chinese Communist Party (CCP).

“辱包”是在网络上风行了颇有一阵的政治迷因。2013年，习近平“庆丰包子铺”事件后，有网民用“包子”来调侃习近平。此后的近十年间，中国政治、经济全面倒退，国际环境空前恶化，当下的举国清零政策更是搞得民不聊生，怨声载道。墙外恶搞、讽刺、侮辱习近平的作品层出不穷。在反贼的圈子里，它们也被称作“乳（辱）制品”。

“Xi-insult” is a political meme that has been popular on the Internet for a while. In 2013, after Xi Jinping’s visit to the “Qingfeng Stuffed Bun Restaurant”, some netizens used stuffed bun to ridicule Xi Jinping. In the nearly ten years since then, China’s politics and economy have completely regressed, the international environment has deteriorated unprecedentedly, and the current national zero-COVID policy has made life impossible for people, and caused extensive complaints. Outside the Great Firewall, numerous works mock, satirize, and insult Xi Jinping. In the rebels’ circles, they are called “dairy (insulting) products”.

Translator notes:

1. Xi-insult is the translation of Chinese rubao ‘stuffed bun-insult’, stuffed bun being Xi’s nickname.
2. Milk or dairy is the homonym of insult in Chinese.

从“小粉红”到“加速主义加班人”

From a “little pinko” to a “successor of accelerationism”

“在当今国内这种舆论环境下，也只有这种方式能够安全地表达自己对公共政策的不满，对习近平的反对。”旅居加拿大的中国90后Stephanie说。

“In today’s public opinion environment in China, this is the only way to safely express one’s dissatisfaction with public policies, and opposition to Xi Jinping”, said Stephanie, a post-90s Chinese living in Canada.

她是海外年轻人组织“乳透社”的成员之一。 Stephanie告诉美国之音，他们的成员分布在世界各地，在现实生活中并不认识，共同的特点是热爱“辱包文化”。

She is a member of the overseas young people’s organization “Xi-Insulting Club”. Stephanie told Voice of America (VOA) that their members are distributed all over the world, and do not know each other in real life. Their commonality is their love of the “Xi-insulting culture”.

“墙国蛙蛤蛤”的政治启蒙就源自翻墙看到的“乳透社”作品。《庆丰话》、《念诗之王》等“乳制品”颠覆了他“小粉红”的三观。

The political enlightenment of “Frog Haha of the Wall Nation” came from the works of the “Xi-Insulting Club” that he saw after bypassing the Great Firewall. “Insulting products” such as The Qingfeng Language and The King of Poetry overturned his outlook as a “little pinko”.

“在我的印象中，习近平是一个和蔼可亲，平易近人，文化水平相当高的形象。但通过观看乳透社的辱包作品，同时自己也在墙外进行搜寻验证，我才发现’精甚细腻’、’萨格尔王’等各种错字梗和‘扛二百斤麦子走十里山路不换肩’等吹牛梗，原来都是出自他本人之口，我于是知道了习近平其实和党媒宣传完全相反，”他告诉美国之音。

“In my impression, Xi Jinping is an amiable, approachable person with a fairly high level of education. But by watching the Xi-insulting works of the “Xi-Insulting Club”, and searching and verifying it outside the Great Firewall, I discovered that the various unlettered memes such as “very delicate”, “Sager King”, and bragging memes such as “carrying two hundred catties of wheat and walking ten miles on mountain road without changing shoulders”, were in fact from Xi Jinping himself. So I learned that Xi Jinping is the exact opposite of what is propagandized by the Party media”, he told VOA.

如今的“墙国蛙蛤蛤”自称是一名“加速主义接班人”。他说，如果“总加速师”习近平坚持大开倒车，与世界主流价值背道而驰，倒是也可以帮他一把。

Now, “Frog Haha of the Wall Nation” calls itself a “successor of accelerationism”. He said that if the “chief accelerator” Xi Jinping insists on driving backwards and running counter to the mainstream values ​​of the world, he can help him.

和”辱包”一样，“加速主义”也是过去几年来华语世界风行的网络用语。加州伯克利大学互联网研究项目“中国数字时代”这样概括它背后的逻辑：“如果体制问题已无可救药，那么比起反对它或者修补它的漏洞，助推它的资深进程才是加速其灭亡的选择”。

Like Xi-insult, accelerationism is a popular term online in the Chinese-speaking world in the past few years. “China Digital Times”, the Internet research project of the University of California, Berkeley, summed up the logic behind accelerationism as such: “If the problem of the system is hopeless, rather than opposing it or patching its loopholes, the better choice is to boost its aggravating process and accelerate its demise.”

“乳透社”成员Stephanie说，加速主义这种理论，实际上是“反贼”们对当前习近平的做法不满和绝望所产生的一种思想。“墙国蛙蛤蛤”也说，加速主义的背后其实更多是一种无奈。

Stephanie, a member of the “Xi-Insulting Club”, said that the theory of accelerationism is an idea that originated from the dissatisfaction and despair of “rebels” with the current policies of Xi Jinping. “Frog Haha of the Wall Nation” also said that accelerationism more so reveals a kind of helplessness.

“因为作为中国人，我们没有任何的政治权利。我们的一切都是任由高层鱼肉我们。在习近平加速倒行逆施之下，我们能做的反抗其实很有限，”他说。

“Because as Chinese nationals, we do not have any political rights. Everything we do is left to the top officials. With Xi Jinping’s accelerated retrograde actions, there is very little we can do to resist”, he said.

幽默是瓦解权威的武器

Humor is the weapon that dismantles authority

华盛顿知名“中国通”、美国伍德罗威尔逊国际学者中心基辛格中美研究所主任戴博（Robert Daly）还是头一次听说辱包文化。观看了一些“乳制品”后，他说，这些视频尽管在音乐、视觉制作方面水平不高，像小孩子玩闹般地将新闻素材东拼西凑，但他还是很鼓励他们继续玩下去，因为“幽默有时候是一种非常好的武器”。

Robert Daly, a well-known “China Hand” in Washington, D.C., and director of the Kissinger Institute on China and the United States at the Woodrow Wilson International Center for Scholars in the United States, heard of the Xi-insulting culture for the first time. After watching some “insulting products”, he said that although these videos are not of a high level in terms of music and visual production, piecing together news materials like children playing, he encourages them to continue playing, because “humor is sometimes a very powerful weapon”.

戴博对美国之音说，中国的审查部门“如果有真正的自信心，你的脸皮可以稍微厚一点。你不必害怕这些东西。 ”

Daly told VOA that China’s censorship department, “if you are truly self-confident, you can be a little thicker-skinned. You do not have to be afraid of these things.”

也有“辱包文化”的支持者指出，和风靡前苏联的政治笑话一样，在风声鹤唳的政治高压下，这其实是一种非常有意义的亚文化。人权活动家、前天安门学运领袖周锋锁是他们中的一位。

There are also supporters of the “Xi-insulting culture” who pointed out that, like the political jokes popular in the former Soviet Union, the “Xi-insulting culture” is a very meaningful subculture under the tense political pressure. Human rights activist and former leader of the Tiananmen student protests Zhou Fengsuo is one of them.

“在这种共产专制社会，用这种恶搞的方式来解构官方叙事，瓦解他的权威，这是民间反抗长期有的方式，”他说。

“In a Communist dictatorial society, using this kind of parody to deconstruct the official narrative and dismantle his [sic] authority is a long-standing way of civil resistance”, he said.

周锋锁说，专制政权靠暴力和谎言让人民屈服，通过各种各样的洗脑，让民众达到一种自觉的奴性，对高高在上的领导人五体投地的崇拜。

Zhou Fengsuo said that the dictatorial regime relies on violence and lies to subdue the people, and through all kinds of brainwashing, to achieve in the people a conscious servility, and devout worship of the supreme leader.

“现在对普京的崇拜在中国很流行，（还有）对习近平的崇拜，解构这种宣传、洗脑是一个非常有意义的工作。”他对美国之音说。

“Worship of Putin is very popular in China right now, [and] worship of Xi Jinping. Deconstructing this kind of propaganda and brainwashing is very meaningful work”, he told VOA.

周锋锁很关注和欣赏这些有独立思想、敢于挑战权威的年轻人，也希望更多人能加入他们的行动。

Zhou Fengsuo pays close attention to and appreciates these young people who have independent thought and dare to challenge authority, and hopes that more people will join in their actions.

北京的长臂

Beijing’s long arm

“墙国蛙蛤蛤”说，如果“辱包”只是反贼们为黑而黑的自嗨，北京不至兴师动众地打压。现实是，中共在他身上动用了庞大的维稳力量。他的电报群里先后有近10位成员被当地警察喝茶，询问群主信息。

“Frog Haha of the Wall Nation” said that if “Xi-insult” were just the self-entertainment of the rebels, insult for its own sake, Beijing would not take such large-scale measures to suppress it. The CCP has used a large amount of stability maintenance resources on him. Nearly 10 members in his Telegram group were invited by their local police to drink tea, and asked for information about the group owner.

“在墙内时，我每天都承受着巨大的精神压力，害怕随时会被人间蒸发。有一段时间我也萌生了退意，减少了更新频率，打算退隐，但好在最终在多位贵人的帮助下，我现在已经顺利地离开了墙国，可以更安全地发声了，”“墙国蛙蛤蛤”告诉美国之音。

“When I was inside the Wall, I was under enormous mental pressure every day, afraid that I would be evaporated at any time. For a while, I thought of quitting, reduced the frequency of updates, and planned to quit, but fortunately in the end, with the help of several persons, I have successfully left the Wall Nation and can speak more safely”, “Frog Haha of the Wall Nation” told VOA.

“乳透社”成员Stephanie也说，许多曾经给他们投稿的墙内作者不知什么原因就失联了，对于这些人的安危他们深感忧虑。此外，他们的油管频道也不断受到包括中国视频分享网站哔哩哔哩在内的侵权投诉。今年2月，在年度辱包拜年祭前夕，“乳透社”的两个YouTube频道突然被完全封禁。

Stephanie, a member of the “Xi-Insulting Club”, also said that many authors inside the Wall who contributed to the “Xi-Insulting Club” lost contact for unknown reasons. They were deeply worried about these authors’ safety. In addition, the YouTube channels of the “Xi-Insulting Club” have been subject to constant infringement complaints by parties including the Chinese video-sharing website Bilibili. In February this year, on the eve of the annual Xi-Insulting New Year Celebration, two YouTube channels of the “Xi-Insulting Club” were suddenly banned completely.

YouTube在电子邮件中告知，这些账号“违反了YouTube的服务条款”，因此予以终止。“乳透社”提交的抗辩申请以失败告终。

YouTube informed in an email that the accounts “violated YouTube’s Terms of Service” and were terminated. The appeal filed by the “Xi-Insulting Club” met with failure.

“我们非常愤怒也非常伤心，”Stephanie对美国之音说。“我们有点怀疑，当然我们并没有证据，会不会是因为今年习近平马上就要连任了，所以国安不惜一切代价下了血本……不择手段地为习近平连任清除海外杂音。”

“We are very angry and very hurt”, Stephanie told VOA, “We are a little suspicious — of course, we have no evidence — Could it be because Xi Jinping is about to be re-elected this year, so the Ministry of State Security has taken actions at all costs . . . to clear dissent overseas for Xi Jinping's re-election by all means.”

基辛格中美研究所主任戴博说，他很懂得这些年轻人被封号的失望心情。他认为，“辱包”作品在内容上并无重大问题，和西方嘲弄特朗普、讽刺拜登的作品并无二致。发布这些作品是不可被剥夺的权利。

Daly, director of the Kissinger Institute on China and the United States, said that he understands the disappointment of these young people when being banned. He believes that there is no major problem with the content of the “Xi-insulting” works. They are no different from the works in the West that mock Trump or satirize Biden. It is an inalienable right to publish these works.

“这些都属于非常正常的政治方面的话语权，”他说。

“These are very normal political freedom of speech”, he said.

为墙内人撑一盏烛光

Hold a candle for people inside the Wall

对于“墙国蛙蛤蛤”和“乳透社”成员来说，最初走上“辱包”的道路不乏找乐子的心态，但是随着粉丝数不断增多，影响力不断壮大，“辱包人士”们也觉得身上有了一种使命感。虽然自知自己在14亿中国人中远非主流，但是四面八方的网友私信也让他们觉得吾道不孤。

For the members of “Frog Haha of the Wall Nation” and the “Xi-Insulting Club”, embarking on the path of “Xi-insult” involved their fun-loving mentality at first, but as the number of fans continued to increase, and the influence continued to grow, the “Xi-insulting persons” also felt a sense of mission. Although they know that they are far from the mainstream among the 1.4 billion Chinese people, the private messages of netizens from all over the world make them feel that they are not alone.

近日，又有一位网友私信“墙国蛙蛤蛤”：

Recently, another netizen sent a private message to “Frog Haha of the Wall Nation”:

“蛙哥，做了十多年的粉红，最近终于转变思想了。可笑的’动态清零’政策已经把我整得一副病态模样了……我不明白为什么现在还要举国上下去防一个小感冒。现在我是明白了，在为了维尼的脸面在表演。为了他个人，牺牲了全体国人的自由和生活，这是个病态的社会，只用讨好上级就可以欺压人民的社会……”

“Brother Frog, I had been a pinko for more than ten years, and have finally changed my mind recently. The ridiculous “dynamic zero-COVID” policy has made me sick . . . I could not understand why the entire nation is fighting against a little cold even now. Now I know that it is to put on a performance for Winnie’s esteem. For him, a single person, the freedom and life of all the people of the nation are sacrificed. This is a morbid society, a society in which one can oppress the people as long as he pleases his superiors . . .”

也曾有墙内观众对“乳透社”说，“辱包”作品就是他的精神支柱，是唯一的快乐源泉。Stephanie对美国之音说，这些话让他们很感动。不管多难，“乳透社“也会坚持下去，希望这些作品能为生活在那些高压下的人带去一丝欢乐和希望，为他们撑一盏蜡烛。

There was also a viewer inside the Wall who said to the “Xi-Insulting Club”, that “Xi-insulting” works are his spiritual pillar and sole source of happiness. Stephanie told VOA that these words moved them. No matter how difficult it is, the “Xi-Insulting Club” will persevere, with the hope that these works can bring a little joy and hope to those living under high pressure, and hold a candle for them.

“哪怕非常微小，但是我相信这一点光亮也是有价值的，”她说。

“Even if it is tiny, I believe this little light is meaningful”, she said.

@sorrysorrysorry4 #191002 能和平解体，就不是烂摊子了

@ZEROHOUR #191001 中共烂了，美国才不会来收拾烂摊子呢，苏联解体，还不是让各加盟共和国自己处理擦屁股的事情。

@sorrysorrysorry4 #191000 我不是在说美国和中国的关系会怎么样，我是在说中共内部。如果到时候要美国替中共来收拾烂摊子就完蛋了