2047

热知识 墙内也有乌克兰官方中文宣传账号，微博 乌克兰信使就是

需要藉口说明中共还需要在某种程度上说服自己，或者是说服基层干部他们是在「依法治国」，否则连藉口都不用找。

北京當局的所謂「法律」語言有一個特點，那就是經常用這種難以界定邊界外延模糊的語言來製造出一個甚麼都可以裝的口袋，以方便他們按自己意願「依法治國」。甚至有時候針對相關術語的解釋都可以強行扭曲成有利於北京當局的解釋，而產生與民衆所理解的文義有所偏差的情況。

因此，甚麼是「國家秘密」並不重要，重要的是可以有一個藉口來按需審判就行了。

什么是国家秘密？和国家安全有关不代表一定涉及国家秘密吧？否则对付政治犯，一句涉及国家安全就可以剥夺其公开审判的权利、寻求不受中共威胁的外籍律师的辩护的权利了。

事前的预测

黎智英寻求外籍大律师参与国安法案件辩护一事，历经原讼法庭、上诉法庭、终审法院，最终胜诉。胜诉的主要理由是，《香港国安法》从头到尾都没有提到外籍大律师。见此情形，急于表忠心的港共总督李家超向全国人大常务委员会寻求解释国安法，结果把整个建制派拉入了火坑，开启了香港建制派“党委化”的新时代。

在此之前，本论坛包括我在内的几位活跃法律人曾经常识预测这个《解释》到底会怎么写——因为中共曾经以“强行歪曲字面意思”的方式在居港权案中解释基本法：

《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第二十二条第四款关于“中国其他地区的人进入香港特别行政区须办理批准手续”的规定，是指各省、自治区、直辖市的人，包括香港永久性居民在内地所生的中国籍子女，不论以何种事由要求进入香港特别行政区，均须依照国家有关法律、行政法规的规定，向其所在地区的有关机关申请办理批准手续，并须持有有关机关制发的有效证件方能进入香港特别行政区。各省、自治区、直辖市的人，包括香港永久性居民在内地所生的中国籍子女，进入香港特别行政区，如未按国家有关法律、行政法规的规定办理相应的批准手续，是不合法的。

在引发这一次释法的居港权案件中，终审法院明确判决：

按對言詞的一般理解，根據《基本法》而擁有永久性居民身分的人士不能稱之為“中國其他地區的人”。他們是中國這地區（香港）的永久性居民。將他們形容為是為了定居而進入特區的人也是不正確的。他們進入特區並非為了定居。他們本身為永久性居民，擁有進入特區及在特區隨意逗留的權利。

李家超要求释法时援引了第六十三条。所以，我们曾经预测，释法大概会这么说：

《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》第六十三条第二款“担任辩护人或者诉讼代理人的律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私”的规定，是指担任辩护人或者诉讼代理人的律师，必须在执业活动中保守国家秘密、商业秘密和个人隐私。不具有保守国家秘密条件的律师，包括在香港不具有全面执业资格的非中国籍律师，如果在该法下参与诉讼活动，是不合法的。

人大踢皮球

令人大跌眼镜的是，中共控制的全国人大常委会此次一反常态地给出了一下解释：

一、根据《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》第十四条的规定，香港特别行政区维护国家安全委员会承担香港特别行政区维护国家安全的法定职责，有权对是否涉及国家安全问题作出判断和决定，工作信息不予公开。香港特别行政区维护国家安全委员会作出的决定不受司法复核，具有可执行的法律效力。香港特别行政区任何行政、立法、司法等机构和任何组织、个人均不得干涉香港特别行政区维护国家安全委员会的工作，均应当尊重并执行香港特别行政区维护国家安全委员会的决定。

二、根据《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》第四十七条的规定，香港特别行政区法院在审理危害国家安全犯罪案件中遇有涉及有关行为是否涉及国家安全或者有关证据材料是否涉及国家秘密的认定问题，应当向行政长官提出并取得行政长官就该等问题发出的证明书，上述证明书对法院有约束力。

三、香港特别行政区行政长官依据《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》第十一条的规定于11月28日向中央人民政府提交的有关报告认为，不具有香港特别行政区全面执业资格的海外律师担任危害国家安全犯罪案件的辩护人或者诉讼代理人可能引发国家安全风险。不具有香港特别行政区全面执业资格的海外律师是否可以担任危害国家安全犯罪案件的辩护人或者诉讼代理人的问题，属于《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》第四十七条所规定的需要认定的问题，应当取得行政长官发出的证明书。如香港特别行政区法院没有向行政长官提出并取得行政长官就该等问题发出的证明书，香港特别行政区维护国家安全委员会应当根据《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》第十四条的规定履行法定职责，对该等情况和问题作出相关判断和决定。

我们翻译一下这个解释的意思：

一、《国安法》里面已经在香港本地设置了一个权力滔天的机构“国安委”，而且李家超你就是主席，你有权力对这件事情做出决定。

二、李家超你有权给法院发出证明书，对法院领导进行政治指示。

三、李家超你一定要给法院发证明书。如果法院没让你出证明书，你必须直接做出决定。

话外之音

外行看热闹，法律人大概也就看出这些内容，但是作为一个对中国政治了解深刻的人，如果只能看出这么点，恐怕是政治不及格。我们进一步解读一下这个解释的话外之音。

1. 李家超你自己有权力做决定，你为什么不做决定？难道一定要中央给你擦屁股吗？你身为中华人民共和国香港直辖市的市长，难道不知道替党分忧、为党献身吗？你让人大常委解释这个烫手的事情，你不记得人大常委曾经被美国制裁过吗？难道还要再被制裁一次？上一次是小喽啰，再制裁可就上政治局常委了。

2. 所以，为了让以习明泽为核心的太子党可以不被制裁继续去美国享受 为了神圣的共产主义革命事业，从今以后这种满脸喷粪的脏活就交给身为香港国安委主席的你了。既然我们授权了，以后请你不要再来让我们解释了——你决定就可以了。当然，是在以习近平为核心的党中央的领导下做决定。你如果不懂，你就看看内地的政治——决策都是中央做，责任都是地方承担。身为香港市长，你心里没点B数吗？

3. 爱国的香港法官们，别怕！党国不会忘了你们的。我说了你们一定要去索要证明书，但没说不索要会把你们炒鱿鱼对吧。没有惩罚，就没有义务。你们只要闭着眼睛找一个技术性理由，不去索要证明书就可以了。李家超会帮你们把脏活干了的。到时候你们“都是被李家超逼的”，美国也不能制裁你们对吧。放心放心，谁是耗材、谁是人才，党中央一清二楚。

综上所述，李家超你吃着人民的小米，你就要为党和人民付出、奉献。你不能让高官被制裁，也不能让法官被制裁。现在，为党和人民献身的时刻到了！请你牢记入党誓言，不忘初心、牢记使命、为党牺牲、无私奉献，所有历史责任请你一肩扛起。至于接下来要怎么做，你自己看着办吧。

如果你下不了狠心，问问自己：是美国的制裁比较可怕，还是祖国的制裁比较可怕？

后国安法的香港政治生态

从前，香港建制派处于一个超然的地位。他们只要站出来给中共说几句不痛不痒的话，中共就会给他们大量的经济利益，以至于党内一直把他们称为“忠诚的废物”。国安法通过后，反对派全军覆没，香港政治进入了“狡兔死走狗烹”的习近平新时代。建制派再也不能动动嘴皮子了——他们已经全员被绑进了中共的土匪窝。“中央是你的坚强后盾”的时代一去不复返了；现在，香港建制派才是中央的“耗材、肉盾”。

我们不知道中共消耗香港耗材的速度会有多快——我们只知道在中共的历史上，为其服务的人，从来就没有什么好下场。这次解释国安法，只是再一次说明了这一点。

lz你好，可以看看这个youtube视频缓解下压力：

在中国，如何缓解政治性抑郁？

说的比较现实，出一下心里的恶气

现在品葱论坛也被法轮功那群江湖骗子占领了，管理一只鹿儿瞎了狗眼。不怕那群神棍把你卖了。

法轮功就是一群福建偷渡农民临时工在发帖造谣。 你问他们 气功周天运行任督二脉打坐站桩气功修炼知识都不懂。 还都是一群农村文盲，让轮子给毛泽东他爹毛怡昌文七妹三退。 轮子人模狗样的还真办了退党。 这群垃圾文盲连历史都不看？

可以用 International Private Leased Circuit 或 International Ethernet Private Line 物理上绕开墙，银行、跨国公司、大学校园网可能有物理专线

https://www.alao.ch/en/blogs/huawei-5g-network/ 这里报道：Swisscom and Salt are not expanding their 5G networks with Huawei technology。

这个比喻不恰当。一直洗澡可能洗脱皮，到时候血管都洗出来了。

政府和人民永远是敌对的关系。欧美人更注重使用VPN和Tor，就像干净的孩子更爱洗澡。

什麼“大的來了”

我认为用处还是很大的，至少各大网络平台的审核员要每天学习泽连斯基讲话精神，认真观摩乌克兰士兵作战视频，不然网络上出来个什么移花接木梗他们都不认得。

ee

ee

现在用途不大，但等以后共产党也转向了搞不好能在墙内网站当网红

感觉发Youtube赚不到什么工分，编辑视频还要花时间。发完一看一堆和自己撞视频的。不过发这里的话工分怎么算呢？

那你看斯科塞斯的电影，岂不是要觉得美国人都脏得一笔吗？

别担心，尽管民进党操控台湾年轻人去送死，但我们解放军很快就会来拯救你们了，准备好跪迎圣驾吧

https://ibb.co/txyFgYm

不過我感覺在各國 年輕人都是被操控的傀儡（不一定是政府，也有可能是家庭/老師/老闆），或許是這時代的悲哀吧

對於這時代感到無奈

我覺得說真的台灣人沒意願改變就給我乖乖統一，一群傻逼天天就只會china bad China bad 有完沒完？

我現在真心覺得自己無法跟台灣主流混好，而且個個網上的都是二極管思想，我覺得還是放棄吧，逃跑逃不了就直接跪吧，我放棄了。

交通殺人的時候台灣人正在用民族塞嘴巴，真是一個還有救的民族呢

国内翻墙的人太少了

facebook上出现了乌克兰的官方中文宣传账号，相信也会有其他语言的宣传账号。乌克兰一边打仗，一边也不放松信息战，工作很细致。

但要从自治到民主完全不是构建了一个保护隐私的制度就解决了

第一部分并不是解决民主的问题，民主是第二部分建立秩序才需要的。

用现在流行的「原子化」的概念来讲，互联网和密码学可以实现逆原子化。为什么现在没有革命产生，因为对于被统治的个体这不是一个理性的行为，所有人处于囚徒困境之中。现实的讲，怎么指望推翻他们的统治。肯定要拿出点新的东西。

这里的隐私不是通常意义上的隐私，而是类似于情报的保密。SMPC这部分我不确定你是否有误解，https://en.wikipedia.org/wiki/Secure_multi-party_computation 。譬如说多个匿名人想保密地提供情报并计算得出一个共同的结论，就可以用这个密码学工具。可能不能直接应用，但能作其他软件的基础。

另外，币只是区块链的其中一种应用。

这个理念也可以被视为「被发展到极致的互联网」，应用到社会、经济、政治。

居然有人把“不该追求爱情”这个话题放到tedtalk上去说。。。。

在某个美食视频里，一大盘凉拌牛肉端上来，一个姑娘就叹道：这下牛肉自由了。

这个博主的意思好理解：“牛肉自由”就是牛肉份量足，吃起来管够。这也反映出，牛肉对于老百姓来说（美食博主一般都是站在老百姓的立场），算是比较奢侈的食品，平时不容易吃够。

但自由就是自由，说明就是不受约束。可自由前面还要加个定语，而且这么精准，只能用于”吃牛肉“这个领域，换个食品领域就不见得自由，就有点可怜了。

在中国，你不能说这下我自由了。这么说是错的，因为作为中国公民，你本来就应该是自由的，没有这下才自由的道理，这政治不正确。

但让中国人对着镜头说我拥有自由，估计没有几个人有这种由衷感受，说出来也违心。

但中国人在避重就轻上，是受过传统历练的。鲁迅就说过，别人家新生的孩子，你不能说好，也不能说坏，就只能说，这个孩子，哈哈哈哈。

所以，自由说不出，也说不得，那就只好加上精之又精的定语，在天下万物之间，精准地限制在牛肉这种肉类上（还得是凉拌的），而且只有当下这次（下次就没有了），感叹一句：这下“牛肉自由”了。

交友：https://youtu.be/nm7OMGjbCgc 总的来说想交朋友要主动去和别人交流，光等别人来找你不行的

恋爱： https://www.youtube.com/watch?v=O2ucDApdbvs 台湾人TED演讲，内容有点复杂，目前正在学习英语没空实践

https://youtu.be/1BIomRPV7XQ 忘内容了，只记得看过

为什么你们会那么纠结于用政治观点去区分金融工具。 当然你可以从政治观点出发去设计金融工具的交易制度。但这不代表这个工具就有左或者右的区分，或者说是任何的政治倾向。（事实上政治观点的左右也是相对的，不过政治思想的东西这里就不展开了） 且不说政治观点在人而不在工具这种简单的常识。你们就没有思考过金融工具的交易制度是需要变化的吗？还是说为了改变交易制度就需要去设计新的金融工具来取代现有的？或者南辕北辙的成立一个“加密货币设计局”？说实话指望金融工具来实现民主机制本身就和马克思的理论殊途同归了，我真是不知道为什么需要绕这么大一圈还回到原点，跑步迈进共产主义相对会更快一点。

在沦陷区要实现小范围自治没有那么的难，但要从自治到民主完全不是构建了一个保护隐私的制度就解决了。为什么我说这是一种空想，就是因为可以实现民主的工具有很多很多，远远够民主化尝试的各种需要，但在沦陷区这些工具都派不上用场，因为用工具的是人，不是你用民主工具设计出一套民主制度民主就实现了。保护了隐私，保持匿名后得到的共同结论离“可靠”还差的很远很远。

另，匿名是一种保护但具名是一种武器不是很难理解吧，特别是如果你们不止满足于设计货币而是真的想推动一些变化的时候。

这也未必是“脏”嘛，外国也有人也说“fuck”。再说也不是每个中国人都这么说，一些人而已。

此外，“我的天（my god）” 在一些人眼里也是脏话，因为直呼god也是冒犯神的。

建议这样突破封锁：用迷雾通加自由门，因为开发者都有对正神的信仰：迷雾通开发者信基督教、自由门开发者信法轮大法。如果全部被GFW封杀，就用 International Private Leased Circuit 或 International Ethernet Private Line 再加上迷雾通和自由门；总之就是用物理专线翻出去再开迷雾通加自由门，防止物理专线中途有节点进行审查，因为很难做到单条光缆直达，便宜的专线有中转节点，就只好再开迷雾通加自由门了。

建议这样突破封锁：用迷雾通加自由门，因为开发者都有对正神的信仰：迷雾通开发者信基督教、自由门开发者信法轮大法。如果全部被GFW封杀，就用IPLC或IEPL再加上迷雾通和自由门；总之就是用物理专线翻出去再开迷雾通加自由门，防止物理专线中途有节点进行审查，因为很难做到单条光缆直达，便宜的专线有中转节点。

所以问题就在于一个金融工具是怎么分出左右的呀

这个和技术本身就有关系，取决于币本身的性质。举个例子，有些完全匿名的币，是不可能区分洗钱和”道德“的转账的。但如果我从一个左的方向设计一个币，我首先会开发文中提到的「人格证明」，毕竟左是建立在对 人 的注重上的（现有的币是不注重人的存在的，它只注重钱）。并且小额转账允许匿名，大额转账不能匿名还要受审查，还能实施各种民主机制等。所以说这个金融工具本身就是有左右的区别的，而且使用工具的人，本来就是有立场的，一种工具的效果也能判断出是促进了平等、还是造成了更大的经济不平等。

左右参考political compass。

一部分是空想型民主，指望通过隐私保护工具在一个极权体制下实现民主

其实第一部分我想的是如何用密码学在匿名的情况下实现协作，这比端对端加密有趣得多。

「在多个人同时提供私密数据的情形下，共同执行某种计算 」这意味着可以不互相透露隐私，保持匿名，但能共同得出一个可靠结论。

许多囚徒困境会消解，博弈的条件会改变。

所以问题就在于一个金融工具是怎么分出左右的呀。 中国特色社会主义政治经济学分类法？很好很棒。 执政党用加密货币洗钱与反对党用加密货币洗钱，非要分个左右？你们可以把所有金融工具都分个左中右出来，比如说国际流通的黄金是右的黄金，放在央行金库里的是左的黄金/笑。

至于楼主说的东西，可以分成两部分理解，一部分是空想型民主，指望通过隐私保护工具在一个极权体制下实现民主，忽略了民主本质在于人而不在于制度，或者说制度本身就是一种工具而已。 另外一部分是这个工具在已经实现民主的社会中能对制度改革做出什么样的帮助，这里多少还有点研究价值，但对目前沦陷区来说没有意义。

那個站剩下的就是一群聽床愛好者和民進黨右派了

盲猜拜登论坛不是单纯因为刷屏而关闭, 因为拜登论坛的站长 @消极 也一起神秘消失.

匿名论坛的用户名和密码并不能阻止sybil和spamer, 阻止spamer的是管理员, 验证码, 各种实名机制, 各种自动化机制.

好吧。似乎不能用 tor 直接注册。但总之，你在大部分情况下都可以用加密通讯和一次性电话卡制作任何一个匿名帐户。 欧盟的隐私条例当然不错，但他并不能满足特定情况下的匿名需求，而这个需求和你的国籍没有任何关系。

哦，加密货币不算密码学的运用吗，谁规定我不能用加密货币了。

为什么不能分左右了。你用加密货币发UBI就是左，你用加密货币洗钱就是右，有什么问题吗。

你有本事就反驳，不要ad hominem，我知道我不懂，所以只是说它对社会有影响。

早该吹吹了，不吹你怎么知道。

如果罗马尼亚人在 twitter 发布诽谤中伤、杀人预告后，警察还无法特定身份进行调查的话，那这群东欧后共产国民说不定确实可以用自家网线上网冲浪。

但我认为这是不可能的。

——另外 twitter 不需要 sim 注册，当然也可以用 tor 回線注册。

https://pincong.rocks/question/22346

咖啡有副作用，不如早睡早起，或用西洋参代替咖啡。副作用累积起来就麻烦了。

如果是整个国家都不记日志呢？罗马尼亚人很注重隐私，罗马尼亚的服务器就可以不记日志。

台灣人很蠢的，過好生活就行了，改變不在我們身上 這就是大多數的心態

每次看他們一次次搞砸我都頭疼....

現在這個綠色都快當獨大黨了結果你在幹嘛？

台湾人至今还没意识到刺猬才是下下之策吗

问题不在于打或者不打，而是要让对手有来无回

变成刺猬并不能吓住豺狼，他不敢上来咬但拿石头动不动砸你一下你作为刺猬也没办法还手

这样做是不可能做到不战而屈人之兵的，更不要说开战之后掌握随时终结战争的主动权

要吓住共匪，必须要有能威胁到共匪存亡的能力，让共匪一开战就是必死，共匪才会投降

没办法，就算进化到人格证明也不能解决雇人屠板

如果是卢旺达大屠杀呢？