DuckDuckGo似乎有审查

那個站剩下的就是一群聽床愛好者和民進黨右派了

不论是从安全角度还是从实用角度, 都应该只用Google, Tor也能用Google, 只是有时需要多次切换circuit(链路)而已

谷歌是不安全的，任一SearXNG实例均可

感谢推荐searxNG实例, 我只是听说过没怎么用过, 但似乎所有自称后端Google的搜索结果都不如原版Google?
每次使用Google解决某个问题或搜索任务的前和后均使用Tor Browser的New Identity功能您认为安全性怎样?我感觉似乎差不多?
EDIT:而且从DuckDuckGo对搜索结果的审查来看, 在裸奔情况下似乎Google要比DuckDuckGo靠谱, 其它隐私友好的以Google作为后端的工具的缺点就是搜索结果不如原版Google.

单Tor有点悬，可以的话配下Whonix吧

你是选择从一个监视到另一个监视，还是为自由付出一点效率呢？自行平衡

应该用Brave搜索引擎。Tor Project官方论坛已经有人推荐Brave作为默认搜索引擎了，因为是完全从第三方隔离的；DuckDuckGo会借助Bing、Yahoo、Apple来完成搜索，所以有人在Tor Project官方论坛呼吁采用Brave。也就是说，DuckDuckGo为了改进搜索结果质量，居然敢出卖用户给Bing、Yahoo、Apple；但是Brave搜索结果的质量再差，也是自己完成搜索的

建议用迷雾通和自由门搭配的多层代理，因为Tor可能有蜜罐节点。迷雾通和自由门就没有蜜罐节点，搭配起来就代替Tor了。

Searx太菜，不如Whoogle

元搜索引擎半斤八两，开源的能自托管就行（但是不要自托管，随便找个公共实例随用随弃）

whoogle的ui看起来确实好得多

俺觉得搜索质量差的搜索引擎没啥用，它的卖点怕是只有用户难以验证的隐私保护了，不如在做好匿名措施的情况下用Google

谷歌并不安全，大公司都被渗透得千疮百孔。什么搜索引擎无所谓，还是自己做好匿名措施吧。

我听闻DuckDuckGo的搜索数据来自Bing（必应），Bing在中国只有特供版，进而影响了DuckDuckGo在中国的搜索质量。