2047

大陆人素质差，不配民主。不是都这样说吗？需要的是大范围的改变，几所台商学校是没用的，更不用说被删改了。BT改变世界，台湾只需要当个种子上传者，让资源自行传播，给个验证码确保下的资源没有错就可以了。简单说就是官方自己做盗版，反正印刷的时候都有电子版，简繁问题用软件刷一下就可以了，放一个下载包也不会多占服务器。操作上面是很简单的，剩下的就是物理以外的问题了。

窝佬人家在这提出了一个很好的分裂中国的路线 绝对不是反串黑 你们可以直接拿去照抄

合久必分，大中华胶的无能狂怒终究是挡不住历史的洪流。

你们这种沙文主义北佬表面上反姨学，但是你们的所作所为只会更加激起分裂主义的反扑，你们才是最完美的姨学加速主义执行者，这也算是殊途同归了。根本就没有阿姨，或者说人人都是阿姨。我个人反倒是乐见其成，沙文主义者越猖狂越是一件好事，这证明你们的末日也快到了。不要停下来，我只想看烟花。

恶臭reddit，终止了爬帖子的api，将来reddit的帖子都没法备份了，不玩了

普帝为了独裁，让俄国倒车50%

賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」 2023-05-07 03:13 聯合報／ 記者 周佑政 、 蔡晉宇 、 巫鴻瑋 、 張曼蘋 、 翁唯真 ／連線報導 副總統賴清德（圖中）昨天回母校新北市萬里國小參加一一一周年校慶表示，二○五○淨零轉型是台灣的使命。記者許正宏／攝影 副總統賴清德（圖中）昨天回母校新北市萬里國小參加一一一周年校慶表示，二○五○淨零轉型是台灣的使命。記者許正宏／攝影

民進黨總統參選人賴清德的兩岸論述備受關注，他已多次表達將延續蔡英文總統「四個堅持」路線，以及「和平保台」立場。據了解，賴陣營與賴清德重要的兩岸與選戰策士近期正討論，未來將更強化賴清德與民進黨「反共不反中」的態度，拚爭取更多中間選民青睞。

親近新北市長侯友宜的人士說，和平是要雙方面，不能單憑想像，侯友宜的和平是「可行的和平」，至少在中華民國的基礎上一步一步來，賴清德的「和平」雖然一樣，但「務實台獨式的和平」要怎麼做？可行性在哪？都該講清楚，而非自說自話。 鴻海創辦人郭台銘則簡單表示，「中華民國永遠不變」。

新竹縣信賴台灣之友會昨在竹北成立，賴清德致詞說，放棄主權換來的和平不是真和平，目前兩岸和平的方式是強化國防力量，要提高國防保護自己，現在最大挑戰就是來自中國大陸的武力威脅，而戰爭沒有贏家，呼籲支持者未來一起為和平奮鬥。

上次總統大選，民進黨主打「抗中保台」訴求收到成效，蔡總統順利連任，但去年九合一選舉綠營大敗後，綠營基層對抗中保台出現疑慮。賴清德競選黨主席期間拋出和平保台說法，日前賴獲得民進黨提名時則強調將延續蔡總統路線，也多次提及「中華民國台灣」與「和平」。

據了解，賴清德重要的兩岸與選戰策士近期多次私下談及，賴競選二○二四兩岸論述將更聚焦在「和平保台」、「反共不反中」，賴陣營與民進黨核心幕僚都認同這樣的論述方向，認為更能強化賴主張的「民主、繁榮、和平」立場。

至於從抗中保台到和平保台、反共不反中，是否意味綠營兩岸論述出現變化。民進黨人士說，立場一致，當中共武力犯台或軍事威脅時，當然是抗中保台，平時則是努力和平協商，不挑釁、堅守立場，維護區域和平。

據指出，賴清德日前在黨務主管會議上談及，抗中保台、抗共保台所陳述的「抗」是抵抗侵略，而非要和中國對抗。

黨內人士說，未來若團隊內部有共識，更聚焦「反共」非「抗中」，確實是更精準的訴求，也能減少被在野黨做文章的空間。

https://udn.com/news/story/123307/7147710

随着时间的推移 我觉得会有越来越多反贼支持废除ecfa

说实话 看了这个视频以后 我认为中共就是故意想弄坏他自己和西方国家的关系的 而且是明知道这么做的后果 但是为了政权稳定而故意这么做 只是没料到弄坏的程度可能远超中共高层所预料 俄乌战争起到了加速作用

大陆的台商学校是用台湾教科书的 不过部分内容据说进行了修改 要求符合“一中原则”

近日查尔斯三世登基，有很多加拿大人在讨论是否要维持君主制，已经有人主张要举行是否维持君主制的公民投票。

1946年，意大利就曾经举行过是否要保留君主制的公投，最后是共和派过半数，因此意大利就驱逐王室成立了共和国。

如果未来加拿大也这么做，有一个问题就是：移民归化者是否有这场公投的投票权？

每一个移民在加入加拿大国籍的时候，都必须宣誓效忠伊丽莎白二世或者查尔斯三世。

如果政府允许他们投票支持共和派，这不就意味着政府允许他们在入籍宣誓的时候撒谎了吗？

因此，我觉得如果要举办这种公投，那么第一代移民不应该有权参与，应该直接划归成君主制的支持者。

你们觉得我说得对吗？

违规处罚，要看有没有一视同仁，以及适当程度。就我在Reddit就遇到各种小号滋扰，但是后续并未都积极处理，我举报之后大多数都没回应。我也看到其他人滥用小号但是主号也没受罚。 另外，因为小号活跃一两天、发几条帖子，小号永封还可以，大号也永久封禁，这符合比例原则吗？ 另外，具体判别流程非常不透明。维基百科起码还有管理员封禁记录和相关人员署名。Reddit封号我都不知道具体哪个管理员干的、政治倾向如何、立场如何、日常价值观和德行如何。管理员不受监督甚至藏在暗处，这对于被罚者显然是不公平的

作者：女力天下 ｜ 来源：微信公众号“女力天下”

近日史航被曝性骚扰事件中，多位当事人通过社交媒体讲述了自己的经历。5月2日，史航微博否认性骚扰，辩称和当事人之间是"交往"。5月3日，当事人小墨（微博@黑尾鸥1988）发文驳斥史航的说辞，指出所谓"交往"是来自权力的胁迫和谎言。

**由女性讲述开启的#Metoo运动，正在进行一项重要的公众教育，即利用权势进行性骚扰和性侵行为的普遍性，以及在权力结构下不存在"完美"的受害者。**和此前的众多案例一样，人们对史航性骚扰这一事件的关注，以及主要信息的获取，是由多位当事女性的自述所推动的。这起事件也引发了一贯的争议，如是否应该全盘相信当事人的叙述、当事人是否应该诉诸法律而不是舆论等等。

针对一些普遍存在的争议和迷思，我们整理了关注性暴力事件时的"三问""三不问"和"三个行动"，希望能够启发更多对史航性骚扰事件及未来可能的#Metoo事件的讨论和参与。

三问

💡 为什么我认为当事人的叙述可信？

当事人公开讲述自己的经历，呼唤舆论关注，这一举动经常被谴责为"微博升堂"。**但表达对当事人的支持，并不意味着拒绝思考当事人叙述的真实性和准确性。**实际上网络曝光的案例能够获得足够关注，本身就经历了大量的审视和质疑。

在史航事件中，当事人的自述有具体的时间地点、事件本身及事发前后的细节，且众多当事人的故事在细节上相互印证，如性骚扰行为（"亲耳朵"）和模式（从性暗示到肢体骚扰逐步升级，利用年轻女性不敢拒绝的处境）的相似，还有聊天记录和"知情人士"的旁证、媒体的调查报道，这些都是叙述可信度的来源。

此外，当事人所写的感受，如在事发后对于可能被曝光的羞耻和恐惧，真实地反映了女性的普遍处境。社会加诸女性的性耻感和权力结构的共谋，让当事人在当下难以反抗，让她们的遭遇多年来被无视，更成为她们事后发声的阻力。当这些感受被细腻地呈现，更多女性出于共情对当事人困境的看见和承认，即是对我们社会现存的性别文化的揭示。

哪些细节是我需要关注的？

很多人会反复追问性暴力发生过程中的具体情节、要求提供能证明暴力发生的"直接证据"，实际上是打着求证的名义苛责当事人，否定了当事人讲述的意义。

在过去的案例中，曾发生过当事人的讲述被营销号加以夸张和色情化传播的情况，对当事人是严重的二次伤害。对性暴力过程和细节的探寻是一种窥私，公众对于事件真实性的判断不需要建立在其上。

证据方面，性骚扰和性侵大多发生在非公开场合，尤其是多年前的事件，原本就难以取证；证据在社交媒体上的公开可能反而会给当事人带来法律或个人隐私泄露的风险。当事人需要向公众展示的是真实、有逻辑的讲述，而不是在进入司法程序后才需要提供的全部证据。

💡 有什么是我能做的？

性暴力是一个重要的社会问题，和我们每个人都息息相关。我们首先可以做到的是不做旁观者，把为当事人发声、反对性别暴力和强奸文化视作自己的责任，在这个基础上思考可以做哪些力所能及的行动以推动改变。

三不问

❌ 万一是诬告怎么办？

结合已有的信息决定是否信任当事人的叙述是必要的。但仅仅问"万一是诬告呢"，甚至在每一个公开的性暴力事件下这样发问，或是列举以往被认为/证实是不实指控的案例，以证明当下的事件也可能是虚假的，是一种不负责任的做法。

作为普通的关注者，我们能获取的信息或许有限，但这不代表我们每个人没有能力检索信息，或者没有能力针对具体事件作出自己的判断并采取相应行动。如果我们选择放弃是非判断，将客观理性地对待公共事件等同于拒绝思考，就只是在助长冷漠和虚无。

同理还有"为什么不报警/交给法律"。现行的司法在对待性暴力案件上存在缺陷，包括当事人在报警和诉讼过程中可能遭遇拒绝和二次伤害，或法庭对性骚扰和性侵的举证要求过于严苛，导致当事人因"证据不足"而难以获得程序正义。当事人对是否要进入耗时耗力的诉讼也会有自己的考量。

**能否获得司法上的判决并不代表真相本身。**即使无法通过法律途径，也可以在社会文化层面让受害者获得一定程度的公正，以及让施暴者得到相应的惩罚------失去他的权力。

❌ 当事人对事件的描述有没有表达不当？

在一些案例中，当事人叙述中的某些语句可能引发争议，如将和施暴者之间的关系描述为"恋爱"，或沿用了一些对女性存在性污名的用词，抑或是被认为态度"过于软弱"等等。对于很多没有公共表达经验的人而言，这些都是人之常情，而且是叙述真实性的一部分。在这种情况下，对当事人的苛责会使得对性暴力的关注失焦。

如何理解受害者的故事，考验的是我们作为关注者对于性暴力议题能否进行深入思考。当事人饱含复杂、矛盾情绪的讲述，向公众提供了一个学习的机会，帮助我们理解一个性暴力当事人可能遭遇的情境及她在其中的选择。同时也提醒我们作为关注者和支持者的伦理：一个当事人或许并不"讨人喜欢"，或按照关注者期待那样行事，但这不是她的遭遇应该被否定的理由。

❌ 他是个好人，为何会被控性骚扰/性侵？

包括史航在内的公众人物被指控性骚扰的案例中，经常存在类似的观点。有时是被指控者的合作伙伴、"好兄弟"出面，证明他为人仗义；有时是身边的女性亲友被推出来，证明他是个尊重女性的好人、没长大的老男孩，因此性骚扰不存在，一切都是误会。

**是否身为他人眼中的"好人"，和是否曾对女性实施性侵害，这两件事并不相关。**无论这些话语是出自利益相关之人的辩护，还是旁观者的质疑，都只能证明我们的文化对有权势的男性太过宽容，违背女性意愿的性不被视为犯罪，甚至不被视作一个问题。即使存在大量证人证言，施暴者依然可以出现在公共视野中，被他所处的行业、圈层所保护。

三个行动

💪 做负责任的关注者

面对复杂的网络舆论环境，我们每个人都可以提升自己检索和甄别信息的能力，在这个过程中为自己的判断和表达负责。

很多时候，我们是被情感所动员而有所行动。但诉诸情感并不是目的，我们关注的重心也不止在受暴者和施暴者个人。表达共情的同时，传播事实和有效观点，可以帮助我们更好地聚焦事件及反性暴力的目的本身。

💪 积极传播信息

在网络信息被污染，施暴者具有更大影响力、掌握更多传播资源的情况下，每个关注者的发声都非常重要。

我们每个人都可以用行动成为信息传播者，包括转发当事人自述和媒体报道，表达对当事人的支持，敦促相关方发布声明，抵制对受害者的污名等。

💪 建立自己的论述

除了转发信息，最重要的是，我们可以在传播过程中表达自己的观点和感受，和同行者相互支持，扩充反性暴力运动的集体智慧。表达的过程也是检验和提升自己观点的过程，我们在每一次的表达机会中成长，以此成为更成熟的行动者。

数字时代转载地址：https://chinadigitaltimes.net/chinese/695688.html

因为几个月前我曾经在大号封禁期间，有几天用小号发了几个帖子，现在r/China管理员又找出来并举报到Reddit官方，把我永久封禁。这就是恶意整人。

虽然我当时的确违反规则，但是并非恶意，且不至于永久的全域封禁。不过这应该不是全体r/China管理员的决定，是某些特别看不惯我的人所为。其他的管理员在几个小时之前还在和我探讨板面问题。

最近我发了一些批评特定群体及政治言论，他们应是极反感，所以翻旧账找茬封了

其实，我和r/China管理者和相对中立者的观点反而是接近的，但是有一部分立场差距巨大。我以为可以求同存异，看来仍然不能容忍。

这有点类似于香港泛民和中共的关系。哪怕泛民在不少议题上都和中共名义标榜的东西相近，如爱国、民主、社会主义，但是中共还是容不下泛民。

另外，可能最近我的批判力度比较大、针对性比较强，戳了一些身份群体和中共核心集团软肋，所以r/China宁可容忍一些更激烈但泛泛反共、没有提及一些痛点、关键议题的用户，也不容忍我。所以把几个月前的旧账翻出来，把我举报到官方永封了。

不过在那里发了近一年帖子，收到不少有益回复。虽然现在被强制清空，但是仍然算没有完全白费，还是起了一些有益影响

以下是相关记录，就五张图，言简意赅：

首先被r/China封禁（然而他们说的Ban evasion是几个月前仅一次的行为，小号被封之后我再没用过小号发帖）

然后是Reddit官方通知全域禁制，通知里写的很明显，说的是几个月前的事，也显然是r/China管理员举报到了官方（因为根据Reddit流程，先是sub管理员判断小号，封禁，再转交官方）

我申诉失败

这是我在被封禁之前的几个帖子中，相对最有争议和引起一些势力憎恨、被中共统治核心及亲中共社交平台管理人士不满的：

（图发不上来，帖在另一处，把链接发过来：

[https://matters.town/@Wangqingmin/390981-%E8%A2%ABreddit%E5%B0%81%E7%A6%81%E7%9A%84%E7%9B%B8%E5%85%B3%E8%AE%B0%E5%BD%95-bafybeica7ahfu4w3mi7zgy3qujlmszyp34jwr7isoon6bqwo2vbkixh6ke

后极权主义

很多时候后极权主义这个词会让人误会，以为是极权主义结束了之后的专制威权主义。实际上后极权主义这个概念更好的理解是晚期的，腐朽的极权主义，用比喻说“革命的总发条已经松了”。

没有民主不代表一定是极权

江胡时代也没改极权本色，中共从毛开始就一直是极权国家

台湾只要认同大陆也是人，让大陆也能够接受台湾的义务教育，不需要太多，只需要让大陆和台湾拥有同读一本书的权利，将义务教育内的全部教科书向大陆免费开放，允许大陆无限制地使用，大陆就能够走向民主。只需要将全部教科书变成电子版，分为简繁双版，在正式的网站上面发布，附带hash验证码。实现方便大陆传阅和有正式的渠道验证已经完全足够了。教育本来又被称为洗脑，教科书的力量远比核弹厉害多了。甚至台湾根本不需要走到大陆，台湾只要在自己的网站上发布，完全挂机让大陆人自由传阅，大陆也会翻天覆地地改变。虽然你可以对我说，大陆可以盗版台湾的教科书，根本不需要台湾政府的力量。但是我告诉你，没有正式的验证渠道，你根本不知道传阅的盗版书有没有被删改，教科书的删改是很危险的行为，而且没有取得允许，教科书是无法大范围私用的，本身教科书单单是跨区已经会被追究责任了，所以一定需要政府的力量。如果用可靠的教材供应，大陆就可以组建出巨大的地下教育网络，高速民主。

有条件有能力“脱”的不用喊，没能力没条件“脱”的在网上喊也没用。

每天喊一喊的目的是让别人看见而已，让更多的网站浏览者看到，这跟脱不脱没啥关系

反贼网站流量已经暴跌好几倍了

几轮过滤、留下的是许多宣传机器人和无意识的乌合之众罢了

这本来就是图一乐 过把嘴瘾 发泄一下对现实生活的不满

在这谈这个问题本来就是图一乐 认真就输了

毒品吸的时候很爽，爽完以后就变成百倍千倍的、空虚、抑郁和痛苦。

自从姨学家和其他极端言论活跃于各大论坛以来，新品葱的月流量降低到100多万人次，2047流量从月几十万降低到几万人次。没有流量，网站连生存都是困难，还有什么资格谈政治目标和口号？

就这水平，就这些圈子这帮人，你们就是讨论持续到2049年，也还是键盘斗士，你信不信

如果只是键政意淫的话 那我还有更猛的 我直接计划号召台湾人民与我果党一起杀回联合国 迈入安理会 荣升五大佬 借用小马哥的话 就是 我失去的东西一定要拿回来！

看完隔壁这贴你就懂了，倒车与否不是独裁者需要关心的问题

https://2047.one/t/5189

真这样玩在台湾死的更快 估计得被赶到金门岛上去 大哥你歇歇吧 别操心给果党和皿锅续命了 早该死的东西救也救不活就让他死吧 人家都比你精的多 用得着你给出主意么？你给出主意他们有人听么？你至少得想点实际的吧

这个成因相当复杂，从社媒激励方式到心理学成因，还有一些逻辑谬误。

本哈这辈子叫得上名字的中国人不超过1000人，样本量太小，不敢妄称了解中国人。

每个人都是一本无穷尽的书，而我连在一起生活了很多年的身边人都不了解。

有的人认知更迭通道已经关闭了，莫得救了。当一个人能对所有事情自圆其说的时候，恰恰是认知开始固化的迹象。老老实实承认不知道不就得了，免得在自大与自卑中无尽轮回。

如果我是国民党的2024总统候选人，我就对中共喊话：

想让台湾人重新找回中国人的认同，放弃“我是台湾人，不是中国人”这样的观点，中共必须首先要承认中华民国政权，要允许台湾以中华民国的身份加入国际组织。否则台湾人认同自己是中国人的比例只能越来越少。

因为虽然按照中华民国宪法和两岸人民关系条例来说，两岸都属于中国（中华民国），所以台湾人是中国（中华民国）人，这点没错，但是目前国际上任何建构于“一中”原则上的任何原则，一中就只能是“中华人民共和国”，不能是“中华民国”，哪怕是九二共识、一中各表里面的“中华民国”，也是说给说汉语的人听的，非汉语人士根本分不清中华民国和中华人民共和国的区别，在国际上根本就没有中华民国的任何位子。你在国际上说china，那就只有是prc而不是roc，而台湾人并不想当这一个中国所代表的中华人民共和国人，所以在国际上只能说自己是台湾人而不是中国人。所以导致台湾人的中国认同越来越低的重要因素之一就是中共在国际上强推的所谓一中原则，强行把中国和中华人民共和国划等号，排斥中华民国政权的事实存在。导致台湾人越来越不愿意承认自己是中国人并且反感被他人称作中国人。这也是目前台湾人普遍比较支持温和渐进式的去中国化的主要原因。希望中共认识到这一点。两岸之间的任何政治上的交流、谈判必须要建构在认知中华民国和中华人民共和国两个政权互不隶属的基础上，否则没啥可谈的。

如果中共真心要推动两岸统一的话，先不说什么多党制、平反六四啥的，至少先把gfw拆了再说，gfw一天不拆，两岸没有谈统一的可能性。台湾人对中共的恶感只能增加不能减低。

如果中共不承认中华民国 那国民党也会选择台独

我还会对想要过上台湾式的民主生活的大陆人喊话，告诉他们，台湾地狭人稠，就是地方小 人口多，没有办法容纳所有想要民主的大陆人。虽然可以理解不少想过台湾民主生活的大陆人想拥有中华民国身份和护照，但是因为这个客观原因，台湾必须严管大陆人移民过来。如果有大陆人反共想要民主自由，建议还是移民别处比较好。

=============================

如果我是刘仲敬，与其出一堆书论述支那人有多么费拉，不如直接把反共、反大一统的方向改成主攻反对推广普通话还有排斥外地人，让姨粉还有各民族独立组织对国内宣传“普通话不是你的母语，你的家乡话才是你的母语，你不会说普通话也可以活下去，你不会说你母语才是最可耻的，你的母语的地位比中共强推的北京话高一等。外地人不会说你的母语，就和你不是一个小共同体的人，你没有义务服从和你不是一个共同体的人的想法，因为你被外地人特别是北京人殖民，所以你才过得不好，你应该站出来，用你的武德，拿出武器来排斥不会说你母语的人来管着你”。

不是我说，在一堆姨学组织里，粤独组织就是这么宣传的。但是其他诸夏团体就没这么宣传。可能是因为临近港澳，中共给了广东当地的媒体使用本地话播音的特权利的原因，这也是为什么2010年的时候因为有人提出要取消广州电视台的粤语节目改用普通话播音，引发广州人上街喊出“广州人讲广州话，听唔明就返乡下”口号的原因，如果我是阿姨或者姨粉，我会觉得这个口号挺好的，诸夏爱国者应该改一改用一下，要时常挂在嘴边。就是明确反对北京政权殖民，反对普通话殖民，要用武力捍卫本地人和本地话的利益。这样的叫法可以争取到一些国内人的支持，当年苏联解体的时候就是靠这样对着苏联的少数民族宣传的。

图纸+绿党双厨狂喜

本来以为平西王是开倒车的 被白区党打下去了 结果上来的包帝是挂了倒档还焊油门 所以这是历史必然性 他不倒车的话第一个撞死的就是他 不过 一放就乱 一管就僵 最后怎么也都是殊途同归 因为车是坏的 最终还是要车毁人亡

并不是所有的反贼都像你一样爱思考和有理性 有很多是挨了铁拳但本质还是鬼山哥那种人 挨了铁拳依然梦想封侯拜相 他们的反并不是觉醒后的呐喊 而是挨打后的哀嚎 这部分人成为反贼后就是神兔二象性 而不是根本上的改变 所以那个小丑头像的说的也没错 大部分反贼和大部分粉红都有相同的问题 本质上是一类人 无奈的是这群人又是这两个标签中的大多数

所以某种程度上来说开倒车甚至不惜与美国等西方国家全面对抗发动冷战、搞战狼外交是中共高层早在习近平上台之前就已经计划好的，并不是单纯习近平一个人拍脑袋决定的。中共高层认为只有这么做才能稳定政权，和气生财政权反而不稳

中文互联网上有个词就是专门形容这种心态=“二极管”

所以不是所有反贼都支持断ECFA

习总书记的金句：“吃饱了没事干”，不就亲自解释了吗。中共因为独裁，核心是敏感保守的，而经济发展必然会导致出现大批“吃饱了没事干”的人对我党指指点点，这批精神思潮在社会暗流涌动，对我党社会管控是不利的。党只有让平民保持在刚吃饱饭的状态而消费不了资本主义荼毒才是最稳定的

我有一種猜測，『全盤否定』暗示某種程度的『恐懼』，擔心自己變得『弱小』或染上『他們的顏色』，不知這樣講是否有道理

支人得了一种病，具体病症的名称叫做“定义模糊”。正常人心里面会有一本公共的辞典，用来解释接收到的信息和其他人进行交流，确保对方能够了解自己或者自己能够了解对方的意思。但是支人是没有一本公共的辞典，他们会随着心情随意地解释，他们所书写的文字，除了他们自己知道是什么意思以外，其他人都无法准确解释解读，甚至支人对同一句话的同一个词，还能根据不同的时间地点改变。结果就是，支人没有具体明确的对象，也没有具体明确的动作，万物皆可支，万物亦非支。他们只能在其他人发起话题后，不断BB抨击对方，但是他们无法解释出他们所说的话是什么意思。他们能够骂你是费拉，但是问他们什么是费拉，他们无法解释。如果问正常人什么是弱智，至少正常人在无法解释的时候还能给你谷歌，但是支人即使开卷也无法解释出来。因为他们的行为本身没有任何意识和意义，只是一种情绪的波动，或者说是一种叫声的模仿。——来自《支人图鉴》

新增：

我们可以用一个游戏来进行测试。

首先从反贼聊天的文字里面抽选一些反贼常用语，然后要求反贼解释这些用语的意思。能够答出越多的，反贼分数就越高。相反如果答错哪怕一道题目，都会光荣地获得支那狗称号。作答的时候允许对不清楚的用语作「不知道」回答，不会因此而扣分。允许谷歌等一切搜索方式，甚至抄袭其他反贼的答案。你认为反贼能有几分？

相反如果我在其他地方做同样的游戏，你认为其他人能够拿几分？

大陆跑出去的支，生出的后代也是用支那教育熏染的支。并且由于血统的关系，会有更多接触支人的机会，常年在支人群体里面，更容易感染支性。支性属于针对大脑的攻击，一旦感染就很难清除。你看开帖的那位，在外这么多年还是那么支，连中国和支那都分不清，我们说屠支也没有说屠中啦。对于支那人，中国人根本是外国人，中文根本是外语，但是支那人无法分清楚这一点。

前天在品韭逛，看到有人在談本島上面有什麼新的歌手亮眼 結果下面就有人開始否定，說中文歌就是費拉，歌曲中的地板，又釣出了幾個不服氣的台灣人和他對線

讓我好奇，反賊怎麼水平低下到只會大力支持和全盤否定，而判斷的方法就是是否跟「華人文化」有關….

我個人看是覺得也僅僅是因為時代變遷造成衰弱，也不至於到都是低等的程度。

果然這種群體什麼事情都做不了啊⋯⋯

abc从未支过 何谈“脱支”？

我的意思是谁从小受的教育不是粉红那套呢？

https://www.youtube.com/watch?v=JhRDFLVRfmg

他的意思大概是说，对于中共这种独裁政党来说，搞政治运动才是维持政权稳定的最好方法，文革期间整个国家看起来一片混乱，但是高层，特别是毛泽东的地位是非常的稳定。像是邓小平、江泽民、胡锦涛这种相对比较不折腾政治只发展经济的时代，中共的政权是不稳定的，例如8964。所以类似邓小平、江泽民、胡锦涛这种不折腾的政策才是不可持续的，否则现在共产党因为中等收入陷阱的问题可能8964又会重来一遍。所以中共高层为了保证政权的稳定必须要推出习近平这样的人把中共倒回毛泽东时期的极权统治。

大家觉得说的有没有道理？

脱支是「脱离支那」还是「摆脱支性」？大陆的定义总是没有标准和那么暧昧，横竖都说得通。

补充场景： 你问他为什么抱着支那不放，他说他是在摆脱支性。你问他为什么还是那么支，他说他是脱离支那。整个大陆都喜欢这个模式，一个词语两个解释，到时候哪个方便用哪个解释，横竖他都是赢麻了。包括华人，大陆出来的就没几个好东西，这就是我的印象。

没关系，痛苦和焦虑都没有关系，还在感受就已经很厉害了。