2047

润的话现在就要提前准备，最简单的是东南亚泰国马来西亚这些地方，有钱的话欧洲投资移民也行，我估计两三年内打的可能性不小，因为经济已经开始不行了，要转移矛盾最简单就是打台湾

（删除）

不是，我单纯是想润，但是怕中国打台湾导致润不出去

删除

你的阅读理解能力有问题 这贴的意思就是希望大家把台湾当和中国没有任何关系的普通外国看待

要是民进党再不开放中国人赴台湾自由行，中国人就都不选民进党！

你说的民主是现代民主，我批判的也是现代民主。

在中国大陆 港澳台和外国人都有超国民待遇，比如能提供合法翻墙渠道还有收看境外电视节目，普通中国大陆人理论上做这些事都是非法行为。

所以 普通中国大陆人地位差不多和狗没啥区别

穷国给富国单方面免签，这是很正常的现象，很多国家都这么做。中共不是做的最过分的。

至于两岸之间，本来就不应该是平等的，因为是大陆想统一人家台湾，不是人家台湾想反攻大陆。

这篇文章的目的不是为了批判电玩AK或者批判节目中回复他的那位台湾观众，而是希望指出几个公众常见的认知错误。

关于台湾护照

1. 大陆地区人民除了结婚之外是没有可能换台湾护照的，因为台湾不开放大陆地区人民移民，最近连观光都关闭了。

2. 台湾护照好用的原因有二：第一是台湾的人均GDP比较高，非法移民的疑虑低；第二是台湾对等地给予外方免签证待遇。这两件事情中国大陆都做不到，尤其是第二点。第一点似乎不用解释，第二点可以请可以读者看一下下方“中国给外国免签”的地图，一目了然：

3. 比中国（人均GDP约12000USD）更穷的国家和发达国家之间对等免签是可能的，参见巴西护照（人均GDP约8000USD）的免签国：

4. 如果大陆护照持有人想在台湾护照面前刷存在感，建议去阿联酋(迪拜/阿布扎比)，那里是全世界唯一一个给大陆免签但不给台湾免签的热门旅游国家。

关于美国签证

5. 细节请参见《法定的傲慢与偏见：美国《移民与国籍法》第214(b)条》一文。

6. 美国签证中的移民倾向（“有无意放弃的外国住所”）完全就是一个法律上的技术性幌子，由于领事官员的评语看不到，拒签决定又不能提交司法审查（“领事全权主义”），因此领事官员可以以任何理由拒绝你，比如你左脚先进门。

7. 事实上领事官员不可能因为你左脚先进门拒签你的（否则他就要被开除了），但美国国务院确实可以指令领事官员基于一些不相关的原因去拒签你，例如：

• 美国国务院想控制签发总量
• 美国国务院想把中美关系恶化反映在签证上（外交考量）
• 美国国务院认为你赴美旅行不符合国家利益，例如批准你去看一个人已经挤爆了的公众节目会导致当地美国人更加抢不到票，批准你去参加一个热门的研修项目会削弱本地人的竞争力（如果这个项目对全球开放）等等。

8. 上述拒签理由都和“移民倾向”没有关系。214(b)只是个框，什么都能往里装。

9. 不要跟我说“美国是机会平等”的国家，首先机会平等是对公民而言的，签证是最不平等的东西。其次你去问问美国亚裔公民，他们觉得平等吗？不要把“好莱坞输出（骗人的）美式价值观”和“CIA有舆论操纵经费”这种事情当阴谋论。如果你相信共产党在利用《长津湖》和《战狼》输出中国形象，也相信共产党在推特和油管上用机器人影响舆论，你猜猜共产党是跟谁学的？

10. 面对美国签证，最重要的事情是——如果你是一个真正的游客，你要知道被拒签不是你的错。这个世界上好玩的地方很多，没去成美国反而减少了你遭受严重/致命刑事犯罪的可能性。

正常的国家

11. 外国对本国严加限制的情况下，正常的国家一定会对外国签证采取对等化措施。看看共产党采取了哪些“对等到你想哭”措施？

• 在中国护照去美国连“不出机场的转机”都要签证的情况下，给美国护照持有人144小时过境（可以入境）免签待遇。在英国、加拿大、澳大利亚也不准中国护照不出机场转机的情况下，同样的待遇也给了英国、加拿大和澳大利亚护照持有人（猜猜为什么）。
• 在大陆地区人民连赴台观光都被禁止的情况下，给台湾护照持有人大陆居留权（国民待遇）。

12. 像美国那样“为了本国国民的利益给外国人制造困难”反而是正常国家的做法。我们不是生活在一个不正常的世界，我们只是生活在一个不正常的国家。

我们应该怎么做

• 不要逢美/台必舔，人家跟你不是一家人。
• 不要落入美国签证的陷阱，问题不在于美国不给你签证，问题在于共产党卖国政权给美国人/台湾人超国民待遇。

https://2047.one/t/17013

中国政府的策略是，向没有双重国籍的公民签发“护照”，而向具有双重国籍的公民签发“旅行证”[^19]，以示区别。持有旅行证的公民可以将旅行证与外国护照一并使用。在取消查验目的地签证政策[^20]实施之前，此类人士不必像护照持有人一样出示外国签证。然而，由于中共政权随意行政，旅行证持有人在境内落户未必能得到批准[^21]；而落户后办理中国护照，又未必能在出入境时与外国护照一并使用以出入中国国境[^22]，造成出入境管理、户籍管理的混乱。旅行证持有人年龄达十八岁后，驻外使领馆可能会不再签发旅行证[^23]，逼迫当事人“选择国籍”。

如果隔壁不是共产党在发神经 香港和中国的关系就类似直布罗陀和西班牙的关系

哥们，我在品葱复活了

我主要针对的是这一点。“假设共产党没有占据整个大陆，中国大陆还是中华民国 香港的地位可能连广州都不如”。

我想讲明白，香港的地位和中共的统治一点关系都没有。绝大部人都认为，如果隔壁不是共产党在发神经，香港会发展得更好。

就算没有中共天天反日，日本AV都不会失去他的地位。即使中共不用支那人塞爆香港，香港也不会失去他的地位。

“香港的发达确实还得拜中共占据整个大陆为赐。”绝大部人都不会认同你这个说法。

姨粉在大陆的市场不止西北民族，还有一些不爽推广普通话的人。因为中国的特色就是十里不同音百里不同俗。中国各地所谓汉语方言的区别不亚于欧洲语言差异。在中共的推普政策下，特别是改革开放、交通、互联网发达以来，各地本土语言被打压被漠视，传承受限，不少地方的小孩子都不太会说本地话了，特别是某些地方（部分地区，不是全国普遍情况），在学校里说本地话会被罚。受过这种迫害的人若是成为了反贼，对姨的概念是非常认同的。

其实说实话 西方有的各种矛盾，例如族群矛盾，中国都还是有的，只是经济成长的情况下这些问题很多时候是被掩盖和淡化的，但是也会偶尔爆一下，例如撑粤语运动、撑沪语运动啥的。这类活动的支持者到了习近平时代特别是经济下行年代就容易变成姨粉。因为姨的思想是认为各地可以通过本土语言构建民族认同，发明民族。

但是，姨不是赵元任，他自己不可能把全中国的方言都学会，所以姨自己宣讲这些概念给全国各地不同方言出身的姨粉的时候也得使用普通话，所以姨粉哪怕对普通话非常讨厌，但是也得摸着鼻子听姨用普通话宣讲他的观点，不像台湾以前选举的时候要是有绿营政客用国语发表观点，下面老是有支持者会呛声“讲台湾话啦”。所以姨是在用着大一统的产物来宣讲反对大一统，不像是港台的本土派那样只说本地话就行了。

我从来没说内地是香港的衣食父母，只是说亚洲四小龙是自由民主阵营在亚洲设立的样板房而已，他的目标就是为了让东亚实现全面民主自由化。

香港是香港。你说的是“假设共产党没有占据整个大陆，中国大陆还是中华民国 香港的地位可能连广州都不如”。我没有必要去解释全世界的事，我只要做我熟悉的事就可以了。

香港的自由度在全球排名是世界前列，这也是金融和贸易所必要的条件。这已经足够香港成为东方之珠啦。难道你认为中共在香港的自由上做了很大贡献？你可以说一下中共对香港的发展做了什么贡献吗？

内地是香港的衣食父母，这个是中共刻意散播的谬论。现在我才知道，不单是粉红，反贼原来也挺吃中共那一套的。

不如我们认真地搞笑一次。那些真正抗争的绝大部分人，完全没有将自己称呼过是反贼。反贼根本就是为了掩饰自己是一群网上嘴炮的废物，硬生生给其他人套一顶反贼的帽子，将他们的功劳全部充公到反贼的群体。这种强硬将人绑架过来当同胞的做法，和中共有得一比。

如何解释亚洲四小龙里面的日本和韩国

還活著。舊電腦壞了。懶得找帳戶、密碼了。潛水一段時間，有事燒紙~

看什么反贼了，六四牺牲的学生，被抓捕的维权律师，佳士和富士康工人的抗争，四通桥和后面反对封控的一系列斗争，都会留下痕迹，但是网上嘴炮的确实不会留下什么

你可以去看一下被大英帝国殖民过的地方。你就知道大英帝国不会因为有中共和没有中共去改变。中共外交之前战狼过大英帝国，说大英帝国殖民过的地方都会暴动。这是因为大英帝国会尊重他的殖民地，并且给他们带来平等和自由的机会。只有大陆人才会一天到晚围着中共转，正常人根本不会将中共这种垃圾当是一回事。我们做好我们的民主法治，不要那些畜生往来。他真的敢来闹事，将他往死里打，然后索赔赔死他。就算是美国，人群里面总有智障的啦，你怎么对待他们，用同样的方式对待中共就行啦。

你们知道香港人需要什么吗？如果你们要和香港人交流，香港人是十分注重平等和秩序的。香港人争取的也是人权和法治。但是反过来，你看反贼需要什么？反贼只谈福利、钱不够、刑罚重。他们的谈话里面完全不会涉及平等，公正，秩序。反正他们就是一群不懂得和其他人交流和合作的问题儿童。基本上对他们要做的事也是和呼吁关爱问题儿童差不多。

绝对了 彭载舟还是可以留下点痕迹

目前的情况和表现看，反贼不会在历史上留下什么痕迹。有没有共识无所谓，乌合之众。

1.你这就是天马行空，纸上谈兵了，古代生产力非常有限，社会生产力能供养的脱产职业军人小于10%，后勤运输靠骡马人力更是困难，前线参加战斗的人更是小于军队总人数。

2.你又偷换概念了，武士，是日本文化的说法，就算你泛化概念，武士指的也是职业军人。西方公民兵的主体是半职业的自耕农，自耕农的人口占比例远大于职业武士，这才是罗马民主的基础。

3.长期战争必然导致权力集中和武士掌权，这对民主的促进没有益处，参考亚历山大征服，罗马帝国后期.

4.现代民主源于工商业，而不是武士（职业军人）。

不光是香港 亚洲四小龙 都是冷战期间美国为首的自由阵营用来show给中共和朝鲜这种共产国家的样板

人最需要的，其实还是公正，或者说平等。

新冠的时候，全世界也死了不少人，但是他们也没有暴动。当年打仗的时候，死得多惨烈都有，但是很多人也自愿去打仗。

人大部分的时候都不是在乎生死，哪怕再残忍的对待都没有所谓。人只需要你还他一个公道。

如果中共说，国家有难言之处，国家需要你们牺牲，六四的你们全部都是国家的烈士。现在中国由于各种困难，所以中国在开倒车。国家需要你们的帮助，希望你们可以踊跃参与。我想大部分人的气都能消掉。

现在不是，中共又是暴徒又是废青，说自己指挥多么英明，说现在的年轻人不争气，说现在的年轻人娇生惯养不生娃。这让人怎么可能服气？

当年毛泽东的时候，多苦多累，人们都愿意陪他做，很明显人是不怕苦累的。中国的确是落后，还是有不少人愿意为了国家发展去牺牲的。

但是中共要发神经，用这种高高在上的姿态踩他的人民，没有共产党就没有新中国，将人民的付出完全抹杀。不断摆烂搞出一大堆烂摊子，死活不肯认错，还要一错再错。

人民公道没有。公道没有就算了，有钱的话，就当受人钱财替人消灾。现在公道没有，钱也没有，这不闹翻天吗。

我认为最需要认清楚的是，我们要的应该是公道，不是闹事。革命为的是什么，为什么要革命。革命不应该是为了革命而革命。

你们的观点还挺有趣的。你们真的对香港完全不了解。

香港的繁荣，靠的是贸易和金融。要能够成为中心枢纽，依靠的是稳定的秩序。香港的价值和卖点是秩序，如果砸香港的秩序，等于砸香港的饭碗。国安法可以说是直接砸烂香港的饭碗。

然后我们可以对比一下，究竟世界上面有几个城市的秩序稳定能超越香港？你说如果没有中共占据大陆，香港会失去地位。那么肯定有一个前提，即是有比香港更出色能够代替香港的地方。否则，根本不可能动摇香港的地位。也就是说，你潜在的意思是，如果不是中共占据大陆，大陆的秩序会做得比香港更好。这一点我觉得你自信过度了。要跟大英帝国去叫板，中国在实力上还是差太远了。五千多年来，中国的秩序就从来没有好过。

要发展

哪怕其他的不说，习总宣布把娱乐圈还有网游的管制给放松一些，社会的戾气都会有显著的减少。因为这种纸醉金迷歌舞升平还是可以掩盖掉不少社会矛盾的。现在的情况就是经济下行，失业率高，股市跌跌不休，言论也不自由，娱乐又被严格限制，群众缺少发泄怨气的途径。最后全国各地到处都是“献忠”，互联网上整个中文舆论区也变成二极管大粪坑了。

可惜习总的脑袋也挺二极管的。他脑子里还是那套计划经济思维，认为应该举国体制搞芯片搞科技。认为应该牺牲其他行业的利益去给他喜欢的那套东西输血。也别怪现在捅人、撞人的那么多。

对当权者和老百姓，稳定的定义肯定不一样。当权者觉得你们不闹事好好交税当韭菜就是稳定，老百姓觉得要有稳定工作有房住有医保有养老才是稳定。不管怎么样，当权者和老百姓对稳定还是有一个最大公约数的，就是不要乱。

有的反贼看到这儿肯定不乐意了：不乱？让当权者继续得利吗？

好，我们反着说，要乱起来，谁首先会死？你还是习近平？你先死的可能性超过99%吧。既然命都可能没有，为什么要乱？因为老百姓的日子过不下去了嘛。

不管是品葱、2047，红迪，还是其他墙外论坛，口口声声闹革命的人，大部分人都是网上英雄，现实生活中借给他三个胆子也不会去闹。为啥呢？因为这些人无非是对现实不满而已，对现实满意了谁想革命呢？

所以，这就有一个问题，是要革命，还是要稳定？

今天的唯一一个无异议的革命符号”六四事件“，当年可不是那么”革命“呦。六四起初的主要主题是”反官倒“。就是反对官方和红二代带头的投机倒把，利用特权，与民争利。也就是说，六四最初的主题，是限定在经济范畴，尽量不碰或少碰政治根本，闲着没事他们也不想推翻政权。

六四的这种自我约束，跟中国长期形成的社会固有形态有关。秦朝以前，中国是“封建制”社会，简单说就是天子把土地分给诸侯，你在你的地盘上干什么天子基本上管不着，但这就容易给诸侯坐大的机会。所以到了秦朝就不再“封建”了，改成了“家产制”，就是天下是皇帝一人的家产，皇帝选拔人才当官，给你高官厚禄，但你的职位不能继承。选拔制度有利于政权稳定，于是就被历朝历代固化下来，并逐渐改进。一开始官员是地方推举，后来演变到了科举。

科举制度是一个伟大的创举，因为它提供了一个系统性的阶层上升渠道。只要不是赤贫人士或乞丐，但凡家里能供得起你读书，不管你是贩夫还是走卒，都有机会通过读书改变命运。美国华裔资深学者何炳棣通过对大量通过科举获得功名者的家世资料进行量化处理后发现，中国明清社会垂直流动的速度是现代西方国家也难以企及的，有兴趣的话可以读读何的《明清社会史论》。

古代社会士农工商阶层分化明显，人们上进的最大动力是“仕途”，即从政。如果能保证一条改变政治地位的系统性通道，让普通人有盼头，人们大概率是不会“反”的。当今社会的主题是经济，人们最大的上进动力是“挣钱”，如果能让老百姓有稳定工作，搞个投资有回报，不用天天担心被裁员、得了病没钱看，人们也不会闹事的。

邓小平解决六四社会矛盾的方法是把盘子做大，经济总量足够高，老百姓生活改善了，就没有那么多眼睛盯着贪污腐败了。而习近平的时代，前朝人口红利吃光了，地方财政消耗差不多了，本来应该想方设法提高经济驱动力，让老百姓别饿着。可习总一来大撒币，二来到处砍行业玩，三是天天想着备军备战，内斗内行外政外行，没有一秒钟琢磨怎么改善经济。老百姓的日子没盼头，大学毕业除了考公别的都不保险，前途一片漆黑，这种情况下老百姓有怨气很正常啊。

只要习总改变政治策略（大概率不可能），把重点放在经济上，整个社会的戾气都会减少的。

眼下世道艰难，老百姓嘴里喊革命喊屠支发泄发泄，都是可以理解的。但是脑子一定要清醒，你实际上想要的是什么。

香港也是一样的 香港的发达确实还得拜中共占据整个大陆为赐 假设共产党没有占据整个大陆，中国大陆还是中华民国 香港的地位可能连广州都不如

姨粉还说世界上本来就没有中国这个国家，但是实际上现代意义上的国家概念其实也是联合国体制才稳定下来的，你把里面中国两个字改成美国、印度、韩国、印尼等都说的通

这只是一个flag，证明作者是法国大革命粉丝

也就是一般中国大陆出身的反贼极其厌恶的第一共和法统。大陆出身反贼，很多都亲英美系，鼓吹普通法，封建自由那一套，对法兰西大一统绝对君主，革命共和，拿破仑僭主都是极其反感的。

他们完全是倚靠网络上能一起口嗨吹水的同志将他们连在一起。他们的共同价值就是斗嘴取乐。他们是中共最喜爱的品种。我只觉得中共真的厉害，中共不是直接破坏一个群体，中共不会连容器都破坏。而是将一个群体里面的内容换掉。外表还是和原来的一摸一样，披着反贼的皮做中共的事。最要命的就是，他们从来都不会有一个清楚的定义。他们的口号是反贼和反贼是不一样的，大陆人和大陆人是不一样的，等等。他们对群体没有明确的限制，没有标准。没有超出这个标准，就不属于这个群体的标准。他们缺乏清晰的边界。这些全部都是中共的惯用手段。只要模糊边界就可以随意替换内容物。中共不会直接破坏民主，中共会搞一个中式民主，中式民主也是民主。中共不会直接摧毁反贼，中共会搞到反贼里面全是符合中共的人，但是他们仍然是反贼。如果不划分一个明确的边界，没有一个标准，根本什么都做不起来。

例如我会定一个标准，必须符合人权法治才是反贼。具体的细节由我来决定，我定出FGH标准。反贼有各种各样的标准，但是只有符合FGH标准，才是FGH标准反贼，否则就不是FGH标准反贼。我只会寻找FGH标准反贼合作，其他的反贼全部不考虑。如果我以这个前提去建立组织，明确规定出组织纪律细节，那么这就是组织的诞生。由最初开始的数人为核心，不断招收更多的同志，听取他们的意见进行改良扩大。这就是中国的明日之星，甚至以后中国可能会改名为FGH。大概是这种模式，虽然我没有这样做的打算。

阿姨讲什么自组织，其实就是我现在说的事。阿姨还说了一大通支人原子化支那分裂什么的，就是为了完成我现在说讲的这件事。因为反贼原子化，所以要分裂反贼，造出一个独立于反贼的团体。他们听书听这么久，完全不懂得怎么去用。最搞笑的还是，他们一天到晚说反贼和反贼是不一样的，反贼不是一块铁板，等等。既然他们都知道人与人之间是不一样的，不是一块铁板，他们就应该将人合成一块铁板。不然联合国是怎么出来的？世界是怎么团结起来的？现在明显全世界都是一块铁板，只有中国和部分极权国家要搞中国化。世界人民大团结，世界人民是一块铁板，只有反贼不在这块铁板里面。

我只是觉得，他们好神奇。我真的不明白为什么墙外的反贼会这么废。是不是真的稍微有一点水平的都被中共拉完了。

刘仲敬说的东西，我只粗略翻过几下。我觉得刘仲敬说的东西，有点类似童话故事。

他是打算用一个童话去解释一些事。他主要想表达的内容是，权力是从个人产生的。政治是人与人之间的关系。政治必须要发展人群，从人群那里开展工作。任何的民主都是从专制独裁的个体起步，然后由这些个体互相碰撞，由双方交换条件，由2个专制独裁的个体合成一个民主的群体。所以刘仲敬鼓励中国分成很多个小中共，由这些小中共互相碰撞，从敌对的外人逐渐发展成友好的邻居，甚至合成一家。刘仲敬鼓励的是发展自己群体的文化，也就是自己群体的标准。例如只要在FGH群体里面，就会适用FGH标准，我们FGH讲的反贼，一定是支持人权法治，不然别说反贼，连人都算不上。这样FGH群体里面的语言就会和反贼群体的语言有所差异，FGH群体的“反贼”和反贼群体的“反贼”就是两个词，FGH群体和反贼群体是两套语言。

刘仲敬讲要发明自己的文字，这个其实就是一个创造文字的过程。你可以试想一下，英语26个字母是一条横线排列。那么我用26种笔划一条横线排列是不是也行？英语有词缀词根，那么我将这些词缀词根的笔画排列做偏旁部首。我不再将文字一条横线排列，好像一条横线的网址可以变成二维码那样，我将它变成一个方块可以不可以？比起英语还有优势，方块字不需要单词和单词之间空格，占用空间更少速度更快。所以其实你完全可以将英语转换成方块字，这是不冲突的，英语字母本身也是从象形开始发展。文字最重要是里面所包含的内容，有没有共同的价值在里面。只要能够达成共识，无论用任何符号都可以表达。我完全可以以中文为基础上将中文重新构筑一次，将中文变成不同于中文的另一种语言。

我是随便翻了一下，然后加上自己对政治方面的见解去理解。可能刘仲敬没能想到这个程度，我可能高估了刘仲敬，不过我觉得刘仲敬大概就是表达这个意思。至于他具体要将一个童话逻辑去解释，就会变成笑话。我是这样想的，无论学任何知识，都需要构建一个模型，能够将其应用。这样才能保证自己对知识的理解。具体我对姨学了解不多，可以详细地聊一下。

说得很好，很多人觉得曼德拉甘地之所以能成功是因为他们的殖民者“有良心”，殊不知之前南非种族隔离政权已经大量迫害众多黑人民权运动领袖，英国也曾残酷镇压印度兵大起义。

另外共和历这东西还有人用吗……还是我少见多怪了

格式要求，请在第一行表明支持还是反对。

为什么大陆人不值得被尊重。请看实例。

标题是【投票】，一楼也标明 格式要求，请在第一行表明支持还是反对。

分屍毛澤東 ...比如我在大陸看到很沒素質的行為，如果能當場反應過來，我是會說出來的...

FGH回复分屍毛澤東 麻烦你们投了票再水啊。...

这些到底算不算是提醒？

下一个回复仍然没有做到。

FGH回复分屍毛澤東 好奇怪啊，你什么思路啊。谁去代表香港人啊，这明显是全世界的心声。例如，像你这样的，投票楼你不来投票，你是来干嘛的？你有尊重过对方吗？

分屍毛澤東回复FGH 建議你去看看精神科。同情你的語文老師。 到此為止行吧。也算教訓對我，切記不能只看標題就進來評論，搞不好就遇上只裹腳布蜘蛛

最后一个回复仍然没有做到。

如果大陆人做出没有素质的行为，你又去提醒他。结果会是怎么样？他们可以公然违反秩序，完全不会道歉，然后还理直气壮地骂回去。令人惊讶。

大陆人说被人歧视，本身就是在搞笑的话题。大陆人全世界捣乱的例子还少吗？大陆人所遭受的另类眼光，几乎全部的原因都是大家都受过大陆人的伤害，并且不是少数。所以才下意识防备。

如果连文盲的语文都看不明白，你只要结合案例去看就会完全明白。我这种算不算是受到大陆人的伤害？

你说的对大陆人没素质行为的提醒，我认为这不是没有人去做，正是因为做得太多，提醒了没几万也至少几千次。大陆人还是依旧“听不懂人话”，所以才直接被扔一旁。

我有没有去提醒？对方有去听吗？

大陆人这种情况属于群体基数过大，成堆祸害，将人的忍耐全部消耗完毕，所以大家才对大陆人没有好脾气。如果你见到那个人对大陆人没有好脾气，那么这个人的好脾气其实是透支在前面几个大陆人身上，轮到你的时候，你运气就不好了。

如果每次都是这样，我的好脾气是不是会被消耗光？下一个大陆人，我还应该去提醒他吗？还是应该和其他深受其害的人说，他们听不懂人话？

但是最搞笑的是，大陆人自己不知道自己是什么样子，不体谅这些饱受大陆人伤害的人，反而说这些人不尊重他。这种漠视他人痛苦的做法，也是加深了其他人对他们敌视原因。

现在我将实例放在眼前。大陆人有体谅过这种痛苦吗？会有可怜我的人吗？

而且往往在这个时候，大陆人总是喜欢说，大陆人和大陆人是不一样的。

他们不还是说，大陆人和大陆人是不一样的。

所以我真的不明白他们为什么会看不明白，这些全部都是肺腑之言，我只能认为他们的思路很神奇。自己做的事完全和我描述的一模一样，但是他们会一点感觉都没有。

一个政治纲领首先需要有执行的可能，其次是需要有足够的支持者，这两点尤为重要，举个例子，中共政治纲领是马克思主义，但是实际主要口号是打土豪分田地，而对于知识分子中共又大谈民主，对于少数民族谈民族自治，不说后面中共有没有做到，这些纲领都是这些群体最想得到的，屠支，这个可能只有少数西北民族想这么做，这种口号拿去给西方民主国家谈只会被人家当精神病，至于什么诸夏，且不提支持者数量，诸夏支持者连一些经济常识都不懂，上海为何繁荣，是因为是整个中国东部的出海口，如果单独独立并且和中国其他部分敌对，还会繁荣吗，它的地位很快会被其他港口城市替代，广东等地也是同理，墙外反贼水平说实话很多还不如墙内的，至少墙内几个派系有明确纲领也有不少支持者，比如毛左派，纲领是毛主义，口号吊死资本家建立独立工会之类的，虽然墙外反贼看不上他们，但是人家能实际组织工人频繁冲塔，姨粉看不起的民主改良派，虽然一直被打压，实际上在知识分子甚至中共红二代中都有不少支持者，纲领实际上也非常明确，司法独立军队国家化，也是最有可能实行的，西方也愿意同情和支持，给刘晓波颁发诺贝尔奖就是最好证明

00

11

反共，分裂，屠支，诸夏，反贼还有一大堆的东西。现在我就问几个简单的问题。

第一。反贼们，你们认为只靠你们的力量，你们可以完成吗？如果可以的话，那么我们就全部挂机看你们的表现了。

第二。如果反贼们认为反贼的力量不足，需要帮助。那么我会问：反贼们，你们究竟需要世界为你们做什么，有什么是国际上能帮到你们的？反贼把需要提出来，我们考虑我们能不能办到。如果我们能办到，我们马上去办，OK？

我现在说的是不是最简单最直接的问题。反贼们说一大堆有的没的，到底有什么是我们能做的？

我首先表态，我不会去做侵犯他人的事。没有经过反贼同意的事，我是不会去做的。所以不要考虑我会擅作主张去为反贼做一大堆事，然后反贼将好的全部包揽并原谅我的擅作主张，如果我办坏了就把全部账算到我头上。我不是中共，不会做这种傻事。人与人之间的合作应该是基于双方同意的平等交易。

好奇怪啊，你什么思路啊。谁去代表香港人啊，这明显是全世界的心声。例如，像你这样的，投票楼你不来投票，你是来干嘛的？你有尊重过对方吗？

如果你要问对非大陆是不是一块铁板，你也去美国搞个投票不就知道了。简单得很，你就去美国开个投票，欧洲开个投票，非洲开个投票，看看有多少人是同样想法不就知道咯。你无凭无据，你有什么资格斗嘴？

经济下行 高压统治 思想管制 精神生活空虚的情况下 极端民族主义和逆向民族主义思想肯定大行其道

我认为还是因为高压统治加上经济下行 精神生活又比较空虚 很多人心里一团火无处发泄 导致的各种极端思想泛滥

如果中共放开一些对娱乐圈、网游的管制可能会稍微好一些 至少纸醉金迷还是可以在经济下行的情况下继续掩盖掉一部分社会矛盾 可是习近平明显不喜欢这一套 他认为应该集中精力搞科技搞芯片 其他都是玩物丧志 所以高压锅的压力目前来说还是越来越大

中共牛逼之处就是很会拉盟友，比如反对国民党，他可以拉其他军阀合作，比如冯玉祥盛世才这些，都和中共合作过，甚至国民党内部，还可以拉拢反蒋的部分，比如李宗仁白崇禧之流，这才是中共成功的秘诀，现在很多反贼，还能给反贼下一个定义，比如左派也是支，支持大一统也是支，中共内部全是一伙的都要清算之类的，中共如果像他们那么做估计1927年就被剿灭了，中共成功的秘诀在于自己建立统一战线，对敌人进行分化，而不是对有共同目标的人进行分化，这一点反贼连霍梅尼都不如，霍梅尼是教士，他反对巴列维时候能拉上自由派甚至共产党一起，虽然成功之后把这俩全干掉了，但是至少成功之前他表现的是连无神论共产党都能包容

中共根本没把他当回事，台湾有个八旗文化的老板，之前出了一堆刘仲敬的书，经常往返大陆屁事没有，最近出了些类似中共秘史之类的玩意，回国就被抓了

论革命者是杀不完的

我记得知乎上有一个提问和回答，现在被删了。提问内容大致是：专制政府面对曼德拉这样的民主斗士，难道不会选择在其崭露头角后、进一步成名之前杀掉，以避免其形成号召力、推翻他们的专制统治吗？ 有一个回答很好。他列举了南非反抗白人种族隔离政权的许多英雄人物（具体名字忘了，只记得一个叫佳士提斯），这些人物曾是曼德拉的战友和前辈，知识水平、勇气、形象都比曼德拉好。

这些人在南非反专制反种族隔离抗争中，知名度、影响力、对政权的威胁，都比曼德拉成名之前更大。如果他们活着，显然比曼德拉更可能当上民主高峰期的运动领袖、民主化后的总统。

但是他们没有，他们在民主运动最艰难的时期、抗争的低潮期，相继都死了。原因就是种族隔离政权发现他们有能力或潜力颠覆其统治，于是将其杀害或囚禁致死（即“罗本岛的囚徒”，曼德拉也在此关押），避免其形成更大的影响、对其统治造成更大的威胁。

这些曾经比曼德拉更有能力和勇气的民主人士，被杀死或者监禁后，曼德拉才从一众相对不知名的民主斗士中崭露头角，逐步成为新的民主领袖，并带领黑人、联合反种族隔离的开明白人，推翻了种族专制政权、实现了民主化。

专制政权显然考虑到了有魅力、影响力、感召力的民主人士对他们的威胁，且果断处决了他们（或变相处决、消除其影响力，如酷刑和终身监禁。如曼德拉第一任妻子温妮就被残忍虐待，留下终生身心创伤）。但是，“野火烧不尽，春风吹又生”，革命者前赴后继，将革命事业进行了下去。

这个回答很好的应答了提问。专制政权是残暴的，对专制政权形成威胁的人，他们在分析风险后认为应该杀掉，当然会痛下杀手（或者通过其他方式摧毁其反抗能力）。但是，他们在杀掉那些已崭露头角的潜在威胁者后，新的反抗领袖又在成长，并接替前人的位置、履行烈士未竟的使命。 生命是脆弱的，但是人心是顽强的，不公不义下的抗争是生生不息的。

不仅南非，中国的反满反帝制民主革命，同样如此。黄花岗七十二烈士，是革命党“拿大将当小卒用”，参与者都是不亚于黄兴宋教仁的当世菁英。吴樾和彭家珍的生死如果与汪精卫调转，以其才华、勇气、身份，或许也是国民党的领袖、共产党的魁首，或者其他能在中国有一席之地的新势力的领袖甚至开创者。但是他们都死了。 但他们的死并没有让革命停止，相反激励了后继者、推动了革命进程，也在中华历史上树立了新的丰碑。

不仅国民党，共产党在曾经的革命中，在还有热忱的初心时，不也是如此吗？“杀了夏明翰，还有后来人”。 薪火相传、生生不息。人民对平等与自由的向往、对民主与正义的追求，是不会因为暴力和杀戮而消失的，可能一时沉寂，但地下的潜流会更加汹涌。思想的流传、文字的散布，从广播到耳语，悄然而博大的在知识分子中传递、在人民大众中播种生根，这是任何屠杀和文字狱都不能禁绝的。

中华民族尤其汉族人民，绝不会被“昏迷”与“强暴”征服和麻醉，推翻专制统治、击败列强侵凌，建立独立、平等、自由的共和国，缔造世界民主、进步、和平的大业，一定会实现。

王庆民

2023年1月17日

共和历231年雪月锌日

微博上刘仲敬这三个字都还不是敏感词

刪除

中共有一个词用的很好，统一战线，就是把不同政见但是反对国民党的拉到一起，中共自己造反出身所以也更懂怎么分化反贼，就是不能让反贼形成统一战线，中共最怕提出明确纲领的反贼，像刘晓波提出了很明确的要求司法独立军队国家化这些纲领，立马被中共逮捕了，但是喊打喊杀没实际威胁这些，典型的就是刘仲敬，在墙内跳了几年中共也没鸟他，因为根本没威胁甚至他那套理论还能让不少本来对中共不满的人相信反贼比中共更差

QQ