FGH
@FGH
FGH
@FGH
关注的小组(2)
动态 帖子 4 评论 101 短评 0 收到的赞 18 送出的赞 0
  1. FGH   在小组 江湖 回复文章

    反贼真的超有才

    我有目标和计划。如果无法达到目标,又或者时间到了,我就会离开。原本我定的时间是最后一个月,如果反贼都无法将反贼wiki完成,我就会离开。现在我提前了截止日期。

    我来是因为任务,为反贼提供帮助,不然我不会花费数年时间在反贼上面。这也是我保持高强度上线的原因。最后期限观察到底反贼需不需要我的帮助,庆幸的是反贼十分优秀,不需要我的帮助。所以如果线上见不到我,不需要担心。我不是前几天还高强度上线,今天就消失突然失联。为了防止制造不安,特此留言。

  2. FGH   在小组 2047 回复文章

    如果反贼都有反对大一统的共识,可以促成中国的解体吗?

    我主要针对的是这一点。“假设共产党没有占据整个大陆,中国大陆还是中华民国 香港的地位可能连广州都不如”。

    我想讲明白,香港的地位和中共的统治一点关系都没有。绝大部人都认为,如果隔壁不是共产党在发神经,香港会发展得更好。

    就算没有中共天天反日,日本AV都不会失去他的地位。即使中共不用支那人塞爆香港,香港也不会失去他的地位。

    香港的发达确实还得拜中共占据整个大陆为赐。”绝大部人都不会认同你这个说法。

  3. FGH   在小组 2047 回复文章

    如果反贼都有反对大一统的共识,可以促成中国的解体吗?

    香港是香港。你说的是“假设共产党没有占据整个大陆,中国大陆还是中华民国 香港的地位可能连广州都不如”。我没有必要去解释全世界的事,我只要做我熟悉的事就可以了。

    香港的自由度在全球排名是世界前列,这也是金融和贸易所必要的条件。这已经足够香港成为东方之珠啦。难道你认为中共在香港的自由上做了很大贡献?你可以说一下中共对香港的发展做了什么贡献吗?

    内地是香港的衣食父母,这个是中共刻意散播的谬论。现在我才知道,不单是粉红,反贼原来也挺吃中共那一套的。

  4. FGH   在小组 2047 回复文章

    如果反贼都有反对大一统的共识,可以促成中国的解体吗?

    不如我们认真地搞笑一次。那些真正抗争的绝大部分人,完全没有将自己称呼过是反贼。反贼根本就是为了掩饰自己是一群网上嘴炮的废物,硬生生给其他人套一顶反贼的帽子,将他们的功劳全部充公到反贼的群体。这种强硬将人绑架过来当同胞的做法,和中共有得一比。

  5. FGH   在小组 2047 回复文章

    如果反贼都有反对大一统的共识,可以促成中国的解体吗?

    你可以去看一下被大英帝国殖民过的地方。你就知道大英帝国不会因为有中共和没有中共去改变。中共外交之前战狼过大英帝国,说大英帝国殖民过的地方都会暴动。这是因为大英帝国会尊重他的殖民地,并且给他们带来平等和自由的机会。只有大陆人才会一天到晚围着中共转,正常人根本不会将中共这种垃圾当是一回事。我们做好我们的民主法治,不要那些畜生往来。他真的敢来闹事,将他往死里打,然后索赔赔死他。就算是美国,人群里面总有智障的啦,你怎么对待他们,用同样的方式对待中共就行啦。

    你们知道香港人需要什么吗?如果你们要和香港人交流,香港人是十分注重平等和秩序的。香港人争取的也是人权和法治。但是反过来,你看反贼需要什么?反贼只谈福利、钱不够、刑罚重。他们的谈话里面完全不会涉及平等,公正,秩序。反正他们就是一群不懂得和其他人交流和合作的问题儿童。基本上对他们要做的事也是和呼吁关爱问题儿童差不多。

  6. FGH   在小组 2047 回复文章

    要革命还是要稳定?

    人最需要的,其实还是公正,或者说平等。

    新冠的时候,全世界也死了不少人,但是他们也没有暴动。当年打仗的时候,死得多惨烈都有,但是很多人也自愿去打仗。

    人大部分的时候都不是在乎生死,哪怕再残忍的对待都没有所谓。人只需要你还他一个公道。

    如果中共说,国家有难言之处,国家需要你们牺牲,六四的你们全部都是国家的烈士。现在中国由于各种困难,所以中国在开倒车。国家需要你们的帮助,希望你们可以踊跃参与。我想大部分人的气都能消掉。

    现在不是,中共又是暴徒又是废青,说自己指挥多么英明,说现在的年轻人不争气,说现在的年轻人娇生惯养不生娃。这让人怎么可能服气?

    当年毛泽东的时候,多苦多累,人们都愿意陪他做,很明显人是不怕苦累的。中国的确是落后,还是有不少人愿意为了国家发展去牺牲的。

    但是中共要发神经,用这种高高在上的姿态踩他的人民,没有共产党就没有新中国,将人民的付出完全抹杀。不断摆烂搞出一大堆烂摊子,死活不肯认错,还要一错再错。

    人民公道没有。公道没有就算了,有钱的话,就当受人钱财替人消灾。现在公道没有,钱也没有,这不闹翻天吗。

    我认为最需要认清楚的是,我们要的应该是公道,不是闹事。革命为的是什么,为什么要革命。革命不应该是为了革命而革命。

  7. FGH   在小组 2047 回复文章

    如果反贼都有反对大一统的共识,可以促成中国的解体吗?

    你们的观点还挺有趣的。你们真的对香港完全不了解。

    香港的繁荣,靠的是贸易和金融。要能够成为中心枢纽,依靠的是稳定的秩序。香港的价值和卖点是秩序,如果砸香港的秩序,等于砸香港的饭碗。国安法可以说是直接砸烂香港的饭碗。

    然后我们可以对比一下,究竟世界上面有几个城市的秩序稳定能超越香港?你说如果没有中共占据大陆,香港会失去地位。那么肯定有一个前提,即是有比香港更出色能够代替香港的地方。否则,根本不可能动摇香港的地位。也就是说,你潜在的意思是,如果不是中共占据大陆,大陆的秩序会做得比香港更好。这一点我觉得你自信过度了。要跟大英帝国去叫板,中国在实力上还是差太远了。五千多年来,中国的秩序就从来没有好过。

  8. FGH   在小组 2047 回复文章

    如果反贼都有反对大一统的共识,可以促成中国的解体吗?

    他们完全是倚靠网络上能一起口嗨吹水的同志将他们连在一起。他们的共同价值就是斗嘴取乐。他们是中共最喜爱的品种。我只觉得中共真的厉害,中共不是直接破坏一个群体,中共不会连容器都破坏。而是将一个群体里面的内容换掉。外表还是和原来的一摸一样,披着反贼的皮做中共的事。最要命的就是,他们从来都不会有一个清楚的定义。他们的口号是反贼和反贼是不一样的,大陆人和大陆人是不一样的,等等。他们对群体没有明确的限制,没有标准。没有超出这个标准,就不属于这个群体的标准。他们缺乏清晰的边界。这些全部都是中共的惯用手段。只要模糊边界就可以随意替换内容物。中共不会直接破坏民主,中共会搞一个中式民主,中式民主也是民主。中共不会直接摧毁反贼,中共会搞到反贼里面全是符合中共的人,但是他们仍然是反贼。如果不划分一个明确的边界,没有一个标准,根本什么都做不起来。

    例如我会定一个标准,必须符合人权法治才是反贼。具体的细节由我来决定,我定出FGH标准。反贼有各种各样的标准,但是只有符合FGH标准,才是FGH标准反贼,否则就不是FGH标准反贼。我只会寻找FGH标准反贼合作,其他的反贼全部不考虑。如果我以这个前提去建立组织,明确规定出组织纪律细节,那么这就是组织的诞生。由最初开始的数人为核心,不断招收更多的同志,听取他们的意见进行改良扩大。这就是中国的明日之星,甚至以后中国可能会改名为FGH。大概是这种模式,虽然我没有这样做的打算。

    阿姨讲什么自组织,其实就是我现在说的事。阿姨还说了一大通支人原子化支那分裂什么的,就是为了完成我现在说讲的这件事。因为反贼原子化,所以要分裂反贼,造出一个独立于反贼的团体。他们听书听这么久,完全不懂得怎么去用。最搞笑的还是,他们一天到晚说反贼和反贼是不一样的,反贼不是一块铁板,等等。既然他们都知道人与人之间是不一样的,不是一块铁板,他们就应该将人合成一块铁板。不然联合国是怎么出来的?世界是怎么团结起来的?现在明显全世界都是一块铁板,只有中国和部分极权国家要搞中国化。世界人民大团结,世界人民是一块铁板,只有反贼不在这块铁板里面。

    我只是觉得,他们好神奇。我真的不明白为什么墙外的反贼会这么废。是不是真的稍微有一点水平的都被中共拉完了。


    刘仲敬说的东西,我只粗略翻过几下。我觉得刘仲敬说的东西,有点类似童话故事。

    他是打算用一个童话去解释一些事。他主要想表达的内容是,权力是从个人产生的。政治是人与人之间的关系。政治必须要发展人群,从人群那里开展工作。任何的民主都是从专制独裁的个体起步,然后由这些个体互相碰撞,由双方交换条件,由2个专制独裁的个体合成一个民主的群体。所以刘仲敬鼓励中国分成很多个小中共,由这些小中共互相碰撞,从敌对的外人逐渐发展成友好的邻居,甚至合成一家。刘仲敬鼓励的是发展自己群体的文化,也就是自己群体的标准。例如只要在FGH群体里面,就会适用FGH标准,我们FGH讲的反贼,一定是支持人权法治,不然别说反贼,连人都算不上。这样FGH群体里面的语言就会和反贼群体的语言有所差异,FGH群体的“反贼”和反贼群体的“反贼”就是两个词,FGH群体和反贼群体是两套语言。

    刘仲敬讲要发明自己的文字,这个其实就是一个创造文字的过程。你可以试想一下,英语26个字母是一条横线排列。那么我用26种笔划一条横线排列是不是也行?英语有词缀词根,那么我将这些词缀词根的笔画排列做偏旁部首。我不再将文字一条横线排列,好像一条横线的网址可以变成二维码那样,我将它变成一个方块可以不可以?比起英语还有优势,方块字不需要单词和单词之间空格,占用空间更少速度更快。所以其实你完全可以将英语转换成方块字,这是不冲突的,英语字母本身也是从象形开始发展。文字最重要是里面所包含的内容,有没有共同的价值在里面。只要能够达成共识,无论用任何符号都可以表达。我完全可以以中文为基础上将中文重新构筑一次,将中文变成不同于中文的另一种语言。

    我是随便翻了一下,然后加上自己对政治方面的见解去理解。可能刘仲敬没能想到这个程度,我可能高估了刘仲敬,不过我觉得刘仲敬大概就是表达这个意思。至于他具体要将一个童话逻辑去解释,就会变成笑话。我是这样想的,无论学任何知识,都需要构建一个模型,能够将其应用。这样才能保证自己对知识的理解。具体我对姨学了解不多,可以详细地聊一下。

  9. FGH   在小组 2047 回复文章

    【投票】香港人歧视大陆人?

    格式要求,请在第一行表明支持还是反对。

    为什么大陆人不值得被尊重。请看实例。


    标题是【投票】,一楼也标明 格式要求,请在第一行表明支持还是反对。

    分屍毛澤東 ...比如我在大陸看到很沒素質的行為,如果能當場反應過來,我是會說出來的...

    FGH回复分屍毛澤東 麻烦你们投了票再水啊。...

    这些到底算不算是提醒?

    下一个回复仍然没有做到。

    FGH回复分屍毛澤東 好奇怪啊,你什么思路啊。谁去代表香港人啊,这明显是全世界的心声。例如,像你这样的,投票楼你不来投票,你是来干嘛的?你有尊重过对方吗?

    分屍毛澤東回复FGH 建議你去看看精神科。同情你的語文老師。 到此為止行吧。也算教訓對我,切記不能只看標題就進來評論,搞不好就遇上只裹腳布蜘蛛

    最后一个回复仍然没有做到。

    如果大陆人做出没有素质的行为,你又去提醒他。结果会是怎么样?他们可以公然违反秩序,完全不会道歉,然后还理直气壮地骂回去。令人惊讶。

    大陆人说被人歧视,本身就是在搞笑的话题。大陆人全世界捣乱的例子还少吗?大陆人所遭受的另类眼光,几乎全部的原因都是大家都受过大陆人的伤害,并且不是少数。所以才下意识防备。

    如果连文盲的语文都看不明白,你只要结合案例去看就会完全明白。我这种算不算是受到大陆人的伤害?

    你说的对大陆人没素质行为的提醒,我认为这不是没有人去做,正是因为做得太多,提醒了没几万也至少几千次。大陆人还是依旧“听不懂人话”,所以才直接被扔一旁。

    我有没有去提醒?对方有去听吗?

    大陆人这种情况属于群体基数过大,成堆祸害,将人的忍耐全部消耗完毕,所以大家才对大陆人没有好脾气。如果你见到那个人对大陆人没有好脾气,那么这个人的好脾气其实是透支在前面几个大陆人身上,轮到你的时候,你运气就不好了。

    如果每次都是这样,我的好脾气是不是会被消耗光?下一个大陆人,我还应该去提醒他吗?还是应该和其他深受其害的人说,他们听不懂人话?

    但是最搞笑的是,大陆人自己不知道自己是什么样子,不体谅这些饱受大陆人伤害的人,反而说这些人不尊重他。这种漠视他人痛苦的做法,也是加深了其他人对他们敌视原因。

    现在我将实例放在眼前。大陆人有体谅过这种痛苦吗?会有可怜我的人吗?

    而且往往在这个时候,大陆人总是喜欢说,大陆人和大陆人是不一样的。

    他们不还是说,大陆人和大陆人是不一样的。

    所以我真的不明白他们为什么会看不明白,这些全部都是肺腑之言,我只能认为他们的思路很神奇。自己做的事完全和我描述的一模一样,但是他们会一点感觉都没有。

  10. FGH   在小组 2047 回复文章

    如果反贼都有反对大一统的共识,可以促成中国的解体吗?

    反共,分裂,屠支,诸夏,反贼还有一大堆的东西。现在我就问几个简单的问题。

    第一。反贼们,你们认为只靠你们的力量,你们可以完成吗?如果可以的话,那么我们就全部挂机看你们的表现了。

    第二。如果反贼们认为反贼的力量不足,需要帮助。那么我会问:反贼们,你们究竟需要世界为你们做什么,有什么是国际上能帮到你们的?反贼把需要提出来,我们考虑我们能不能办到。如果我们能办到,我们马上去办,OK?

    我现在说的是不是最简单最直接的问题。反贼们说一大堆有的没的,到底有什么是我们能做的?

    我首先表态,我不会去做侵犯他人的事。没有经过反贼同意的事,我是不会去做的。所以不要考虑我会擅作主张去为反贼做一大堆事,然后反贼将好的全部包揽并原谅我的擅作主张,如果我办坏了就把全部账算到我头上。我不是中共,不会做这种傻事。人与人之间的合作应该是基于双方同意的平等交易。

  11. FGH   在小组 2047 回复文章

    【投票】香港人歧视大陆人?

    好奇怪啊,你什么思路啊。谁去代表香港人啊,这明显是全世界的心声。例如,像你这样的,投票楼你不来投票,你是来干嘛的?你有尊重过对方吗?

    如果你要问对非大陆是不是一块铁板,你也去美国搞个投票不就知道了。简单得很,你就去美国开个投票,欧洲开个投票,非洲开个投票,看看有多少人是同样想法不就知道咯。你无凭无据,你有什么资格斗嘴?

  12. FGH   在小组 2047 回复文章

    如果反贼都有反对大一统的共识,可以促成中国的解体吗?

    中共的目标很明确。中共会鼓励反贼去进行分分分分分的行为。但是不会鼓励反贼进行合合合合合合合的问题。中共的目标就是要将反贼原子化,要反贼一盘散沙,要反贼谁也不服谁。

    所以很多反贼其实是中共的肉鸡而不自知。中共会像驯养物种一样。中共会消灭那些不利于中共的反贼,保留符合中共路线的反贼。在这些方面,中共会帮助这些反贼夺取话语权。而这些傻逼反贼觉得自己好威,会四处出征,帮助中共宣传符合中共路线的造反方式,并且打压其他反贼。他们以为自己好犀利,但是其实他们都是中共的肉鸡。

    所以必须要有一个过滤器去将肉鸡过滤掉。搞不清楚什么是人权和法治的反贼,相当于没有防火墙的电脑,随时都会变成肉鸡袭击你,不要有太密切的关系。

  13. FGH   在小组 2047 回复文章

    【投票】香港人歧视大陆人?

    麻烦你们投了票再水啊。

    大陆人说被人歧视,本身就是在搞笑的话题。大陆人全世界捣乱的例子还少吗?大陆人所遭受的另类眼光,几乎全部的原因都是大家都受过大陆人的伤害,并且不是少数。所以才下意识防备。

    大陆人和其他种族歧视完全不一样。大陆人不是以弱势的身份受到歧视,大陆人是因为自身的胖虎行为遭到了白眼。

    你说的对大陆人没素质行为的提醒,我认为这不是没有人去做,正是因为做得太多,提醒了没几万也至少几千次。大陆人还是依旧“听不懂人话”,所以才直接被扔一旁。

    认真的,我见过的情况,除了大陆人不尊重其他人被白眼以外。除了极个别的激进例子,我真的没有见过大陆人受过任何亏待。如果有的话,我真的希望能够有人提供一些例子。

    大陆人这种情况属于群体基数过大,成堆祸害,将人的忍耐全部消耗完毕,所以大家才对大陆人没有好脾气。如果你见到那个人对大陆人没有好脾气,那么这个人的好脾气其实是透支在前面几个大陆人身上,轮到你的时候,你运气就不好了。但是只要你能讲几句人话,就不会有这个问题。还有很多时候,大陆人是由于大陆没有做好教育,大陆人不懂得和其他人交流合作,所以遭到排斥。

    所以这根本不是什么刻板印象。刻板印象是一种错误的印象。但是碰到大陆人会倒霉这种情况,现在也普遍存在。大陆人去讲歧视,根本就是胖虎说大家歧视他,每次卡拉OK都不带他。但是最搞笑的是,大陆人自己不知道自己是什么样子,不体谅这些饱受大陆人伤害的人,反而说这些人不尊重他。这种漠视他人痛苦的做法,也是加深了其他人对他们敌视原因。

    而且往往在这个时候,大陆人总是喜欢说,大陆人和大陆人是不一样的。这种说法,让其他人认为大陆人完全没有集体观念。如果我们和大陆人相处,大陆人也不会融入我们的圈子。大陆人会像背叛大陆人那样背叛我们。即使我们和大陆人是同一个圈子,他们不会承担责任,他们也会说类似反贼和反贼是不一样的话,将所有不利的因素撇得一干二净。大陆人就是毫无群体责任的原子化的自私自利之徒。

    最神奇的是,前香港对人的平等是世界前列,大陆人偏偏碰瓷香港人。说最好脾气的人歧视他,简直就是大笑话啦。能够被大陆折磨折磨多年,香港都可以不直接砍死大陆人,香港的素质已经可以说好到不得了。现在中共这样搞,不断破坏香港,降低香港人的素质,迟早香港人会直接砍死大陆人。到时候大陆人记住,这是中共害的,是中共降低香港的素质,不是香港人要砍死大陆人。请将反贼那些“我们都是被逼的”的论点用在香港身上。

  14. FGH   在小组 2047 回复文章

    如果反贼都有反对大一统的共识,可以促成中国的解体吗?

    真的,我真的不想吐槽了。你对香港的认识,或者说很多人对香港的认识神奇得不得了。不过反贼的水平,无法理解也是理所当然吗?老实得罪地说一句,香港人并没有将中共当成国民党,只是把你们当成共产党。实际上你们这班反贼也表现出和共产党一模一样的水准。

    你们根本完全不了解香港。以前香港在人与人的平等方面,在法治方面都是世界前列。全部都是讲人权法治,你们根本连最基本的人权法治都搞不清楚,连共产党究竟问题出在哪里都不知道。你们能够说出一个正常的中国应该是怎么样的吗?讨论里面也是一大堆白痴的言论,白痴就算啦,还特别有自信去凶。对我的关键提问是全部回避,我不知道你们是故意的,还是常年被中共洗脑,大脑会自动屏蔽重点。

    你可以数一下品葱和47里面有几个香港人,明显47里面1个都没有啦。品葱里面,包括几个偶尔发个新闻就跑的,高峰期的时候,顶多也就6个左右。香港人已经懒得去和你们交流了,你们自己不知道吗?品葱里面现在还在版面说话的,可能真的只剩下1个还是2个是。以前我在品葱带动过一次,有好几个香港人来尝试,结果是,差点爆粗。他们是完全听不懂人话。基本上,香港人是可以从言语上直接分辨出你是不是从大陆出来的,大陆出来的支味,就算换上美国风的装,唱美国歌,住美国,还是无法掩盖他们的支味。你可以细想一下,黄皮肤黑头发的这么多,有台湾有大陆有香港,为什么香港人可以一眼分辨出是不是大陆人然后歧视他们?就是因为他们全身都散发出支味。香港人不是看他们的种族,是看他们的表现。我在人海里面已经算是比较好说话的人,几乎都能算是亲善大使了,我和大部分人沟通都可以取得良好的效果。本身我就一直关注人与人之间平等的工作。如果连我都无法沟通,基本可以确定那个人已经没救了。不信的话,你们可以找各种人来测试,就算你将国际人权组织拉过来,我也能够和他们交流。


    我可以提供一个最基本的验证方法。大陆出来的人最显著的特征。无论如何,他们都不会提出用公有的验证方法去解决问题。因为这是中共故意设置的障碍。只有这样,大陆人才会永远无休止陷入永恒的斗嘴当中。他们绝对不会有“查证”“测试”等词语。因为他们是假的,只要开箱验货,他们一定见光死。大陆的反贼就是活在这种双方都是假的,双方都不去检验,用空虚的话语要从气势上压倒对方,活在这种自我封闭的世界里面。他们的最大特征是,无法和他人交流和合作。所以中共可以放心地放他们出去,即使中共没有封闭他们,他们也会自己封闭自己,无法去和外界交流。他们的大脑系统早已经被中共锁死了。只要你用这点去检验,大陆出来的人,一抓一个准。

  15. FGH   在小组 2047 回复文章

    如果反贼都有反对大一统的共识,可以促成中国的解体吗?

    当反贼对反对大一统达成共识。然后在反贼争取其他人支持的时候。其他人问:你们是打算在中国里面建一个品葱和一个47出来吗?你先准备一下要怎么回答这个问题。一个无法得到其他人支持的方案,要怎么促进中国解体?其他人看重的,不是你反对什么,是看你支持什么。看你能不能产生价值。

  16. FGH   在小组 2047 回复文章

    【投票】香港人歧视大陆人?

    支持大陆人反歧视是很有战略性意义的。

    大陆人一直都不敢维护自己的权利,难得这次中共愿意放他们出去战狼,就不要让他停。一定要全世界都关注这件事,让全世界都为他们平权。大陆人必须要获得公正的待遇!然后揭露出真实,即大陆人一直压迫香港人,反而大陆人要说香港人歧视他。

    中共一天到晚喊打台湾,即使我们知道中共不敢打,但是我们要说支持中共打台湾,这明显在舆论上道德不利。但是这次中共说的是香港人歧视大陆人。我们当然是全力支持大陆人追讨自己的正当权利,踩尽油门加速加到爆。这次支持大陆人维护自己的权利无论从道德上还是效果上都占尽优势。真正想熄火的是中共。最理想的话,全部华人能够联合起来,全世界游行搞个支命贵出来。我已经能够预想到他们会怎样被喷到死。

    用公正合法的方式,让大陆人认清楚他们的所作所为,这是一件好事。任何事都应该被公正地处理,人人都应该得到平等待遇。不应该因为大陆人智障就特殊优待他们。他们犯的错误,必须要他们自己埋单。我肯定会全力支持大陆人维护自己的权利,能闹多大有多大,一定要法庭见,不够钱打官司我真的可以借钱让他们打。我只要做一个他们打官司的全程跟踪追拍,就已经可以赚到笑。

    现在中共搞个香港人歧视大陆人出来诬蔑香港人,损害香港人的名誉,还想熄火?网暴完之后想动用私刑?没门。坚决要求大曝光,让他们全部见光死。

  17. FGH   在小组 2047 回复文章

    【投票】香港人歧视大陆人?

    现在的时间是二零二三年六月四日零时。目前的结果是百分百支持率。

    就跟楼主天真地认为反贼是铁板一块一样,楼主也认为香港人是铁板一块,认为香港人和大陆人这种地域分割是一种毫无问题的分割方法,公然制造人群对立。

    首先回应一些弱智的言论。香港人歧视大陆人,这种说法不是我说的吧?我开的投票问的是,你是否支持这种说法?

    我讲得很清楚,每一个人都是独立的。每一个人都有属于他自己的想法,何来认为铁板一块?本来,投票就是将不同意见不同立场的人合成一块铁板的做法。如果大家的想法都一样,还投什么票?

    党媒的意图就是煽动对立情绪,越对立越好,甭管谁觉得谁听不懂人话,只要人群相互掐架党国就能渔翁得利。天真的小楼主就跳进坑里不停地吃泥巴,自己还觉得特聪明好像高人一等.....

    我不知道有什么是煽动咯。如果稍微有一点法治意识的人,也不会像这样说话。你拿一个公正的结果出来,是就是,不是就不是,很难吗?怎么说得拿一个公正的结果出来是搞对立呢?你现在就去国际人权告香港人歧视大陆人,看一下能不能告得进去不就知道咯。我真的希望你去“告我啦笨”。如果你是中国人,然后你就去国际人权告香港人歧视大陆人,国际人权说没有,还将完整的调查报告和详细理由摊出来,你看一下中共的脸往哪里搁。这绝对是在这种绝望环境里面的最有力援军。请你现在就去告我

    党最怕的就是法治,党现在网暴完就想熄火,将时间停留在对自己最有利的地方,你竟然打算让党熄火?你直接将事闹大,不要让它停。没有公正的裁决绝不罢休,势要往死里告,中共一定死到透。中共要演这一出,就是要网暴香港将香港普通话化。再继续下去,一定理亏,中共一定会主动熄火。你不要让它停,中共一定是没有道理的。

    你是不是担心香港人真的有歧视大陆人?这简直让我无语。歧视的判定是很严格的,在这种什么是平等法治都不知道的环境里面的讨论,连什么是歧视都分不清,你认为能够有效?你可以去台湾去美国投票试一下,看一下其他人的看法,然后说全世界歧视大陆。我可以明确告诉你和你们,这里没有一个人知道什么是歧视,就算有,这个人也没有说过一句话,说话的都是不懂的。


    为什么我们需要投票?

    这就谈及人与人之间合作到底需要什么。

    首先需要确定「权力」。究竟有什么是我能做的,有什么是我不能做的。当人与人之间,大家的意见不一样的时候,到底谁能够决定这件事,这个就是权力。如果分不清楚权力在哪里,一定会不了了之。

    其次需要让对方了解你。你需要让对方知道你是一个怎么样的人,你需要什么。这样对方才能对你提供合适的帮助或者避免在你的身上浪费时间。

    相反对方能够让你了解他也是至关重要的。如果对方一直含糊不清,那么对方很可能怀有其他目的。

    注意。让其他人了解能够让你有效地增加盟友,同时也会将你暴露在敌人之中,让敌人找到你。信息的供给是一场攻防战。你需要提供足够的信息让盟友找到你,同时你也要避免敌人找到你。除非你已经准备好遭遇敌人的手段。

    目标是由个人选择的个体共同合作出界定出个体与个体之间权力边界的整体去发展出满足各方需要的市场。只要你明白这一点,你就知道支那人为什么不行。因为支那人缺乏公正,他们只喜欢压倒对方,讨厌公正地去解决一件事。他们喜欢斗嘴,他们不喜欢查证,他们也讨厌投票。每一个人都不知道其他人需要什么,也不知道自己需要什么,还喜欢斗嘴。你说这还怎么合作?

    投票的最大目的是,让其他人知道需要什么

  18. FGH   在小组 2047 回复文章

    四川大学学生怒斥女权、大骂体校生,反映的中国精英阶层之选择性维权和欺软怕硬。未来中国民主了,估计也好不了

    刘仲敬最有病的地方是设计了支那这个词。中国人和支那人明明是同一个词,但是刘仲敬偏偏要搞出区别来满足姨粉的虚荣心。结果什么是支那,连刘仲敬自己都说不清。姨粉作为刘仲敬的学徒,自然也精分了。一天到晚说脱支,结果根本没有一个人能够说清楚脱支是什么意思。

  19. FGH   在小组 2047 回复文章

    四川大学学生怒斥女权、大骂体校生,反映的中国精英阶层之选择性维权和欺软怕硬。未来中国民主了,估计也好不了

    他们和中共从一开始就是同一路人。他们都不尊重人权和法治。只不过双方狗咬狗,输了的狗在喊自己可怜。根本不值得帮。

    我不是你的狗,你没有权力命令我,你只能对我发出请求和邀请。你可以不为我的权利发声。这是你的选择,也是你的权力,我尊重你的选择和权力。你也应该尊重我的选择和权力,你不为我的权利发声,我也不会为你的权利发声。我们这个群体都是为了自己的权利而行动。我们是为了自己的权利才跟其他人交换条件,用为对方的权利发声作条件,来换取对方为自己的权利发声。

    他们一味装可怜,还不时道德绑架强迫你帮他。他们只要自己的权利,并且用他的权力去践踏其他人。最典型的是,当其他人说到中国人怎么怎么样的时候,他们说他们不支,他们不是那些人。他们能够出卖自己的同胞去换取自己的权利,不去为他们的同胞辩护。其他人帮他们的时候,没有嫌弃他们支,他们反倒过来嫌弃自己的同胞支。单是这点,他们已经没有资格得到其他人的尊重。

  20. FGH   在小组 2047 发表文章

    以前香港过的是回归的日子,现在香港过的是被侵略殖民的日子。

    将以前的香港和现在的香港反过来拍片应该是个不错的创意。

  21. FGH   在小组 2047 回复文章

    日本宪法的自相矛盾

    “有权力,不去做”和“没有权力,但去做”,他们之间有什么区别?

    权力在我手中,我喜欢干就干,不喜欢干就不干。权力没在你手中,怎么你要拿枪逼我干呢?中国人分不清楚的是这点。他们不了解“什么是权力”。

    补充一些例子。明明宪法规定人有吃键盘的权力。键盘包装却明确写键盘不能吃,这不符合逻辑。应该修改法律,规定人不能吃键盘,这才符合逻辑。以后谁再直播吃键盘应该死刑。

  22. FGH   在小组 2047 回复文章

    美国是否有设计出一个各国共赢的未来世界的能力?

    当代进步主义是富二代。自己不担当责任,吃着老本在讲风凉话。不过这个发展也是可以追溯的。以前因为每个人都懂,大家都知道的新闻没有市场,所以要搞大家不知道的新闻才有新鲜感。现在这些新鲜感的新闻占满了全部的版面,没有对老本进行传承,老本就丢了。以前都讲个人选择和自由,政治和权力。现在的年轻人已经没有几个能够说清楚。单是问他们什么是政治,什么是权力,他们已经在梦游。

  23. FGH   在小组 2047 回复文章

    四川大学学生怒斥女权、大骂体校生,反映的中国精英阶层之选择性维权和欺软怕硬。未来中国民主了,估计也好不了

    支那人的观点是,我可以不维护你的权利,但是你一定要维护我的权利。你反对这一点,就是在抗争中制造不和。由于支那人之间的关系不是基于双方的同意,而是用意识形态绑架。在这种可以单方面强迫其他人为他抗争的前提下,支那人可以漠视其他群体的权利。他们每一个人都挥舞着集体的权力,从来都没有尊重过个人的权力。他们的底层思维里面,从来都没有想过因他们的做法而失去朋友,因为他们的朋友是靠绑架来的。中共对民众是“永远的党民”关系,反贼对抗争者也是“永远的朋友”关系,支那的夫妻是“永远的关系”,支那劳务也是“永远的关系”,还有更多更多。在这种不尊重个人权力的情况下,在这种没有“分手自由”的情况下,一定会演变成为单方面的蹂躏。他们不需要对方的同意,所以他们也不需要满足对方的需求。

    这种模式,其实就是一种共产主义。抗争者没有自己的私产,抗争者所有的努力都会变成抗争者这个大集体的资产。应用经济学,抗争者的市场是依靠抗争者去生产。在这种不需要满足对方的需求便可以随意掠夺的环境,资源被随意夺走,生产者的需求也无法得到满足,最终任何人都会变成消极怠工的状态。这本身就是中共共产主义革命失败的原因,这也是为什么中国自由民主会变成这样的原因。永远都有人为他们站出来,他们从来都不需要为其他人站出来。最终,他们将会失去全部的朋友。

    支那人需要学会尊重不为他们抗争的任何人,我们的抗争应该是为了自己而抗争。香港的抗争成功的原因是,香港的抗争者必须满足其他抗争者的需求,所以成为互惠互利的关系。但是反贼不需要满足其他抗争者的需求,所以反贼与反贼之间是一种互相掠夺的关系。表面上假装平静,台下各怀鬼胎,暗流涌动。喜欢吹大话讲口号等等的做法和中共是一摸一样的结构。

  24. FGH   在小组 2047 回复文章

    【投票】香港人歧视大陆人?

    放心,我只会看投票结果。一个法治社会,看的是投票结果,不是猜测人心,也不会去代替其他人投票。

    并且,多谢你的合作,你将我说的话用你自身演绎了一次。你自己看一下你自己做的是什么事,你开口就是人身攻击,还搞低级讽刺。所以我前面说得很清楚,一个人心里有鬼,他无论怎么支支吾吾,他都是不会投票的。你看投票结果,你一定可以分辨出对方是怎么样的人!

  25. FGH   在小组 2047 回复文章

    【投票】香港人歧视大陆人?

    最后教反贼一招。道理会骗人,但是投票结果是不会骗人的。

    如果你遇到麻烦,你可以进行投票。根据投票结果,谁能够成为朋友,一清二楚。多投票几次,什么人能够成为盟友,什么人不能够成为盟友,全部都一清二楚。根本就不会有什么组织难的问题。

    日常再识诡辩的人,到了投票的时候他都会支支吾吾。就好像问男朋友什么时候结婚一样,什么都心照的啦。心里面有没有鬼,投票就知道的啦。我只要等到六月四日零时,谁能够成为朋友,我心里自然有数。

    反贼说那么多都做不出事。其实就是这么简单,心里面有鬼的人都不喜欢投票。所以说中共不让中国投票是假,中国人都不喜欢投票是真。

  26. FGH   在小组 2047 回复文章

    【投票】香港人歧视大陆人?

    支持。

    首先我自己投一票。大陆人认为,只要大陆人被区别对待,就是歧视大陆人。他们根本不明白,歧视大陆人必须是以大陆人的身份为理由去进行区别对待。他们根本不明白用行为去进行区别对待,这是不属于对大陆人的歧视。你或许能讲香港人歧视穷人,歧视听不懂人话的畜生,但是你不可以讲香港人歧视大陆人。因为香港人从来都没有因为大陆人是大陆人的身份去歧视他们。但是他们就是听不懂人话,现在我就做第一票支持。就是要用100%支持率的结果去证明一件事,大陆人是真的听不懂人话。

  27. FGH   在小组 2047 发表文章

    【投票】香港人歧视大陆人?

    最近陆媒指,香港人歧视大陆人。大陆民众也纷纷在网上分享了自己被香港人歧视的经历。你对“香港人歧视大陆人”这种说法,支持还是反对?

    格式要求,请在第一行表明支持还是反对。

  28. FGH   在小组 2047 回复文章

    美国是否有设计出一个各国共赢的未来世界的能力?

    最大的问题是,要怎么才算是共赢呢?我爱我的男朋友,我的男朋友爱另一个。我腰缠万贯,我深爱的女孩却要抱着个乞丐。你说这种情况怎么赢?如果全部都当单身狗,或者全是拜金主义。倒还是有点希望。能实现最低收入制度就不错了。像我就特别喜欢看他人受苦,人类的追求并不只限于物质。最能让人类兴奋的是玩弄拥有自由意志的灵魂,踩在他人头上的快感,人类自身的追求决定了人类永远不可能共赢。如果人类不关注物质以外的条件,人类永远都不可能共赢。越是关注这一点,就越文明。

  29. FGH   在小组 2047 回复文章

    现实是2000V的电极

    只要清楚问题出在那里,我们就可以衍生出行动。究竟反贼在这件事上面能够做什么?

    例如我提出一个方案。我们可以不让这件事降温,我们干脆呼吁这位实名举报的空姐的英雄真正地去法庭将空姐往死里告,让空姐付出最大的代价!如果这位英雄不敢去法庭告,这样就证明他理亏。如果这位英雄真的去告,中国的司法也不敢作出香港人歧视大陆人的判决。如果中国司法真的作出歧视的判决,中国司法肯定会爆炸。如果中国司法不认同歧视发生,那么中共的面子就会丢光。这个方案可以让中共横竖都是一个死字。

  30. FGH   在小组 2047 回复文章

    现实是2000V的电极

    因为中共没有法治,所以你也不相信法治?因为你不相信法治,所以你做不出法治。因为你做不出法治,所以你只能将时间浪费在我这种傻子身上。

  31. FGH   在小组 2047 回复文章

    现实是2000V的电极

    中共搞了这么多,目的就是让你们不去正视根本的问题。如果这名旅客认为香港空姐歧视大陆人,那么他应该去法庭去告空姐,而不是网上发起网暴。他应该用法律维护自身的权利,而不是使用网络暴力。香港人有没有歧视大陆人,这应该通过正式的司法途径处理,不是在网上口水战。现在中共就是要大陆人用网暴凌驾于法律之上,强行给香港人戴帽。

    所以我现在指出,这个旅客应该通过正式的司法途径告空姐,大陆人和香港人应该共同抵制网络暴力,中国应该是法治社会。这才是正解。如果还有不明真相的民众参与这场纷争,你可以用这个回答回应他们。

    我已经做出了我的解释。你很能说会道,我现在问你。如果再有不明真相的大陆人问起这件事,你会怎么向他们解释?我认为反贼论坛不应该只是讲反贼能够明白的话,应该讲所有人都能够明白的话。只有这样,我们才能向其他人说明情况,而不是闭门造车。

  32. FGH   在小组 2047 回复文章

    现实是2000V的电极

    因为在这件事上,包括你,也没有人去提出,最简单也是最应该的做法。走正常的司法途径。简称,“告我啦笨。”不去做最基本的事,反而一群人争吵。

  33. FGH   在小组 2047 回复文章

    现实是2000V的电极

    现在我可以讲。究竟是哪个人实名举报香港空姐歧视大陆人?现在全香港集资给你去打官司,你现在就去国际人权告香港人歧视大陆人,你看一下会怎么判。自己理亏,不敢上法庭就搞网暴。收皮啦你。

  34. FGH   在小组 2047 回复文章

    现实是2000V的电极

    47对法治的意识真的很差。我真没想过会差成这样。

    我们现在正经讲法律和权力。道德标准是道德标准,法律是法律。我能不能去做一件事,是按照法律去定,不是按照道德标准去定。

    例如。爱国是本分,我承认这是正确的。但是国家不能拿枪指着我的头去爱国。飞机上尽可能满足乘客的语言需求,这是好的。但是政府拿枪指着飞机要去做,那就是另一回事。这个时候就要拿出法律,究竟我犯了哪条法?我没有犯法,你就没有权力强迫我。如果你不满意我的服务,你可以不搭乘我的飞机。这点能够通过吗?

    现在港府拿枪指着飞机要加入普通话,港府依靠的是哪条法?港府的依据是“香港人歧视大陆人”。但是“香港人歧视大陆人”完全只是网上的言论,没有任何合法的法律程序去认定。港府这种做法,明显是违法的。

    大陆人可能不理解香港人需要的是什么。之前谈话的时候,我指出程序问题,对方竟然拿出判罪轻重来说话。现在我说清楚。香港人需要的是公正。只要你是公正的判决,无论判罪多重,香港人都会接受。香港人无法接受的是,被不明不白地判罪,并不是因为判罪轻重的问题。香港人追求的是公正法治,但是中共一天到晚扭曲香港人的意思,说香港人是因为赚不够钱所以游行。大陆人也是模仿中共说话,说香港人是因为刑罚的轻重不满。有没有搞错?

    如果香港人真的歧视大陆人,你要香港人跪着道歉就跪着道歉,这没有问题。但是如果不明不白地戴一顶歧视大陆人的高帽,香港人怎么可能会服?如果你真的说香港人歧视大陆人,那么你就去法庭告我啦。如果你不够钱打官司,我可以借钱给你。现在你不是去法庭告我,你绕过全部的司法搞网暴,逼人认罪,怎么可能会服气?

    香港人需要的是公正的裁决。谢谢。

  35. FGH   在小组 2047 回复文章

    现实是2000V的电极

    也就是你认为,采用航线两地的语言是国际人权,这是受到法律保障的。世界各国公司的飞机都必须采用这个原则。如果有任何的公司违反,都应该追究法律责任。

  36. FGH   在小组 2047 回复文章

    现实是2000V的电极

    也就是你认为。日本政府拥有权力要求日本公司的飞机必须用普通话广播。台湾政府拥有权力要求台湾公司的飞机必须用正宗国语广播。或者说,你认为采用航线两地的语言是国际人权,世界各国公司的飞机都必须采用这个原则。OK,宇宙法,明白了。

  37. FGH   在小组 2047 回复文章

    现实是2000V的电极

    这样我问你。飞机上面采用国际语言是国际航空应该做。飞机上面采用公司本地的语言是公司的主张。那么政府有没有权力要求公司必须采用航线两地的语言?例如日本的政府有没有权力要求日本公司的飞机飞北京的时候必须使用普通话广播?这是法治的问题。关键不在于是否便利,要不要模仿其他地方,而是在于有没有这样的权力。


    前面我是在闲聊。现在我认真的问清楚权力的问题。这次的事件,中共故意将这次空姐服务不周的事故上升到歧视问题。然后政府介入公司的运作,以歧视为理由,强迫公司必须加入普通话。这原本并不是政府应有的权力。公司如果服务不好,你可以不去,但是你没有权力去强迫公司改变。之前我讲过例子,我讨厌一本书,我不可以要求它下架,但是我可以不买。而且这次是使用政府的权力介入,国泰甚至未经查证直接处理,明显香港的法治已死。大陆民众不清楚权力的边界,不去阻止政府的侵权,反而以便利等理由支持政府侵权,帮助中共摧毁香港法治。中共媒体在没有任何的查证,在完全没有通过任何法律程序的前提下,只以网上的言论为根据,硬生生给香港套上歧视的罪名。港府也在未经查证的情况下,给香港人套上歧视大陆人的罪名,并且用歧视这条罪去威胁国泰航空就范。大陆民众非但没有要求公正的法律程序,甚至连法庭都没有的情况下认定香港人歧视大陆人,助长这种歪风。甚至我在这里听到只要不怀疑,就可以不查证的言论。既然大陆民众主动放弃法治,支持这种做法。那么以后他们身上再有任何的灾难,都是他们自找的。

  38. FGH   在小组 2047 回复文章

    现实是2000V的电极

    你自己去问问北京的公司,究竟北京公司的飞机从香港飞往北京会不会用粤语广播,我可以保证,甚至连用粤语要毛毯的服务都没有。

  39. FGH   在小组 2047 回复文章

    现实是2000V的电极

    你是不是真的要气死我?国际航空用的是国际语言。要求用英语不是用英国的语言,是要求用国际语言!!!只不过国泰是香港的公司,所以加上香港本土的母语。飞机上面什么种族的人都有,从出发地出发的人一定是出发地本土的人?飞机上出发地本土的人可能还要比其它种族的人少。所以一律用国际语言!!!国泰是香港的公司,所以用香港母语,明白没有?如果是北京的公司,是国际语言和国语。不会因为从香港飞就用粤语,明白不明白?如果你要学粉红说,用英语做国际语言是欧美霸权,要求用普通话做国际语言,那就算了。

  40. FGH   在小组 2047 回复文章

    现实是2000V的电极

    你也是弱智。国泰是国际级的,用国际标准有什么错?本身就是公司规定一定要用英语。国泰在香港,用粤语有什么问题?广播采用的是香港的母语和国际语言。香港是独立行政,又不是支那的狗,为什么要用普通话?你不如说香港是中国的香港,全香港都应该用普通话算啦。再说,空姐又不是没有用普通话和乘客交流,又不是没有给他拿毛毯。只是私下说闲话。私下说闲话都不行?你有病啊?

  41. FGH   在小组 2047 回复文章

    现实是2000V的电极

    2000V电压都电不醒。我真的是刷新认知,原来查证不是公正的程序?原来不怀疑就可以不查证?支那人一天都晚都喊冤枉,到头来,要求不去查证的原来是支那人自己。因为大部分人都不怀疑,就可以不查证啦。今天他是大多数就神气,明天他是少数就喊冤枉。自己主动放弃法治,抵死,死有余辜。昨天他们不要求国泰查证,接下来肯定是一大波冤罪。

  42. FGH   在小组 2047 回复文章

    现实是2000V的电极

    支那喜欢不去调查。

    〔即時新聞/綜合報導〕針對國際人權組織揭露一名維吾爾族學生飛抵香港失聯,香港政府昨以沒有學生入境紀錄否認此事,而學生所乘坐港籍航空班機則不回應此事。

    綜合外媒報導,「國際特赦組織」(Amnesty International)揭露,維吾爾族博士生阿布杜瓦里(Abuduwaili Abudureheman)10日搭乘國泰航空,自南韓飛抵香港,在傳訊息給朋友「中國警方正在問我問題」後就下落不明,懷疑遭押送至中國。

    香港政府昨晚表示,官方記錄顯示,該名人士沒有入境或曾被拒絕入境香港,不滿國際人權組織無中生有、企圖抹黑港府。

    《美國之音》報導,根據國際特赦組織表示,阿布杜瓦里10日搭乘國泰航空從南韓飛抵香港,原訂當地時間晚上11點降落,針對此事,國泰航空未回應阿布杜瓦里是否在機上一事

    「國際特赦組織」也回應說,將持續關注阿布杜瓦里失聯延伸安全議題,其友人仍無法與他取得聯繫。

    现在我想起来,当年反送中的时候,港人要求成立独立调查组的时候。支那人也是暴徒暴徒地喊,完全不会去查证。查什么啊?你不满政府才会怀疑政府,我们相信政府呀,查什么查啊。对于支那人,要他们查证一次不如将他们全部屠杀好过。

    正常人都会事前查证一次,但是支那人就是不去查证,等到投诉无门的时候,到处喊冤枉。一早查证不就什么事都不会发生咯,是不是弱智啊。我说了这么多人话,他们听得懂?

  43. FGH   在小组 2047 回复文章

    现实是2000V的电极

    你认为会有赔偿吗?如果调查取证的结果是没有发生。公司肯定会,人都炒了算啦,你要和党对着干?反正最开始的时候,我不去查证,宣称法治的党也没有意见。你们吵什么,你们吵,不就是指责党办事不力?国安全部带走。

    算啦算啦。支那人被网暴啊?好可怜喔。未经查证直接被开除?公司直接道歉损害员工名誉?顶不住压力直接跳楼啊?什么?警方查都不查?等等,我翻一下名言先。估计质疑录音真伪的也就您一个人啦!您既然有心查证,那我绝对支持啊!求仁得仁!祝好运! 既然她跳得楼,肯定是畏罪自杀啦,查什么查啊。你想查,自己查咯。吵什么啊?

    今天,他们为网暴鼓掌。明天,他们要付出血的代价。啊?之前支那不是说有人被网暴跳楼咩?投诉无门啊?付出血的代价都不醒啊?她生是支那人,是这样的啦,支那人是这样的啦。同情支那人?多余啦。你自己看一下支那人自己讲什么,算啦。查什么查,支那速度,人死完再查,人都死啦算啦。

  44. FGH   在小组 2047 回复文章

    现实是2000V的电极

    对吧。只要大家都认为是,那么就不需要进行调查和证实,直接可以判案。判完之后再去调查,调查结果和案情一致。可喜可贺,实现中国速度。以后不需要审理,直接将人判死刑。如果调查发现与案情不一致,既然人都死了,就算了吧。

    既然你支持这种做法。我没有什么好说啦。

    如果这还不明白,我补充说明。大家都认为有发生,那么一定是发生了,不需要调查和证实。老板手机一翻,“我草,网上都说我的员工有问题。我现在先去把员工开除了。”工会:“老板,法律上规定,你不可以无故开除员工。”老板:“网上都说有问题,难道还有假的,先开除了再说。”到时候调查结果,员工没有问题。老板:“人都炒了,网上说得沸沸扬扬,党媒也大肆报道,特首都出来讲话,你现在跟我说是假的,这让党的面子哪去啊?人都炒了,就算啦。”

  45. FGH   在小组 2047 回复文章

    现实是2000V的电极

    未经查证。事件发生,作为公司,一定要去查证一下,究竟是不是真的发生。如果网上面随便有人说歧视,问都不问看都不看,直接将人解雇。你认为合理吗?

    录音会不会是伪造的?当时究竟发生什么,这些是不是都需要查证?如果网暴可以直接不去查证踢人走,我随便造个谣说医生害死人,网上大量转发,医院直接将医生开除?不能够因为主观认为这件事一定发生就不去查证,是不是?如果不去查证,就是未审先判。

  46. FGH   在小组 2047 回复文章

    现实是2000V的电极

    首先第一点,如果你听不明白什么是未经查证。我换一种说法,即是“未审先判”。

    其次第二点,如果你不明白,实际演一次就知道啦。如果白人对白人说,黑人智商低。所以要爱护黑人,不要和黑人计较。黑人如果抗议,随便附和一下就算了,不要理他们。然后日常对黑人鞠躬敬礼嘘寒问暖。这样就是严重的歧视啦。或者说这马上就是支那太君将要享受的待遇。

    你是不是真的完全不明白被歧视的感觉?只要对方态度好就行了?对方内心当不当你是人一点都不重要?歧视的实质,就是不把人当人,去进行区别对待,不让人拥有人的权利。

  47. FGH   在小组 2047 回复文章

    现实是2000V的电极

    你有没有搞错?不是处罚轻重的问题,是程序问题。未经查实就可以开除?你是不是被中共人治管到傻了?按照正式程序,正当处罚,开除就开除,有什么问题?但是不按照程序,用违反秩序的方式将人强行开除,这就有大问题。你有没有一点法治的常识?

    还是歧视。歧视是什么?较差的待遇就是歧视?歧视是用不正当的理由通过用较差的待遇来限制他们的机会和权利。必须是限制他们的机会和权利才能算得上歧视。香港态度是差了点,但是香港一直帮助大陆人争取他们的权利,从来没有抹杀过大陆人的机会。事实是蠢啊,讲事实都不行?香港人又没有因为大陆人蠢就抛弃大陆人。还一直给大陆人讲人权法治。各种耻笑粉红的片也是在骂醒粉红帮助大陆人觉醒。

    现在我告诉你,要怎么样才算是歧视。我认真做一次给你看。我现在就回去说,“支那贱畜没救的啦,每次讲人话都听不明白,不要给他们浪费口水啦。见到支那换路走。由他们被中共管到死为止啦。”这样就叫做歧视,用排斥大陆人的方式,剥夺大陆人接触民主法治的机会,让他们一直无知到死。

    你也可以骂我废啊,但是你要帮助我啊,让我不要废啊,这就不是歧视。如果你不是骂我废,你对我态度很好,但是你跟其他人的人说我很废,让其他人不要理我,随便附和我就算啦,有事也不要和我计较。你这种要我一直保持废下去的方式,即使你对我态度一百个好,你也是歧视!你现在明白什么是歧视没有?

  48. FGH   在小组 2047 回复文章

    现实是2000V的电极

    空姐未经查实就被强行开除,国泰管理的做法严重违反秩序。这事可以over?

    而且,你是不是应该正式地查找歧视的具体定义?

    来自维基百科。

    歧視(英語:Discrimination)是基於不正當的理由,區別對待不同族群的人們,或如此對待「被視為」不同族群的人們,特別是給予某些人較差的對待,限制他們的機會和權利。

    我问,香港人有没有限制过大陆人的机会和权利?香港人不断为大陆人争取他们的机会和权利。香港人从来都没有限制过大陆人讲人话。香港人明白大陆人有他们的难处,一直帮助他们,换来的是什么?大陆人:“香港人歧视大陆人!”

    你自己看一下你自己的发言,你自己认为你应该被香港人怎么对待?

  49. FGH   在小组 2047 回复文章

    现实是2000V的电极

    这个问题应该要清清楚楚。

    香港人是势利,见钱眼开。但是香港人从来都没有歧视大陆人,这是真的。

    大陆人不懂得尊重其他人,来到香港完全没有对香港有任何的尊重,还要对香港指指点点。一点都不尊重香港,来到人地的地方不是入乡随俗,反而当自己是太君大爷。自己被中共踩到不敢出声,来到香港就要扬眉吐气。一身名牌合成兽的穿着到处摆显,生怕没人认识自己。他们不遵守香港的秩序,还指责香港不懂理解。这才是香港人对大陆人反感的主要原因。如果他们对香港有应有的尊重,即使他们又穷又土,香港人也不会这样对待他们。但是大陆人总是自卑,不去正视自己的问题,反而指责其他人歧视他排斥他。这才是香港人对大陆歧视变得越来越深的根本原因。他们听不懂人话,这不是歧视,是事实。

  50. FGH   在小组 2047 回复文章

    现实是2000V的电极

    歧视什么啊。香港人本身服务就差啦。香港人对任何人都是这样的啦。如果你觉得香港服务烂,不来香港就行啦。又不是只有香港有飞机。就算是刘德华讲carpet都会被当成笑料,甚至出报纸啦。为什么会变成香港人歧视大陆人啊?你可以讲空姐服务不行,但是你不能够上升到歧视问题,歧视问题是侵犯人权的啊大佬。你究竟知不知道什么是歧视?

    如果要坚持用这种歧视标准的话。现在我严正声明,警告全世界各民族及各地媒体,禁止歧视习近平讲“泼鸡”。