2047

陈寅恪以为他自己通读了中国历史，但是还是被中山大学红卫兵用高音喇叭活活骂死，堪称今日王朗。

红卫兵小将虽然单拿出来都不经打，但是三个臭皮匠，顶个诸葛亮，一群红卫兵骂死一个王朗太合理了。

只要习包子不下台，民进党可以永远当选下去

賴清德毫不意外當選，這次綠：藍：白=40:33:26

這次KMT的表現再次成為立法院第一大黨。而柯文哲選前聲勢浩大，動員新媒體和年輕人拉票，民進黨更是不惜花費重金請外國網紅例如樂樂法利打壓民眾黨，卻不料票數連藍都不如。

這次柯文哲更是在選舉期內爆出很多弊病。待光環退去，民眾黨未來泡沫化猶未可知。

多間外媒都相當關注台灣2024總統大選，國民黨候選人侯友宜跟民眾黨候選人柯文哲承認敗選後，不少外媒紛紛以快訊方式宣布賴清德贏得本屆總統大選，其中《路透》以「台灣選民拒絕中國，給執政黨第三個總統任期」（Taiwan voters rebuff China and give ruling party third presidential term）為標題報導這次大選，《BBC》的選情即時更新頁也以「被中國視為麻煩製造者的賴清德贏得台灣大選」(William Lai, who China sees as 'troublemaker', wins Taiwan election)，指出台灣人民用選票拒絕中國施壓。

《路透》以「台灣選民拒絕中國，給執政黨第三個總統任期」（Taiwan voters rebuff China and give ruling party third presidential term）為標題報導這次大選。（圖／翻攝Reuters）

路透指出，現任副總統賴清德領導的民進黨，尋求第三次連任成功，是台灣選舉制度下史無前例的情況。在選舉前夕，中國譴責賴清德是危險的分離主義者，表示任何走向台灣正式獨立的舉動都意味戰爭，並拒絕賴清德的想對話的呼籲。

BBC的大選即時報導頁指出，北京一直指責賴清德支持台獨，因為他年輕時曾激進地主張台獨。 但他一直試圖向台灣及其盟國（如美國）保證，他將遵循總統蔡英文的謹慎平衡的策略。賴清德被中國稱為「麻煩製造者」，北京警告選民不要投票給他，而國民黨曾承諾與北京建立更好的關係並實現台海和平。

2024總統大選結果13日晚間明朗，在其他對手陸續宣布敗選後，民進黨正副總統候選人賴 清德（左）、蕭美琴（右）成功贏得大選，兩人晚間一同出席國際記者會。（中央社）

【新唐人北京時間2024年01月13日訊】 民進黨總統候選人賴清德今晚8時30分與副總統候 選人蕭美琴舉行國際記者會，自行宣布當選。賴清德說，已經接到對手恭賀的電話，也恭 喜他們斬獲國會席次，未來盼能一起團結合作。

賴清德致詞時表示，第16任總統副總統及第11屆立法委員選舉順利完成，感謝台灣民眾寫 下歷史新頁、也向世界展現珍惜民主體制，這是大家永不放棄的堅持，感謝對手展現民主 風度，稍早他已分別接受對手恭賀的電話，也恭喜國民黨與民眾黨斬獲立院席次，希望未 來能一起團結合作。

賴清德勝選3大意義 蔡英文8年執政破解8年魔咒

他說，台灣大選作為2024世界大選年最矚目的首場大選，台灣獲得民主陣營的首場勝利， 這場勝利有3個重大意義，第一台灣告訴世界，民主與威權之間，台灣選擇站在民主這邊 ，中華民國台灣會與國際民主盟友並肩同行；第二，民眾用行動抵禦外部勢力的介入，因 為大家相信「自己的總統自己選」。

第三，賴清德說，3組候選人中，賴蕭配得到最多支持，代表國家會走在正確路上不會轉 向也不會走回頭路。

第16任總統副總統選舉今天投開票，根據中選會中央選情中心統計，截至晚間8時20分， 民進黨正副總統候選人賴清德、蕭美琴以543萬397票、得票率40.1%，持續領先侯康配、 柯盈配；侯友宜與柯文哲稍早已自行宣布敗選。

https://www.ganjingworld.com/zh-TW/live/1geqcjpvs01dP0M5dzLBe2HGY1qf1c

以下為賴清德國際記者會致詞全文：

國內外的媒體朋友，大家晚安，感謝各位的耐心等待。

中華民國第16任總統副總統以及第11屆立法委員選舉，已經順利在今天完成。

感謝台灣人民共同寫下了民主的新頁，並向世界展現了，對民主體制的珍惜，這是我們永 不放棄的堅持。

我要感謝兩位對手，所展現的民主風度，我剛剛也分別接受了他們恭賀的電話；我也恭喜 他們所領導的政黨，在國會席次中的斬獲，期待未來能夠為國家團結合作。

作為2024世界大選年，最矚目的第一場大選，台灣締造了民主陣營的第一場勝利！

這場勝利，有三個重大的意義：

第一個意義，台灣告訴全世界，在民主和威權之間，我們選擇站在民主這一邊。中華民國 台灣，會繼續和國際民主盟友並肩同行。

第二個意義，台灣人民用行動，成功抵禦外部勢力的介入。因為我們相信，自己的總統自 己選。

第三個意義，在三組候選人中，賴蕭配得到最多的支持，代表國家會繼續走在正確的路上 ，不會轉向，更不會走回頭路。

我們要感謝蔡英文總統，和執政團隊的夥伴們，八年來盡心盡力，為台灣的改革與建設， 打下了深厚的基礎。

賴清德和蕭美琴，將在這個基礎上加倍努力，讓國家穩健前行，讓人民過好日子。

然而在國會選舉，民進黨沒有維持過半的席次，這代表我們努力不夠，的確有要虛心檢討 的地方。

選舉結果告訴我們，人民期待「有能力的政府」和「有效率的制衡」。這新的民意，我們 充分理解，完全尊重。

面對新的國會結構，台灣必須走向「溝通、協商、參與、合作」的政治，我要在此表達：

第一，我會深入研議兩位對手的政見和主張，只要是福國利民、符合國家發展需要的，我 都會納入施政方針。

第二，未來的人事布局，我會秉持民主大聯盟的精神，不分黨派、用人唯才，也歡迎各界 推薦專業人才，一起為國家發展來努力。

第三，未來的施政，各黨派有共識的議題，我們優先處理。還沒有共識也沒有急迫性的， 讓我們擱置爭議、持續溝通。

第四，亟待解決的重大議題，例如勞保、健保的財務永續，我會建立政策溝通平台，來擴 大討論基礎，廣納民意參與，跨越政黨鴻溝，尋求社會的最大公約數。

維持台海的和平穩定，是我擔任總統的重要使命。我將依照中華民國的憲政體制，不卑不 亢，維持現狀，在對等尊嚴的前提下，用交流取代圍堵，對話取代對抗，自信的和中國展 開交流合作，增進兩岸人民的福祉，達到和平共榮的目標。然而面對中國的文攻武嚇，我 也有守護台灣的決心。

我要再次感謝台灣人民，選擇了賴蕭配，我們深感榮幸，也必定全力以赴，不辜負所託。

選舉已經結束，所有選戰中的衝突和激情，應該要到此為止。2300萬人民，都是一家人， 讓我們繼續攜手團結合作，推動國家繼續往前走。謝謝大家。

（轉自中央社/責任編輯：劉明湘）

民進黨總統候選人賴清德在晚間8時30分與副手搭擋蕭美琴一起舉行國際記者會，正式宣布當選。賴清德表示，選舉已經順利在今天完成，「感謝台灣人民，共同寫下民主新頁，向世界展現對民主體制的珍惜，這是我們永不放棄的堅持。」

🔥開票動態即時報 不斷更新／選民更愛哪一組？2024總統大選 一睹藍綠白票數差距 不斷更新／國會門票誰搶到手？2024區域立委選舉 當選名單一次看 賴清德說，感謝兩位對手，展現的民主風度，剛剛他也分別接受兩位恭賀的電話，也恭喜他們所屬的政黨對國會席次的斬獲。

民進黨高層指出，賴清德在勝選後的首次致詞，凸顯未來將帶領台灣的國家方向。今天是全世界最為關注、並且由國際認證是至關重要的一場選舉，關乎到全世界的和平與穩定，台灣人民在這次選舉中，選擇了民主、自由、和平，並向親中政黨投下反對票，此次選戰有三項意義。

民進黨高層說，第一，向國際宣示，這場選舉結果證明了中國介選的失敗。而是台灣的勝利、民主的勝利、確保維持現狀的勝利。賴清德宣示，台灣是民主國家，人民選擇的共同立場，就是他的立場，也是世界的立場。

民進黨高層也說，第二，對台灣內部意義，台灣人對具親中風險的候選人投下反對票，國民黨兩岸政策有問題，若不調整將永遠成為在野黨。

民進黨高層指出，第三，未來民主大聯盟：民進黨會團結各種聲音，但在某些領域絕對不能妥協，從此時開始各政黨對內競爭，對外團結一致。

清光绪之季年，寅恪家居白下，一日偶捡架上旧书，见有易堂九子集，取而读之，不甚喜其文，唯深羡其事。以为魏丘诸子值明清嬗蜕之际，犹能兄弟戚友保聚一地，相与从容讲文论学于乾撼坤岌之际，不谓为天下之至乐大幸，不可也。当读是集时，朝野尚称苟安，寅恪独怀辛有索靖之忧，果未及十稔，神州沸腾，寰宇纷扰，寅恪亦以求学之故，奔走东西洋数万里，终无所成。凡历数十年，遭逢世界大战者二，内战更不胜计。其后失明膑足，栖身岭表，已奄奄垂死，将就木矣。默念平生固未尝侮食自矜，曲学阿世，似可告慰友朋。至若追踪昔贤，幽居疏属之南，汾水之曲，守先哲之遗范，托末契于后生者，则有如方丈蓬莱，渺不可即，徒寄之梦寐，存乎遐想而已。呜呼!此岂寅恪少时所自待及异日他人所望于寅恪者哉?虽然，欧阳永叔少学韩昌黎之文，晚撰五代史记，作义儿冯道诸传，贬斥势利，尊崇气节，遂一匡五代之浇漓，返之淳正。故天水一朝之文化，竟为我民族遗留之瑰宝。孰谓空文于治道学术无裨益耶?蒋子秉南远来问疾，聊师古人朋友赠言之意，草此奉贻，庶可共相策勉云尔。甲辰夏五七十五叟陈寅恪书于广州金明馆。

https://www.aisixiang.com/data/84532.html

其实即使非威权主义社会也会卡壳，阿根廷是最典型的中等收入陷阱的例子，但是阿根廷也有多次威权主义军政府或者庇隆主义政府的例子，不是很恰当。

这里举墨西哥为例，墨西哥在PRI一党专政的后期已经逐渐民主化了，但是他经济水平上不来，他经济一好，都不是美国政府算计他，你自己人里混得好的就乌央乌央的往美帝跑。现在美国人对拉美非法移民刻板印象还是墨西哥人，实际上从美墨边境偷渡的墨西哥人还没有其他中美洲人多。

说白了你没有解决经济问题的silver bullet，问题就解决不了。越过中等收入陷阱，工业化首推韩国，资源类国家首推海湾油霸和智利。不是你在分门别类的产业领域内取得拔尖成就你根本过不了这道坎。

同理，德国文化是好是坏？法国文化是好是坏？美国文化是好是坏？你摸大象的时候摸到一坨屎，这坨屎就是大象吗？

孔子 人而不仁于礼何人而不仁为乐何？ 礼云礼云玉帛云乎哉乐云乐云钟鼓云乎哉？

孟子 人为贵社稷次之君为轻

王阳明 心外无物，心外无事，心外无理，心外无义，心外无善

陈寅恪 士之读书治学，盖将以脱心志于俗谛之桎梏，真理因得以发扬。思想不自由，毋宁死耳。斯古今仁圣所同殉之精义，夫岂庸鄙之敢望。

你谈中国文化的时候，是指那个学派代表的文化？

最近看了下墙内外双栖的MHYYYY（说来也惭愧，一开始我还以为是马前卒马逆的马甲呢，后来仔细一看才发现不是），他其实就在做很有用的政治扫盲工程。不管他说的对还是错，抑或是受到中国政治大气氛压迫不敢说他想说的话。但是不管咋科普，打个比方吧，中国人常年不清楚政治应该是啥，相当于一辈子在乡下种地没去镇上赶集没去城里的mall购物的乡巴佬，不知道城里人穿的服装是咋样的，那么这些政治科普就是把琳琅满目的各种尺寸各种款式的服装给乡巴佬看，让乡巴佬大开眼界。但是政治不应该是时装秀，乡巴佬来赶集来mall里是来买衣服的，你这些政治科普，把买衣服的需求误会为看时装的需求了。说到买衣服，那最重要的是丈量乡巴佬自己的三围，身高等等，这样才能让乡巴佬知道自己应该买啥，穿咋样的衣服合身。翻译成政治的术语，就是这些政治小白们，要先发掘自己的利益，再寻找和自己利益最大匹配度的政治立场。而不是看哪个立场自己喜欢顺眼，然后就当粉丝。追星的态度正是10年代中国亲建制网民（五毛，自干五）的粉红化和低幼化的原因，啥“守护最好的阿中哥哥”让我一个从80-90年代开始就拥护共产党体制的自干五都起鸡皮疙瘩。

原来自干五拥护中共，很大程度上是新威权主义，是认为只有一个强大的威权政权才能保护我们的安全和发展。萧功秦发展了新威权主义，认为在共产主义之后中国应该以民族主义作为国家意识形态的基础。其实是更接近弗朗哥和萨拉查的威权主义。不管怎么说，老一辈的自干五新威权主义者，好歹拥护政府的时候是说强大政府保我们平安，甚至举出朴正熙汉江奇迹，台湾两蒋威权政治下经济腾飞的事实，本质上说明了老一辈自干五其实不是共产主义者，甚至都不是邓小平主义者，而是弗朗哥蒋介石萨拉查朴正熙皮诺切特这一路右翼威权市场经济亲美论者。老一辈自干五和老一辈自由派，老河殇其实是有共同语言的，都是见识了80年代中国改革开放的冲击，都认识到西方的强大，只是老一辈自干五在见过西方强大之后说我国不能就这样放弃治疗了，得一面向西方学习，一面维护我国体制防止被亲西方势力渗透颠覆。也就是“我们威权主义者也亲西方，堵死西化自由派的路”。用阶级分析的思路说，老一辈自干五和老一辈河殇都是在改开以来相对富裕先进发达的地区的中上层人口，他们中的乐观派成了自干五，悲观派成了河殇。但是占中国十一亿人口（1990年人口普查）都是少数的少数，绝大多数中国人根本不知道啥自干五啥河殇啥自由民主的，都是老老实实搬砖锄大地。

那谁对谁错呢，其实两个都对，80-90年代的中上层中亲建制乐观派留在中国，享受了中国经济崛起加成；悲观派移居海外，利用自己较高的教育水平和经济水平融入发达国家，子女也成了香蕉二代。20年后如果大家坐一起喝茶，大概如下：本土派人士买房好几套，在一线城市炒出八位数（人民币）身价，这个比美国人强多了。美国人家庭净资产中位数不过$192900, 平均数也就$1060000， 在中国能做到A8（资产八位数）已经是超过了80%的美国家庭： 美联储统计 。而移民的人士显然其在美国的顺位是远远不如本土派的，甚至就连绝对值也可能输给了本土派。移民派碰到本土派，感叹道，唉，当年去美国淘金，还是不如您老有远见建设祖国啊，你看您老不仅社会地位比俺这半道出家来美国打拼的高，这绝对数也比俺强啊。 本土派说，唉，老兄，你可别提了，您老全家的那个绿卡和白头鹰护照那可比俺这因公护照强多了，俺这哪也不能去，都要上级批准。好不容易把俺娃送到美国去读书了，嘿，这小子天天想家，说纽约市破破烂烂，不如上海北京，还说毕业之后第一时间就要回国。互相凡尔赛一番之后道别。

其实中国顺民们最需要学得不是政治学，而是政治站队学。正如普通人最应该学的不是经济学，而是理财和personal finance。像我刚才举的例子，这两波顺民怎么站队横竖都是赢，赢两次，其背后的根源是后冷战的经济全球化，中国广大人矿把他们抬到了全球化顶层的位置上。没有后冷战式全球化，前者就像毛时代的县委书记，虽然有权力但是没有物质奖励；后者根本出不了国门，冒着生命危险偷渡香港还是个码头搬砖的苦力。这才是政治实在，不是啥“民族大义”，“国家崛起”之类的东西，也不是“社民”，“社保”，“激进工运”，“父权专制”之类在中国没有任何可行性的东西。

我觉得中国的问题在于没能力非得要吹那个逼 没有从历史上吸取经验教训 没彻底否定毛泽东导致的结果

毛泽东那套做法已经被试错过一次了 但是习近平觉得现在科技发达了可以再试试看 就是现在的样子

儒家认为：礼节和名器的重要性在于区分尊卑。尊卑有序就是华夏文明的表现；蛮夷不尊礼节，无君无父，这就是华夷之辨。要是蛮夷尊崇礼节，有了尊卑，那可以变成华夏；要是华夏丢了礼节，无君无父，也会变成蛮夷。

这玩意儿和共产党的马主义就是纯粹两个极端。儒家是迫切的想要建立一个阶级分化，尊卑有序的世界；而马主义觉得应该彻底打破这种阶级分化，人人平等。

那你最好说说外国想得我们到底有多一穷二白。这不合理啊，要是美国认为我们一穷二白，为啥会跟我们打贸易战？中国显然不会和一穷二白的索马里打贸易战对吧。

我认为中国的实力属于，要是能随意剽窃专利搭便车，那说不定能成为世界一极；但要是得老老实实发展科技，那红二代权贵集团可搞不来这个，还会阻碍平民知识精英这么搞，最后没法产业升级。劳动力成本上来了，廉价劳动力产业也发展不了。独裁制又不得民心，经济政治双爆炸。

（文化这玩意。不是想抛弃就能抛弃的。我看支黑的表现，就很感情用事，典型的中国人。） 我认为中国文化的问题主要就出在先问好坏对错，而不是真假虚实。 连对错是非之类的词，都包含道德评价，甚至连好坏善恶都不重要，立场或屁股决定了一切。

随笔 发点感慨/也许中国的确需要一场文化革命，不是斗私，而是批判修养或修身万能

当我们在谈是非对错时，我们是在谈真假虚实吗？还是在谈善恶好坏，美丑忠奸？ 我们每一个中国人都该好好问一问自己？ 例如，为什么你认为暴力冲塔一定就是对的？

又例如，为什么你明白知道是假话，还要附和，还要配合，甚至还要为他鼓吹， 就因为你还认他是与你一个立场，一个阵营，忠奸最重要，真假无所谓？

中国文化应该注重的是礼节，还是文化中的价值观？中国文化到底杂糅了多少其他内容？中国人的问题是不是中国文化导致的？中国年轻人是否要抛弃中国文化？

也不是，英国抢了巴勒斯坦之后才正式宣布让犹太人在巴勒斯坦建家。玩分裂是英国政治传统了，以前平衡欧陆的战略，比如巴以，卢旺达，国共内战，新疆西藏这些

我的论点就是，中国并不是以前外国想的那样一穷二白，现在他的工业和科技实力已经有相当大的威胁，美国要是以上次南海推演的结果去看待中国，将来要吃大亏。

中国的酷刑是在历史上逐步总结下来的知识。不光是酷刑，各种奇葩中医药方和治疗手段，比起酷刑来没强到哪里去。但酷刑，不是天上掉下来的，是对中医的粗去取精，用高效方法总结加工，形成了有效的折磨手段，酷刑书籍对人体的了解程度甚至高于众多中医典籍。

学习古代的酷刑知识，有助于我们重建中国人思维的发展过程，了解人类的“堕落过程”，这对未来的科学发展都是有极其重要的意义的。

所以，让我们放弃戾气的眼光，理性看待中国酷刑文化，甚至可以选择自己喜欢的部分，学习它并欣赏它，对社会对自己都有利无害。

web.archive.org了解一下

時間：2024-01-11 17:10新聞引據：採訪撰稿編輯：程寬厚 Copy Link Facebook Line Twitter WhatsApp Email Print LinkedIn Plurk WeChat Sina Weibo 中國崩壞的開始？2500萬人退出醫保背後的中國社會安全危機 上海一家醫院看病的人排起了長隊。許多中國人不滿：看病難，看病貴，特權階層佔有相當醫療資源，難怪2022年會有2500萬人退出醫保。(路透社/達志影像) 根據統計，2022年中國城鄉居民醫療保險投保人數減少了2517萬人。無論民眾是因經濟因素「被退保」或是因醫保不公而主動棄保，都在在凸顯了中國醫保出現了嚴重問題，但事實上，這種退保風潮早己吹進了中國各種社保，不僅為中國社會安全帶來危機，也更將直接衝擊中國政權的穩定，成為中國崩壞的不定時炸彈。

農民工經濟困頓 繳不上醫保成普遍現象

『我不是上個月沒有掙到錢嗎？叫我交醫保，還沒有交，不是380塊錢嗎？發了這個訊息要交，不是一直沒有找到活嗎？還沒交。』

49歲的老汪，是標準進城找活的農民工，每天凌晨四點就必須在廣場上等活，在網易新聞剛剛推出，描寫中國底層民眾生活狀態的『如此打工30年』的紀錄片中，他面對鏡頭，指著手機簡訊說，因為上個月沒掙到錢，現在連380塊錢(人民幣)的醫保都繳不上。然而，就在紀錄片推出才一天的工夫，隨即就遭到官方下架。但依然很難掩蓋住，在中國，像老汪這樣繳不出醫保的人，絕非個案的事實。

在紀錄片《如此打工30年》中，天還沒亮，合肥農民工聚集在橋下，等待臨時工作。(影片截圖)

醫保20年起漲近40倍 中國民眾無奈「被退保」

根據中國官方統計，中國鄉村地區居民平均可支配年收入，僅略超過人民幣2萬元（約新台幣8.65萬元），但在經濟低迷之際，醫保保費還急遽調漲，20年間，從10塊漲到380塊，漲幅將近40倍，特別是最近5年，每年大約都調漲人民幣30塊錢，造成許多鄉村居民就算想維持最基本的醫療保障，最後還是無力負擔，成為另類「被退保」的一員。長期研究中國社會安全的國防安全研究院國家安全研究所副研究員王占璽就分析，380塊看起來不多，但如果是放在整個農村的收入情況下面，其意義就不一樣了。

他說：『比如說我們從統計數據知道中國有大概超過6億人，他的月收入在1000塊之下，那麼對於這一個更特別需要醫療服務的老年人來說，如果老年人沒有工作的話，那其實在這個農村的老人，他們每個月能夠得到的養老補貼，大概不到200塊，所以我們可以稍微比較一下知道說，這個 380塊年繳的自負額，對他們來講，負擔其實是不小的。』

廣東深圳龍華車站附近，一到夜晚許多還找不到工作的農民工，只能捲縮在睡袋露宿街頭。(微博) 抬高藥價騙取保費 中國醫保遭控是場騙局

事實上，對於醫保的飆漲，許多民眾真的非常有感，除了像老汪一樣，真的繳不上保費，最後「被退保」之外，還有就是自發性地拒交保費，認為中國醫保根本就是個「騙局」。去年才潤至美國的張豔就是其中之一，過去在中國從事基層醫療工作的她，就站出來指控中國醫保，就是透過抬高藥價，騙取民眾繳交保費。

張豔說：『我記得印象最深刻的是，製藥平台給我們一批藥，然後當時有一個霍香正氣水，是湖南那個時代陽光出廠的，我們如果自己去進的話，大概就是8塊錢左右一盒，當時醫院給我們的製藥平台，給我們的是19塊8一盒，所以如果你採用醫保的話，真的就是一個騙局，他可以把這個藥價抬高，然後你再便宜下來的話，也便宜不了什麼。』

大疫3年 醫保保費及基金遭地方政府非法挪用

同樣的藥，醫院平台的藥價比外面藥房賣的價格，有的還不止高出一倍，這讓許多民眾自然會考慮退保省錢。不僅如此，張豔還發現，地方幹部在收取保費後，根本不給收據，而且還會針對一些長期在外地或是年輕力壯的民眾進行截留，將保費根本放在自己的口袋裡。她不滿地說，整個醫保的核銷完全就是一個黑洞，民眾根本不知道内容和程序，光是每個月退返到醫保卡的金額會有多少錢，都是一頭霧水，而且每個月退返的金額，還多少會有出入，這讓她不禁懷疑，這些差額恐怕已經遭到挪用。

而談到挪用，王占璽更直指，中國許多地方政府為了三年的防疫，根本就明目張膽地非法挪用了醫保基金。

他說：『其實在這三年疫情期間，各地政府為了支援疫防疫的各種開支，特別在中國包括了建設方艙醫院，進行非常大規模跟密集的核酸檢測，或者是聘請所謂的大白這樣的防疫人員，其實都已經付出相當大的財務負擔，而且這樣的財政支出，很大程度上就是從這個醫保基金汲取的，這件事情在中國並不合法。』

大疫三年期間，地方政府多非法挪用醫保興建方艙醫院及雇用大白等防疫人員。(圖／推特)

保費調漲但保障縮水 迫使民眾加入退保行列

然而，更令人氣憤的是，相對於保費調漲，醫療保障卻還大幅降低。王占璽就觀察到，經過了3年的COVID疫情，中國地方財政明顯困乏不振，直接影響到醫保給付大幅縮水，反而讓更多人加入退保行列。

他說：『因為醫保的一個基礎其實是地方財政，那麼在疫情3年跟2023年經濟下滑的過程當中，中國很多地方政府都出現了財政能力下降的問題，而且他們在財政能力下降同時，會優先縮減醫保、養老金這些社會保障方面的支出，所以當他們發現沒有足夠能力，支付醫保費用的時候，他們其實就會提高向民眾收取保費的額度，或者是縮減民眾要求醫療保障給付的支出份額。』

吸民眾的血續命高幹 醫保給付不公壓垮民眾對醫保信心

除此之外，媒體還調查發現，壓垮民眾對醫保信心的最後一根稻草，就是醫保的不公。而其不信任的根源主要是在醫保統籌基金的分配下，一般人遇到大病仍需額外自費，只有高幹病房的藥可以全額報銷，而這種壓榨基層民眾的血，為高幹養生續命的做法，更讓一般老百姓為之氣結。

為防止民眾退保 中共不惜以孩子及户口做為要脅

也就是在這樣相互影響下，不論是繳不上醫保的人，或是主動拒保的民眾，根據統計，中國光是2022年退保人數就多達了2500萬人，這對中國政府多少也是一個警訊，也因此每年到了10月，開始收醫保的時候，當局就會軟硬兼施。張豔說，中共除了對村裡的幹部訂下指標，如果達不到，就要受處分外，政府也會給收醫保的人，每人5%的提成回扣。但對於拒交保費的人，中共自然也會透過一些特別手段，要脅民眾繳交保費。

「北京青年報」近期就有一則有關「曹各莊村資訊群」聊天截圖的報導引發中國網友關注，截圖內容提及：「健保繳費到25號就截止了，還有沒交的，抓緊時間了。沒在群組裡的，提醒一下親戚朋友們。將來你的孩子考公務員都得政審，得記入檔案。」而這擺明就是威脅村民，如果不交保費，子女未來考公務員就無法通過「政審」。

至於已經潤到美國的張豔則是碰到了，令她哭笑不得的威逼方式。她說：『我跟我哥哥都出來了嘛，然後我們村裡面的人，跟我媽媽說，跟我爸爸說，你們家最主要交5個人，我爸爸跟我媽說，我女兒跟我兒子不在家，我就不交了，他說那他不交了，我就要把他到戶口從這裡全部清除了，他就不是我這裡的人了，然後我爸媽就想著，因為中國本來就是戶口制，他就想還是保著我的戶口在那裡，然後他打電話給我，我就說隨他了，他願意怎麼樣就怎麼樣了。』

民眾最基本醫療保障 竟成地方政府社會控制工具

只是當針對的對象不同時，「醫保」也會矛盾地成為了地方政府，做為社會控制的一種手段。王占璽就以山東為例，直指地方政府會向民眾收取引用黃河灌溉的水費，如果民眾拒繳，地方政府就會以取消民眾醫保資格做為要脅。但更普遍的是，對於參與維權抗爭的民眾，甚至是刑滿出獄的受刑人，地方政府多半會強硬苛扣相關的醫保等社會保障，目的就是要你乖乖聽話。

他說：『其實地方政府用這種，如果你不聽我的話，那我就不讓你去保醫保，或者是保其他的社會保障，這樣的方式來進行，同樣的類型也出現很多，像受刑人，他們在刑滿離開監獄之後，地方政府也會拒絕讓他們投保醫保或是其他的社會保障，換言之，他把這個醫保，當做社會控制的手段，它跟中國其實這十年來在運作的社會信用體系，其實本身是相互利益的，是相互連接的。』

中國地方政府也會將醫保做為社會控制的手段，拒絕為維權人士或受刑人提供醫保(成合圖)

醫保、養老及失業等保險出現退保潮 中國社保將持續惡化

而相較於這2500萬退出醫保的農民，王占璽更發現，其實從前年開始，社會上也看到很多年輕人，在網路上面宣稱或者分享他們退出各種社保的行動，包括了醫保、失業保險及養老保險等更大的社會保障系統。而他認為，隨著中國經濟的下滑，中國社保系統將會持續惡化，甚至走向破產。

中國社保走向崩壞 將為中國社會帶來動盪不安

然而，除了當2500萬人退出醫保，掉出社會保障網，未來極可能會發生因病致貧的情況外，王占璽更關心的是，當社保系統整體崩壞後，這絕對會為社會帶來的動盪和不安，像去年3月發生的白髮運動，就是一個活生生的例證。

他說：『它本身就會侵蝕這個醫保基金的財務基礎，然後讓這個醫保的能力越來越弱化，那當然我們知道其實大家一開始退出來，就是因為它的能力不夠強，就是他因為它的給付能力跟制度上面的脆弱，而當越來越多人退出，它朝向崩潰的方向前進的速度就會越來越快，這對中國的整個社會穩定，其實是一個相當嚴肅跟值得重視的問題。』

中國武漢市成千上萬退休人員去年三月聚集在郭武漢市政府前，抗議醫保補貼調降，被外界稱為白髮運動。(Twitter/@yjpc007)

中國社保的脆弱 凸顯中國政府從未將社會安全置於優先

而從内而外來看，包括醫保在内的中國社保為何會如此脆弱，走向崩壞？王占璽認為，這完全具體反映出，中國在經濟下滑的過程當中，從未把社會安全政策做為優先順位。

部分省份養老保險已破產 中國社會安全崩解只是時間問題

的確，在政治上，中國的國防及維穩預算永遠都大幅增長，在經濟上，基礎建設或電動車產業，也總能獲得政府青睞，但中國政府卻完全忽略了社會保障體系，在經濟下滑過程當中的脆弱性，不僅比其他的產業要更高，而且還更容易直接損害到中國社會的穩定，成為不定時炸彈。事實上，中國部分地區的養老保險早已實質破產，在目前高失業率狀況下的失業保險，也完全未起任何作用，如今醫保又發生2500萬人的退保，為中國已經惡化的社保雪上加霜，這一切在在凸顯了中國社會安全的崩解，似乎只是時間的問題。

https://www.rti.org.tw/news/view/id/2192493

“我愿意竭尽所能，多多少少帮助到曾经像我一样无助的小孩。”——颖

柴静，

谢谢你的倾听和包容。让我在敲击键盘的时候就能确信，她会理解，哪怕不能，她不会审判你。

看到网友谈自己父亲出轨的故事，我想说：妈妈呢？她可以不隐忍吗？

在我13岁那年，我偷看到我妈妈手机的聊天记录，有的提到了性爱之事。

镇上的人都在骂我妈妈，当着我的面说她是婊子。他们不时提醒我，你长个心眼，你妈妈马上要抛弃你了。

小时候的我很胆小，每次爸妈争吵，我就把自己锁在房间里.但有一次，我听到妈妈吼，“你把钱全赌光就算了，不去工作我也没办法。可以不要从早到晚都在玩电脑吗？可以和我说说话吗？”我听到什么东西摔在了地上，接着是重重的摔门声。后来，我再也没有看到爸爸和妈妈聊天了。

有一次，爸爸来到我房间，让我替他对妈妈说对不起。我没有答应。我知道妈妈不爱他了。

在我们农村，没人提“离婚”这个词，也似乎没有女人和男人离婚。于是，她就这样一直出轨着。我17岁那年，她从家里搬走了，在镇上租了个房子.

我本能上想要她的陪伴，但又害怕别人看到我们在一起，她问我为什么，我说不出口。有的道德审判，我们是逃脱不掉的。我把这一切都归咎于母亲，我把一切的委屈，羞耻和愤怒都发泄在她身上，试图破坏她的新关系。

但在几年前，我看着哥哥成为了和我爸爸一样的人。赌博，借高利贷，挪用单位的钱，还一次次地欺骗和利用家里人。我心碎了，妈妈也哭得很难过。就在这时，我才意识到我爸爸曾经对她做了什么，镇上所有的亲朋好友都对她做了什么。

我看了她年轻时的照片，她很爱做搞怪的表情，也总是笑得很开心。但这个男人，或说这个家，几乎耗尽了她。大家都在谈论这个女人如何背叛她的丈夫。然而， 一个男人无论犯了多少错误，在村子里总能得到同情，但没有人理解她，捍卫她。

在我18岁，读大一时，妈妈给我打电话说，她要搬去一座很远的城市，开始新的生活。我听到后，在图书馆门前哭了起来。她沉默了几秒后，也哭了，哭着问“你想要我做什么？”

我很诧异，没人说过妈妈也会哭得像小孩，我不知道该怎么应对，赶紧说没事。一天后，我打电话问她能不能先去办离婚手续。

她办了手续，彻底离开了小镇。我再也不用担心自己是出轨女人的小孩了。

在一个只有女性辜负家庭会面临各种惩罚的社会里，“离开”本身就成为一种战斗和表达。大家批评她，但我不认为那些人是因为关心我们的感受，才攻击我妈妈。

她之所以被针对，是因为她是叛逆和勇敢的，她拒绝了当地女性的自然命运。而这种精神，正是村里人所不习惯和害怕的。

直到哥哥的事发生，我才开始了解她，敬佩她。从去年起，我们开始偶尔聊起过去的事情。我觉得这很不公，但她只说，这是我自己的生活，别人怎么说我，我管不了，也不重要。

如果这封来信有幸被公开，我真心希望大家可以多留心这样的隐形不平等问题，并给身边的“妈妈”多一些理解和支持。不知怎的，大家对母亲的期待和要求总比对父亲的高，但是母亲必须隐忍吗？必须为家庭（为孩子）牺牲自己的幸福吗？为什么大家对男女出轨的包容度似乎不一样呢？

如果时间倒回，在我妈妈因为出轨而被千夫所指的时候，我想跟她说，没关系，哪怕离婚也没关系。

这些童年创伤是难以抹掉的，它总是在某个时刻，让我崩溃哭泣。但不知道你会不会相信，我现在是个乐观主义者。我清晰知道这些问题仍然存在，肯定有不少人在经历相似的痛，但教育与经济可以是缓解这些问题的重要方式，于是我开始投身这领域的随机实验研究。我愿意竭尽所能，多多少少帮助到曾经像我一样无助的小孩。

我开始每周到Save the Children当志愿者，希望能尽量去温暖受到其他伤害的儿童和青年。上周，庇护所里的一个女孩终于笑了，我站在她对面，感到前所未有的快乐。

如果可以，请为我附上这破旧房子外的花。这是我上次去探访妈妈途中拍下的，我们都很喜欢。

颖

纯公益 就像历史记录者与古代史官

常有人说历史不能假设。而对我来说，看戏的心态比较多一些，总觉得不妨假设一下。 假设，牛顿是位荷兰人。或者工业革命不发生在法国的老对头：英国。 那么或许未必会有拿破仑， 如果没有拿破仑，那么未必会有希特勒与斯大林。

摩登化（工业化）虽然是从英国开始的，然而追赶者只争朝夕，学的常常不是渐变的英国，而是革命的法国。 例如所谓的史无前例的文革，破四旧，改大街名称之类的，在法国的历次革命中早就发生过了。

那你来说说问题？

真的看吐了 中二期还没过是吧

不 支那文化是集合但也是一个完整的系统 比方说你舞狮这个表面上是舞蹈艺术 但男的舞可以 女的舞就是冒犯我桂枝传统文化了 写汉字看起来是文学啊书法啊 但是你写不好就不是文字是文字狱了 所以也不是什么都能写什么都能说 所以支那文化还是一个系统性的完整的伟大的文化体系 内部之间用支性充斥着千丝万缕的联系 你想把里面看起来无伤大雅不怎么支的内容单独提出来还真的是很吃力呢 就破坏了桂枝传统文化的一贯性和完整性 不伦不类 很兰德啦 但是如果你就愿意这么干 我也是兹瓷的 毕竟每个人都是自由的嘛

问题是现在西方也没把拿蚂蟥放血治病当文化啊

q其实越是标榜自己 politically correct 的白左女越是歧视亚男 反而中西部红脖子姑娘不错

别这样 虽然支国和支国人确实是撒旦 但是大 红 龙 是无辜的 我威尔士招你惹你了

说法国说的对 英国就算了 你一个1958年才把五共玩明白的法鸡异见分子有什么资格点评我13世纪就有大宪章的大嘤 大胆！

其实还有我另外一个罗马帝国正统 绿萝埃尔多安哈里发 同样是近来抛弃凯莫尔的改开路线 回归土鸡民族的伟大复兴了

我常举一个例子：一个人生病了，医生不去针对这个人的疾病治疗，转而埋怨此人体质太差，建议此人自杀，转世到一个健康的躯体中。 西方的民主体系，表层是法治社会，中层是资本主义，内核是基督教文明。

这个我不赞同 按照贵支中医的理论 体质还真就是天生的 你天生是发育不全 再怎么治也是打不了NFL的 至于西方民主体系的内核也不是基督教文明 而是古罗马古希蜡延续下来的海洋商业文明和契约精神 基督教没来欧洲以前 希腊罗马就已经有民主制度了 和基督教有毛线关系 反而你看现在的西方国家 越是天主教氛围浓厚的 民主越不成熟 成型越晚 典型的就是南欧两牙 二十世纪后半叶才摆脱威权主义 法国战后又过了十来年才把国家制度玩明白

支那文化是分里子和面子的 按易中天的话说 就是外儒内法 儒家那套是上面拿去先骗像你这样的读书人的 再让你们这群读书人去糊弄老百姓 实际上在支那社会运作的底层逻辑是法家那套 势 术 法 像无形的空气弥漫在支人社会里 从你出生到死亡 甩都甩不开 这才是支人文化内核

据说，全世界要求中青年赡养父母的只有本国。人矿韭菜们创造出的社会价值被盘剥吃尽，非但生老病死不管，连他们的父母子女都一并不管，总而言之，就是你们生下来就是为我创造价值的，你们是没有价值的。。。以前有个假象总觉得自己挣的钱是自己的，现在撕破脸了最终目标是共产，它共你的产。搞你的钱手段不要太多，车贷房贷子女教育生老病死养老送终。。。最悲哀的是很多人被洗脑而不自知。。。真他妈的坏。。。

呵呵，中国文化中的嫡长子文化的影响深远，源头就是读书人教的，难不成老妇女天生的？

我也没说法轮功宣传的那些东西一定正确啊 你从哪看出来我支持法轮功的

60多年前的美国外交官对中国外交官非常诧异，在美国的中国使馆外交人员，居然从不出来去中餐馆下馆子。在极权社会就算专业领域混得再出色，看世界的眼神也是歪的，稍有不称心如意就会把人归黑五类，动不动就要划清界限，坚决斗争。

楼主这个是把反共作为无可争议的政治正确来说的，法轮功是最强的反共组织，谁反对法轮功谁就是支持中共

对自由的限制会引发经济水平降低，人民变得越来越穷 然后又第二次改开 然后又逐渐限制自由导致经济水平降低？毅种循环？

本来他们很多人都是原本土共出来的

中國入口網站網易新聞推出短片「如此打工三十年」，講述中高年齡農民工缺錢、繳不起醫保的真實處境，影片迅速被刪。這些人在中國崛起過程中並未大富，在近年經濟放緩中則明顯承受更多壓力。

影片「如此打工三十年」長約11分鐘，在影音平台B站上，網易新聞發布的影片已經遭刪，不過仍有不少網友接力轉發在自己的帳號下。

安徽省合肥市有3大民工集散中心，在影片拍攝的其中一處路口，一個上午就有約1000名外地來的農民工想找工作，大橋下也滿是等著做日結（當天結算工資）工的人。

他們年齡偏大，多在55歲以上，做的是運垃圾、拆牆等勞力工作，而工地按規定基本上不收55歲以上的人。中國當前經濟成長放緩、房地產不振，中高齡勞力謀生更加不利。

57歲的董桂蘭，進城務工7年，她凌晨4點就到路口等待，看有沒有活可幹。她身體不適但不願就醫，因為一檢查就要花人民幣600、700元（約新台幣3000元），而她已經兩個月欠下房租了。她說媳婦吵架時威脅要丟下她不管，但當初娶媳婦就花了20多萬元。

54歲的王兆喜，額頭盡是深刻的皺紋。他到合肥10幾年了，一早6時就到工地幹活，晚上7時回家，雖然稱自己已經累得搬不了磚，但又說還得再做10年。因為，他有一子、一女、一孫子，都仰賴著他。

49歲的汪先生，進城務工已經33年，他說自己是裝修工人，但扛垃圾、雜活都做。他展示手機裡收到村裡發來催繳醫保的簡訊，說自己一直找不到工作，所以交不起這380元。

中國的新型農村合作醫療2003年建立時，個人繳費標準僅為10元，到了2023年已經是380元。媒體報導指出，去年不少人主動退保，很多農村居民反映「保不起」或是覺得「不划算」。

影片也呈現出辛酸的場面，有些人為了爭工作機會起衝突扭打，有人被坑騙，奔波一趟後發現白忙一場。

在街邊提供免費午餐的陳先生說，越來越多人來排隊領免費午餐，最多時有200多人。他問一些已經65歲、68歲的農民工，為什麼還要出來工作，得到的回覆是想要賺點錢給老伴養老，因為孩子也有孩子的壓力。

影片說，這一代的農民工「從小吃不飽飯，到吃飽飯了就開始幹苦力，幹完苦力就開始打工，打完工就老了，老了還得幹。蓋了那麼多房子，但是，沒有一間屬於他們自己的。」

根據國家統計局，2022年中國農民工總量2億9562萬人。

自媒體、微信公眾號「城市的地得」今天發文指出，江蘇北部、安徽北部、河南東部一帶，高齡農民工的處境就是如影片內容。

文章說，他們從90年代初開始進城務工，至今差不多正好30年。這是城市化和房地產大發展的30年，他們親手建造起了一個個城市，現在他們老了，只能在城鄉結合部的勞動市場游蕩。

作者呼籲，如果國家每年能拿出2000億元，全部用來補貼最低收入者，就能夠很大程度上改善他們的處境。「不要信胡錫進『都發錢等於都沒發』那種說辭。世界上大部分國家都是這麼做的，補貼最低收入者，和通貨膨脹沒一分錢關係。」

2024年初，「如此打工三十年」揭示中國農民工的困境。而在2022年底，網易新聞也曾對當年度進行盤點，剪輯了「致敬每一個扛住了生活的平凡人」影片，內容呈現疫情封控造成的悲劇，以及鐵鏈女事件、唐山打人案等，影片也是不斷被網管人員刪除。

然而没有先锋队主义的康米，那就是社民党，感觉北欧被他们建设的还挺不错的。换而言之，给民众带来苦难的压根就不是康米，而是先锋队主义。

用康米手段，不一定建立康米政权啊

这不得看你们的“列宁”是咋想的。

可是咱们要是把老百姓当作半开化的野蛮人，那最优秀的政治运动组织方式，不就是列宁的先锋队主义吗？知识精英负责发动民众和行政管理，军事精英负责管理暴力。反着反着，最后变回了康米的模样。

那波兰和匈牙利也是贵族共治，甚至我觉得严格上说满清八旗早期，以及阿兹特克人也都是贵族共治的。贵族共治本质上是贵族和君主之间夺权，君主没有彻底胜利罢了。和技术革命以及优秀的公司制度，并没有太大的必然性。

反而我觉得制度革新有可能优先出现在弱国，因为动员能力有限，所以会不断发展先进的社会科技来弥补自然资源和人口的不足。就比如西班牙，它王室就有能力组织船队殖民了，实在没必要搞个公司来帮自己融资；但是对于国力孱弱的尼德兰连省，就必须用股份制公司，联合所有市民的财富力量来殖民。同时英法争霸中英国天然的资源不足，应该也是英国借国债，发展金融体系的重要原因。

bbc报道了，大抵是有一定可信度的

刚好英荷两家又是最早搞这种贵族共治的...

不过你硬要说的话，意大利城邦共和国比英荷还早

但是他们不面对大西洋，在开拓新大陆和非洲航道上天然不利，西葡天然有利。哥伦布也是意大利这边来的，但是他只能给西班牙王室打工。

老百姓向来都是忽悠诈骗对象，从迎闯王不纳粮到川普make america great again,骗老百姓是政治家永恒的主旋律

确实。所以我一直觉得，要搞政治运动得发动群众，但是必须要有一只精英组成的骨干队伍。不然宣传、纪律、人事组织根本搞不好。