地址：https://gnews.org/zh-hans/1660012/

整理：Lish 编辑：翼族

郭文贵先生在11月12日的大直播中对即将到来的排华浪潮的必然性感到担忧，并正在筹建国防部队、雇佣军人，建立新中国联邦的国防系统以保护全球的华人不被即将到来的排华浪潮所殃及。

郭文贵先生提到全球排华的两大诱因，一是习近平在六中全会的决议，不仅会加速共产党的灭亡，也会加速了全世界对华人的仇视与威胁；二是疫苗灾难，今年年底12月份，人们会感觉到疫苗灾难的到来，到了明年的5月份，便会看到疫苗灾难的全貌。

文贵先生说，为了不被排华所波及，我们还有很长的路要走。国内的战友，我们要有一个救一个。习近平不能代表中国人民的素质，习的仇恨不是中国人的仇恨，任何人觉得中国人不值得救的时候，那你是更可悲的。

新中国联邦国防建设的资金来源，郭先生表示9成的资金会来自其家族基金和投资机构，1成甚至更多的资金要来自战友。战友们捐的钱要百分百透明化，有详细的费用清单，例如：雇佣军、武器装备、研发，分别用了多少钱。

新中国联邦将有自己的机场、码头、海军和空军部队，有世界上最先进的武器，和西方世界建立雇佣军关系。郭先生鼓励战友能参加到国防建设和管理，战友们可以来开战斗机、潜水艇和参加军训。

发布：翼族

中共若攻台，郭文貴：新中國聯邦將接管中國宣布台灣獨立

地址：https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3623758

拜登的话题全部隐藏，对拜登评论的全部隐藏，很有问题，而且有段拜登撤军的敏感时间直接关站

我是通过新品葱论坛，谷歌搜索得知的2047论坛。加入2047的原因是论坛内新闻和讨论的质量高，谣言和阴谋论不多，讨论氛围较为认真诚恳；且网站界面美观，响应迅速。擅长的技能是检修电脑吧。食物：肉类中喜欢鸡肉，鱼虾，蔬菜中喜欢茄子和西兰花，水果中喜欢葡萄。目前处于信息过载状态，说不上有什么看法。

@奭麦郎 #175077 之前听好多人说，实际上是因为一开始没有实名制，所以共匪不知道怎么管控网络反共，所以才会有言论自由的假象。不过为什么以前私下不安全呢？同事靠不住，家人还靠不住吗？

您了解2047的渠道：新品葱论坛，谷歌搜索。 加入2047的原因：论坛内新闻和讨论的质量高，谣言和阴谋论不多，讨论氛围较为认真诚恳。网站界面美观，响应迅速。 您学习、工作的经历：本科毕业，研究生肄业（反感本专业+抑郁症+爱较真）。 您擅长的技能：检修电脑 您创作的作品：无 您喜欢吃的食物：鸡肉，鱼虾，茄子土豆胡萝卜，西兰花 您对最近发生的新闻事件的看法：没有看法，目前处于信息过载状态。

真的是糊弄傻逼呢，以前是私下有什么不满只能网上说，现在是网上说会被拉清单反而私下说更安全了，呵呵

歌詞縫合怪，水平大約是背齊了中小學生必讀selection的程度，很難看出更多的積纍研究，沒有亮眼表現。和本站還在讀書的朋友一比，那就差的更遠。文學不比自然哲學，功夫積纍和感情編輯水準，一眼就看得出。硬要説亮點大概是一是押上一個凑合的韻，二是起碼閨怨沒有寫跑題。

當然如果作者還是未成年，那我就收回這些批評。

本来就是为了整韩国瑜不去美国面试放出来的料。

不过就算没有这个案子，草包也赢不了选举。

@NoStepOnSnek #175064 @IronStar21 #175069

我最大的疑问是“为什么认为刘强东会不乐意自己组建安保公司，有什么力量可以让他屈服”，你的回答是“武力冲突不利于利润”。

我用刘强东的事情来举例，就是想说明有一种利益是“老板避免自己坐牢”，这种利益大到足以让老板选择武力冲突了。

你们认为这样会让这个老板、公司失去信用？现实中刘强东性侵案没有引起公愤，阿里高管性侵案没有引起公愤，人们继续用京东、阿里的产品。

红黄蓝幼儿园虐童事件非常严重，人们有没有用脚选择不去红黄蓝幼儿园，结果也没有，红黄蓝幼儿园仍在照常经营，仍在赚钱。我亲口问过一个姐姐，她的小孩就是送去上红黄蓝幼儿园的，虐童事件后她完全没有尝试寻找其他方案，继续送孩子去红黄蓝幼儿园。

我觉得你们对人性过分乐观，这与现实不相符，现实中人们有能力不去惠顾一些道德败坏的公司，但人们没有做，公司还继续活得好好的。

正是基于这样的事实，我才会说“名声限制不了富人”。

更何况公司还可以假装倒闭，换个名字卷土重来，按照我对人性的了解，人们根本不会介意。当年蒙牛被批判的非常严重，已经到了名声极差的程度，结果推出个新商标“特仑苏”，宣传时故意不提蒙牛，市场接受度良好。

国内聊天软件，微信QQ之类的，明知会监控用户聊天了，让他们付出一丁点的努力去换个外国聊天工具？谢谢，不换。一点微小的努力都不愿意付出，微信QQ名声不好侵犯我们的隐私、侵犯我们的言论自由，哦，继续用。

因此，如果你们认为实现“无政府资本主义国家”的最大的底气是富人或公司会看重自己的声望，普通人会非常介意公司的声望，我会觉得太理想、太乐观了。我没那么乐观。

@Wolfychan #175041 能组织就有办法，有组织就有资源就能做一个人不能做的事情。

之前品蔥有一段時間多方勢力較勁，還是挺有趣的

現在感覺又回歸一隻鹿的管理了，無故封禁，姨學基督教屠支一統天下

这叫财富密码啊，不这么说能有人打钱吗？

八两相思二两酒 - 寂悸 词：张世东 曲：寂悸 编曲：四夕 混音：高义松 和声：寂悸 制作人：孟庆利 （未经许，可请勿翻唱） 八两相思二两酒 满满一碗都是愁 且饮酒 再回首 莫让往事烫伤喉 芙蓉帐前红酥手 霓裳羽衣玉搔头 金宵夜 君记否 相逢无语泪先流 红袖添香忘却江湖悠悠 帘卷西风已把旧梦凉透 万丈豪情化作缠指柔 温柔乡里 人比花瘦 物是人非是谁欲说还休 软玉温香怎抵风狂雨骤 一缕情丝结成胭脂扣 不在眉头 便在心头 芙蓉帐前红酥手 霓裳羽衣玉搔头 金宵夜 君记否 相逢无语泪先流 红袖添香忘却江湖悠悠 帘卷西风已把旧梦凉透 万丈豪情化作缠指柔 温柔乡里 人比花瘦 物是人非是谁欲说还休 软玉温香怎抵风狂雨骤 一缕情丝结成胭脂扣 不在眉头 便在心头 红袖添香忘却江湖悠悠 帘卷西风已把旧梦凉透 万丈豪情化作缠指柔 温柔乡里 人比花瘦 物是人非是谁欲说还休 软玉温香怎抵风狂雨骤 一缕情丝结成胭脂扣 不在眉头 便在心头

@addjapan #154781 中华民族本来就是个伪概念，或者客气点说，中华民族是政治概念而非生物学概念，自我认同是中国人，那你就是中华民族。所以，即使是纯日本人，想宣称自己是中国人，只要能做到跪舔共产党就行了

@SuperMild #175060

極端例子類比起來太過簡單：張高麗强奸彭帥，不一樣沒人管理？美軍做戰爭細菌戰在普通民衆上做實驗，等暴露出來已經數十年...例子太多了。强權者管理難度高是無法改變的自然現實。

可是其他類型類比無政府資本主義，後者更容易制約强者

1. 安保公司老闆售賣安保服務，如果他性侵犯自體客戶，自然會大幅降低擁有的客戶群體，甚至會被民衆自發抵制；受益降低甚至負債自然會引起股東强烈不滿——類比於喬布斯創立的蘋果把喬布斯掃地出門
2. 無政府資本主義下的公司老闆其實有些不同，不像有政府保障私產的情況，對公司群體的“擁有權”實際類似早期王權（群體領袖獲得族群認同）是基於共識。一旦共識被打破就會出現兵不從將的問題，所以某種程度上說，公司老闆需要第三方仲裁機構來扮演共識的念經人，幫助穩定軍心（類似宗教為親王合法性背書）——甚至可以説他需要外部安保勢力來幫助保護自身防止篡位
3. 安保公司之間必然會有衝突，且會很頻繁，所以第三方仲裁頻繁介入非常合理。如果説老闆性侵犯他公司客戶，必然涉及到第三方仲裁，否則他公司就無法繼續售賣安保產品。此時老闆如果拒絕被仲裁，那麽很簡單，以後無公信力的他將再也無法輕易解決和其他公司的衝突，加上自身侵犯他人的歷史，必然會大量流失客戶（害怕和其他公司客戶發生衝突，客戶不安全感強），并且給其他公司侵略的合法理由（三家分晉）
4. 安保公司必然鼓勵民衆積極持槍甚至持有强殺傷武器，因爲此類必然能增進客戶安全；在此基礎上，想要侵犯個體難度大，而客戶群體一旦抵制公司安全保障產品，公司想要强行鎮壓難度極高（對比美國民主黨提倡禁槍，民衆無法購買坦克反抗政府居家隔離政策）

額外説一點，黑社會存在是因爲政府壟斷了暴力仲裁能力，但是卻有無法暴力仲裁的區域，此類皆是政府禁止的地帶（非法）——可謂是有仲裁需求，但是缺乏仲裁供給，導致非法暴力團體的介入。其行事自然偏向於以力服人，因爲事情難以擺上臺面（政府壟斷仲裁能力，不會有第三方仲裁機構）。

@澎湖灣 #175036 我有证据。共产党的防火墙和言论管控就是证据：如果真的九成以上的人支持政府，那就直接开放言论自由就行了，让反对派被网爆的时候没办法说对方是开了一堆小号五毛。而且十几年前网络言论自由的时候，网上一堆骂政府的言论。就算没有这些具体的证据，我们作为老百姓，也有权对政府进行有罪推定，除非你给出百分百实锤的无罪证明

我觉得这里如果有人真的感兴趣的话，这是一本对无政资很好的入门书籍，简单明了，系统的介绍，比我问一句答一句可能更高效：https://cdn.mises.org/Chaos Theory_2.pdf

另外还有THE MACHINERY OF FREEDOM，和 For a New Liberty

这三本书应该能代表无政资的三个主流论证方式，pragmatic, utilitarian和natural rights

《大西洋月刊》乳包：Xi Jinping’s Terrifying New China

如果有一个保险公司在和其它保险公司的竞争之中能够以极大的血腥手段提供和平治安，那么它可能会开出很高的价格，同时去搞破坏。就像收保护费的公司往往圈养打手，谁不给保护费就殴打谁并搞破坏。

与此同时，另一个保险公司 G ，提供了同等质量的和平治安，但价格很低，那么它会胜出：它胜在低价。此时如果这个 G 又自我恪守‘我不去搞破坏’，那么这个 G 本身就很像一个良治者了。你可以叫它有良心又低价的和平治安提供商。可想而知，人们纷纷乐意购买它的服务。

有的时候，政府可以是 G 的角色 gov ，有的时候良心黑帮也可以充当 G 的角色 gang 但这个地方已经是政府三不管地区了，因为出于成本原因 一旦 G 觉得 治理收益小 治理成本大，那么 G 完全可以自主放弃治理。

以上是纯粹的对于和平治安的买卖。故而，这其实和社会契约论没什么关系，卢梭和社会契约论这书是 G 给人看的，这是 G 为了降低治理成本。买家不关心东西（和平治安）是怎么来的，买家不应该关心和平治安是怎么来的，买家应该关心的是如果此地没有我想买的东西 自己应拥有去别的地方购买的权利。

虽然看似‘人们遵守社会秩序’和‘树挪死 人挪活 人可以选择他所在的社会’是不冲突的，但其实在某点它们是冲突的，某点是怎样的点呢？在那个点上“以身作则”完全是扯淡：你不可能既是买家又是商品。

@SuperMild #175060我应该已经说的很清楚了，对仲裁的需要，是因为武力冲突是不利于利润的。

我不懂的是，你为什么会把国家看作是穷人的朋友。你说的这些问题在国家整体内一样存在。无政资不会让这些问题凭空消失，有的只是更多的精英之间的竞争，这会让问题出现时更快的被处理。你如果实在不能理解的话，我可以告诉你怎么样把一个国家转变成一个无政府资本主义社会，这只需要在宪法里加一条：任何个人和他的私有财产单方面独立于本国的权利不可侵犯。

欢迎楼主！

生活中又没有接触，以此为前置条件的话，大家都是平等的作为一个独立个体而存在，就因为一些虚无缥缈的宣传，所以普通人就要对立起来去仇视去殴打一个毫无接触的人吗?

这种朴素的道德观我觉得就挺好的。至于民主专政可以看看这一篇。

就想请问一下如何从基础开始构造一个体系呢? 我缺乏一些具体的东西来引导我的认知。

个人简要提两个方面：

1. 网络安全方面：编程随想的博客和數字極權時代生存手記
2. 政治哲学入门书推荐：牛津大学哲学通识课：政治哲学

另外具体的历史事件看你个人兴趣。比如六四可以看看纪录片《天安门》和编程随想的回顾六四系列。还有赵紫阳的《改革历程》也可以看看。

@消极 #175053 按照阿姨的说法 中华民族甚至是汉族本来就是发明出来的玩意，印度民族、美利坚民族当然更加一样啦，现在台湾民族和香港民族这两个原本不存在的民族我看已经快发明成功了。（很多国家人口普查族裔可以填taiwanese hongkonese了）印度民族那更不用说啦

对毛的崇拜是很自然的，在整个墙内的语境下只有通过毛泽东表达不满的手段。很多人主动或被动重新拾起了毛泽东的思想源泉，因为这是共产党也无法完全否认的存在，而毛的部分思想拿来用的话短期也有实用的地方。

至于辱习，辱共。小辱怡情，大辱伤身。大部分人是对目前当政者有不满意见，但在墙内意见被以完全压倒性的力量打压，辱在这种情况下就是比较好的一种宣泄情绪的方式也是对强权者的戏谑表达一种不屈的态度。但过度宣泄情绪就会丧失方向感和目的，人还是需要具有建设性的意见交换和讨论。知乎人在逼仄的言论空间下缺乏有效的交流和讨论。讽刺久了也会产生深深的无力感堕入虚无，你问问他们更为具体的真实想法，恐怕除了讽刺也很难再说出个一二三来了。

修宪对普通人的影响？要看长期和短期的影响，也取决于你的社会地位。

撕裂感来源于你其实并不想思考过于宏大的问题，但大的时局变化又实实在在地影响到你。这其实也很好解决，也不一定要去思考领导人的政策社会的变化。可以从自己出发，捍卫好自己的个人权利和财产。（当然这是比较自由主义的表述）。

除了诸如政策、政治等，也有很多其它值得思考的问题。因为很多问题并不能单一归因到审查和极权身上。也有很多是这个时代本身的顽苛痼疾。比如我们用怎样的方式来面对当今互联网和各种新技术？我们需不需要新的思想源泉来构建一种新的生活方式？

可以的话不妨说说你受冲击的点。因为论坛里实际上意见也很复杂，有各种思想体系下的意见。在墙内出于种种原因没见过的意见一下涌入受到冲击再正常不过。不一定要全部支持，但可以尝试理解。

@NoStepOnSnek #175051

你本来类比美国世界警察，那可不是靠契约来服众的。

现在你不说仲裁机构需要像美国那般具有战斗力了，说依靠契约，那话又回到原点了：我们几个富豪自己就有能力开安保公司，我不参与你们的仲裁机制，不和你们签仲裁契约。

我不理解的是，你凭什么认为安保公司就一定会乖乖地去找仲裁机构，没有政府，安保公司就有能力自己作主。

假设现在就有一家安保公司不服仲裁，他就是要收钱包庇富人，那么，在你假想的无政府国家之中，有办法让他们交出被判有罪的富人吗？

简而言之，你假设安保公司都会遵守契约，都会服从仲裁，但你并没有说明他们作为自由市场中一家以追逐利润为最高目标的公司为什么会服从仲裁。

我认为安保公司不服仲裁也能赚钱，甚至可能赚得更多，因此就有可能不服仲裁。

再次重申我的观点：

1. 在无政府状态下，就算有终极仲裁机构，也只有当事情闹得很大才会去那么高级别的仲裁机构。
2. 几十万、几百万的案件，由于数量太多，不可能一一仲裁。
3. 无政府资本主义必然存在严重的贫富分化，富人与穷人之间的纠纷就无法避免，由于穷人没有足够的钱去让事件升级，就属于无法去到终极仲裁机构的小案件，结果就是富人会发现的法律风险极低，穷人的法律权益会不如有政府的国家。
4. 富人为了超脱法律，必然会自己组建安保公司。举个例子，刘强东被抓去穿囚服拍照，还差点坐牢，如果有能力避免，刘强东肯定不想有这种经历，他有很强的动机也有能力自己组建安保公司，到时同样有女人举报他强奸，想抓他去审问？对不起，东哥说不去，东哥有一万个保镖，有枪有炮，你们谁愿意为了一个不知名的女人（由于没有审讯，也存在诬告的可能性）与东哥拼命？

注意，到时连审问刘强东都做不到，也就无法定罪，刘强东依然是无罪之人，不用被抓去拍囚服照。

所以我不理解，你为什么认为刘强东会不乐意自己组建安保公司，他为什么会愿意被抓取拍囚服照？在没有政府的情况下，有什么力量可以让他屈服？

别说富人会担心名声，韩国财团名声够臭，照样吃香喝辣，名声限制不了富人。

@巴比伦花园 #175056 上面有不少白人

王立強掀共諜滲台　香港富商向心夫婦不起訴

引用一段张鹤慈的评论，不知各位如何看呢？

涉案在逃人员王立强为骗取澳洲身份，编造非常低劣的谎言，澳洲情报部门当他是个笑话，但被政客发现后在澳洲最大电视台的重要节目：60分钟中和一些大媒体上大肆宣传。一个不会广东话，英文的20多岁的人·，自吹是负责澳洲，香港，台湾三个地方的情报负责人，要多蠢的人才会相信。

台湾如获至宝，派人去澳洲透过五眼联盟情报了解王立强报告的英文版；马上抓了正好在台湾的香港中国创新投资公司负责人向心与龚青夫妇，五百多天调查后，办不出共谍案，只能以洗钱起诉”。现在的快訊　北檢偵辦2年結果出爐 ，對此將6人均處分不起訴。就是台湾官方找了二年没找到能起诉的证据，只能放人

@libgen #175055 反正最后就是有钱庄把钱洗出去。具体方法很多，有用人头蚂蚁搬家汇款到国外的，也有通过出口外贸做帐把大陆的财富输送到海外的。

你要注意，炒币的初始状态是你手上只有人民币，钱庄必须有能力把你的人民币兑掉才行。例如有华人从国外回来，要把他的外币换成人民币，钱庄就可以和他兑换。海外华人出外币，得到人民币；然后钱庄再把外币代充到你的加密货币账户上，你给钱庄付人民币。

@SuperMild #175046

无政府状态，我觉得如果要在现实中找例子

有个人类学的例子《逃避统治的艺术：东南亚高地的无政府主义历史》。

@阿里萨斯 #175050 那当年日本炸了个离美国几千公里的珍珠港，那么多本土美国人为何要气的跳脚呢，当时大多数美国人甚至都不知道珍珠港在哪里。

@消极 #175010 你指C2C？这个很难断。迷雾通站长就推荐过一家。把币充到交易所继续炒，或者直接在DEX上炒。另一个观察是推特上的币圈人越来越多了。

@natasha #174991 提供者还是不少的，称为「机场」，而且有人专门做机场测评。与之前不同的是，加密货币驱动翻墙是出于金钱利益。

@IronStar21 #175039 据说和落马副省级大员肖毅与莆田600亿比特币大佬的勾兑有关，其实我觉得加密货币的意识形态对于任何一个政府都是威胁。

@阿里萨斯 #175050 既然汉藏不属于同一个中华民族，那么印度民族也不存在了...

@品蒜人 #175042 你的英文还需要在学习一下，capital的另外一个意思是“资本”，“资本”可以理解为“推动生产的财富”。capitaism的意思是“由私有财产主导生产的经济制度”

@SuperMild #175046 是这样的：首先仲裁机构不是只有一个，仲裁机构也是私有公司，在市场里彼此互相竞争，提供仲裁的服务。其次，私人执法机构会听从仲裁公司的判决不是因为仲裁公司是老大，而是因为契约。私有执法公司，会与其他私有公司和一个仲裁公司签订契约，规定在这两个仲裁公司之间所发生的冲突的处理，最后的决定由仲裁公司决定，而两个执法公司会这样同意，是因为他们都同意，这个他们选的执法公司会最大的维护他们的利益（首先由于主管价值理论，这在理论上是可能的），这个契约是可以有期效的，如果有一方对仲裁公司对他的案件的处理不满意，在合同过期之后，这两个仲裁公司便会去找其他的仲裁者,或者武力纠纷。总而言之，执法机构会遵循仲裁机构，并不是因为仲裁者强迫他们这样做，而是执法公司们自愿购买仲裁公司的服务，而维护这个服务的质量便是仲裁者的责任，如果他想持续盈利得话

维护民族利益是对的，但你要明白什么才是民族真正的利益所在，你还是满清大一统思想入脑，幻想五族共和，幻想五十六个民族要像石榴籽一样紧紧地抱在一起，藏南即使回来不会有几个汉人想去生活，只不过给中共用来当成自治区拿内地的巨额税收去惠惠当地少数民族的排面

我知道藏南水热条件珍贵，历史地位崇高，那也只是对藏人和门巴族而言的，汉地比它好的地方多了去了，达赖他自己都不要藏南了，你个四等汉奴瞎操什么心，我真不知道汉族人为了这个一辈子都不会去的烂地和印度这个有着深厚历史和广阔前景的伟大民族交恶有什么意义，那地方是藏人占着还是印度人占着，对我们有区别吗

如果为了几个傻逼文青去个鸟不拉屎的喜马拉雅山下仁波切烂地旅游方便一点，就导致中国的企业在印度市场占有率下滑了1%，我都感到无比沉痛和惋惜

@IronStar21 #175040 如果按对中国支持度来说，人民日报是10，纽时华邮只有6，华尔街日报只有3，显然看了纽时会降低爱国程度。只有看巴基斯坦的媒体才会更爱国。因为巴基斯坦人比中国人更爱中国。

这次我挺鹿的决定。按照您的管理记录，您有对两个人用了几乎一样的说词进行辱骂，连犯了习禁1和习禁2a，辱骂和复读。

您说“如果你推翻中共，结果不但没收复失地，反而比中共更能卖国，那你又有什么资格骂中共，你不比中共更无能无耻吗？！ ”的时候，其实严格说又犯了习禁7，诉诸伪善。这条习惯法虽然太过模糊早该修正，但你怼人的方式已经可以说明和意见不同的人没法沟通。

至于说让您失态的内容，其实任何国家都不是永存的，也没有万古不变的版图。对于一块土地，哪怕它是今天固定国境线以内的领土，人都有讨论它是否归属他国的言论自由。

这种内容能直接把您气到骂“汉奸卖国贼”、“畜生”，说明您的确不适合在rocks站享受人生。封了您的账号也是对您和他人的健康和心情的一种保护。

最后，祝您身体健康，在本站生活愉快！

体系的话，个人觉得从历史和经济学出发挺好的，就看你愿意不愿意学了，反正我是懒得学= =， 也可以去看看编程随想的文章。总之抱着包容和怀疑的态度多看，这是本站的导航可以去翻翻

@沉默的火安静地烧 #175034

贫富分化是当今社会最显眼的现象之一，也是资本主义的必然现象，他们在讨论“无政府资本主义”的时候，竟然不考虑贫富差距问题，这在逻辑上也是一个大漏洞啊。

枪战肯定不会轻易发生，就算黑社会也是以谈判和小打小闹为主。

无政府状态，我觉得如果要在现实中找例子，黑社会就是一个好例子，有不同的帮派，每个帮派照顾自己的小弟，为自己的客户办事。

@刺刺 #175024 提出了黑帮的例子。我认同两个安保公司为了避免两败俱伤，会协商。但是，只有上升到一定级别，比如双方各有一个富人，各自出了大价钱要搞对方，这才会上升到帮派层次的协商。

就我提出的例子，100万的案件，或者几百万的案件，每天可能发生几十例，不可能一一协商的。B公司回复b说：“我们出警了，去抓了，派了2名办事员去，但对方提高了安保级别，对方有10个保镖保护，如果你想抓a，请加钱，我们马上增派人手”。就可以了，在资本主义自由市场中，b只能理解B公司的这个方案，不能要求B公司亏本去抓人，因为同一时间B公司的人力物力还要为B公司的客户c、d、e……服务呢，无偿给b增加了人手，对cde就不公平。

@NoStepOnSnek #175027

现在你说有一个凌驾于各大安保公司之上的仲裁机构，并且用美国世界警察来类比。美国能当世界警察，是因为他有凌驾于各国之上的战斗力。

那么，我想问，凌驾于各大安保公司之上的仲裁机构，它有凌驾于各大安保公司之上的战斗力吗？

如果有，它的经费从何而来（你不说清楚它的经费来源，我就有理由说它不可能存在），如果它有这么强大的实力，并且安保公司都服从它的判决结果，那安保公司还是“独立”的吗？这与从属于仲裁机构的下属机构有何不同？结果就像公安总局与地方派出所、最高法院与地方法院的关系一样。

你的解决方案是有问题解决不了就上升到老大那里，这个老大不管是仲裁机构也好还是别的组织也好，你已经同意了有一个最终裁决权的老大的存在，这就是你所说的无政府吗，老大与政府有什么区别？

@IronStar21 #175043 John Locke推薦一個。

當政治領導人取得不可質疑的地位之後，

沒有人願意，或者能夠質疑他的決定，也不能阻止他。

於是當他作出錯誤的決定時，這個決定自然就會有效率地推行至全國。

想想你洋洋灑灑地大寫十幾頁論文，卻沒有人有辦法令你知道你解讀錯題目了的情況，對，就是這樣。

至於為甚麼沒有人阻止呢，阻止的話輕則傾家蕩產，重則鎯鐺入獄，但摸魚又安全又可以撈一筆，下層的官員如果只看利益的話自然會做啦～ 不過有時似乎表面上要夠忠心才可以摸下去啊～

歡迎新人

個人主義，稅收對應政治權利，我感覺你骨子裏偏自由意志主義，可以考慮看一些Milton Friedman的書籍，還有亞當斯密的國富論，看看是否和你有共鳴。

同意樓上的，希望以後多多互相交流

@IronStar21 #175037 资本主义的英语是capitalism，而capital的意思是首都或者省会。难道首都和省会不是中心吗？我英语不好，虽说去美国不至于饿死憋死，生存英语没问题，但是学术方面不行。不过我知道英语也有偏旁部首，ism就是某某主义是偏旁，capital是资本主义这个单词的主体，所以资本主义本身就是中心化的一种

@迫真共和国 #175009 可以這樣說。

問題是正如樓上 @SuperMild #175014 所言，我們失去了膽量，同時如 @消极 #175031 所言失去組織，即是就算你搞孤狼，你也無法確定有沒有人承傳你的意志。

於是你就不敢死，怕自己死得不值。

@thphd #174983

我怎麽覺得增加《紐約時報》的閲讀量反而會讓大多數中國學生更愛國...至少我知道的NYT讀者都對中共評價不負面(封城强制面罩做的好！等等)

自從王岐山被出局以後，習豬頭的操作越來越加速了。

幣圈本來是一幫人畜無害的礦工，某種程度上是外匯進口，還能在中央調控下影響外國的因素

一口氣Ban掉使得反賊數量暴增，還在未來的國際影響力上自斷一臂，更不要提把可監控的市場需求强行推到了黑市層面。無論怎麽看都是長期虧本的舉動。

但是縂加速師你不得不服

@NoStepOnSnek #174936

哈哈哈哈，姜太公釣魚，自發上鈎

@品蒜人 #174937

無政府主義不一定是無政府資本主義。但是無政府資本主義恰恰是去中心化的。其最重要的概念就是沒有所謂的絕對權威——政府

沒有中央政府，而是有遍佈各地的安保公司，偵探公司，仲裁機構，人民可以自由選擇。第三方的機構我認爲不可避免會自發形成，因爲有多個人的地方就一定會有衝突。

@品蒜人 #175035 你這種解釋也不是不可能，但是得給出支撐證據，不能主觀臆斷。在我看來，這個調查是有可信度的，我們不能實行「鴕鳥政策」，那只會讓我們離現實越來越遠。

调查没人敢投反对票，生怕是打着哈佛大学旗号，亦或是哈佛大学跟共匪有勾兑。至于那百分之七不满意的，估计是奉旨投反对票，以“证明”调查的真实性