在台灣時薪是part time的概念也就是你是打工人採用時薪計算薪水，打工人沒有年資，沒有特休假。
或者說，pt就是公司臨時排班的人，比如星期六餐廳客滿需要比較多的服務生，或者餐廳晚餐時段人手繁忙，於是叫pt
對學生來說，星期六不用上課，學校放學，出來打工賺零用錢，差不多就是pt。
然後如果公司不需要人手，就會不會排班，pt不存在有薪休假，沒上班沒薪水。
pt的時數不可能讓你做到說一個月有2萬8台幣，因為正職才有年終，三節獎金，工作時數保障。
所以pt在台灣就是拿來不務正業用的，比如說準備國家考試，但又要有生活費。 又或者上述說的學生打工補貼生活費，pt是隨時都可以不幹的。
還有一種情況就是家裡有錢，但不工作就就渾身不自在，因為生活沒有目標，也沒有壓力，但不想與社會脫節所以跑出來打工。 但真的正職的話就跟一般上班族的工作環境一樣惡劣，有人就只想上4小時的班，然後只圖個身體健康，有沒有這份薪水對他們來說沒差(這種怪人通常是提早退休的人)
习特厚
强行开黑：因为大陆是拿整个人生换生存，所以月薪10000每周干80小时大于月薪6000每周干40小时，而西方是用钱换生活，我干8小时是因为剩下的小时要那这个钱来生活。
实际情况：因为大陆在整个一共时期所有的工人和职员就是按月发钱，不存在临时工钟点工。西方从资本主义萌芽开始就有大量打零工的工作。台湾不了解。
phantomsocks启动时需要以管理员身份打开cmd，然后运行以下代码：
phantomsocks.exe -socks 0.0.0.0:2047 -log 3
实际使用时在这里费了一点时间，故试着写了一个.bat批处理文件：
https://anonfiles.com/77JbbfWfu0/run_bat
用户只需要把phantomsocks文件夹放置在D分区根目录，然后右键单击这个run.bat，点击以管理员身份运行，就可以了。
附上bat文件正文：
cd /d d:\phantomsocks
.\phantomsocks.exe -socks 0.0.0.0:2047 -log 3
@pause
用户也可以自己新建一个txt文件，复制上述代码，另存为，选择“所有文件(*.*)”,命名为run.bat即可。
@SuperMild #175121 我说的是数量上的两三个，不是同样的两三个。
无政资最大的优势应该是多样化吧？如果“一个80%的区域有两三个大公司互相重叠”，那么这两三个大公司长期共治，从多样化竞争的角度看，情况就很像两三个大政党轮流坐庄了。
因此我才预测，把大区打散，但人员流动不受到太大限制（免签证、容易移民），可能会更能体现无政资的优势。
@SuperMild #175118 IronStar21所说的“滑坡论述”，尽管我认为也有其正确性，但是我对国家政体的批判更多是基于一个“技术上”的问题，即：无论一个国家政体自己发明出什么收集信息和做决策的程序，即使假设它的目的一直是为了最大的福祉，它的能力也不会高于一个由利益驱使和价格信号引导的私有安保公司，存粹是因为价格信号会带来比它任何自己能想到的程序更多的信息，原因就是在这一篇文中叙述：https://2047.name/t/16323
正如 沉默的火安静地烧 所说的那样“无政资主义者不知道无政资社会‘具体来说是什么样的’”，这句话其实应该是“无政资主义者不能知道无政资社会‘具体来说是什么样的’”。没有人可以知道无政资社会会是怎么样的，因为如果可以知道的话，那么为什么还要实施无政资社会呢，直接一位独裁者实施他所认为的无政资社会就行，省很多麻烦，为什么“不能”还是因为之前链接的那篇文章。实施无政资社会本身，就是为了发现，无政资社会到底会是什么样的，到底什么样的法律才应该被执行，到底实际应该怎么操作。现在无政资的理论，都是假设如果自己是一个在无政资社会中的公司，自己如何做才会在长期最大化自己的利润，这些理论在被实践之前都是没有任何意义的，但是在未来借用这些理论的公司会是有意义的，这是现在的无政资学者的唯一意义。
虽然如此，但是人还是忍不住来做预测。如果让我来做的话，我认为在一个无政资社会形成并运行几十上百年之后，应该会变成一个80%的区域有两三个大公司互相重叠的大体上自由贸易的区域，剩下20%由各个的小社区组成，与外界的沟通程度不尽相同。当然我对这个预测的质量不做任何保证。
大家好，这里联邦党、自由意志社会主义一枚，请多指教。
非常感谢各位的耐心讲解，让我对无政资了解得更多，也开始接受它的一些优点了。
@NoStepOnSnek 指出我的误解
你好像有一个误解，无政资不是要让最多人达到最大的自由，而是要让想要自由的人的自由达到最绝对。
确实是我的误解，我想的方向错误了，难怪前面的交流总是错位。
@IronStar21 #175109 你说 “如果讓政府做主一切，成爲這個巨無霸的奴隸只是時間問題” 这点我不太同意。
人类社会从封建制度进步到资本主义制度，对政府的改善是很大的，可以通过选举投票、三权分立等各种制度来改善政府，防止腐败。
无政资其实主要目的之一也是防止权力的腐败，优点是使竞争更充分，缺点是会造成多方面的分裂。
无政资社会下，某个区域的黑帮想要卖大麻会怎么办，黑帮是否会成为一个街区的垄断政府
其实就是意识到社会在某种程度上分裂的问题。与分裂问题相关的，我还想到另一个问题：反向选择。即，安保公司会主动拒绝不符合资格者的加入，这会导致自由人不能实现想象中那么大的自由。
比如，如果中国改成一个无政资国家，香港就很可能会全面采用本地公司，而安保是实体服务，如果一家安保公司的总部在香港，那它就很难对黑龙江的客户提供服务（就算提供，能做的事情也肯定远比在香港本地少得多，过江龙难敌地头蛇，香港能派多少人手去黑龙江？）
因此，要想享受香港安保公司的足量服务，就只能在香港定居，但香港的面积又有限，结果就是香港会反向选择，挑选客户，很多人本以为可以自由选择，到时可能会发现很多安保公司都有门槛。
还有少数民族地区，也会倾向于建立自己的根据地，采用自己民族组建的安保公司，在一定区域内制定自己的法律。
这种分裂，最终可能会形成类似于欧洲那样，小国一大堆，每个国家面积很小，各自为政，但相互之间移民很容易。
因此，我能想象的无政资，就是分裂为小区域各自管理，类似于一堆小国。
我依然很难想象一个大面积的大国，在大范围内实现同一地区内多个实力相当的安保公司共存的情形。
因为一家安保公司的总部与远端有明显的实力差异，导致每家安保公司在自己的根据地是最强势的，继而会导致各自分管区域的法律都会不同（比如香港可以卖淫，另外一些地区很可能禁止卖淫，其他方面的法律也会不同）。
因此，无政资在我看来，基本相当于小国化（相互免签证、容易移民）。这……如果是小国化的无政资，看起来还不错。
如果是在一个大区域内多家安保公司共存竞争，不划分势力范围，每一家安保公司的服务范围都是全中国，这是我之前想象的场景，这就看起来会出问题。
联通 修改hosts后仍然无法访问。多次刷新后也是如此。
@沉默的火安静地烧 #175110 關於市場化的仲裁者我有個看法： 對於2008年金融海嘯，有觀點是說市場上的金融審查普遍存在信用透支的問題，由於公司支付價金給第三方機構進行審查，但如果第三方機構不給予AAA評級，公司就不能用AAA評級去說服投資者購買金融商品。
於是公司會轉向其他「願意給予AAA評級」的審查機構，於是嚴謹審查的第三方機構會賺不到錢，只有願意「信用透支」迎合客戶的審查機構有收入，於是市場充斥著唬爛出來的查核報告，劣幣驅逐良幣。
我的意思是，按照b不服仲裁機構B公司，於是轉而其他仲裁公司，頗有這種劣幣驅逐良幣的味道，大家依照「收入來源」給予仲裁即可。
岿然宽衣
郭和他的拥趸已经彻底堕落到了轮子水平，甚至比轮子还会痴人说梦
郭总最好期待共产党别倒台，等哪天共产党没了，就是你等假旗反共者被缉拿归案之时
岿然宽衣
但有一个梦，不会死，记着吧！无论雨怎么打，自由仍是会开花！
（尽管是个0活动账号，但既然有注册就有可能活动啊！）推荐 @ZetaFC 获得新品葱奖章和刘晓波纪念章。
理由：
当年作为新用户的他，就像著名梗图change my mind一样，在新品葱立下观点，摆擂舌战群儒，近两百楼一一认真作答又坦然诚恳、晓之以理，颇有智将之风。帖子链接。我想没有回复而默默称叹的人绝非只有我一个。虽然ZetaFC在新品葱留下的足迹绝非一篇可以涵盖，但光凭这一篇帖子我认为已足以让他获得新品葱奖章。如果我也算对新品葱做出过杰出贡献（其实我觉得我不配），那ZetaFC绝对也算。
而ZetaFC受到新品葱的迫害……站长应该很清楚不过了。站长非常喜欢逛江湖版，江湖版里提到ZetaFC被迫害的内容不止一帖两帖。
Eric Yung:
今天是我的生日，听着墙外这首歌，想的多了些。 来美国已经32年了。我生在墙内，小时候和当年所有墙内人一样是唱着天大地大不如党妈的恩情大, 爹亲娘亲不如毛主席亲长大着。1967年的一个冬天夜晚，妈妈带着我出门去了北京丰台火车站，在一个灯光阴暗的墙柱下，我远远就认出了衣衫褴褛的那个老人就是爷爷，他与我印象中的天津交电厂的体面厂长已判若两人。我7岁回北京上学前是由爷爷奶奶在天津把我带大的。父亲后来告诉我，为了我们全家保留住北京户口，能让我在北京上学，他不得不与被打成三青团国民党特务的爷爷划清界限。爷爷奶奶被遣返回山西老家，在村里受尽疯狂年代村民的批斗折磨，在扔来的石头和口水的辱骂中，奶奶因高血压被活活气死，爷爷最终是在疾病与饥饿中含恨离世，爷爷奶奶都死在我幼小时曾与他们一道住过的窑洞里。我对那窑洞的记忆只是幼时与爷爷奶奶在一起的温暖画面，像是在隔世的幸福天堂里，唯有在我5岁时，与姐姐一道在窑洞前种的那两颗苹果树和梨树，见证了我幼时眼里的天堂与懂事后看到的残酷世界原来是在一个时空。今天小粉红们的幸福感与我幼时眼里的虚幻似有相似之处吧？我理解不了爷爷奶奶当时应对的那个魔鬼世界是因幼小年龄眼里的局限世界，今天可怜的粉红们不正是被那堵墙局限了眼界吗。在那高高的墙内，党妈又盖了一个有选择性只透红光的棱镜屋顶，把960万平方公里的土地变成了红色的温室。但在这温室墙外，我们的地球还有5.1亿平方公里的天地呀，到处都有蓝天和绿地。我曾不止一次的从思念爷爷奶奶的梦境里伤心地哭醒自己，幻想着我变成个超人，翻回那堵墙，唤醒含恨九泉的爷爷奶奶，把他们也带到墙外我这边的蓝天绿地，我要把他们对我幼年的养育之爱加无数倍地回馈他们。爷爷奶奶教会我如何爱，墙外自由的蓝天绿地教会我独立思考。我像感恩爷爷奶奶一样地感恩有自由的蓝天绿地。 感谢明志的用心创作。期待他有更多的感人作品。
m smith
Eu sou aqui do Brasil e fico surpreso com os comentários desse vídeos. Aqui no Brasil temos problemas mas temos nossa liberdade Religiosa, liberdade de Expressão... somos livres Graças a Deus e ao Senhor Jesus Cristo. Eu sinto muito por vocês irmãos da China. Mas não percam a esperança, Força, confiem em Jesus
lathēbiōsas
反复看了很多遍，哭了很多遍。我们作为并不支持中共政权却身在墙内的人，常常是隐形的，很少能被“看见”。在墙内隐形是因为公权力的压制，是因为任何一句话都可能让自己被消失。清醒的人之间并无联结，每个人都像孤岛；在墙外隐形是因为我们从未被归属于任何一个群体，我们不是疯狂小粉红，不是独立自由的台湾人，也不是勇敢抗争的香港人。不是黄丝蓝丝，不是泛蓝泛绿。我们这个群体甚至连一个正式的名称都未有。你看，连我自己想要描述“我们”的时候，都找不到一个合适的词汇和称呼。
过去在和港台网友交流时，我总极力去表达自己对他们的支持，我想是不是再努力一点，就能够让多一个人知道“在中国的不是只有小粉红，还有这群清醒的人存在”，“你们不孤独，我们身在墙内可我们永远和你们站在一起”。我不知道这样的声音你们收到了多少，但其实在此之外我也好想告诉你们一些关于我们的事情。关于新疆的事情，关于许多人的朋友和家人消失的事情，关于武汉的，疫情的，暴雨的，关于少数民族的，关于女性的，或者关于那些我们常会悄悄在家放一整个晚上的glory to hk然后和朋友抱着一起哭的事情。我们渴望的只不过是被看见而已，因为我们被看不见太久了。 可是当我听完这首歌，认真翻完评论之后，却突然感到其实，我们是能被看见的，我们已经被看见了，我们也正被看着呢。墙它真的真的真的阻隔不了所有目光和爱，我们也并没有想象中那么被遗忘。 谢谢远方的你们，愿所有墙的结局无一例外都是被推翻。大家保重。
11-15更新： 一条一条认真翻完了你们的回复，真诚地谢谢所有台湾和香港的朋友，你们无法想象这样的支持和共情对于我（和我们）来说意味着什么。当身边一个又一个的朋友因为言论被警察约谈，当我非常要好的维族朋友被关进集中营而至今生死不明，当我在原回复里打下“中共政权”这几个字却面临了巨大恐惧时，我常常都觉得自己不再能坚持下去了。唯有偶尔翻看台湾的新闻，或者一遍遍在耳边循环《愿荣光归香港》的时候我才能感受到一些希望。而你们今天的回复把这些缥缈的希望具像化了，足以让我和我们撑过未来一些艰难时刻。 另外，中国的朋友，我希望我写的这些也能给你们一些力量。虽然我们之间无法相认，但我们永远站在一起。 “她有死的勇气，也敢于杀人。”别害怕，即使只是在内心不屈服，那也是一种反抗。
“贫富差距”本身不是问题。你比邻居挣得多不是问题，贝索斯比amazon的清洁工赚得多得多也不是问题。贫富差距只是个现象。这已经太偏了，所以打住。
…………
一个不带定语的逻辑如果成立，那么它应该是通用的，加上定语并不会有影响。a欺负b发生的可能性极低，如果成立，那么富a欺负穷b发生的可能性还是极低。请注意这个低可能性完全出于市场的自发调节来实现。
而政府的公共安保，如果作为一个公司来看，它有着“强制所有人成为客户、强制所有客户缴费、不允许客户停止缴费并转投其他公司”的特征。在竞争性安保服务市场里，这种公司完全不受市场自发调节的影响，那么它——即政府提供的公共安保就有极高的可能性造成a欺负b的现象发生。这时候给a和b加上任何定语，这句话都成立。比如有权者/无权者、富人/穷人，等等。
…………
代替枪战的是仲裁，市场化的法庭。仲裁流程中必定存在专门的仲裁公司/仲裁人，即市场化的法院和法官。它们需要安保公司用金钱支持它们的服务，那么它们也需要尽可能提供公平的仲裁。否则，b不满意B公司给出的仲裁结果而停止缴费→B公司收入减少→B公司下次就会换仲裁公司→仲裁不公的仲裁公司收入减少。
而政府提供的法院是垄断机构，私人无权开设法院或发布自己的法律。政府的垄断法院当然可以提供公平的仲裁，但如果它不提供呢？你可以怎么办？你可以说，哦你竟然欺负我，下次我不来你这儿打官司了吗？你不可以。
虽然现在没人能说得出完全市场化后，法院和法律究竟会是什么样的。但是引入市场机制，从逻辑上来说，法庭各方面对的经济压力就会促使法庭变得更加公平公正。
…………
黑社会是个很有意思的东西，我曾经为了复习学到的知识而自我训练，内容是思考“无政资社会下，某个区域的黑帮想要卖大麻会怎么办”，尽管我本人对于香烟都是深恶痛绝敬而远之的。还想过“黑帮是否会成为一个街区的垄断政府”这样的问题，嗯。
漢獨主義
首先我從未説過認爲人性優良，我相信的反而是人性自私正是因爲人性自私，人就會選擇最有利自身的產品。在不斷競爭中，每個人都會達到相對平衡點，從而實現公允的目的。
你所舉的中國例子，無一例外都是有中國政府背後撐腰消滅競爭者（比如微信上交數據，換取政府壟斷，抄襲許可）,從根本上就難以轉移。紅黃藍幼兒園爲什麽我的消息和你不一樣，它股價下跌了70%，關停了各種分店，而且一説到教育大家都本能性規避紅黃藍。至於你説有沒有腦殘家長還會把孩子送過去虐待，我只能説有可能，因爲腦殘哪裏都有，但絕對不是大多數，尤其涉及到切身利益的情況下
而且相比較於統一公共教育，蘇維埃幼兒園如果侵犯兒童，你有上訴仲裁的能力麽？你有選擇其他的可能麽？私營你永遠有得選，但是一旦交由國家調控，一切的一切只有看上級官僚的心情
如果讓政府做主一切，成爲這個巨無霸的奴隸只是時間問題
外逃贪官CA
@infoworld #175105 @infoworld #175104
Win11=Win8 2
其实win10还是可以的，微软周期性的好坏循环
95/98:好
Me:坏
2000/XP： 好
Vista：坏
Win7:好
Win8:坏
Win10：好
Win11：坏
习特厚
假如西方国家排华排到需要军队来救的程度（堪比印尼大屠杀）， 那我干嘛不直接投共？美国人打的疫苗是欧洲人美国人研发的，如果有“疫苗灾难”爆发，为什么要排华而不是推翻自己的政府？当全世界都是你国费拉？
@Antony #174186 同。我也是用98/2000/XP/7长大的，这个变化实在是令人窝火。另外，我认为Windows用户界面最好的版本就是Windows7.
右键单击任务栏空白区域弹出菜单不显示任务管理器属实不方便。 感觉Windows11的界面和操作设计在向触屏用户靠拢，为此甚至牺牲了键鼠操作用户的体验。
@SuperMild #175074 然而你又搞错了，如果真有能大多数人对政府的公愤，那么直接民主措施就能解决，无政资想要解决的是少数人的愤怒，你怎么知道没有人在抵制京东阿里，红黄蓝？他们倒闭不倒闭我完全不在乎，在乎的是想要离开的人有其他的选择。在知道之后还继续使用的就是他自己不在乎，这是他的判断和选择。而无政资的目的是是想让这个选择也延伸到对政府的层面上。
你好像有一个误解，无政资不是要让最多人达到最大的自由，而是要让想要自由的人的自由达到最绝对。
@SuperMild #175099 至于这个，更重要的是军阀割据违法抗法的公司下被违背意愿奴役的客户会给其他私有公司武力侵略他们这个公司的理由。至于愿意被奴役的，没有人在乎。
@SuperMild #175099 我不知道你對討論者的理解是否正確。
但按照你所說的邏輯，這是道不同不相為謀。 君不正，臣投他國。 國不正，民起攻之。 父不慈，子奔他鄉。 這個國家是如此的不義，以至於眾叛親離，所以就滅亡了。 所以諸君心目中的邪惡政權有上演如此光景嘛？
這種消極性的抵制是非常非常弱小的，因為你不去消費並不是懲罰阿。
因为美国在过去三百年都没有改朝换代过，而中国在1840年之后已经改朝换代好几次了。
中国近代史，长期的政局稳定其实就是毛泽东死后的四十多年。
中国近代被侵略以及内战，打断里历史。
他们的说法大概是这样的：大老板如果敢搞军阀割据，敢违法抗法，那么这个大老板旗下全部公司生产的任何产品、提供的任何服务都会没人买，因为大部分国民都会鄙视这个大老板，不用他家的东西，这会导致这个大老板破产。
我觉得我与他们的最大分歧可能就在于，我对人性没有这么乐观。
美国的百年企业和百年老店，真的很多，比中国都要多。 上网找了一下，美国百年企业和百年老店在世界上仅次于日本，位居世界第二，在网上还找了一下，美国百年企业和百年老店真的多如牛毛，一八几几年开办的企业和店铺几乎在美国各个地方都不算什么稀奇。
@澎湖灣 #175096 因為中國人的家鄉在對岸，但對岸盤踞著對台灣虎視眈眈的政體。 而新出生的台灣人家鄉在腳下，不在對岸，他們從「台灣的中國人」的情感感受到恐懼跟威脅，因為那個虎視眈眈的敵人在利用這種情感。
如果說中國打壓台灣是一種加害，台灣人是無法報復加害者的，那麼這個目標會轉移，也就是遷怒，這種怒氣會轉移到台灣的中國人，現況是這樣，但思鄉情懷並不是支持統一的合理理由。
隨著老人老去，家鄉在對岸的人會變少，如果沒有情感，那又怎麼會有認同呢？ 筆者寫去中國化我是蒙在鼓裡啦，我國中歷史課本有一半的篇幅是中國史欸。
本小姐今天就为蝈先生的贱国大业指一条通往成功之路：
同等体量的陆权国家是很难斗过海权国家的，所以筹组国防军时应该以海军建设为重。
动用瘟鬼哥富可敌国的资产买下各国的港口使用权并作为联邦海军的行动基地。
在联邦海军组建完成后，立即向西兰公国宣战并武力占领怒涛塔。
宣布官方认定的领土和领海范围，正式发行“戏蚂拉雅”纸币 ，以及100万份堆积在仓库里吃灰的“联邦护照”。
动用瘟鬼哥富可敌国的资产，以怒涛塔为起点进行填海造陆工程，修筑海上要塞和相关基础设施（记得别往英国的方向修，尽量避免领海争端）。
在停机坪和机库等航空设施修建完成后，立即向西方购买军用直升机。如果条件允许的话也可以酌情添置垂直起降的固定翼飞机和旋翼机。
与台湾签订军事协议，允许联邦国防军在台湾进行驻扎和演习。
用武力威胁TG下台，联邦国防军正式接管“疫苗灾难”后的中国大陆。
若此事终成，则我中华大地不仅全数光复，而且还拥有一处位于欧洲的海外领地作为军事基地。没有比这更H的HE了。
戏蚂拉雅，柿油之癫！
我的欺哥，曙光已现！
中间偏左人
https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20211114-%E7%AB%99%E7%9D%80%E5%94%B1-%E7%8E%BB%E7%92%83%E5%BF%83-%E7%9A%84%E5%A4%A7%E9%A9%AC%E9%BB%84%E6%98%8E%E5%BF%97%E5%8F%88%E5%87%BA%E6%96%B0%E6%AD%8C%E9%87%91%E9%97%A8-%E5%A2%99%E5%A4%96-%E4%BB%8D%E8%A2%AB%E6%8C%87-%E8%BE%B1%E6%BB%91-%E4%BD%86%E6%84%9F%E5%8A%A8
新歌《墙外》于YouTube上架18小时点阅破百万，黄明志也于社群写道“但最开心的还是看到来自各方的留言，证明了大家其实都没有恶意，也都很清楚发生了什么事。这就是我创作这首歌的目的”。
据明德网消息说，在新歌《墙外》的MV中金门县的风土人情，金门岛特产高粱 、贡糖、风狮爷、一条根、芋头都有出现。其中描述两小无猜的小孩从相遇相识，到后来搬家分道扬镳，并用“世间所有的相遇都是久别的重逢”为总结。
黄明志在YouTube介绍说，这是一首“抒情民谣慢歌”，“是关于两位小孩的故事······他们互相认识，互相欣赏，对彼此并没有恶意。但在他们之间一直隔着一道高墙，没有人能够跨越······”
黄明志还意味深长的说：“慢慢细品歌曲和MV，里面有很多奥妙的细节和想要传达的讯息，希望大家能看懂。”
据该报道，有细心的网友发现，在歌曲中，墙外的男孩对墙内的女孩唱道：“蓝天和绿地，是我的栖息，也是你向往的风景。”“我站在墙外等你，期盼着你的回应，多渴望会有奇迹。”表达海峡两岸民众对自由的共同追求。
女孩回应说，“家门被锁紧，妈妈会担心，就像温室里的小花，禁不起风雨。”而女孩穿的红色衣服，坐的红色汽车，离别时提着红色行李箱，还有船上的红色坐椅，都在影射中共统治的红墙内，人民失去自由。
女孩最后从墙内传递给男孩的纸飞机，上面的字是简体字，隐喻女孩来自“墙内”，也就是大陆。这堵墙则暗喻了中共设置的“长城防火墙”。
https://chinadigitaltimes.net/chinese/673369.html
部分墙内人对这首歌的评论
youtu.be/WCLlFA9SiDI《墙外》歌曲本体，目前观看已经达到484万。
理智與情感
《醜陋的中國人》尖銳批判中國官場文化，講的是古代，腹誹的卻是國民黨，對崇洋的反國民黨精英、「台獨」與媚日皇民而言，其「貶華」觀點自然很有工具性利用價值。恐怕也是直到陳水扁執政後那8年，柏楊才隱隱感覺到他「尖銳的中國情」，被反華勢力與分離主義者所利用，而他選擇默不作聲。
台灣的中國人瀕危，反逼得《醜陋的中國人》絕版，但很遺憾，這已是一則不起眼的新聞。
(1)國家是甚麼?
「國家這種團體，其實是武力集團，唯一的目的是維持自身的存在。雖然是武力集團，國家保護自己的方式卻多采多姿：經濟、外交、諜報，只要是能夠讓自身存活，國家會使用一切手段，可以犧牲一切。 而這可以犧牲的一切，當然包括組成國家的一個人或者是一群人。肝、腎、大腸都是重要器官；但為了活命，諸君也願意割除發生病變的器官。 國家是不會為你犧牲的；倒是你隨時有可能被迫為國家犧牲，比如戰爭。」
「國家是一台沒有智慧的巨大機器，所謂國家的意志，其實是執政者的意志。 不管是君主制、共和制、委員制，執政者永遠都是一小撮人。差別只在於誰決定是哪一小撮、多久決定一次、用甚麼力量來決定。而不管是用血統決定，武力決定，選票決定，最後選出來的執政者，都成為掌握權力的人。這一小撮人，可以決定什麼時候，為了國家的利益，犧牲某一部份人。」
(２)國家跟公司的差別是甚麼?
「權力使人腐化」這句話蘊含著一種過分樂觀的期待，好似這些掌權者原本都是神聖高潔的，只是被權力給汙染了。其實掌握權力的人並沒有腐化；他們只是學會運用權力，去追求自己的利益罷了。」
文章摘錄自我朋友的撰文，已經取得作者口頭同意。 古書男子的奇幻地城：國家這種東西，從來就不值得相信 https://roylin1003.blogspot.com/2014/04/blog-post_4419.html?m=1
國家與公司的差別是甚麼？ 獨裁者是公器私用。
公司乾脆是私人的，雖然會計理論上將公司作為獨立個體（經濟個體假設），老闆從公司拿錢要視為股東借錢，法律規定公司出借金錢要設算利息收入，說得好像老闆拿走了錢會真的還利息給公司一樣。
在非公開發行公司裡，因為沒有其他股東，或者股東乾脆全是自家人，正大光明的掏空公司的老闆簡直一狗票，因為老闆們視公司為私有物，很多員工們想一想確實是這個道理，生財器具是老闆家裡拿錢投資的，公司賺取的利潤也是老闆家裡的，所以對於掏空睜一隻眼閉一隻眼。
(3)公司以營利為目的，甚麼是公司利益?
按照前文，使人腐化的權力，其實是讓統治者發現了他們可以通過權力來追求自己的利益，但公司老闆沒有這一過程，因為老闆是公司權力最高者，賺錢本身就是老闆的利益，節省成本與擴大生產投入賺得更多金錢都是追求公司利益所進行的行為。
IAS-37號公報負債準備中關於「虧損性合約」的定義: 其履約的必要成本超過預期能從合約中獲得的利益。
由於這是預期未來會虧損，但損失還沒有發生，所以虧損甚麼的其實是腦補出來的。
但是在衡量負債準備的金額時，假設履行合約需要負擔100萬的損失，但該合約不履行的違約金是90萬的時候，會計準則教你選擇90萬，即公司會選擇「違約」。
註：雖然塑造公司信譽所進行的造勢活動會叫做廣告費，但是公司的信譽不可衡量，那玩意無法計算，所以公司信譽不存在。
我的意思是，注重公司的聲望是人，會認知到公司有聲望的也是人，國家是少數人在決策，公司更是少數人在獨裁。
而公器私用往往會比較麻煩，因為正常的國家總有些程序法作為內控或者是權力制衡防止有人要搞事情。
但公司真的隨心所欲起來，老闆想要拒絕服務只是一念之間，聽了餿主意也可以成立１０家人頭公司搞事情，然後會計事務所可以收１０家公司的帳務處理費用，原因是老闆聽取了會計師的建議，覺得這樣搞有利益（就算因此要多支付１０家公司的帳務處理費）。
所以公司利益其實就是老闆的利益。 老闆覺得不利會乾脆地直接違約。 而我知道的公司老闆會直接養小三啦。
國家對統治者來說別人的東西，納稅錢是別人的錢，糟蹋起來比如灑幣甚麼的毫無負擔，用別人的錢為自己創造利益那是剛好而已，喔對了，這就是貪汙阿。
而公司普遍認為是老闆的私有物，因為老闆對公司的控制權通常會比國家元首對國家的控制權要大，但自己的錢通常花起來會比較精打細算，正因為是自己的錢，所以很注重效率。
至於公平？ 我覺得公司估摸沒這個概念，沒人可以阻止老闆給女兒開一個總經理的薪水。
以上對於公司的論述是建立在自家人建立起的家族企業，屬於非公開發行公司，上市上櫃公司可能就要引入「公器私用」的概念了，股東入股以後你的公司裡就有別人的錢，別人可以請監察人會來審查你的公司經營，而這個時候可能就會交給專業經理人來打理，這種公司都會比較正常，也比較可能會是大眾認知的重視信譽的大企業的樣子。
走到這一步大老闆就誕生了，因為公司是專業經理人在打理的，老闆不再需要親力親為，他只負責花錢或者說享受公司分紅，他們不需要工作又享受公司賺錢的利益，所以可以專門搞一些奇怪的事，即前文所說的可以花錢請一大堆安保或者雇傭兵，或者現實世界有那種買一支棒球隊當他們的幕後金主來玩玩的。
所以，大老闆是會誕生的，現實世界會有，幻想世界肯定也會有，如果能買得起棒球隊，那我相信買一支雇傭兵團也沒問題，然後就可以進入軍閥割據了
元悪魔候補生
速报，支黑祖师爷，启蒙了一代中国人的作家柏杨遗孀决定不再版《丑陋的中国人》。这手操作到底是向中共示好谄媚，还是诚心认为中国繁荣昌盛，我暂且蒙在鼓里。
习大法
欢迎新朋友！
由0和1构筑而成的数码世界可谓广袤无垠，并且每时每刻都在向外扩展。
相比之下，“自由人的精神角落”似乎显得太过微渺，仿佛只是大千世界里一座小小的秘密花园。其中既不见有什么精致典雅的装饰，也没有众多争奇斗艳者汇聚而成的大片花海；有时还会见到带刺的荆棘横亘在前，甚是调皮。
但那又如何呢？将喧宾夺主的精致装饰抛诸脑后，拂去了面纱的一草一木将向您展示真正的纯粹之景；鲜艳亮丽的花朵虽然能够吸引过客们的目光，但那过度饱和的色泽却隐隐散发着毒性与危险的气息；果决地跨过带刺的荆棘，跟随智慧之精灵的引领并穿过迷雾笼罩之下的藤蔓迷宫，映入眼帘的是……
去寻找属于自己的花瓣吧～相信您定会在这里有所收获。
咳咳……废话讲完了，接下来就斗胆献丑，简述一下鄙人对于楼主这段真诚之言的想法吧（虽然楼上的7友们已经说得蛮详细了）。
刷知乎被推送阶级矛盾的问题，个人觉得这种类型的问题出现在推荐的频率越来越高，不采用谜语方式便会关小黑屋
所以这种问题之下全是感恩怪，回答也大部分只是发个讽刺的图片之类的，获取不到有用的东西
个人认为这是中共宣传部门的一种战术——挖空心思阻止一切有价值的讨论产生。在墙内采取的是“大规模删帖+控评为主；五毛水军破坏为辅”的方式。前者迫使墙民不断进行自我审查，对于所谓“敏感”问题的探讨与沟通成本也随之水涨船高，并最终使得社会大众对于公共事务的讨论失去信心乃至兴趣；后者则着眼于用低水平发言+车轱辘话掐灭高价值话题讨论的形成，或瓦解已经形成的讨论秩序。
正常的回答在这里就显得亮眼，但是答题会非常短，非常隐晦小白根本看不懂，并且谜语方式很多
评论区都是谜语人围绕话题开始讨论，谜语词看得我云里雾里
这其实也是无奈之举。随着所谓的“敏感词”清单越来越长，墙民要想避开“红线”就不得不发明越来越多的“新话”，使正常交流的成本越来越高（记得本站的消姐大手子曾经将中共不断扩张审查边界的行为视作一种滑坡谬误）。
讽刺的是，愤青们口口声声说要“保护中国文化”，时不时就要整出些“抵制洋节”之类的歹戏。结果当他们连正常的中国话都没办法好好说的时候倒也没见过要找谁算账了。
时间久了，我都有些怀疑我是否真的看到过这些事件了（毕竟没人讨论，也找不到该事件。偶尔跟别人说起这些事，对方的反应也令人诧异，真的吗？我没看到过诶）
站长之前在“谈下半年中国疫情走势”的帖子里提到过一个“记忆外包”的概念：
很多中国互联网用户为了降低大脑能量消耗，会把大脑中负责记忆的部分通过网络外包出去，这些人很少用自己的大脑维持记忆，而是借助微博、微信、百度、知乎等网络平台去辅助记忆。
有意愿的话也可以看一看原文。
那么这些人呢，平常会去那些网络头部论坛关注政策，时政经济吗? 我想是不会的
我个人是不太知道这些人是否会去所谓的“网络头部论坛”关注政策和时政经济。但“网络头部论坛不会去真正的关注这群人”倒是不假。
大家都知道GFW是一堵无形的柏林墙，但矗立在这片土地之上的高墙恐怕从来就不止一堵。
墙内接受的都是对共党的美化，各种平台的话题和新闻时政都不能说它的不好，潜移默化下多少有点粉红偏向
什么“粉红”“反贼”的，其实归根结底大概也只是硬要加上去的名号而已，说起来甚至可能比扑克牌里的红心黑桃还要没用，至少人家印在牌面上还不容易刮掉的。而“粉红”和“反贼”不但没有可以完全量化的评判标准，甚至这两者也是可以相互转化的……“人挪活，树挪死”嘛。
单纯的立场恐怕是最空洞无趣的东西了。“自由民主万岁！”也好，“共产党万岁！”也罢，这类浮于表面的口号与表态只能服务于喜好野猪皮和话佐料的人。我相信楼主肯定不是那种人，所以自然也不必纠结于“粉不粉红”的问题。粉红色挺好看，樱花就是粉红色的。如果有一天，当人们听到“粉红”这个词时首先想到的不是颜色而是其他，那可真算得上是憾事一桩了。
站在普通人角度，修宪会导致什么影响呢? 修宪跟普通人有什么关系呢? 我不知道。感觉这些离生活太远，仿佛跟自身没什么关系。但是你不找政治，政治也会找上门来，这些领导人的当任又确确实实会影响到生活的方方面面
说得好（丁式肯定）。
个人感觉所谓的“莫谈国是”在某种意义上相当于“莫谈前路”。覆巢之下，焉有完卵？
和身边的人也有讨论过，但他们都是小粉红，也没有思考体系。 包括现在网络上的许多人，跟魔怔了一样无法沟通，剩下的就是一些水军了
一说起来就是，核弹、潜艇、飞机、神舟飞船、各国打仗，大国崛起
一开口就说国家民族海内外大事的。大讨论说社会整体问题。我觉得很假大空
很遗憾，中国人的精神世界从目前来看大概算是比较贫瘠的那种（整体而言），所以才需要不断用各式各样的“猛药”来刺激。核弹头、潜艇、火箭炮、大国博弈、全球战略布局……宏大的叙事虽然离小民的实际生活十分遥远，但这些话题却是最能够激发起墙民们所谓“爱党爱国热情”和“民族大义感”的。对于如今正受困于文化荒漠之中的广大中国人来说，除了饮下这浸泡着鸩之羽毛的毒酒外，或许也没有其他更“安全”和轻松的选择了。
一聊起外国就是，吸毒、抢劫、杀人、零元购、外国水深火热，根本不客观，连本国体系都不了解，怎么去对比外国
贬损他人（国）再顺便抬高自己，说来说去还是不够自信。党中央早就号召大家要有“四个自信”了，所以楼主如果再看到这种论调的话也可以自信地指出对方的错谬之处喔～（笑）
翊浩一开始是反共的， 后来反送中出现之后又变成粉红五毛了。
元悪魔候補生
答：没有任何影响。可见度比较低，但得赞率下降，进而影响发帖限额。
不一定要论政，可以聊聊你喜欢的食物？怎么做？怎么吃？
我怎麽覺得增加《紐約時報》的閲讀量反而會讓大多數中國學生更愛國...至少我知道的NYT讀者都對中共評價不負面(封城强制面罩做的好！等等)
感觉脑容量不够。 除了被当成大水怪之外没有其他影响吧？
草包贪心不足，妻管严，智商不足，葬送了国民党最后一次执政的机会
习大法
@阿里萨斯 #175082 国民党什么时候认过俄爹，如果联俄容共就叫认爹，那凯末尔相当于认了苏联做爷爷，怎么没人敢骂凯末尔？说白了不就是欺软怕硬。
中间偏左人
郭大师果然是大师，应该会墙国传统上古奇术“撒豆成兵”。通过撒豆成兵这种方式，新中国联邦拥有了相当程度内的“武装力量”和高科技武器。
其海军实力堪比蒙古国的“王下七武海”，空军实力则堪比冈比亚的“前红三剑客”。
期待郭大师统率着以“王下七武海”为首的大军前往大陆，同共产党的坦克飞机正面硬刚。
当然美国偏向民进党是必然，因为人口结构注定国民党很难选的赢民进党，这就和南非民主党执政能力公认比非国大强，但选举不可能选的过非国大一样。
美国极大概率要抛出台湾阻击中国的，逼台湾宣布独立和中国对决打烂东南沿海，这是最后一招，当然现在还不到摊牌的时候，所以还是和国民党保持联系。
当然极小概率是美国认怂把台湾让给中国，那样的话统一后中共必然是要迁移人口，把福佬人比重降到一半以下，否则还是后患不断。
@阿里萨斯 #175082 日本从来没有做过国民党的爹，你需要分清政府和民间人士的区别，尽管那些民间人士和日本政府有暧昧的关系，但日本政府的态度从来就没有真的偏向同盟会国民党过。
@公孙策2 #175075 人是都帮亲不帮理的，民进党既然能拉到澳洲人亲自下场帮它抹红对手、炒作助选，就说明绿营才是美爹亲儿子。国民党真是一辈子庶出的命，认日爹认不过宗社党，认俄爹认不过共产党，认美爹认不过民进党。
