@冲杯三鹿给党喝 #178015 说的这么牛逼，鹿儿估计比品葱站长大20岁吧。

@annoymouse #178027 there is no such thing as bad publicity.

the world for publicity

@falsehippo #178023 对华政策不是美国选举的主要议题。

中期选举我看民主党玩球了。

登子可以的，Gloves off，直接对准我肛门来一拳。中期选举看大戏了，到时候不对华强硬也不行了。

@Prometheus #178013

有关政治捐款，或者说政治献金的法律规定。美国的法律允许个人、团体向自己喜欢的政党、政治人物捐款，而政党、政治人物也可以接受捐款。不过，任何捐款都必须遵循两项基本原则：公开透明以及专款专用。

你可能把很多概念混淆在一起了。

最接近你所说的公开透明及专款专用的“捐款”可能是政治献金。根据其目的、捐献人与接受者的不同，政治献金有不同形态，不同的规则——地方选举与全国性选举、给个人候选人与给候选人团、给已当选成员和给选举候选人、来自党派相关联的实体与第三方党派等等。

以美国为例，并不是所有情况下，政治献金都必须公开透明，但绝大多数都要求保留清晰、可追溯的收款记录。政治献金的主要用于选举，小部分用于党内运营费用。非选举人的政治个人不被允许接受政治献金的，非选举人的政府工作人员更不被允许。

只有小部分政治活动需要公开背后的资金来源，比如选举与游说；大部分政治活动用了各种手段，有意或无意，遮蔽资金来源。

比如，这是一个假设的故事，民主党想要推进自己的“新移民投票议题”，于是邀请社会力量组建了一个公益性ngo（其实ngo并不是想收金主钱的时候才去成立，早十年前就已经布局了），负责提升新移民投票率，董事会里安插两个象征性的共和党人（同样也是早就布局好了的），体现中立性。受相关法律保护，该ngo无需向任何人公布资金来源。如果运营得当，还能被评为A级，享受国家的税收优惠与补贴，哪怕本届是共和党执政。

再比如，共和党要推进自己的“新移民投票议题”，于是邀请社会力量组建了一个传媒公司与旗下有线电视（并不是想收金主钱的时候才去成立，早十年前就已经布局了），负责降低新移民投票率，董事会里安插两个象征性的民主党人（同样也是早就布局好了的），体现中立性。受相关法律保护，该非上市商业机构无需向任何人公布资金来源。如果运营得当，还能被评为AAA级信用，享受国家的商业扶持，哪怕本届是民主党执政。

刘仲敬真的很穷，穷到令人心酸。我实在不清楚你怎么得出他背后有金主这一结论的。在美国，你坚持用中文，不和两党融一融，唯一会给你资金援助的只有法轮功，而法轮功估计不会喜欢刘。

个人猜测刘文稿站和youtube的收入，每个月不超过4000美元。你所说的油管天狗、诸夏之声我都不认识，但我猜应该是粉丝行为啦，就是简简单单comunity works，请问维基百科-我的世界词条背后有哪个势力的政治献金？

BTW，完全同意你所说的，刘仲敬理论就是抄以前人的理论，然后缝合、包装、炒作。但价值及就在于此。就像弗雷泽在“编写”《金枝》的时候，缝合了其它学者的田野调查，甚至理论层面的工作也是东融西融，但他的缝合包装本身就是有价值的，就需要有人去做这件事。

我很喜欢notepad++这个软件，我认为它的定位很清楚——就是系统自带notepad的加强版。npp启动速度很快，功能也很强，用来改文件或者写笔记很方便。

姨学影响不大吧。。。刘仲敬推特50k，油管20k，视频平均观看量10k。就是品葱早期有几个用户个人比较感兴趣，现在即使在品葱存在感好像也不是很大。

@Prometheus #178009 准备会开独立板块，之后江湖和的流量应该会更大。你看我的那一篇也在江湖。

其實之前用Notepad++來寫過Markdown，感覺還不錯。

但Notepad++並沒有默認開啓DirectWrite渲染模式，一般來説如果僅用來顯示拉丁字母的時候可能還比較好，但如果是使用OpenType格式的漢字字型檔案的話那個渲染模式簡直難以直視，遇到筆畫結構複雜點的漢字字形都扭曲成一團了，幸好後來的版本已經支持直接在選項開啓DirectWrite了。

還有幾個値得稱讚的地方，其中之一就是有比較好地支援變體選擇器的特性，可以正常顯示其字符的變體字樣，但或許是因為一些考慮並沒有如其他支援變體選擇器的文本處理程式那般將變體選擇符視作字符的一部分，導致可以隨時刪除掉字符尾的變體選擇符而將字樣變回字體文件所指定的默認字樣。

另一個部分就是對非BMP字符的支持相當友好，可以正常地將位於SIP及TIP的漢字視作是一個字符，反觀許多熱門程式到現在都無法做到可以正常地將這些非基本平面的字符識別成一個字符。

一個小建議：如果是接觸傳統漢字文本比較多的情況下，而且決定選擇更紗黑體作為顯示字型是比較建議選K版或者CL版，CL版只要自己沒有辨別源規格分離原則分離編碼字符需求的話完全可以拿來當主力字型使用。原因在於思源黑體中的中港台版本的字圖平均質量不如日韓版的字圖，而且中港台的字形不少字符的字形楷化嚴重比較影響觀感和閲讀體驗。

品葱的背后是有民进党绿营势力资助的，也就是所谓的铁杆独派水军。

不过品葱接受的资助并不是金钱，而是政庇。品葱站长原籍大陆，在开办品葱网以后逐渐向绿营靠拢，2020年左右品葱站长结识一台湾女子，后与其结婚，获得外籍配偶身份从而移民台湾。

@Prometheus #178013 郭团队爆料的目的似乎是为了给后来喜国搞非法集资提供政治正当性平台，姨学相对来说就集资少多了，15美元就可以向刘仲敬提一个问题。

@消极 #178011

以姨学和泛姨学主义、诸夏之声等等在互联网的分布，和与其他民族团体串联的广度。强度：那些少数有水平的粉丝骨干和广大普通写手小编对于推销此理论的那股狠劲和动力心劲，来看，不管对错，他们对于这项事业的意志和心气，绝不是简单的要饭乞讨，您的观点我不苟同。

政治是肉食者的严肃游戏，绝不是乞丐流浪汉的街头才艺表演。

相比而言，谁都能看出郭文贵团队是有资金运作支持的，但是似乎郭他们的心气和狠劲都是远不如姨学团队的。

你姨早年应该是领共青团的资助的，后来，我估计就是要饭的

至于捐款的规定，公开透明和专款专用，只限于政治活动，你要是在instagram搞福利收打赏就无所谓了。

EDIT：政治活动指的是跟选举有关的。

依据本站管理员消极女士/先生的解释，本站要求“姨学可以上首页，新品葱不可以上首页...”

https://2047.one/t/17361 故此，本来是一个贴子的内容，只能分为两个重新再发出。

———————————————————————————————————

———————————————————————————————————

刘仲敬其人，祖籍四川省资中县，在新疆任法医10年（迫害？活摘器官？），中年半路出家的文科历史学，曾出任凤凰网新闻客户端主笔。来自维基百科。

如今经常接受台湾人的采访，在推特油管有几个相关频道。抛去他那些逼格满满、土洋结合的前置条件烟雾弹和花哨的概念发明新造词汇，核心结论毫无新意，无非就是重复二战前日本人早就玩烂了的七国论。文风与国内冷兵器贴吧一样的调子，主要污蔑中国人，尤其汉族。

一个小老板或科级公务员，好歹拉赞助筹款的时候，好歹还要用点逻辑和数据图表给人讲，姨学就是用一堆自造词汇黑话，自我内部循环论证，如同泼妇一样蛮不讲理，还要怎么拉赞助？

请问，这背后分别是什么人或团体资助的呢？目的呢？

另外，感谢三位的 @LondonCA #177911 @USoC #177918 @falsehippo #177937 网友的热心答复。

在内外互联网上，姨学有关的内容显然是有团队在系统运作，而非个人学术研究自由或爱好的自发行为，包括但不限于油管“天狗”。姨学在学术上说的那些并无新意，在1950年前大部分都已经存在了，只是存在于学术圈，没有人金主去包装，解读炒作。

为什么偏偏是现在，不早不晚，需要向大众灌输这种说辞呢？

———————————————————————————————————

———————————————————————————————————

我对刘仲敬本人和他的理论并无兴趣，只是对姨学背后的团体产生了浓厚的兴趣。

@falsehippo #177937 有关政治捐款，或者说政治献金的法律规定。美国的法律允许个人、团体向自己喜欢的政党、政治人物捐款，而政党、政治人物也可以接受捐款。不过，任何捐款都必须遵循两项基本原则：公开透明以及专款专用。

@Prometheus #178009 是不要讨论关于新品葱站务的事情，讨论不要上首页。

我站传统上是和新品葱敌对的，搞了很多大字报，但是围观群众普遍没兴趣，所以新品葱站务相关内容决定不上首页，留在江湖区。

姨学可以任意讨论，姨粉姨黑都可以。

@falsehippo #177937 这个我知道，所以你是知道金主是谁还是不知道？ 听君一席话，胜似一席话。然而阁下答不对题，咱家不绕弯弯，直说直话。

@消极 #177939

是标题不能含有品葱二字，还是文中和语义不能含有品葱？

。。

@dellalove #177963 跟你说的基本没啥关系。你看看改革开放刚开始的时候，台湾人的回乡情节之重，那会儿台湾独立基本没有什么空间，还是属于很少一部分人。

后来出了六四，出了千岛湖事件，最近又出了香港的事情，台湾人不支持独立就是傻子。

@jmp_esp #178002

把政治观点写在release note里不违反任何软件协议，不违反任何法律。不喜欢可以不用。

动不动把傻逼二字挂在嘴上，可笑不。 说的就是你俩

@消极 #178003

关键是他们用了COVID-19管控禁令抓了多少人罚了多少钱

或许可以利用多重签名技术。

编者按：这个系列帖子是对「豆瓣不存在的书影音」中影视部分（换言之即中国禁片）的扩充（补充剧情简介和资源下载）。如果你有原表格中未涉及的影视或本片原豆瓣页面的存档，欢迎在下面评论，同时欢迎就本片发表影评。资源链接主要来源于世界上最流行的BT站，如YTS, The Pirate Bay, 1337x, RARBG等。此为第三篇。

剧情简介

空穴来风，未必无因。 1997年初，卓子强、叶国欢、季正雄互不相识，却恰巧在同一家酒楼出现。此后，江湖上便风声四起：香港犯罪史上最恶名昭彰的三大贼王，正密谋合作，做一件惊天大案！ 众人都以为他们要趁回归前，成就犯罪界的最后辉煌。殊不知，身为主角的三人却懵然不知……

影片由三位新导演许学文、黄伟杰和欧文杰执导，以90年代三个经典贼王叶继欢、张子强及季炳雄作为故事蓝本而创作，三位主演分别是任贤齐、陈小春与林家栋。

被删除原因推测

形象刻画内地官员贪污腐败。

BT下载

字幕下载

相关评论

《树大招风》唏嘘的感慨一年年，但日落日出永没变迁……

https://www.mirror.co.uk/news/politics/breaking-police-investigate-a-number-26040668?utm_source=mirror_newsletter&utm_campaign=breaking_politics_briefing_newsletter2&utm_medium=email&pure360.trackingid=a4899032-504e-490e-8cd8-ef589f12370d

从2021年开始，唐宁街10号在2020年COVID-19管控期间举办宴会的事情就开始传播开来。同时宴会丑闻也引起了政治上的动荡，除了在野党以外，保守党内的一些议员也认为，如果丑闻为真，那么首相鲍里斯约翰逊就应该为此道歉——甚至下台。

近日，唐宁街10号又被爆出在2020年封锁期间举办了鲍里斯约翰逊的生日宴会，总会有30人参加。（如果这个人数属实，那么十分明显违背了COVID-19的规定）。星期二，《卫报》，《泰晤士报》，《每日电讯报》，《太阳报》，《镜报》都在头版叙述了鲍里斯约翰逊的生日宴会丑闻，对已经遭受先前宴会丑闻指控的约翰逊而言，这不是一件好事。

此前，伦敦警察厅一直以没有足够的证据等各种原因拒绝对10号的宴会丑闻进行调查。今日，伦敦警察厅现任总监克蕾西达夫人证实，伦敦警察厅已经就宴会丑闻展开调查。

克蕾西达夫人告诉伦敦议会警察和犯罪委员会，由白厅执法人员苏格雷领导的内阁办公室调查小组向警方提供了证据。

“我们与具有调查能力的内阁办公室建立了长期有效的工作关系，”她说。

“众所周知，他们在过去几周一直在进行调查。

@Boreas_Caeruleus #177996 这位朋友一方面用政治观点评价人家开发软件的，又反对别人拿政治观点评价人。

@jmp_esp #178002 unfortunately, they may get donations.

EDIT:现在我觉得作者是傻逼，之前那个Stand with Hong Kong他把Kong拼成Kon了，这属于基本的不认真。也不同于Uighur/Uyghur这种没有标准拉丁化的名词，Hong Kong是法定名称，没有歧义。

对an应用二项式定理展开：

an=1+1/n*n+1/n^2*n(n-1)/2!+1/n^3*n(n-1)(n-2)+...

an=1+1+(1-1/n)/2!+(1-1/n)*(1-2/n)*(1-3/n)/3!+...

显然，an<bn

再设一个m，m比起n足够小。则有：

an>am。

am=1+1+(1-1/n)/2!+(1-1/n)*(1-2/n)*(1-3/n)/3!+...(1-1/n)*(1-2/n)*(1-3/n)*...*(1-m/n)/m!

因为m远小于n，所以：

am=1+1+1/2!+1/3!+...1/m!=bm

因此，当m远小于n时，有bm<an<bn.

下面应用两种定理证明本结论。

首先证明bn有极限。

0<bn<1+1+1/2+1/4+...+1/2^(n-1)=3 依据：2^n<n!

bn是单调递增数列。根据单调有界原理，bn有极限。假设limbn=b。

1.柯西收敛准则

设m，n足够大，以至于对任意给定实数ε，都有bn∈(b-ε/2,b+ε/2)。此时|bm-bn|<ε。因此，对于任意N1，N2>n，都有|aN1-aN2|<ε。

所以，an是收敛数列。

2.夹逼定理

设bm<an<bn，而limbm=limbn=b。所以，liman=b。

因此，an=(1+1/n)^n和bn=1+Σ(1/n!)收敛于同一个值。当然，这个值就是自然对数的底数e。

@消极 #178001 大哥你一目十行就不要强行回复了。我说过软件很好，只是我，觉得把政治宣言放在开发 release note 里面很傻逼，release note 我个人认为不是干这个的， （请脑补我现在用中指指了下我自己胸口） 我的天，我以为这个网站的注册的时候一堆破题目真的能过滤掉不认真阅读和不正常讨论的人。

@jmp_esp #177999 产品质量又不受影响，一个名字的事情，用得着消耗几秒钟码力？

@冲杯三鹿给党喝 #177987 我觉得傻逼，同样的道理，如果有个软件给你表达台湾是中国的，blabla，一样讨厌。这个逻辑不针对任何政治观点。

@消极 #177989 笑死了，从哪个字里行间看出我是爱国人士了，一上来给我扣一个莫名其妙的帽子再来抨击我的观点。我认为专业的开发者开发产品就是保证产品本身的质量，而不要搞这些虚头巴脑的东西，这就是我的意见。 @Boreas_Caeruleus #177996 你预设了我对他观点是否同意的立场，笑死我了。你举的例子很对，我就是想表达开发软件就开发软件，不要在里面夹带私货，就像你运行个软件，点开让你承认台湾是中国的，一样让人讨厌，逻辑是一样的。

你们非常熟悉川宝的这一条value，你们毕竟还too young，你明白我这个意思吧。我告诉你我是身经百战，见得多了，北京的哪一家面馆我没吃过？你们要知道，庆丰大帝比你们不知道高到哪里去了，蛤，我和它谈笑风生。

@ZEROHOUR #177991 像拜登这种老牌政客比较喜欢这种“常态”——也就是总统除了正常事务和演讲之类的事情以外不会被媒体过度提及的状态。但在经历了川普的四年后，媒体很明显已经更习惯这位仿佛无时无刻都想闹点大新闻的总统——因为他会让新闻的阅读量直线上升——而对拜登所喜欢的常态有了些许的不适应。

拜登：那看来我只能我亲自上场了，亲自打断“常态”。

@奭麦郎 #177971 但是他们自己做的这种网站安全隐患更大

请看本站置顶

@通音宽依 #177957 PGP登录功能暂时不能使用，请等待更新。

@消极 #177990 "登仔憋了这么久终于搞了个大新闻，再不搞点大动静媒体真的要盼川归了"

你们居然欺负我一个快80的老同志，你们不知道口吃不是罪吗？

@jmp_esp #177967 这位爱国人士，免费东西免费用就行了，人家也没要你付费支持啊。

爱国，是有代价的。

至于notepad++我主要是拿来写点源代码或者改改配置文件的时候用的，还是很好用。

https://www.youtube.com/watch?v=qcU5YhloPQg

https://cn.reuters.com/article/bidencurses-reporter-0124-mon-idCNKBS2JZ060

被通胀提问惹怒的拜登咒骂福克斯记者 却被麦克风现场直播

路透华盛顿1月24日 - 周一在美国白宫的一次活动中，一名福克斯新闻记者向总统拜登大声提问通胀率对国会选举的可能影响，拜登在忘记关闭麦克风的情况下咒骂记者，爆粗口内容被现场直播。

当媒体记者被安排离开白宫的竞争委员会会议时，经常与拜登针锋相对的白宫记者多西(Peter Doocy)询问是否可以提出有关通胀的问题，以及通胀是否已成为政治包袱。

“通胀上升是很棒的资产，”拜登在记者争相提问的嘈杂声中讽刺地答道，显然没有意识到他的麦克风还开着。“真是个愚蠢的王八蛋，”他又加上一句。

美国消费者物价在12月强劲上涨，创下近40年来最高的年度通胀率。

白宫和福克斯没有立即回应评论请求。(完)

@Wolfychan #177986 那要看抓的人多不多了， 如果抓得人很多， 那就说明你的假设不成立

我觉得个人表达政治立场明明是很正常的事情嘛？

表达个人的政治观点难道不是基本人权吗？

【学习强国】【反诈中心】中国人不也是都安装了吗？

大家最喜欢的【腾讯新闻】【搜狐新闻】【新浪微博】不也是点开首页就夹带习近平总书记的大头照嘛。

怎么一到个人开发者为政治弱势群体发声的时候中国人就看不下去了呢？

那些说夹带政治不好的，相比起中共在香港的镇压，在边境大修集中营（难道你觉得不存在？），在版本号里表示对这种行为的抗议不算什么吧？

要不要爱党中国人给我论证一下，你们凭什么觉得一个政党动用税款成体系的宣传，还比不上个人开发者写两句观点的危害大？

@消极 #177979 我是說有些人就是安保水平已經遠遠高於自己的被捕價值都還是惶惶不可終日，那些人別參加社運了，乖乖留在同溫層，最多視姦一下就好。

养孩子多么费钱啊，谁愿意养孩子。