刘仲敬、姨学背后是什么人或团体资助的？

你姨早年应该是领共青团的资助的，后来，我估计就是要饭的

至于捐款的规定，公开透明和专款专用，只限于政治活动，你要是在instagram搞福利收打赏就无所谓了。

EDIT：政治活动指的是跟选举有关的。

@消极 #178011

以姨学和泛姨学主义、诸夏之声等等在互联网的分布，和与其他民族团体串联的广度。强度：那些少数有水平的粉丝骨干和广大普通写手小编对于推销此理论的那股狠劲和动力心劲，来看，不管对错，他们对于这项事业的意志和心气，绝不是简单的要饭乞讨，您的观点我不苟同。

政治是肉食者的严肃游戏，绝不是乞丐流浪汉的街头才艺表演。

相比而言，谁都能看出郭文贵团队是有资金运作支持的，但是似乎郭他们的心气和狠劲都是远不如姨学团队的。

@Prometheus #178013 郭团队爆料的目的似乎是为了给后来喜国搞非法集资提供政治正当性平台，姨学相对来说就集资少多了，15美元就可以向刘仲敬提一个问题。

姨学影响不大吧。。。刘仲敬推特50k，油管20k，视频平均观看量10k。就是品葱早期有几个用户个人比较感兴趣，现在即使在品葱存在感好像也不是很大。

@Prometheus #178013

有关政治捐款，或者说政治献金的法律规定。美国的法律允许个人、团体向自己喜欢的政党、政治人物捐款，而政党、政治人物也可以接受捐款。不过，任何捐款都必须遵循两项基本原则：公开透明以及专款专用。

你可能把很多概念混淆在一起了。

最接近你所说的公开透明及专款专用的“捐款”可能是政治献金。根据其目的、捐献人与接受者的不同，政治献金有不同形态，不同的规则——地方选举与全国性选举、给个人候选人与给候选人团、给已当选成员和给选举候选人、来自党派相关联的实体与第三方党派等等。

以美国为例，并不是所有情况下，政治献金都必须公开透明，但绝大多数都要求保留清晰、可追溯的收款记录。政治献金的主要用于选举，小部分用于党内运营费用。非选举人的政治个人不被允许接受政治献金的，非选举人的政府工作人员更不被允许。

只有小部分政治活动需要公开背后的资金来源，比如选举与游说；大部分政治活动用了各种手段，有意或无意，遮蔽资金来源。

比如，这是一个假设的故事，民主党想要推进自己的“新移民投票议题”，于是邀请社会力量组建了一个公益性ngo（其实ngo并不是想收金主钱的时候才去成立，早十年前就已经布局了），负责提升新移民投票率，董事会里安插两个象征性的共和党人（同样也是早就布局好了的），体现中立性。受相关法律保护，该ngo无需向任何人公布资金来源。如果运营得当，还能被评为A级，享受国家的税收优惠与补贴，哪怕本届是共和党执政。

再比如，共和党要推进自己的“新移民投票议题”，于是邀请社会力量组建了一个传媒公司与旗下有线电视（并不是想收金主钱的时候才去成立，早十年前就已经布局了），负责降低新移民投票率，董事会里安插两个象征性的民主党人（同样也是早就布局好了的），体现中立性。受相关法律保护，该非上市商业机构无需向任何人公布资金来源。如果运营得当，还能被评为AAA级信用，享受国家的商业扶持，哪怕本届是民主党执政。

刘仲敬真的很穷，穷到令人心酸。我实在不清楚你怎么得出他背后有金主这一结论的。在美国，你坚持用中文，不和两党融一融，唯一会给你资金援助的只有法轮功，而法轮功估计不会喜欢刘。

个人猜测刘文稿站和youtube的收入，每个月不超过4000美元。你所说的油管天狗、诸夏之声我都不认识，但我猜应该是粉丝行为啦，就是简简单单comunity works，请问维基百科-我的世界词条背后有哪个势力的政治献金？

BTW，完全同意你所说的，刘仲敬理论就是抄以前人的理论，然后缝合、包装、炒作。但价值及就在于此。就像弗雷泽在“编写”《金枝》的时候，缝合了其它学者的田野调查，甚至理论层面的工作也是东融西融，但他的缝合包装本身就是有价值的，就需要有人去做这件事。

@falsehippo #178022 你姨无非就是弄清了一个财富密码而已，就和某些台湾和海外华人明星说自己是中国人是一块硬币的两面，他的观点差不多二十多年前我刚上网的时候就看到有人说过了。就是说中国各地的方言语言风俗习惯都很不相同，是不是应该按照西欧那样分成好多个国家。

他的理论符合很多中国婆罗门的利益需求，国内有什么势力隔三岔五赏他条骨头吃养着他我也不奇怪，不过现在主要的金主是台湾绿营和海外满遗，我就先不提他和陈易宏、八旗文化之间那些众所周知的联系了，别的不说你从伪葱站长这个姨粉和一只鹿这条英粉那么如胶似漆的关系里还看不出来吗？

再举个例子，以前他在国内，和秦晖许纪霖们玩清谈的时候是这么评价台湾的

“ ...台湾实为传统中华之桃源，士人阶层受破坏最少，陷于国民党之权贵与民进党之暴民之间两面挨打...”

“ ..台岛实为传统中华之桃源，台人之去中者，实如明儒逃禅，非爱佛祖，实恶满虏，名为去儒，实为儒之守经者...”

“ ..台之党治较吾民身受者不过如恶父扮匪喝娇儿而未知真匪之恶也。虽然，君子知其不可为而为之，吾同胞当自视为猫颈系铃之鼠，勿效台民之扮娇儿也。

你看自从他逃美后还敢这么说他主子吗

还有个比较典型的例子

当年民进党与柯文哲还没闹翻的时候，他就尬吹柯文哲是什么台湾的土豪凝结核

不过今天民众党被绿营打成4%舔共贱畜以后这货就老老实实地闭嘴了哈哈

年代向前看節目有找過劉仲敬視訊上節目(年代向前看可以說是綠媒了，雖然也不是沒批評過民進黨，不過節目的話題就是感覺有挑選過討論方向)。

然後劉仲敬上的那一次節目看起來連主持人陳凝觀都聽不懂他在說什麼。

而這年頭有些書籍是「僅提供觀點，不提供佐證」。

也就說作者把觀點跟立場灌輸給讀者就對了，至於來源出處都沒寫。

搞得出版書籍跟網路上的文章、網友的意見，甚至是聊天群群友的意見的可信度是相同的，我個人覺得劉仲敬就是這樣啦。

@falsehippo #178022

只有小部分政治活动需要公开背后的资金来源，比如选举与游说；大部分政治活动用了各种手段，有意或无意，遮蔽资金来源。

你的观点和耐心的科普我已经知道了。 概念建立在量化的统计或测量基础之上，如果无量化基础随意玩文字概念岂不是可以随意按需要重新定义（中共的德性）。“只有小部分政治活动需要公开背后的资金来源，比如选举与游说”，上帝保佑，这个可怜的"**小部分政治活动"在2020年美国花费了140亿美元。**而你所定义的除去大选和游说以外的其他“大部分政治活动”花费了多少？显然，大部分的资金额都是要透明或可追溯的，即使是按照你的私人定义。你用活动类型的数量取代资金额占比的小技巧，很有趣，但偏离现实。

宝贝，政治团体有金主支持不是很正常的一件事情吗？

刘仲敬真的很穷，穷到令人心酸。我实在不清楚你怎么得出他背后有金主这一结论的。

一会儿说有金主很正常，一会儿说没有。

我说的是泛姨学（主义）（当然包括但不限于他本人），背后有资金，你说的是刘仲敬本人很穷，后者只是势力中的一个人，一个子集。马克思本人和马克思主义，马克思主义的国家一样吗？

@NoStepOnSnek #178019 舆论的影响力大小，并不代表未来胜利，虽然姨团队人数影响远不及郭、轮，民运，但是这些人文的方面有套路，心气胆魄上的有狠劲，未来很难说，我会在局外注意他们。

@Prometheus #178071

你用活动类型的数量取代资金额占比的小技巧，很有趣，但偏离现实。

你很敏锐，这是非常好的特质。我向上天发誓，我不是有意用数量取代金额，至少在显意识层面上不是。

我认同选举中的政治献金数额惊人，但这并不能推翻我的两个主要论述：1.并不是所有形式的政治献金都需要公开来源（没做比例统计）；2.选举政治献金可能是露出海面的冰山，其下面还藏着大量不公开的资金来往（正如这个世界上大多数的事情一样，无法被统计）。

一会儿说有金主很正常，一会儿说没有。

前者是价值判断——xx很正常；后者是事实判断（猜想）——xx很穷。两者在我看来不是矛盾的。

我说的是泛姨学（主义）（当然包括但不限于他本人），背后有资金，你说的是刘仲敬本人很穷，后者只是势力中的一个人，一个子集。马克思本人和马克思主义，马克思主义的国家一样吗？

感谢你更加清楚地阐释了你的观点，是我误解了你的观点。

conclusion：正如我经常在网上说的那样，我不是你的敌人，选择敌人要谨慎，因为选完了你就要和敌人绑定在一起了。我之前给你的回复中，语气略显强硬了些，给你造成了不好的印象，对此我深表歉意。我希望我们能多从对方的角度出发，思考对方的话是想表达什么信息，其中又有什么样的错误——正如你指出我关注数量而非金额，一个无心之过。

@falsehippo #178076

言语冒犯，多有得罪。抱拳。

我没有选择敌人的欲望和权利，只是讨厌充满戾气的姨葱。通常在历史上，敌人选择了我们让我们身不由已。假如未来有任何人甘愿和魔鬼做个大交易，为了一个“伟大”的目标，不惜制造人间惨剧和大规模的人道灾难，那我们将别无选择。当暴力成为主导语言时，当魔盒被打开时，战争中的底线和人性都是脆弱的。这无关立场、阵营、意识形态，战争中没有绝对正义。

@Prometheus #178079

为了一个“伟大”的目标，不惜制造人间惨剧和大规模的人道灾难，那我们将别无选择。

我想你指的是他理论中的“大洪水”？这更像是个预言——未来会有大型人道主义危机；而不是一个指示——去制造人道主义危机。当然，你也可以指出预言本身就有自我实现的力量。我完全赞同这种观点，但实现的力量并不来自预言的创造者。

此外，还有一个类似的热门词汇，叫做加速主义，比大洪水更加能动。加速主义者期待不可避免的灾难早点降临，好减轻等待灾难的痛苦。但这只是他们的想法意愿，就和键政的千千万人一样，不会用行动实现自己的理论。

@falsehippo #178080 加速的工作得有总加速师来完成，加速主义者不过是为包帝喝彩的心怀叵测之人。

八旗遗孽和绿营左棍抱团取暖，同时资助刘仲敬老鼠上桌

李硕刘仲敬估计还是收共青团钱的，有几次看见墙内部分粉红皇汉无头无尾的说过几句汉族是失族者之类的话，还有甚至明着推祟刘仲敬的，甚至有官方背景的习五一还对李硕明砭暗褒的，怀疑这两拨人应该是同一批人，假装对骂实则互相宣传、洗脑。

@wyf1230180 #178491 这跟时代有关

@阿里萨斯 #178039 @Albert_Ong #178184 满遗的价值和刘仲敬差不多，满族民族主义的残余价值也就是诸夏的水平，还是诸夏中比较没价值的那种什么巴蜀利亚大不列颠什么的，什么吴越南粤那种比较富裕比较有价值的诸夏主张都赶不上。