宗教如犹太教基督教回教,共产主义都是一种巨大的阴谋论,希腊罗马小白脑袋最终被洗,贫富差距越大越有利于阴谋论.阴谋论家普遍相信的是,地狱里住满了好人.

关于这个，法国媒体《解放报》做了fact check，提到顿巴斯地区所谓的「死亡13000人」里，其实包括了约4100名乌克兰部队成员和约5650名亲俄武装团体成员。 https://www.liberation.fr/checknews/qui-est-la-journaliste-francaise-anne-laure-bonnel-qui-serait-censuree-pour-son-travail-sur-le-donbass-selon-moscou-20220303_ALMIPYNLQVENFN5GXN2RMQOYYE/

13000人的数据出自联合国人权理事会在2020年发布的一份报告，里面明确统计了伤亡人数的具体构成。 https://www.ohchr.org/Documents/Countries/UA/29thReportUkraine_EN.pdf

另一家媒体法国世界报的记者Benoît Vitkine表示，西方记者在没有顿巴斯当局的批准下根本没法进去采访和拍摄，他也曾是驻扎乌克兰的一个记者，然而在2014年一次「不被允许的拍摄」后被顿巴斯当局禁止入境。 https://twitter.com/benvtk/status/1499162707248959490

另外她的推特账户被封是前两年的事，原因是她大量转发极右派媒体的反疫苗言论。

赫尔松：https://twitter.com/khers_on/status/1500048288615174144?s=21

俄军在占领赫尔松之后开始战略退却。

没有，现在就是一个衰落的俄罗斯发动了对乌克兰的侵略。衰弱的俄国对美国并不好，因为他不稳定。同理，一个衰败的中国也是东亚不稳定因素。

@陈士杰 #181468 因为比如选举权受限，不用宪法约定这个问题，只要选区划分没有海外选区，那么最近一段时间在国外定居甚至只是临时居住的国民，就没法选举，因为没办选区登记。办了选区登记的国民在海外可以通过使领馆投票。

你看看世上有几个国家划了海外选区的？

至于其他福利就更简单了，必须在本地登记了才能领，你常年定居海外，怎么可能领的到。

美国究竟有没有想诱使俄罗斯陷入乌克兰战争泥沼，然后用制裁搞垮俄罗斯的动机（可以让俄罗斯穷到养不起核武器）？一个衰落的俄罗斯对于美国是有益无害的吗？

我觉得肯定有所谓的屠杀行为，但肯定是相互之间的，乌东的大概率是俄罗斯人为主，他们很早以前是从俄罗斯搬到乌克兰的，但后来乌克兰独立后，他们留在了乌克兰，但由于在苏联时期，乌克兰人被俄罗斯当作类似二等公民对待，所以独立后的乌克兰人对俄罗斯人有类似的报复行为，因为我记得在上个世纪30年代，乌克兰曾经饿死过几百万人， 就是拜托苏联的统治，或许还有其它的民族矛盾，俄罗斯人在国际上的名声就是不好，所以乌克兰人对俄罗斯人有某种程度的憎恨，我完全理解。无论任何形式的暴力，我们应该反对，但就这一次，普京是错误的，即使你把乌克兰占领了，俄罗斯也不能控制乌克兰人的心。仇恨的种子只会越来越深。 本质上，俄罗斯人的思维模式还是跟大陆的统治者一样，根本上还是粗暴和强力，存在和解。这个世界不会太平的。

@夸父逐日 #181437 我也觉得奇怪，那些川粉竟然支持普京？那为什么这些人都是头脑简单，本质上他们还是缺少一个精神领袖， 希望一个精神寄托，以前是崇拜毛泽东，叫做毛粉，现在反共了，就崇拜川普，或者普京， 从来不去看看，这些所谓的领袖也是人，是人也会犯错误，在独裁国家，由于信息的封闭，更容易把一个普通人塑造成一个伟人，如果像习近平这种人都可以成为伟人，就智商我也在他上面，哈哈。我觉得我都可以把中国管理的好。他就是普通打工者的认知水平。 再加上一些猪队友，绝对会在历史上写下浓重的一笔。

@陈士杰 #181430 人家只是不想被统一而已，法理台独并不值钱。

倒转因果关系。

北欧发达，北欧女权高，所以我们提高女权就能成为发达国家。

事实上北欧女权程度高是受北欧发达的影响的，所以发达国家女权应该高，但是一个穷国光想通过提高女权来发家，那是找错了门。

@NoStepOnSnek #181477 这里说的很多是西方发达国家的人口，那么俄罗斯打破现有的世界秩序对于发达国家的人口怎么能算是好事呢？

@NoStepOnSnek #181479 簡單來說就是想要一個守夜人政府吧?

如题。大家可以看下他的油管主页，令我震惊的是有介绍中共国选举制度，军事实力等内宣内容，说实话看b站不香吗？ 我是从他的一个关于揭露偷拍新疆集中营男子身份的视频知道他的，他从网名guan推断出这个人姓关，我真是呵呵，不知道网名可以随便起的吗？ 评论里有人说他是CCP花钱请来的五毛，如果是的话话术未免太低了吧。

1925年冬 ，毛选首卷首篇落成 ，中国社会各阶级的分析 。落笔如刀，将当时中国社会一分为六，寥寥数千字，写尽四万万人。疏忽百年，斯人长逝，时移事迁，请以新作，再论当下之中国。

官僚集团和官僚资产阶级统摄全国，可支配一切国家资源，其直属资源，亦有相当分量。

本世纪初，以土地资源最值得注意。国家如房屋，此阶级之所作所为，尽力维持栋梁不倒，内克诸难，外御风雨，偶窃一砖一木，以饱私囊。数十年来，自央至地，树大根深，枝繁叶茂，壁垒森严，世袭成风，以官僭国，以家擅官。当下中国，内有诸事繁冗，外有群狼环伺，此阶级能否战胜自身，将决定未来之国运。天下之事系于诸公之手，天下之望亦归于诸公。

大资产阶级，中国之财，半入其手。

改开之初，国内资本极度稀缺。故各地政府，均采取亲资本政策，各处关节，多有扶持，其中秘辛，不便详述。时至今日，气候已成，各行各业，举足轻重。更以两股势力最为反动，一曰金融，二曰买办。金融家不务实业，专务投机。本应借贷周转，以助百业，然时至今日，喧宾夺主。民谚云：实业不如投资，投资不如投机。其利润丰厚，天下皆知，其反动本质，亦为万民所诟。金融蚕食实业，前车之鉴不远。若任由其肆意蔓延，后果殊难预料。

买办亦如此，或有人发问，当下之中国，仍有身在中华，心在海外，为外国资本驱使之人吗？恐怕为数不少，然与百年前不同。当时，买办占据中国第一等的位置，狗仗人势，肆意盘剥。而当今买办低于官僚。无论官民，皆深恨买办，故其行为愈发隐蔽，伪装手段愈发高明。其反动性不言自明，无需论述。美国及其附庸国，现已充当此等人东窗事发之退路，也正因此，其行为愈发肆无忌惮，无法无天。

此外，金融与买办常相勾结，你中有我，我中有你，更加稳固，更加反动。

大资产阶级之中，第二反动的是互联网资产阶级：

互联网资产阶级，其所依仗者，唯万千用户本身。流量资源、网络社区、数据资产完全源于用户。用户使用其产品，既是接受其服务，又是为其添砖加瓦，包括现在的你我。故你我既是其用户，又是其工人。若实业资本剥削工人之剩余价值，互联网资本则剥削每个用户之剩余价值。如果此类资本继续做大，渗透每个国民，将会剥削每个国民之剩余价值。

或有人问，我于网络之中，分文未花，故我从未受其剥削。持此论调者，如此天真，竟不知网络时代，流量即金钱。正因有海量免费玩家之存在，才有愿付费之人，正因有亿万用户，才有每年亿万广告收入，而广告终将从用户身上收回成本。蛛网绵密，无人可逃，你我每次点击，皆为一丝一粟，供其锦衣玉食。且网络流量之深层价值，何止于广告收入？操控舆论，垄断信息，炮制新闻，扶植网红，收集数据，贩卖隐私，渗透各行各业，处处争利于民。甚至瓜果菜蔬，亦不放过。另有更深一层，互联网资本恶化产业结构，压制实业发展。试想今时今日，经营实业，岂能与网络无涉？互联网资本又岂能不分一杯羹？或提供平台，或直接控股，大平台之于小商户，如同大地主之于佃户。其收租行为，已与金融资本无异。实业利润愈发压缩，环境愈发艰难。时至今日，互联网及其数据，已具备基础设施之价值，生产要素之功能。国之命脉，流于私人之手。后果何如，殊难预料。

大资产阶级其余部分，可称为实业资产阶级。1925年，名曰民族资产阶级，毛主席将其划为中产。然当今之世，其中部分幸运者，已上升至大资产阶级，彻底失去革命性。然而其两面性依然未改，一面防范外资，憎恨买办，一面剥削无产，严加防备。其右翼较为反动，不恨买办，只恨自己不是买办，不恨金融，只恨自己无力染指金融。其左翼较为进步，爱国立场坚定，尽力合法经营，或有良善者，对其员工待遇保障，亦有所照顾。在国际竞争中，与中国人民统一战线，为中国经济亦做出较大贡献。当下其形象整体正面，其作用依然关键，若其守法合规，诚信经营，短期之内，与广大人民尚可合作。然无论如何，其资产阶级本质不变，若停止剥削，旬月之内则举步维艰，在资产阶级内部，恐无立锥之地。无论其主观愿望如何，道德水平如何，法律意识如何，阶级利益所在，必须参与剥削。以上种种大资产阶级，有一共通之处，即对资产阶级法权视若性命，甚至试图染指政治，保障此类权利，与众目睽睽之下拉帮结伙，以壮声势。官资群三者，于此处多番博弈，此处略过不谈。大资产阶级与官僚资产阶级区别在于，官资直接掌控权力，大资不能。

中产阶级

此类人可细分为二，其中一类可以三字概括之：小老板。孜孜以求者，唯有阶级上升。其内部又分为二，部分人等，与地方官僚颇有来往。且与大资相比，中产对官僚更为恐惧，更为依顺，因其人微位卑，并无资格与官僚博弈，唯有依附官僚，争当鹰犬，方有跻身大资之希望。另有部分人等，并无官僚荫蔽，只得依附其他大资，于上下游产业链中，占一席之地。现有条件下，自知上升可能不大，于是转移目标，为子孙谋，惟愿财富地位，代代相传。诸如法式浪漫，意式优雅，英式风情之最大受众，即是此阶级之子孙，因其迫切需求与人民群众拉开差距，然而又无法真正地位超然如大资，思之令人发笑。

此为中产之上层。

另有一部分，分布于各行各业，常为高级人才，比如大教授，大医生，大律师，企业高管，文体明星，其业内地位，举足轻重。一方面以其专业知识，为上位者提供服务，常与人民对立，为人民群众所不齿。另一方面，却是人民之奋斗榜样。其所在阶层，为常人以个人奋斗可达到的最高水平，亦是大多数人社交圈层中可接触的最高阶级。其教育程度较高，审美上佳，言行体面。其中文体明星，更值注意，虽属中产，收入更高，还可利用知名度投资变现，且此类人与大资产阶级联姻之可能性，远超医生律师等知识中产，这亦是因为大资产阶级需借用其知名度以做宣传。故而文体明星，算是中产下层中，较有上升希望的。另外，此阶层国际流动性最强。其资产与技能，为各国普遍欢迎。且个人去留不至于对国家有太大影响，又不若官资、大资与一国政治多有渊源，中产上层与国内人脉深层绑定。故中产下层加入外籍较为常见。

此为中产之下层。

中产阶级上下层之界限，非收入之多寡，而在于上升潜力，前者即小老板群体，若有靠山扶持，市场搏杀胜出者，或有跻身大资之可能，后者即行业人才，几乎没有，除少数时运亨通，长袖善舞者，始终要依附于上位者，扮演高级幕僚。事实上，无论何种中产，其核心仅有依附二字。中产阶级与大资产阶级区别在于，大资可以影响行业走向，中产不能。

小资产阶级，如小知识分子，企业中层，个体户，小商人，所谓脑力无产者，多归于此类。

此类人借中国经济腾飞之东风，脱贫致富，接受教育，成为脑力工作者，免于饥寒。由于中国经济日益发展，教育日益完善，此类人数量空前膨胀，当下舆论中，颇有其一席之地。

其右翼所梦寐以求者，唯跻身中产而已，小教授欲为大教授，小律师欲为大律师，个体户欲为中小企业家。或有人野心更大，然真正认为自己可以连跨两级，由小而中，由中而大者，并不多见。其生活作风，喜模仿中产阶级，然经济所限，难以进入奢侈之门，于是退而求其次，发明一词“轻奢”，以消费定义自身，是此阶级最为明显的特征。对其最高称赞，即是专业、内行、有派头，因为此等夸赞，实质上是在肯定其具有上升至中产的能力，他们自然心花怒放，笑逐颜开。右翼小资经过多年奋斗积累，其能力、资历未必不如中产，然人脉寥寥，无枝可依，往往终生郁郁，难以上升。此阶层国际流动性位居第二，原因与中产下层相若。然其整体条件不如中产，故受各国欢迎程度稍逊。

小资左翼，多为小资群体中，对阶层爬升不抱希望者，以家境尚可之学生为主。正常情况下，其毕业以后，走入社会，生活压力陡增，往往不能以自身能力，维持在校生活水平，然其父母尚可助其一臂之力，还不至堕入底层。自知此生无望通过现有秩序升至中产，颇具犬儒主义色彩。另有一部分，对资本剥削、社会不公颇为痛恨，对底层人民，劳苦大众抱有同情。热衷扮演无产阶级，但真正使其体验无产者生活，却又未必经受得起，故其主要阵地在于网络，立场较为激进，观点尚不成熟，但自身教育水平尚可，输出观点意见的能力较强，排行第一，也不为过。

小资左翼与右翼，区别在于是否仍对升至中产抱有希望，进而导致其立场左右分野。阶级流动畅通，更亲资本，阶级流通不畅，更亲底层。近年来，有颇多右翼转为左翼，皆因承平日久，阶级固化，上升通道日渐关闭，上升希望日渐渺茫。此类转换，是中国第三值得注意之转换。

此处需额外解释，百年前，毛主席将自耕农归为小资，是因当时乱世，农民能自有土地已属不易，故可归为小资。然经历土改，耕者有其田，自耕农的经济状况却难与小资比肩。土地虽为生产资料，然务农收入过低，以至于自耕农生活贫苦，不如无土地之工人。这导致农民工群体一时涌现，农民转工人，成为无产阶级，此类转换，应为阶层上升。由此可见，真正留在农村务农的农民阶级，比工人无产阶级更为贫苦，而非小资或半无产中的分支。

小资与中产区别在于，中产与上层有着千丝万缕的联系，小资没有。

半无产阶级，如小摊贩，小店员，小职工，小手工业者，在城市中艰难立足。从此阶级往下，再无切蛋糕的权力，只能等待分配。实际上，已经失去决定自身收入多寡的权力。此阶级由于自身原因，对上升至小资，不抱希望。其中亦有部分人，将希望寄托于子女，颇有苦大仇深之感，会对子女说，我这辈子就这样了，你要好好地奋斗出人头地云云。

半无产阶级内部，分为两层。上层有稳定工作收入，如企业小职员，小店员，虽工资颇低且几无上升空间，然每日两点一线，上班下班，糊口有余，消费不足。对所谓小资情调颇为反感，认为那些都是不本分的坏东西，会带坏好人家的孩子，若发现其子女对其感兴趣，往往大发雷霆，严加斥责。亦有少数人对其持包容态度，然可注意的是，中产小资的家常便饭，放在半无产中已经可以冠以“开明”二字，此皆是因为经济窘迫限制文化选择，故其整体上比较保守。此保守亦源于其生活，虽对上司时有不满，但生活尚有着落，又不像左翼小资，接受大量的印刷品与网络思潮。其观察社会，主要通过自己的双眼，对身边张三李四，家长里短比较在意，常用其比照自身生活，对书本理论无太大兴趣。或有人将其称为小市民。大多数学生毕业后，将会进入该层次，常有人自称热血已凉，皆因当家方知柴米贵，剪去长发丢掉吉他，体现为从左翼小资的激进，转为半无产上层的保守。此阶级转变，是中国第二值得注意的转变。

半无产阶级下层，无稳定工作，如小摊贩，小手工业者，或于农贸市场叫卖，或于街边兜售小吃，或做些缝缝补补的小手工业。收入较低且不稳定，然而总算有些小生意，小本钱，小手艺，时常因生意难以为继，只好外出打工，故称半无产阶级。对子女教育重视程度更低于以上阶级，常让未成年子女帮衬家里的生意，从此阶层往下，已经出现被迫失学，并非由于分数不够，而因无钱上学，或不愿上学。好在义务教育普及较完善，此处失学，指初中以上。

半无产阶级上下层，主要区别在于是否有稳定工作。

半无产与小资之间的区别在于，小资有一定上升空间，半无产很难。

无产阶级，可细分为城市无产阶级和农民工。

其上层为城市无产阶级，如血汗工厂工人，建筑工人一类。其工作已被许多人士，视作所谓低端工种，时常受到歧视，虽然不宣于口，然行为上的排斥已不少见。此阶层经济困窘，上升无望，省吃俭用，且无抗风险能力。但好在，其于城市中尚有一容身之所，故可享受部分城市资源。

无产阶级下层为进城农民工，此群体为数不少，2020年统计，有近三亿农民工，占中国总人口两成以上。其中约有一亿六千万为进城农民工，其原生家庭分散于各地农村，进城者从事最苦最累的工作，且常以临时工，合同工身份，收入很低，且随时可为他人所替代，时常更换工作甚至工种。毕竟其技术门槛较低，工种调换亦是常事。我等日常用品，很多出于其手，诸多廉价服务，亦由其提供。小时工、计件工等松散雇佣关系也较为常见。然而其经济地位低，无法获得与自身工作相匹之报酬，时常处于城市鄙视链底端，好在国家规定，不得拖欠工资。其子女常常留守农村，教育医疗与城市相差甚远。其与20世纪工业无产阶级亦有区别，集中性大幅降低，虽在务工期间暂时集中，然不久以后，终归要各回各家，组织结构原子化，难以团结维权。或从事重体力或高危劳动，收入超过半无产阶级甚至底层小资，但需吃苦、出力、冒险，忍常人所不能忍。部分人农忙时期回家务农，闲时进城务工，但总体务工收入远超务农，农民工身份先于农民身份，故可归类为无产。

此外亦有一亿两千余万本地农民工，虽由务农转为务工，然而仍居住于本地老家。或在乡镇工厂，或从事服务业，其收入较外出农民工更低，而较纯农民收入更高，然而守家在地，可以就近照顾老人子女，如今疫情期间，跨省市出行多有不便，此类群体，人数有上升趋势。农民转为农民工，为当今中国第一值得注意之转换。中国农民工，或是人类历史上质量最高的工人群体。得益于义务教育，劳动力素质较高。其家庭背靠小农经济，只身外出务工，家人子女留在故乡。用工发达省份提取劳动力，故乡承担劳动力培养成本，价格岂能不低？竞争力岂能不强？中国资本崛起，非惟工人群体之贡献，亦因无数农民，压低用工成本。

无产阶级上下层的区别在于是否在城市有自住房和户口。无城市户口农民工，区别在于进城务工或本地就业。

无产与半无产区别在于，半无产尚有一定本钱，在微末生意和打工之间有转换余地，无产几乎没有。

农民阶级，约有2.5亿。中国的农业土地上，滴落的是他们的汗水。中国的餐桌上，亦是他们的劳动。然而自身年收入极低。2020年，农村人口人均可支配收入约17000元，然其中包含进城务工收入，故纯农业人口年收入不过数千，或有地区可种植经济作物，年收入过万。此外，农业人口老龄化非常普遍，约有三分之一超过55岁，皆因年轻人纷纷进城务工。其舆论话语权远小于人口占比，子女教育资源也远不如城市人口，虽有助农补贴，但其生活状态之贫苦有目共睹。以我国人均耕地面积论，欲以纯务农致富，绝无可能。国欲富农，必以农业为中心，发展周边产业。事关2.5亿人，体量极大，意义极大，难度极大，具体路径仍待相关专家探索，但以我国之高效执行力，此事仍可办成。

农民阶级内部区别，主要取决于其省份，地区，受纬度影响极大，地方政策，种植作物，农业经济模式各处区别较大，难以详述。

农民与无产阶级的区别在于，无产有工资性收入，而农民必须务农。

流氓无产者，多为底层失业人口。常游走于法律边缘，引发社会案件，为数不多，破坏性极大，处于经济和道德的双重鄙视链底层。国家需妥善引导处置，在其成为流氓无产者之前，提供可以糊口的工作，而非一次性的扶贫手段。当然，国家自有其难处，但此事至关重要，否则将影响社会治安。流氓无产者亦分为两类，一类依附于某些组织，为上层阶级所驱使。一类完全

以上可做为全文。

以下为个人对阶级社会的理解。附于文后，浅见漫谈，不成体统。

阶级社会的核心诉求就是稳定，包括阶级内稳定，与阶级间稳定。

阶级内稳定很好理解，防止有人背叛阶级。只有最擅长维护本阶级利益的人，才能留在这个阶级。一只无形的大手抓住了我们每个人的脖子，无论是达官显贵还是贩夫走卒，任何个人层面的努力都无法改变现状。就算把丁义珍绳之以法，新来的李达康还是要维护这个现有体系，就算严惩那些黑心资本家，换了个良心企业家也还是要追求资本增殖。当利益冲突加剧，争夺和维护利益的手段也逐渐地突破下限。谁更没底线，谁践踏的规则越多，谁的武器弹药就越充足。蛋糕越来越少，温情脉脉的面纱怕是要被撕的粉碎了。

阶级间稳定是一个社会成熟的标志。只有动荡期，才会有着极快的阶级流动。而锁死阶级流动，有三大法宝。收益鸿沟，利益均沾，养寇自重。

首先是收益鸿沟。

阶级社会从高至低，其所依赖的核心资源分别为权力、资本、教育、劳动，那么就让这四种资源的收益依次降低，而且相邻两层的差距越大越好。个体层面的努力，在资源收益率的鸿沟面前，极其渺小。底层劳动者一年的工资，比不上教授开几场讲座的津贴；教授一年的收入，比不上资本家的存款的利息。于是低欲望社会显现，大家在交流怎么躺着更舒服。对于我国来说，显然还是体制内最舒服，名校博士涌向公务员教师等行业，求稳的同时开发副业。此外，一手锁死阶层流动，另一手大力扶贫。底层群众的温饱问题得到了国家的解决，创造了人类历史上，规模最大的脱贫成就。有些人还吃不饱，你有什么资格抱怨吃不好。让那些抱怨没有上升机会的人，失去了道德上的正确性，变成了贪得无厌和无病呻吟。有人说对国家未来充满希望，对自己却毫无希望。你担心的难道是自己被饿死吗？是因为你没有上升空间，因为阶级流动被锁死了。

其次是利益均沾。

我们每个人都在用行为自发的维护阶级社会，因为我们每个人都从中获利。我们享受便宜的快递，购买廉价的农产品，一个电话就能以很低的价格找来一个水管工。在这个体系中，我们每个普通人都是受益者，又都是受害者，每个人都是剥削者的帮凶，又在持续地被剥削。当我们家里停电了的时候，我们能拒绝一个廉价的电工吗？即便我们明知这个电工正在受到某个电力公司的剥削。哪怕是一个较为贫困的农民工，他也在穿着血汗工厂里的廉价衬衫。我们为了改善他的生活，提高了农民工收入，那就是让衬衫变得廉价，让衬衫工人的劳动变得廉价。除非我们同时提高衬衫的价格，顺带着提高大米、猪肉、水果，提高各行各业的劳动者的收入。这就代表着要让少数真正的剥削者出让利益。但他们是永远不会出让自己利益的，他们只会把一部分底层人的利益，转移给另一部分的底层。谁哭了给谁奶吃，谁露头就砸谁。

最后一大法宝是养寇自重。让政府也不得不在资本面前让步。某个资本家在国家面前当然是渺小的，但是整个资产阶级却已经对政府有所牵制。国内阶级矛盾和国际产业链竞争，两大社会主要矛盾，只能优先顾及其一。现在全球竞争是以国家和区域国家联盟为单位的资本竞争。我们在比谁的资本更强大，更能在产业链中占据优势地位，谁就更能剥削外国，获取垄断利润。所以全世界都必须竭尽全力，先剥削本国无产者把本国资本做大，再参与国际竞争。在国际竞争为主旋律的时代里，是无法缓和国内剥削的。甚至内部剥削越严重，本国商品越有价格优势，外部竞争力越强。政府必然亲资本，默许劳工权益受损。甚至政府补贴，降低商品出口价格以增强国际竞争力。尤其是在民族资本的幼年期和成长期。贫富差距怎能不大？资产阶级地位怎能不稳？网上流传甚广的一个说法马恩牌，实际上就是这个道理。社会管理者希望提取一切力量参与国际竞争，但普罗大众面临着真实的阶级矛盾，不希望自己的财富被提取。在相当长的时间里，国家对国际竞争的重视，超过国内矛盾。在这个问题上没必要评价，我只是把内外难两全的逻辑揭示出来。事实上，各国资产阶级甚至达成了某种默契，他们以互相养寇自重的方式，实现了全世界资产阶级的大联合。即便这种养寇自重不是他们的本意，他们是真的想吞掉对方，但各国资产阶级客观上确实形成了这样亦敌亦友的局面。

当国家之间进行资本竞争时，那么结局一定是比烂，比谁更擅长剥削，强势方剥削全世界，弱势方剥削本国，核心目的就是壮大资本。你炒石油我炒房，你印钞票我坏账，由人民群众给资本输血。战败国无产阶级的处境将会极其悲惨。因为战败国资产阶级剥削国内的力度不比胜者更小，却没能在国际竞争中占优，反而被外国资本吃干抹净，充当了外国资本剥削本国人民的中间人。他们不是主动当买办，是真的竞争不过，却又和买办无异，我称其为被动型买办，因为这是个赢者通吃的时代，大鱼既吃小鱼，又吃虾米。如果小资本输了，就要把之前的剥削成果交给大资本。程度轻的，会因为胜利者的垄断而支付过量成本，你想生产手机，你就要买我的芯片，成本转嫁给工人和消费者。程度重的，战败国资产阶级要把几十年的剥削成果，以国家经济崩溃的形式交给胜利者。这种国家我们不是没见过，有多少国家被国际资本割了韭菜，几十年积累的财富洗劫一空，内部矛盾激烈爆发。大量的失业人口涌上街头，犯罪率飙升，社会文明倒退，字面意义上的男盗女娼。物质和精神文明完全被击垮。最终，只能出一个政治强人稳住局面。如果天时地利人和俱备，那么就可以重建国家，稳步发展。如果不能，那么他将建立一个摇摇欲坠的国家，全世界都在担心他去世以后，他的国家怎么办。如果政治强人都找不到，或者这个国家的禀赋不足以自强，就只能从历史里翻出来一种保守传统原教旨的精神文明来重新整合内部，利用传统文化天然的政治正确性收拾残局、维持族群认同。没想到吧，千年古经被翻出来，是因为现代化失败，本质上是因为你的资本竞争力不够，是国际韭菜而非镰刀，导致社会资源匮乏，社会凝聚力下降。而传统意识形态和它衍生的分配制度，本身就是建构在生产力不发达的年代，恰好适配资本竞争失败后的国家。举个例子，大米不够吃了，搬出来老祖宗说过的话，某某类人不能吃饭只能喝稀粥，因为你禁止人吃白米饭，总要有个说法，而老祖宗生活的年代，确实没那么多大米，这就对上了。那些有资格吃白米饭的人，会成为复古政权的基本盘，局面就稳住了。在外人看来，这些国家仿佛回到中世纪了，是开历史倒车。但其实是因为新时代没有载你的船，现代化容不下你的位置，你被迫回到那个传统保守科技水平很低的时代，彻底放弃与发达国家的资本竞争，老老实实的做一个资源国或者劳动力国。把你的油田矿产都交给国际资本，国际资本给你的统治阶层付钱，没有人民群众的份。相比较之下，本国资本还能给你留口汤，外国资本直接杀鸡取卵。无产阶级除了祖国一无所有，即便明知政府更亲资本，也必须依附它。但随着竞争烈度增加，必须加大力度提取民财民力，比如说需要国家财政给一些运营不善的企业托底，以及补贴那些还没能形成国际竞争力的企业。这不是少数国家的行为，全世界都发生过，是全球资本竞争的必然。

怎么把比烂变成比好，有人尝试过。跳出资本竞争，转变成意识形态竞争，真正找到一个属于广大人民的意识形态。比谁更擅长造福本国无产者，而不是比谁更擅长剥削本国无产者。如果我们面对的选择题，是本国资本和外国资本二选一，结局自然是养寇自重和比烂。而先驱者理想中的选择，是在资本主义和社会主义中二选一。因为有了人民群众的参与，不存在少数利益集团养寇自重的可能。双方斗争形势，就是比谁的人民生活的更好，来证明自身意识形态的优越性 。同时这也是弱势国家翻盘的路径。苏联搞意识形态竞争的时候，他可以和美国分庭抗礼，当他搞资本竞争，搞私有化的戈尔巴乔夫改革，绝对竞争不过美国。所以老一辈革命家说，马克思主义救中国，就是看透了这一点。弱势国家想通过资本竞争后来居上，大概率是要失败的。那么你的国内资本家，不是主动买办就是被动买办，因为你竞争不过，不愿做买办就要被封杀。而且还面临着剧烈的内部阶级矛盾，让资产阶级更加倾向于向外求援沦为买办。国民党起初也是想要救国的，但最终还是沦为买办，就是这样的逻辑。马克思主义救中国的原因，绝不仅仅是历史实践证明了这一切，大家依次登上舞台，我党胜利了，于是我们就是对的。这种论调有点异味你们细品一下。

但以上种种，又是缥缈的空谈。能和资本主义一战的意识形态里，真正成气候的至今为止只有马列主义。而马列主义理论发展逐渐陷入停滞，没有新理论来回答新问题，逐渐演变成背课文念老经。先锋队变质的问题怎么办？共产主义和民族主义的冲突怎么办？公有制演变成官有制怎么办？一种社会形态，维持它的是少数人的忠诚和信念，那么他得到的只能是敬意和眼泪。

但资本主义的自我更新却没有停下，他通过产业转移，把血汗工厂转移到国外，并用收益的一小部分安抚了发达国家的无产者。而对于产业接收国，能被国际资本剥削已经是一种幸运，在工厂里受剥削，也比在土地里捡麦穗要好。也在宏观上提高了这些国家的生产力。只要这样的落后国家和地区依然存在，资本主义就依然在创造增量，在推动生产力发展。它的历史使命还没有完成，自然不会灭亡。反过来说，资本家有意识的让各地区发展不平衡，他的微观本意仅仅是在落后地区得到廉价的资源和劳动力，以及破坏各国无产者的共情，而宏观上导致资本主义还有开发生产力的功能，还在做大蛋糕。

发达国家的部分工人被资本招安，落后国家的工人在感激资本到来，只有处于中间的人，才痛切感受到资本主义的压榨。这就是全球资本竞争的必然结果，堪称当今中国种种社会问题的总根源。黄金时代结束了，无论怎样粉饰，竞争已经代替了合作成为世界的主旋律。这甚至不能当做一件坏事。这意味着中国经历了百年的奋斗，终于有资格向人类历史上最强大的超级大国发起挑战。但反过来说，何尝不是美国经历了三百年的奋斗，终于有资格站在有数千年历史的中国面前呢？我们即将见证历史，我们即将怀念那些不必见证历史的日子。

解散联合国马上就有国和联。 解散了联合国只能说明有新的东西顶替了位置。

俄罗斯能够进入杜马的除了执政的统一俄罗斯党外基本上都是克里姆林宫扶持的御用反对派，真正意义上的反对派大多不是被害死(被下毒、被刺杀)就是被关在监狱里。唯一的异数或许是亲西方的亚博卢党，不过他们在俄罗斯政坛早就没有什么影响力了，只能在地方议会苟延残喘，估计也是被渗透严重。

顺带一提，楼主说的新纳粹政党应该是祖国党，该党是统俄党人罗戈津创立的，2015年的时候在圣彼得堡开了一次欧洲极右翼政党大会，当时德国国家民主党、希腊金色黎明党这些公认的新纳粹都来了，而祖国党自己就是统俄党领导的统战组织“全俄人民阵线”的一员，明摆着就是克里姆林宫扶持的政党。可见普京以“反纳粹”为名打乌克兰以及要办什么“世界反法西斯大会”是何其可笑。

@刺刺 #181448

深层政府理论在某种程度上实际上可以被发明成一个科学的理论（即确定一个证伪条件）。

如果把深层政府“存在"的特征定义为对民众持枪权（和其他武器）的限制，对地方政府权力的减弱，在联邦层面的大政府化，中心化，行政部门化，外交政策以国际上的干预主义胜过本土利益，那么反对深层主义者，深层主义的阴谋论者的行为就是要建立一个鼓励民众持枪，加强州和地方政府权力，缩小联邦政府，分散化权力，打压行政部门权力回归国会，外交政策采取互不干预的社会，从而可以确信地说：“深层政府不存在了”。

其实联合国在很多穷困战乱的极端不发达国家的存在感很强，不少当地人的基本生存都是在联合国的干预和援助下才维持的，没大家想象的那么废物

目前对联合国最大的指责应该在于其安理会，其他专门机构比如教科文组织，粮农组织这些还是可以发挥作用的，没必要解散

希望将来欧盟一体化能够深入，并随之对安理会进行改革

取消英法的常任理事国席位，改为印度和欧盟，同时取消一票否决制，改为多数决。

等到未来拉美、阿盟、东盟、非盟也发展到一定的经济高度和足够的军事安全一体化的水平后，同样应当纳入安理会运作。

@夸父逐日 #181437 我可以质疑现有西方秩序，怀疑西方媒体的信息，敌对左派，信仰基督教，同情deep state阴谋论，却不去支持俄罗斯。

毕竟以我对我们自己的了解，大多数人只是在看好俄罗斯打破欧美的统治秩序从而给自己的发展制造机会，而不是想去当普京的奴隶。

欧美政府的领导人最终还是被心中的恐惧所战胜了。

联合国成立的一个前提是，主要大国都没有发动一场战争的意愿，如果这个先决条件不成立，那联合国陷入瘫痪是必然的。

与其成立一个类似联合国的组织，不如推进欧盟军事化。2005年的欧盟立宪之所以不成功，是因为主要国家的民众都不认为欧盟有军事化的必要，认为欧洲的和平不需要靠武力来维持（主要还是想靠着美国的保护，但很显然这次被打脸了），如果欧洲各国从俄乌战争中学到了什么，那就是防御不能靠美国。

这很合乎逻辑。它隐含了一个事实那就是‘我’去参军的成本为零（也就是可以立刻去参军）。你去论证这个事实为假就可以了：如果我是一个乌克兰首都单身男青年，那么我肯定去参军了，但我现在距离那里很远，机票还贵 blabla . I can't afford this activity so I didn't do that. And I did what I can afford, which is expressing my support here. 真实情况就是大多数乌克兰民兵就是乌克兰首都男青年。

@忍野咩咩 #181465

因地制宜，因人而异。县级以下，中央直管；城市地区，高度自治。一个构想，可能是乌托邦胡话。

刺刺繼續來聊這個感覺聊過很多次的老話題了。

台獨的前提應該是對岸那個政府垮台，或者是對岸那個政府自己內亂，失去了經濟、政治或者軍事干涉台灣的能力

台灣的對內主權是完整的嘛，有領土人民政府司法貨幣軍隊等等，並且對岸不容易干涉，要干涉也得通過貿易讓利或者是陸客來台之類的政策。

所以無法獨立(不被干涉)的問題在於對外嘛，無法正常的外交與參與國際政治。

那請問法理台獨能夠排除支那國在外交對台灣的干涉嗎？ 我覺得不能。

法理台獨就能讓對岸的軍機不飛了嗎？ 我也認為不能。

所以法理台獨可以幹嘛？正名制憲？我認為這個也就能拿來掏耳朵吧。

通過改變自己的名字，使他人無法對你施展行動，你以為你在玩123木頭人？？？

獨立國家又怎麼樣(挖鼻)，獨立國家還不是現在正在打戰爭，烏克蘭不是獨立國家了嗎？

變成獨立國家就可以不用反共就是荒繆。

@Wolfychan #181416 我再也不想看到第二个王志明了。https://zh.wikipedia.org/wiki/王志明_(牧师)

什么耶路撒冷计划

请让她知道这个世界还有人要她。

原图

3月5日 第7个投稿 #关注丰县书写接力

一个特殊的投稿，来自孟加拉的朋友。铁链女事件让她觉得“disturbing beyond imagination”

@消极 #181462 为什么和宪法没关系？

宪法要规定不定居中国的公民的权利受损，涉及公民权利的东西写入宪法没有问题嘛。

体力活都是男人干的啊！这个社会需要男人啊，某些极端女权把男人说的一无是处。这是不可取的

@奭麦郎 #181423 同胞失去了生命，我们怀念他们。

目前主力用户是城市小资产阶级，思路基本上是资产阶级革命（假设有革命想法的话），包括thphd一直推崇的都是精英主义。毛在国民党内的时候确实当年有在湖南做过所谓“农村调查”，但后期考证那个数据相当不靠谱基本属于瞎掰，而且其借用农民力量是非常有其时代背景的限制。想要在当今世界复制是很困难的，并且目前政府执政政策还是对农村地区有相当大的关注比所谓反贼群体关注得多的多，包括土地政策调整试图将农村作为城市回流人口的缓冲地等等。

它必须要有某种令反文明群体看懂并且畏惧的力量才能同化这些人

这个不是达尔文世界吗，但是目前显而易见的是无论中国多么不堪，比起非洲最低限度的秩序还是有的。不能把所谓“底层人口”剥离出来用暴力手段驯服，而且指望这个暴力手段不去危害整个体系，而且是否能驯服也是个问题。再退一步，西方所谓“文明世界”的底层人口也大多就是这个样子，他们也没有尝试去驯服底层人口。假如所谓“暴力”模式真的对责任感和文明有效的话，那么建国初期前三十年，共产主义社会早就达到了。

台独和共产其实是一码事.

@奭麦郎 #181453 也不光是如此，我简单估计了下西方发达国家真的有5%左右的普京粉，他们是真心相信自己所处的发达国家联盟体是错误的，普帝是正确的，精神帝俄人。

@陈士杰 #181402 定居当然是一年在中国境内呆满183天了。当然这个肯定和宪法没有屁关系，甚至这里所有条文都应该放在国籍和移民法里。

@卷毛 #181456 说到核武器的事，没这么简单，在印度和巴基斯坦都拥核之后，边境仍然打仗（1999卡吉尔战争）。至于金三胖，他没有核弹的时候也没有谁敢侵略他，因为事实上朝鲜和中国签了军事联盟条约，在金三胖没有核弹的时候他可以使用中国的核保护伞。

好像没什么特别的意义，他们被开盒最多失去战略用途，换个身份继续在体制内工作。他们是走在白道的，除非沾了黑道，不然公布其身份只是助长其威风。

实际上美国应该掌握大量此类人信息，比什么社工库高多了，但鲜少公布出来。主要是乱公布真没什么用，还落人口实，这是于情没有帮助的。

当个好老师，身体力行教育各个国家积极发展自己的核武器，让地球恢复它本来的样子。

这种教育可能不会成功。等俄罗斯把周边国家侵略个遍就成功了

“我們守護普世價值反對侵略，是為了守護文明和人性的底線，這是無條件的。但，你支持左或者右那是有條件的。”——文昭

https://www.youtube.com/watch?v=p4n9dbS1kj0

别忘了文昭是轮系，可是传统意义上的保守主义右派，当时直到现在都在猛挺川普、猛踩拜登，即使是他都没有出于「左右」的观点去挺普京。

我早就说过，反共、反中甚至台独全都不是民进党的根本目的，这些通通都是（为了与国民党唱反调的）手段，打倒国民党才是民进党的目的，几十年都没变过。

等国民党彻底烂掉，民众党成了抢民进党选票的主要对手，民进党也许就会针对民众党唱反调了。

很好的思路。但反共的人类不应该过于依赖台湾/新加坡对反共事业的支持。

一个反共法国人是不会在乎台湾/新加坡是否支持反共事业的。

难道共本身的邪恶不足以让台湾国/新加坡开始反共吗？

台湾该建国就会建国，不会被反共的名义所裹挟。国格是更大的非卖品。

就像有的人讨厌美国是因为美国反对中国，有的人讨厌美国是因为美国不够反对中国。

至于台湾建国与否的问题，你既可以说它是中国的恶意而导致的（一旦台湾建国，中国就要进攻台湾岛），你也可以说它是美国的善意不足而导致的（一旦台湾建国，美国就要撤撒手不管）。

恶意是很坏的，但善意不足有时候更坏。 —— 想想现在的乌克兰，乌克兰人喜欢西方国家嘛？ 乌克兰人恨它，但不敢恨。

西方主流媒体甚至不敢去问 2022年的乌克兰人和2021年的乌克兰人哪个对西方国家是更失望的

若你不敢恨，你就完了。因为将会发生这样严重的事：你面对的不是真实的自己。‘不敢恨’是诸多傻逼姿势里最难看的一种。反共的尽头其实是反美。请放过台湾

围魏救赵？我听不懂，我不想懂。你当初没收我的核武器的时候，你可不是这样说的。不恨你恨谁？

俄罗斯没收我的核武器了吗？没有，它仅仅是打我。但你是欺骗我。

以后各个国家将要发展自己的核武力量啦，你再也无脸拦着了。有核国家可以随便侵略无核国家（有核国家可以随便(因为管不了所以不管)不管有核国家侵略无核国家），这才是21世纪的正确打开方式。

各个国家应该积极研发自己的核武器了，这是乌克兰给各个国家的建议。向金三胖学习（若乌克兰1994...那么是不是2022不会被俄罗斯侵略）（大胆研究核武 you got nothing to lose ，）。

` 乌克兰议会早在2010年6月3日即通过一项法案，禁止乌克兰加入任何军事集团，包括北约。 2014年俄罗斯出兵占领乌克兰南部的克里米亚，最终以所谓公投的形式吞并了克里米亚。

在2014年12月23日，乌克兰议会通过新的法案，宣布放弃乌克兰的不结盟政策。法案指出，乌克兰先前的不结盟状态“被证明在保障乌克兰的安全和保护该国免受外部侵略和压力方面是无效的”。法案同时指出，乌克兰应加强与北约的合作，“以期达到要求的标准，加入该联盟”。

2018年9月20日，乌克兰议会批准了对宪法的修正案，该修正案将使该国加入北约和欧盟成为中心目标和主要外交政策目标。

2019年2月7日，乌克兰议会对宪法修正案的法案得以通过，乌克兰加入欧盟和北约再无法律障碍。

2020年初 covid 19 传染病爆发。

2021年1月20日，拜登就任美国总统。

2022年2月，俄罗斯入侵乌克兰。

`

解散也好，当年国联变废物，就重建一个联合国。现在联合国也变废物，完全可以再重组一个。

这样中华民国/台湾也不用整天想着「返联」或者「入联」的事情了，干脆直接以创始成员国加入新组织。

就是單純的滑坡繆誤了吧？

你1分鐘可以吃1個蘋果，那麼你1小時吃幾個？ 60個？ 正常人能吃得下60顆蘋果嘛wwwww

按照我這個蘋果邏輯，假設我百米跑13秒，則我一小時能能跑步27.6公里，區區馬拉松也就一個半小時我就能跑完啦wwww

假設我們承認什麼「能力被壓迫到只剩下1%」，所以只要沒有壓迫，則能力100倍。

那如果能力100倍，則產出100倍，則收入100倍，一年的生產毛額也能100倍，想必「優秀人才」的奔跑速度應該可以來到每小時2700公里

可能發文者來自於魔法少女的世界觀

思想钢印影响太大，酱缸文化入脑

最怕猪队友和反串黑，给敌人递刀子。

反女权的人看到这种文章都要高兴坏了，抓住就说这是大多数女权主义者的想法。

我认为这是歧义诡辩。

“支持”有歧义。支持有两种，一种是精神上支持，价值观世界观的认同；一种是行动上的支持。

我自己说话会比较谨慎，如果没有实际行动，也没有比较清晰的上下文去厘清“支持”的含义，我一般不会说我支持谁。

其实很多人说支持乌克兰，只是想表达精神上的支持而已，因此对方故意把这种支持提高到行动上，利用歧义使人难以反驳。

因为一般人不肯做行动上的支持，这是事实，底气不足。

按照我的辩论风格，我会索性承认自己说错了，我不支持乌克兰，我只是希望这种乱七八糟的战争能尽快结束，就这个战争来说我认为乌克兰没有错，错的是俄罗斯。

多数人会去争“支持”的定义权，说只有我的定义才是唯一正确的或得到更普遍的认可，但我还是建议不如直接跳过这个词。

离谱

联合国没啥用了，事实证明民主政权和专制政权的矛盾是不可调和的，也许等到抵抗外星人侵略的时候联合国可能才有点用

簡單講，人類偏好線性而自洽的邏輯，就好比小說劇情，故事脈絡通常是角色因為愛而不顧一切，或者是因為驕傲而不願做某些損人利己的事情。

但是現實世界發生的事情，可能是很多因素造成的。

而且歸根究底，這可能跟求知的態度有關係，因為這種只求「簡單答案」其實我覺得他們就沒有想要深入去瞭解事情。

陰謀論的解釋大多都不會很深入。

比如嘛，

(1)為什麼某個人選不上？ 答：因為有壞人(深層政府)

(2)為什麼深層政府可以讓他選不上？ 答：因為深層政府把控了世界。

(3)他們靠什麼把控世界？ 答：他們靠利益輸送、勾結和收買

(4)輸送什麼利益？勾結誰？ 答：人口販賣、洗錢、以及左派

(5)左派幹了什麼？ 答：他們把控了政府。

看嘛，邏輯閉環出現了，然後問題問一問也沒看到什麼有營養的內容，問與答都充滿了垃圾話，這些垃圾話一點價值都沒有。

會滿足於這種毫無資訊的答案，我覺得就是求知態度的問題哦

这种极端女权的言论跟法轮功不相上下

女人在现在条件下只有1%能力, 这个论据没有任何依据证明，更不要说推论了。