【这算什么】无题
我怀疑我和很多47er的生长环境差异大到了不能忽视的地步，大部分人都要推翻中共对全中国的统治，我想说我只赞成结束中共在香港、新疆、西藏以及部分经济发达城市地区的统治，县城和广大乡村地区仍然适合这种非常暴力的模式，即便目标是要改变县村人口缺乏公共意识和社会责任感的现状。
论坛里的人很少注意这些缺乏公共意识但数量庞大的中国基层人口，也没有社会学背景的人去调查研究这些人，也没人关心习近平政府是如何通过包括但不限于基础设施建设的方式收买这些人的。他们能争取到的人数太少，也不太理解底层人口对现代文明的麻木和无感。察觉到这些人存在的用户往往会将矛头指向被历代皇帝宣扬的“传统文化”，并且大多持“支黑”立场，而这在本站是不受欢迎的。
文明的扩张不能光靠文字和音像的展示，它必须要有某种令反文明群体看懂并且畏惧的力量才能同化这些人，但可惜我看不到47ers对此有何想法。占人口比例较低且底线较高的城市人口真的可以战胜数量庞大的底层人口吗？
耶渣
狼狼醬私信可以，但我保留你亂罵的時候公開私信的權利。不算好的基督徒，深信左右都是膠的港獨。 其實，2047不是反共論壇……所以只有文藝展示完全是意料之中。
至於基層人口的質素已經是信仰問題，無法用革命解決。
而不少沿海城市都依賴基層輸血，即是說，如果沒有足夠的武力，只有沿海的獨立的結果往往就只會被腐海一樣的「只有基層的中共」所吞噬。
所以，我個人有時會覺得，支持自由的人如果不是準備好像傳教士一樣願意為底層獻身，預設值理應是協助自己的國家成為逆向戰狼，令極權永遠活在被踩平的陰影中。
忍野咩咩真是精神啊。是发生什么好事了吗？ 目前主力用户是城市小资产阶级，思路基本上是资产阶级革命（假设有革命想法的话），包括thphd一直推崇的都是精英主义。毛在国民党内的时候确实当年有在湖南做过所谓“农村调查”，但后期考证那个数据相当不靠谱基本属于瞎掰，而且其借用农民力量是非常有其时代背景的限制。想要在当今世界复制是很困难的，并且目前政府执政政策还是对农村地区有相当大的关注比所谓反贼群体关注得多的多，包括土地政策调整试图将农村作为城市回流人口的缓冲地等等。
它必须要有某种令反文明群体看懂并且畏惧的力量才能同化这些人
这个不是达尔文世界吗，但是目前显而易见的是无论中国多么不堪，比起非洲最低限度的秩序还是有的。不能把所谓“底层人口”剥离出来用暴力手段驯服，而且指望这个暴力手段不去危害整个体系，而且是否能驯服也是个问题。再退一步，西方所谓“文明世界”的底层人口也大多就是这个样子，他们也没有尝试去驯服底层人口。假如所谓“暴力”模式真的对责任感和文明有效的话，那么建国初期前三十年，共产主义社会早就达到了。
路人甲 @Wolfychan <#181416> 我再也不想看到第二个王志明了。https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E5%BF%97%E6%98%8E_(%E7%89%A7%E5%B8%88)
忍野咩咩真是精神啊。是发生什么好事了吗？ @infoworld <#181474>
我认为黄泛区的恶（假如真的有这个恶的话），真正地要解决问题应该由当地形成一种自发秩序。总是要靠中央，多少是有点远水解不了近渴，而且管多了就形成一种惰性。比如铁链女好了，是在当地缺乏一种道德秩序，没有一个人自发地去认为它这个是有问题的。
我反而觉得应该多研究一下如何让当地形成一种正儿八经的宗族社会（有道德领袖），可能会对当地有更实际的帮助。
tinypaper 每个国家都有暴力机器。维持秩序必然需要暴力的威慑，这和政治制度以及当权者是谁无关。
暴力本身不是问题。暴力的滥用和不受控是。俺不知道你说基层适合暴力模式统治，是指怎么样的暴力。
中国内地现状的话，是基层地区充满了执法机关例如地方公安系统的暴力滥用。或者说，暴力机关维护的是本地现有的权力结构，压住一众刁民只是副产品。上梁不正下梁歪，从官方到民间都是滥用暴力，恃强凌弱。
@忍野咩咩 提到的铁链女事件，以及类似人口拐卖事件，固然是缺乏道德秩序，也是公共暴力的失职。在缺乏司法独立新闻自由的情况下，俺对改善基层的原始秩序不抱希望，觉得最好的办法就是促进信息流通和人口流动，该跑的快跑就得了。根据过去城市化的经验，在跑路的人中，农村和基层的文化会被更强势的大城市文化同化。
