颜色革命、非法政变导致的政权变更，没有丝毫合法性。亚努科维奇逃跑是因为已经被乌克兰亲欧武装分子威胁人身安全，乌克兰示威者武力冲击政府机关的行为，就是台湾太阳花、香港反送中运动里的暴民行为。后续的结果就是波罗申科、季莫申科、亚采尼克等亲欧左逼老鼠上桌，然后把沙俄时代最富裕繁荣的地区搞成了欧洲最穷的国家。

@yuan1989 #184275 这个论坛里面不忠不孝之徒真的不少，就像为了欧盟的虚伪繁荣和西方左派的伪自由就抛弃罗斯母国的乌克兰民逗

俄罗斯和乌克兰都起源于基辅罗斯，这个是大家公认的事实。“俄罗斯”一词本来没有“俄”音，只有“罗斯”，其名字就来源于基辅罗斯。沙俄的合法性来自其继承于乌克兰留里克家族的父系和继承于希腊的母系。

所谓“乌克兰”的概念，是左逼列宁为了肢解沙俄和俄罗斯民族，亲手创造出来的人造国家、人造民族。“乌克兰”就是边疆的意思，但布尔什维克把俄语方言划分出“乌克兰语”，然后将乌克兰族分化出俄罗斯族。从此，基辅这个俄罗斯族的发祥地，被异族所控制。

恰当的类比就是犹太人的以色列，其民族发源于耶路撒冷，在圣殿被毁，辗转漂泊世界几千年后，终于能在本古里安的带领下重建家园。任凭阿拉伯国家如何叫嚣，锡安山所庇佑的地方，依然生长着犹太人。

如今西方国家和全世界的左疯都在疯狂叫嚣乌克兰被“侵略”，甚至忘却了沙俄曾经的辉煌与贡献，歇斯底里地反俄。但是无论西方左疯怎么叫嚣，基辅以及整个“乌克兰”地区迟早要回到俄罗斯人的手里，这是俄罗斯人的锡安主义，黄蓝色的野狗旗最终会被圣彼得大帝的三色旗再次覆盖。

乌克兰人，阿拉伯人，虽然和俄罗斯人、犹太人是同根同源的，但他们占据着俄罗斯人和犹太人的故土不归还，还硬生生地声称这是自己的地盘，那就两个字，滚粗。

普京和内塔尼亚胡一样，都是清除鸠占鹊巢的异族蟑螂，保卫本国国民能够有荣归故里权力的英雄人物。

推特中文圈几乎已沦为粪坑，甚至有人故意传播艾滋还炫耀的，它唯一的作用就是把翻墙的再恶心回去。

不会，俄罗斯虽专制，但文化本质还是属于欧美国家，所以更愿意投资欧美政客，比如默克尔、马克龙、勒庞、埃尔多安等以及美国共和党，像这次也就习近平要学普京所以挺俄，像亚投行、支付宝、联想、华为等太子党、白手套都制裁俄国。

我已经气不起来了，习近平真的有脑子吗？现在这样拿什么gdp超美？

按照现在的出生率，大概你会重开到非洲……

@沉默的广场 #185114 目前只能靠房地产。中国的房地产已经是“太大不能倒”（too big to fail）。

刚翻译完发现华尔街日报上已经有了中文版（有付费墙）：https://cn.wsj.com/articles/中国国家主席习近平要求gdp增速超过美国-11651015507

虽然受新冠疫情开始以来最严重的一波疫情影响，中国经济增速放缓，但据知情人士透露，中国国家主席习近平已告诉中国官员，要确保中国今年的经济增速超过美国。

在过去几周的会议上，习近平向高层经济和金融官员表示，确保中国经济稳定增长很重要，因为这对显示中国一党制是优于西方自由民主制度，以及美国政治和经济上都在衰落至关重要。

上述知情人士说，为响应习近平提振经济的号召，中国政府部门正在讨论加快大型基建项目建设的计划，特别是制造业、科技、能源和食品行业的项目，讨论的内容还包括为刺激消费支出而向个人发放优惠券的计划。

2021年最后一个季度，美国经济同比增长5.5%，增速超过中国经济的4.0%。美国总统拜登(Joe Biden)当时表示，这是20年来美国经济增速首次超过中国。这引发中国政府高层官员的不安。

中国国务院暂未回复置评请求。

中国央行货币政策委员会委员王一鸣表示，中国应该实施更大力度的宏观政策来对冲疫情的影响。

王一鸣本周在北京举行的一个经济论坛上对与会者说，使二季度的经济增速能够重返5%以上，为全年实现5.5%的预期目标奠定基础，尤为重要。中国第一季度国内生产总值(GDP)增长4.8%，不过许多经济学家称这个数字可能夸大了中国经济的表现。

习近平力推更大胆的刺激措施凸显出，今年中国官员在保持经济活力和实现5.5%的年度增长目标方面面临重大考验。尽管有迹象表明经济增长正在放缓，但官员们一再重申了这一数字。作为几十年来中共最有权势的领导人，习近平的指示很有分量，即使在细节上往往很模糊。

即便如此，许多经济学家仍怀疑，在中国政府坚持动态清零防疫政策的情况下，这一年度增长目标能否实现。对于本已面临房地产市场滑坡和出口势头减弱的中国经济，动态清零总方针正对国内消费支出和工业生产造成不良影响。

与此同时，据知情人士透露，中国官员正提议与外国投资者和企业举行会议，以安抚那些因中国政府整顿民营领域而感到不安的投资者和企业。过去一年，一场大规模的监管整顿行动让科技和营利性教培等曾经利润丰厚的行业陷入困境，中国一些企业巨头的市值缩水了数千亿美元，投资者对中国民营领域的未来产生疑虑。

中国政府还在扭转房地产等其他行业的政策，以提振经济。最近几周，一些地方政府放松了对购房的限制，同时中国也推迟了扩大房地产税试点的计划，这是恢复人们对房地产市场信心的举措之一。

官方数据显示第一季度中国经济实现扩张，但随着限制措施蔓延至主要城市，防疫封控对3月份的贸易、零售支出和工厂产出造成冲击，凸显出遏制疫情与促进增长之间的矛盾关系。许多经济学家已下调对今年中国经济增长的预期，他们认为，反复扑灭疫情的经济代价将抵消政府的任何刺激措施所带来的积极影响。

快速传播的奥密克戎变异株导致中国今年新增新冠病例数达到创纪录水平，并促使东北工业省份吉林和南方科技中心深圳等地采取了封控措施。

上海仍在实施严格抗疫限制举措，政府部门正努力遏制本轮疫情。数千万居民禁足在家，工厂停产，进出上海港的货物运输也受到干扰。上海是中国人口最多的城市之一，也是中国的金融和商业中心。上海港位居全球最繁忙港口之列。

中国首都北京新冠病例数正悄然上升，疫情骤起让该市陷入紧张。

与此同时，俄乌战争及其引发的西方对俄制裁导致大宗商品价格飙升，推高了企业的成本，扰乱了小麦、石油和金属等商品的全球供应链。快速上升的通胀正挤压欧美消费者购买力，削弱海外市场对中国制成品的需求。

受此影响，许多经济学家对中国经济能否实现5.5%的官方增长目标持怀疑态度，这给全球经济前景蒙上了一层阴影。全球经济还必须消化美国快速退出宽松货币政策前景的影响。

华盛顿智库彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)中国研究项目负责人、高级研究员Mary Lovely表示，5.5%的增长目标给中国带来真正的难题。Lovely在最近一次与记者的电话会议上表示，中国确实面临一些麻烦。

国际货币基金组织(IMF)已将今年中国经济增长预期从之前的4.8%下调至4.4%，理由是新冠疫情相关封控和俄罗斯入侵乌克兰带来的压力越来越大。

据IMF本月发布的最新全球经济展望，中国经济今年的增速若能达到4.4%，应该仍能超过美国经济的增速。IMF预计，美国经济今年将增长3.7%，此前预计为4.0%。

对于许多经济学家来说，仍不清楚中国经济的增长会来自哪里。中国企业面临价格上涨和国内及海外需求减弱的问题，这限制了企业的投资意愿。过去，房地产是中国经济可靠的增长引擎，但在经过数年的繁荣之后，该行业目前处境艰难，不少到期债务无法偿还。中国政府的“动态清零”抗疫政策限制了消费者开支，使他们无法在旅游、餐饮和其他服务上花钱。

经济学家表示，到目前为止，负责提振经济增长的政策制定者的反应有限。中国央行下调了金融机构存款准备金率，释放了银行资产负债表上的大量资金，使银行能够利用这些资金发放新贷款，但央行没有像投资者预期的那样降低借贷成本。

鉴于这么多不利因素，再加上中国的“动态清零”防疫政策，一些经济学家表示，事实可能会证明，官员们提出的那种大规模财政刺激对于提振中国经济增长的效果可能不及前些年，同时还会增加政府的债务负担。例如，大规模建设项目可能受到人力和物流方面问题的干扰。今年以来，实施封控管理地区的产业就受到了此类问题的困扰。

新加坡国立大学(National University of Singapore)的政治学家Alfred Wu称，虽然习近平提振经济增长速度的措施带来的经济利益有待商榷，但政治利益是显而易见的。Wu表示，对于一个健康的经济体而言，让GDP增速高于美国的愿望并不会带来什么帮助，但肯定有助于中国共产党维持统治。

北京当局也在转变针对其他行业的政策，如房地产，以支撑经济。最近几周，一些地方政府放宽了对购房的限制，中国也搁置了扩大房产税试点的计划，以推动房地产行业恢复信心。

房地产就像杜冷丁，打到最终会死，但吸上瘾了就没法停下来。

China’s Xi Pushing to Beat the U.S. in GDP Growth Despite Covid Lockdowns

中国的领袖告诉官员们，要证明中国一党制的优越性，就必须在经济上压过美国。

周一，疫情封锁中的上海，市中心的一条街道冷冷清清，路上只有一名送货员 （ALEX PLAVEVSKI/SHUTTERSTOCK 供图）

作者：Jason Douglas 2022年4月26日

（新加坡讯）据知情人士透露，尽管中国经历了Covid-19爆发后最严重的一波疫情，并受此影响经济开始下滑，中国国家主席习近平近期告诉官员们，要确保中国今年的经济增长速度超过美国。

在过去几周的会议上，习近平告诉中国的高级经济金融官员，确保经济的稳定和增长至关重要，因为这显示了中国一党制比西方自由民主制更优越，以及美国在政治和经济上的持续衰落。

为了响应习近平加速经济增长的号召，中国政府机构正在商讨措施加快大型建设项目，特别是在制造业、技术、能源和食品行业，以及向个人发放消费优惠券以刺激消费支出。

美国经济增长率在2021年最后一个季度超过了中国，同比增长5.5%，而中国为4.0%。美国总统拜登当时声称，这是20年来美国经济增长速度首次超过中国，这刺激了北京的高级官员。

中国的内阁，即国务院，没有对我们的评论请求作出回应。

中国央行货币政策委员会成员王一鸣（音译，Wang Yiming）说，中国应该采取“更有力的”宏观政策来对冲疫情的影响。

本周在北京举行的一个经济论坛上，王先生告诉与会者，当局应该“确保第二季度的经济增长率能够恢复到5%以上，这对于实现5.5%年增长率的预期目标尤为重要”。中国第一季度的GDP增长了4.8%，尽管许多经济学家认为这个数字可能有所夸大。

中国政府机构正在商讨措施加快建设项目 （HE JINGHUA/SIPA ASIA/ZUMA PRESS 供图）

习近平指示推动更大胆的经济刺激措施，凸显出中国官员今年面临着保持经济活力和实现北京5.5%年增长目标的重大考验。尽管各种迹象表明增长受挫，官员们依然一再重申这一数字。作为共产党几十年来最有权力的领导人，习近平的指示具有很大的分量，尽管指示的细节往往很模糊。

即便如此，如果中国政府继续坚持对Covid-19采取零容忍的态度，经济学家就会对中国是否能达到5.5%的增长目标抱有怀疑。因为零容忍的防疫政策正在损害消费者支出和工业生产，而中国经济已经在房地产市场低迷和出口需求消退的困境中挣扎。

与此同时，据知情人士称，中国官员正在提议与外国投资者和公司进行对话，以努力安抚那些因中国政府打压私营企业而感到不安的人。在过去的一年里，大规模的监管打击降临到曾经利润丰厚的行业，包括科技行业和营利性教育行业，使一些中国最大公司的市值减少了数千亿美元，并使投资者们对中国私营企业的未来感到担忧。

北京当局也在转变针对其他行业的政策，如房地产，以支撑经济。最近几周，一些地方政府放宽了对购房的限制，中国也搁置了扩大房产税试点的计划，以推动房地产行业恢复信心。

官方数据显示，中国经济在第一季度有所增长，但随着防疫措施向主要城市蔓延，3月的贸易、零售支出和工厂产出深受打击，这凸显了遏制感染和刺激增长之间的矛盾。许多经济学家已经调低了今年中国经济增长的预期，认为反复防疫的经济成本将抵消任何政府刺激措施。

快速传播的冠状病毒变种奥密克戎（Omicron）使中国今年的Covid-19病例数创下纪录，并引发了东北工业省份吉林和南方科技中心深圳等地的封锁措施。

上海是中国人口最多的城市，也是金融和商业中心，但它仍然受到严格的限制。当局正在奋力控制疫情，数百万人留在家中，工厂关闭，进出上海港的货物运输中断——而上海港是世界上最繁忙的港口之一。

现在，北京的Covid病例也正在增加。这使得中国的首都处于紧张状态。

中国人口最密集的金融和商业中心上海，超市里货架空空如也，反映了严格的疫情管控措施的影响 （ALEX PLAVEVSKI/SHUTTERSTOCK 供图）

与此同时，俄罗斯对乌克兰的入侵和西方的制裁使商品价格飙升，推高了企业的成本，扰乱了小麦、石油、金属和其他商品的全球供应链。猛烈的通货膨胀正在挤压美国和欧洲的消费者，也侵蚀着海外对中国产品的需求。

结果是，许多经济学家对中国能否实现政府定下的5.5%的目标持怀疑态度，这使全球经济的前景变得暗淡，尤其是全球经济还要消化美国迅速撤回宽松货币政策的影响。

彼得森国际经济研究所（Peterson Institute for International Economics）的高级研究员、华盛顿智库中国研究项目的负责人 Mary Lovely 说：”这个5.5%的目标，是他们为自己设置的大困难。“她在最近一次与记者的电话会议上说：”他们真的有点进退两难了。“

此前，国际货币基金组织（IMF）将其对中国经济今年的增长预测从4.8%下调至4.4%，理由是Covid-19的封锁政策和俄罗斯入侵乌克兰给经济带来的压力越来越大。

根据IMF本月发布的最新全球经济展望，中国下调后的预期增长率仍超过美国。IMF预计，美国将实现3.7%的增长，之前的预测是4.0%。

对于许多经济学家来说，他们仍然不清楚中国的增长会来自哪里。企业面临着价格上涨和国内外需求减弱，限制了他们的投资欲望。房地产在过去一直是经济增长的可靠引擎，但数年繁荣后该行业陷入了困境，出现坏账。消费者则被政府对Covid-19的清零政策关在家里，无法在旅游、餐饮和其他服务上花钱。

经济学家称，到目前为止，负责振兴经济增长的政策制定者们还没有大动作。中国人民银行释放了银行资产负债表上的数十亿资金，以资助新的贷款项目，但并没有像投资者预期的那样降低借贷成本。

由于有如此多的不利因素，且中国政府依然坚持对Covid-19采取清零政策，一些经济学家认为，官员们提出的大型财政刺激计划在增加政府债务的同时，促进增长的效果可能不如前几年。例如，因为今年以来被封锁地区的产业一直深受人力和后勤问题困扰，大型建筑项目可能会中断。

新加坡国立大学（The National University of Singapore）的政治学家 Alfred Wu 说，虽然习近平推动更高增长数字的经济效益有待商榷，但其政治效益是显而易见的。”‘GDP比美国更强劲’这样的愿望，无助于经济健康，但肯定有助于共产党维护其统治。“

不记名，发啥都无法纪录到本号（存疑？）如果中共网军拿到就好玩了。

@青年近卫军 #185110

宪政是民主的基石，正如哈耶克所说“法治不但是自由的保障，而且是自由的法律体现”，只要民意，不要法治，那是民粹，绝非民主。

贊同，如果法律是契約的話，違反程序的行政本質上是濫權。

阿不過我要說另一個切入點。

民意、體制、精英(權力者)我認為是三種不同的角色，現在民主講公民有創制的權利是指民意可以改變體制。

然後就會看到這樣的景象： 民眾可以選出權力者，民眾可以連署要求公投，而權力者也可以改變體制，權力者還可以向人民灌輸思想，讓人民相信政府，而權力者會受到體制約束，公民本身也要守法。

也就是體制、民眾、權力者互相改變彼此的關係。

樓主這篇論，在我這裡的切入點就變成，現在的烏克蘭權力者和民眾(也就文中所說的民意支持)一起把體制給修改了(並把舊的權力者給扔掉)，哦，聽起來挺像革命的。

但是我不清楚烏克蘭具體是怎麼樣，這是看樓主的文章得到的結論，權力者被改變了(用樓主所說不合憲的選舉)、並現在烏克蘭政府進一步改變體制，原來是民變嘛

@ZEROHOUR #185111

我倒不觉得这首诗是一个描写恋爱的诗啦！我觉得它甚至是反恋爱的。

健康的重要性，以及生活和谐的秘诀是爱，这些都被“我”忽视了，反而我却提出“一起生个小孩”——生孩子干什么呢？如果没有健康和和谐的生活？就是为了打发时间吗（你正百无聊赖而正好觉得我还不错？）

拜登在此前结束的民主党全国委员筹款会上，用了很大的篇幅，讨论了他与习近平的过往和谈话内容。以此来抒发他对专制主义抬头，独裁者荼毒世界的担忧。

消息来自https://mobile.twitter.com/koopeben/status/1518964973950898176

拜登讲话全文在https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2022/04/21/remarks-by-president-biden-at-a-democratic-national-committee-fundraiser-3/

以下内容部分基于KooPeben的翻译，有增删改动（主要聚焦于拜登提到习近平的部分）。每段下附英文原文。

因此，有一件事我每天都会提醒自己，那就是为什么选举那么重要。让我举两个宽泛的例子来说明我为什么这么说。第一——我已经和媒体说过了，抱歉我又重复一遍，但我相信，我认为，从2020年到未来，我们都将处于民主和专制之间的战争。

And so, one of the things that I found is that I'm reminded every day why elections matter. And I just cite two generic examples of why I say that. Number one — and the press has heard me say this, so I apologize to the press for my repeating this, but I believe it — is that, Gov, I think, in the year 2020 and beyond, we're in the battle between democracies and autocracies.

我和习近平有过很长的对话，是真的谈了好久，估计我们的谈话时间都有70多个小时了。我们一起旅行了17000多英里。他的骨子里完全没有民主的基因。他是一个精明又老谋深算的人。

I've had long discussions and over many, many hours — I mean, literally, over — I think it's now up to 70-some hours with Xi Jinping. We traveled 17,000 miles. And he doesn't have a democratic — with a small “d” — bone in his body. He's a very smart and calculating guy.

他对我很坦率。他不认为民主制度能在21世纪——2025年后持续下去，因为世界发展得太快了，如此快速以至于只有专制才能够掌控这些变化——当然他没有使用“专制”这个词。因为民主制度需要共识，而要达成共识需要耗费太多的时间和努力。等到达成共识，事态早已超出了控制，无法解决。

And he's just very straightforward with me. He doesn't think that democracies can be sustained in the 21st century, in the second quarter of the century, because things are moving so rapidly, so incredibly fast that only — he doesn't say "autocracy" — only autocracies are able to handle it. Because democracies require consensus, and it takes too much time, too much effort to get it together. And by that time, the event, the circumstance has gone beyond your ability to fix it.

正如自由之家（注：这是一个美国的反对极权主义的非政府组织）告诉你的，当今世界的民主国家比15年前还要少。民主势力没有扩张，而是在撤退。看看世界各地吧。情况正在发生变化。

And as Freedom House will tell you, we have fewer democracies today than we did 15 years ago. Democracies are actually receding, not expanding. Just look around the world. Things are changing.

所以在我当选后，我认为至关重要的一件事是，我们得停止对我们的盟友和朋友……（注：这里拜登说了半句话没有说完）习近平给我打过电话，就在我当选的当晚，还有我当选后的那天，在20……哪天啊？——我不记得了。（笑声）

And so, when I got elected, one of the things I thought was critic- — critically important was that we stopped treating our allies and friends — my first discussion, Xi Jinping called me the night I was elected and the day after my — election — the next day after my election in 20- — whatever date it was. I can't remember now. (Laughter.)

不开玩笑了。总之他给我打了电话祝贺我当选。我们在电话中谈了近三个小时。而他说的话，让随我一起听电话的中国专家都感到惊愕。他记得我对他说过的每句话。他说：“我记得你。”我说：“我知道。”他说：“你不该批评其他国家的人权状况和我们对公民的政策。”

But all kidding aside, he called me to congratulate me. We ended up spending almost three hours on the telephone. And he — and it just amazed the Chinese experts who were on the phone with me, the things that he said. He remembered everything I had said to him. He said, "I remember you — asking you." I said, "I know." He said, "You shouldn't be criticizing another country in terms of your — our human rights and our policy towards individuals."

我说：“你知道吗？美国之所以是世界上最独特的国家，不是因为我们生来如此，而是因为我们是唯一的一个基于理念而组建的国家。”

And I said, "You know, the United States is the most unique the country in the world not because we were born that way, but because we're the only country ever organized based on an idea."

我这话是真心的。想一想吧，一个理念。我们不是基于民族、种族、宗教、地理建国，而是基于一个理念。这个理念是什么呢？“我们认为这些真理是不言自明的，所有的女人和男人都生而平等，造物主赋予他们某些不可剥夺的权利。”你知道这话。

I mean that sincerely. Think about it. An idea. We're not based on ethnicity, race, religion, geography. It's an idea. And what was the idea? "We hold these truths to be self-evident, that all women and men are created equal, endowed by their Creator with certain inalienable rights." You know it.

我们还从没达到这个理想，但我们从未放弃这个理想。除了在上届政府短暂的执政期以外，我们从未放弃过这个理想（译注：这里是拜登在例行批评川普）。

We've never met it, but we never walked away from it. We've never walked away from, except for a very brief period of time in the last administration.

所以我说：“对我来说，不批评你们侵犯人权，就像你决定中国不再是地球的中心一样。那相当于你抛弃了你们的国家过去和现在立国的信念。所以，我不会停止批评你们。”

And so, I said, "For me not to be critical of your abuse of human rights would be like you deciding you didn't think that China was any longer the center of the earth. You would be abandoning exactly what your country thinks it is and thought it was." And I said, "So, I'm not going to stop being critical."

不过，我想说的不止这些。他说：“你想干什么？”我说：“我要做的是重建我们的联盟。”根据我这话的意思，他推断出：“那是因为你想伤害中国。”

My generic point was larger, though. If you — I said I was going to — he said, "What are you going to do?" And I said, "What I'm going to do is reestablish our alliances." And by my implication, he said, "That's — that's because you're trying to hurt China."

我说：“并不是这样的，我这样做是因为我必须把我们以前的盟友团结起来，在四年前我们的盟友曾被像那啥一样对待”——我该说什么呢？总之他们没有被好好对待。（笑声。）我差点说了我不该说的话。(注：这里是拜登在讥讽特朗普的国际政策，他隐藏之意是说“盟友被像屎一样对待”。)

I said, "No. It's because we have to bring together the alliances we had before that have been treated like — our alliances, four years earlier, had been treated like..." — how can I say it? Anyway. Not well. (Laughter.) I was going to say something I shouldn’t say (inaudible).

不开玩笑了。想想吧。所以我当选后，马上召开了G7会议，在伦敦。我的意思是——抱歉——在英国什么地方的郊区（注：这里似乎是拜登忘了具体地点了）。

But all kidding aside, think about it. And so, what I did was, I immediately convened a meeting and — of the G7. And it was in London. I mean, excuse me, in suburban — it was down in the (inaudible) in England.

当时大家都来了。当我进去时，我说的第一句话是：“美国回来了！”既然媒体在这里，所以我不会告诉你们，当时有两位国家元首说了同样的话：“回来待多久？”

And everybody showed up. And the first thing I said, when I walked in, I said, "America is back." And I will not, with the press here, say — went — two heads of state said the same thing: "For how long? For how long?"

我还向习近平表示，我将把四个国家联合起来——澳大利亚、印度、日本和美国。习近平说，“你这样做只是为了牵制我们。”

And I also indicated to Xi Jinping that I was going to pull together the Quad: Australia, India, Japan, and the United States. He said, "You're just doing that to affect us."

我说：“不是这样的，我只是在试图把那些有机会在印度-太平洋地区合作的人们聚集在一起。”

I said, "No, it's because we're trying to put together those folks who have an opportunity to work together in the Indo-Pacific."

我想说的是，独裁者最害怕的事情之一，就是我们（民主国家）可以达成共识通力合作。当然印度有自己的问题——所有国家都有自己的问题。但这与那些本质上是独裁的国家相反。许多国家已经变成了独裁国家，不仅是中国，还有俄罗斯、菲律宾等国。

The point being that one of the things that the autocrats fear the most — and India has its own problems; all those countries have their own problems — is the notion that somehow we can work together in concert and — contrary to what are essentially dictatorships, which a lot of countries have become — particularly, not only China, but Russia and many other countries — the Philippines.

这首诗应该是一首描写恋爱的诗了。 不过为什么“一起生一个小孩是一个坏主意”？

管理员：按照markdown标准修改链接

有人想混淆视听，说乌克兰宪法第111条关于罢免总统门槛的规定是亚努科维奇当政时期搞出来的，事实上，亚努科维奇当政的2010到2014年期间，只修改过两次宪法，分别是在2011年和2013年，这在乌克兰最高拉达的网站上写的清清楚楚：https://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=254�/96-��#Text

2011年这次修改了第76、77、136、141四条（Про внесення змін до Конституції України щодо проведення чергових виборів народних депутатів України, Президента України, депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів）。https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2952-17#Text

2013年这次修改了第98条（Про внесення змін до статті 98 Конституції України）https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/586-18#n2。

而第111条自乌克兰宪法1996年颁布以来从未经过修改。两次修改宪法都是经过议会批准的。此外，在2010年9月30日，根据252名议员的上诉，乌克兰宪法法院判定2222-IV号修正案不符合宪法规定的立法程序，导致违宪，这显然也是符合民主原则的（Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 252 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про внесення змін до Конституції України" від 8 грудня 2004 року N 2222-IV (справа про додержання процедури внесення змін до Конституції України)） https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v020p710-10#Text。 所谓未经过议会同意就非法废除2004年宪法修正案，这完全就是造谣。

某人还大放厥词，声称“民选政府的合法性唯一来源就是选民支持率”，我认为这是非常可笑的说法。宪政是民主的基石，正如哈耶克所说“法治不但是自由的保障，而且是自由的法律体现”，只要民意，不要法治，那是民粹，绝非民主。如果只要有民意支持度就可以不遵循宪法为所欲为，那么所有的民主政体最后都只能走向崩溃。比如墨索里尼就是民选上台的，至于亚非拉国家，玩民选玩崩的例子更是不胜枚举。而且如果说“民选政府的合法性唯一来源就是选民支持率”，那么普京的选民支持度也挺高的，包括西方信赖的民调机构做出来的民调也显示是这样，那么为什么我在这里还能看见一大帮人说普京是独裁者呢？谁能解释一下？

“谁当总统，乌克兰人民说了算”，好一个义正词严，但是我们怎么才能知道什么是乌克兰人民的意见呢？难道不需要遵循必要的程序正义么？难道靠威胁、恐吓、欺骗得到的结果也是“乌克兰人民说了算”么？某些人能不能摸摸自己的良心再说话？更何况，当时的罢免甚至有议员根本没有出席，结果也投了票的怪事，这样的投票，也算是“乌克兰人民说了算”的体现？说出这话的人，好意思扯什么民主？我看是他的民主恐怕是美主（认美国人为主）才对吧！

至于扯到维希、甘地、大清国，是不是应该先给我们证明一下维希、英国印度总督府、大清国是民选政府？

有人声称22日亚努科维奇跑到俄罗斯被拦截，23日议会才投票罢免，而事实是，亚努科维奇被罢免是22日下午(ÐÀÄÀ ÑÊÈÍÓËÀ ßÍÓÊÎÂÈ×À) http://www.pravda.com.ua/news/2014/02/22/7015777/，而所谓出逃到俄罗斯，首先他是在基辅遭到了武装分子袭击才被迫离开首都,其次,他直到24日才达到俄罗斯，22日还在顿涅茨克，23日去了克里米亚，并没有离开乌克兰（Янукович утверждает, что уехал из Украины с "ручной кладью）https://interfax.com.ua/news/general/386615.html

“罢免亚努科维奇关泽伦斯基什么事？ 泽伦斯基上台的时候，波罗申科都执政好几年了。只要泽伦斯基选上去的选举是真实有效的，他就是合法政府，因为选举政治的唯一合法性来源就是选民同意。”这是什么鬼扯？波罗申科执政期间打压所谓亲俄势力，封杀所谓亲俄媒体这些都不考虑在内了？因为迈丹革命导致顿巴斯人没有参加投票就不考虑在内了。按照这位的逻辑，是不是平时封杀反对派、打压反对派媒体，到选举的时候不舞弊，这就算是合法的选举了？至于和泽伦斯基有什么关系，泽伦斯基的后台老板Ihor Kolmoiskyy（泽伦斯基演的那个电视剧就是在他的电视台播出的，竞选期间也全靠他的媒体进行包装宣传）就是迈丹革命的大赢家，这难道不就是最直接的关系？

有人说乌克兰议会并未罢免亚努科维奇，而是以总统弃职逃跑为由确认其职权自动终止。然而他给出的决议（Про самоусунення Президента України від виконання конституційних повноважень та призначення позачергових виборів Президента України）https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/757-vii#Text说的是：鉴于乌克兰总统维克托·亚努科维奇已辞去行使宪法权力，这威胁到国家的治理、领土完整和乌克兰的主权，大规模侵犯人权和自由，基于在极端必要的环境，表达乌克兰人民的主权，最高拉达决定：

1. 确定乌克兰总统维克托·亚努科维奇违宪取消了行使其宪法权力并且没有履行职责。

2. 根据乌克兰宪法第 85 条第一部分第 7 款，于 2014 年 5 月 25 日提前举行乌克兰总统选举。

本决议自通过之日起生效。

但首先亚努科维奇当时并未辞职，其次，违宪与否应该有宪法法院判定，所谓违反取消了行使其宪法权力缺乏法律依据。最后他所谓的类推宪法108条填补法律漏洞是符合法理的。那么请问，从程序上说不应该是先修改宪法么？难道宪法可以随便类推，尤其我们看看当时的108条是怎么说的：

乌克兰总统行使职权直至其就任乌克兰新任总统为止。在下列情况下，乌克兰总统的权力应提前终止：

1. 辞职；

2）因健康原因不能履行职责的；

{根据 2016 年 6 月 2 日第 1401-VIII 号法律修订的第 108 条第二部分第 2 款}

1. 弹劾免职；

2. 死亡。

根本就没有可以相关的规定，而乌克兰议会的决议实质上就是把亚努科维奇免职，当然应该适用111条，尤其是111条明确说了：“乌克兰总统可因叛国或其他罪行被乌克兰最高拉达以弹劾的方式免职。”而决议中所谓违宪，难道不属于罪行？这难道不应该适用宪法111条的罢免程序？

管理员：按照markdown标准修改链接之后，转回首页

众所周知，乌克兰现在的政治格局是2014年迈丹革命的产物。先不提2014年迈丹革命是否存在美国操控的问题，我们先关注一下广场革命后亚努科维奇被罢免过程的程序问题。2014年的迈丹革命后，根据乌克兰宪法第111条，弹劾总统需要最高拉达至少四分之三议员赞同。

2014年2月22日投票罢免亚努科维奇的时候，最高拉达实有议员人数为469人，因此必须有352名议员投赞成票才能罢免亚努科维奇。然而，尽管当时已经有乌克兰当地媒体的相关报道说迈丹分子进入议会议场胁迫议员，甚至有乌克兰当地媒体的报道指出有议员根本没有出席，结果也投了票的怪事。

虽然投票过程存在很多疑问，但投票结果依然不利于迈丹势力，当时只有328名议员投票赞成罢免亚努科维奇并于2014年5月25日进行总统选举，未达到法定票数。尽管如此，亚努科维奇依然被罢免，而成立了以图奇诺夫为总统、亚采纽克为总理的临时政府，图奇诺夫临时政府很快得到了美国为首的西方国家的承认。2月27日，时任副总统的拜登和亚采纽克通话，承认其合法性。其后于5月25日，乌克兰举行了新的总统选举，波罗申科被选举为总统。

请问，根据该项投票结果罢免亚努科维奇并于5月25日进行总统选举的决议是否具备合法性？由于罢免而产生的临时政府是否具备合法性？由于5月25日的投票所建立的新政府是否具备合法性。因为迈丹革命和临时政府的政策，导致此前的执政党被解散是否具有合法性？临时政府和波罗申科政府作出的取消俄语第二国语的地位以及所谓亲俄的政治团体和媒体进行取缔的决定是否具有合法性？在如此政治生态下选举产生的现任的泽伦斯基政府是否具备合法性？

@消极 #185107

我是上帝吗管那么多？

@消极 #185065 可以将这段代码加进破解captcha的脚本里面，降低破解难度。

@natasha #185106 没有，不过COVID似乎增加了全世界的政治经济问题。

@消极 #185092

你的环境有那么暴戾么？

@食野之苹 #185104 王岐山还接见过美国NED呢.

有人能解释下为什么像这个王缉思一样的体制内学者能在，也敢在，自由亚洲电台这样的"反共"媒体上实名发声么？

@observerEDGE #185102 不是没水平，是没权限。

@39i #178802 这分两种。小虾米只要没在身份证照片旁边附一个刺杀习近平的方案就没事。我他妈见过好几个微信和键政乳包账户名字一样的人，照样活蹦乱跳的。而且有一些有喝茶经历的人也说了，基层国宝的技术水平差的令人发指，根本不存在只要一个系统有国产软件就能提取信息的事情。

但是高层次就完全是另一回事了。像是站长确实是在技术上没有做到周详。事后看来留一些最后信息还是比较重要的，而且他当时光顾着移交权限，没有移交信息不知道当时是因为怎样的考量。

@下体升级中 #177706 也是有用的，这个关乎能否进行营救。之前端点星事件至少有个名字，那就能够通过境外势力帮个忙。

而且编程随想估计还是遭遇了意外，这个没办法。7站前站长绝对是被捕了。现在连是谁都不知道，连点水花都没有，这实在是让人担心。

@消极 #185022 不然呢

@消极 #185097 加拿大3级以下防弹衣随便买 战术背心在outdoor随便买 6级PE板子随便买 战术背心加防弹板就是防弹衣

那么怎么才能防止被定位呢 在中国境内只有三大运营商，手机开机，哪怕是国外带的没有间谍软件的手机，也能通过基站进行大致定位，准确度精确到百米，如果是华为手机直接0.1米精确定位。 出来间谍手机，间谍通信商，中共还有很多间谍软件，别的软件我不知道，微信就是一个堪比华为的间谍软件，建议后台关闭微信所有权限，定位，话筒，使用网络等等。

最好的办法是在黑市购买那些赌鬼的身份证 支付宝账号 我曾经亲自在三和劳动市场旅游过 我拿出18张红票子 就买到了一个跟我长得很像的一个人的身份证 真身份证可以开卡 住酒店 买淘宝 干一切事情 https://www.wg2007.com/

找一个跟自己长得像的价格一般在500块到2000块不等，多搞几张身份证。 比如手机号是这个身份证，手机号关联支付宝，银行卡 注意所有身份之间绝对不能有金钱转账行为 可以用存现金的方式给新身份打钱 网购请重新再制造一个新的身份

而租房什么用另外的身份，千万不要让这些身份之间有任何关联，多用现金。

指纹问题建议身份证和指纹匹配 一般指纹膜在考试作弊的哪些商人手里有卖，他们一般还卖伪装成充电宝给邪恶男PUA偷拍用的摄像机，钢笔录音摄像笔，摄像眼镜，黄豆大小的耳机比如1088 1807型号等等

淘宝关键词是关键词是上班考勤 多做几个指纹套 隐蔽携带摄像机 很难在淘宝买到，但是在可以在考研，考证考试设备的网页上面轻松买到

摄像头有伪装成充电宝的，有伪装成遥控器的，主要被中国有些及其的恶心的男性例如成都PUA首席导师浪迹大师用来录制自己的战果，拿来做学员推销，事后还能用录像胁迫女人继续想什么时候操就什么时候操。 当然这个社会，坏人总是过的更好，浪迹先生身价上亿是不争的事实。 我们要改变这一切。

这些人我都认识 一起吃过饭 64的在海外，原北京户口80年代大学生，现在60岁了也没有老婆，一无所有吃救济面包，买给3刀的鱼骨架也要思考一下，海外不是天堂，热血付出代价。 法轮功的在精神病院药成了痴呆，20多年没走出过精神病院大门，已经失去了人类的语言能力，听别人说他有传染病，救了他一命，没被活摘器官。 这个人我在被迫害期间观察了他很久，他时不时还会说法轮大法之类。但是基本被药成白痴了。 在国内的现实主义份子，爱国爱党爱当官，在成都南郊买下来了一个别墅小区，注意人家买了整个小区。有100多个情人，安排在30多栋别墅里面，从里面选拔了两个管理学经验的女人当管理，每天晚上就喜欢在小区里面散步，想玩哪个风格了，熟女还是学生妹就去哪个别墅。儿女上百，大多送到国外留学了。 这个人他一个儿子和我是兄弟，当年一起嫖娼 无话不谈 孩子们互相竞争，结果大多比中产的独生子女有出息的多。

真是好人没好报 坏人身价过亿 这世间没法过了 真恶心

@流浪的荒漠孤狼 #185096 我不清楚加拿大的conceal carry政策，至于防弹衣，美加都不允许平民穿防弹衣，这玩意比枪管得严多了。

对了 黑色幽默一下 反贼们要支持国产 哈哈 我爱国我支持国产 没有枪没有炮敌人给我们造 超级支持国产 等我穿国产防弹衣 拿国产步枪 国产手枪 干翻中共

我去沃尔玛买菜现在都带枪，穿防弹衣，得罪中共太难了，每天紧张的很。

97或者说95唯一的问题在于不能单手换弹，实际作战我的想法是按释放建，然后丢掉弹夹，换新弹夹。从而实现单手换弹。

92作为一款军用手枪，特点就是皮实耐用 轻巧 但是上跳非常厉害 不适合做精准射击 适合3秒清空弹夹。 而且9毫米子弹对2级防弹衣几乎无解，真不适合对抗武警，92只是对无甲目标厉害，停止作用强，强烈建议大家防弹衣战术马甲

54手枪才是真正等等军用手枪，对防弹衣杀伤性极强 后坐力也不大 精确十分做鸡 但是手枪的用途本来就是3秒清空子弹的 打仗是靠步枪的

AR15 AK 对华人有点太长 后坐力太大，而且7.62穿透力也很做鸡，AR15系列其实还没95好用呢，这把枪也就室内近战因为半径短所以效果比97稍好 远程真没97准

本人真人出镜，驳斥一切说我没摸过枪的键盘侠。

重点说一下CQB 这玩意有用 如果警察在乎人质的话 你精通CQB有20-30%的胜率加成，防御永远比进攻难，CQB其实就是永远走房间边上，拉开射击距离，尽力卡点，露出的少，跟吃鸡游戏没啥区别，出其不意等等。

但是现实情况是95的穿透力室内非承重墙随便打穿3层，所以真正打起来都是比谁子弹多，感觉哪里有人就穿，穿来穿去 CQB战术全部作废。这句话来自我阿富汗打过仗的教官。

然后跟升级版本是 拉来重机枪 对房屋进行无死角扫射，SB跟你玩CQB。。。。 这个土共最擅长，根本不管人质的死活

所以城市作战简直扯淡，还是老实去山里面把。

（第二版） 有个电影说得好：一切都会过去，唯有真理永存。

（我偏向“不可确定全知论”。如何确定真地已经全知道了，如何确定真地没有未知了，如何确定真地没有不知道自己不知道了？

逻辑上是不可能确定的。却很容易被自己的“极其超能力”（或被新奇的幻境梦境）给蒙骗了。

然而，无论可不可知，真理或真相就是真的理、真的相、就在那里，无可动摇，无论人们能不能到达。泰山就是泰山，不会因为没人认识就不成为泰山。）

我们至少可以发现四个真，“觉不离当下是真的“”瞬间即永恒、是真的”“我的真情实感是真的，例如对死亡的恐惧”“我是真的”

（飞矢不动，瞬间即永恒）什么都没过去，只是不在眼前而已。

（未来，未知，假设一定会来的话，也只是不在眼前而已。）

（我们的每一个瞬间，镜像不二的当下，都是永恒的真相，无可更改或篡改。所以也不是“就在那里”，而是就在这里，就在眼前，就在当下。只是我主观地认为：彼此达到不了对方的客观真相。我的主观就是你的客观，你的主观就是我的客观。难免误会，理解不能，终究孤独。

所谓“改”，顶多不过是在原来的真相上加了个假相而已。所谓假，是相对于真而言。戏假情真。至少怕死怕得要死，总是真的吧？除妄亦是妄，识妄即是真。认识到自己有可能不知道自己不知道，就不会过于自以为是了。）

其实也无所谓前后，只是我们只能见前不能见后而已。（更准确地说，是只习惯向前看，所谓向内返照，也是在向前看眼前的黑暗，对我来说，太无聊了。 除非你对触感特别敏感。）请注意，向前看，看到的不是未来，就是现在，来自过去，是已经注定了的。（我们固然看不到未来。过去的真相对我们来说，也是未知。现在来自过去，不等于过去，信息在传递的过程中不太可能一点都不变的。）

(人人眼前一个2D的大屏幕，我们与它的距离为0 。3D的平直的空间是我们推想出来的。严格说来，是个幻觉。科学家已经推算出空间实际应该是弯曲的。）

我们的"眼后"(视觉这面镜子的对立面）不是明，也不是暗或黑暗或darkness，连所谓的能见之镜、（诸如此类）也没有，更不要说镜中明暗或五彩了。

这个”不知“可以算是一切的背景、舞台、可以推想为根本，可以当作自己的归宿，（如能不惧生死，就更好了。既然瞬间即永恒，又何必非要有个来去。只是所谓“无限心”，由对死亡的恐惧而生起的“无限的想象乃至妄想”的确需要个安顿处（受王德峰教授的启发）

其实都是记忆相，时间相，相续相，（如同视觉暂留）带给我们的错觉，本就时时刻刻都在生死中，方生方死，方死方生（断章于《庄子》）。我们不知道自己忘记或记错了什么。不是么？

前世后世之说，是说不通的。有前世记忆只能说明没有真的死。那些没有前世记忆的才是真的死过了。既然清空了记忆重来，就是独立的人格了。另一个人了。(获得了重新做人，重新培养人格的机会）

某位网友曾问我：为什么他觉得自己有很多前世，却都是死于同一场南京大屠杀的。我打了个比方。庄子：方生方死，方死方生。好比叠在一起的麻将牌。区别只是叠得整齐不整齐。来世下面还有来世，还是要清空了重来，不值得追求。更何况死了应该就脱离时间线了。所谓前世的记忆不可能没有个开头，那就不是什么前世，就是这一世。

（面对那个“不知”，人们各有各的想象，各有各的愿望。过于执着的想象，过于坚定的愿望已经成为不容非议的信仰。其实即便假设只是猜想，也有猜对的可能，的确没有必要一定要去非议。除非他们要（背后暗中）诅咒甚至消灭退出者。）

各种加强信念的ACTIVITY, 甚至包括科学实验。所信的定律中最基本的估计是能量守恒。暗物质暗能量找不到，但一定在暗处。其实没有道理，也可以是算错了，或在宇宙这个“密室”之外。就是一种信念。

镜中像和电视里的一样，都好比是有个虚拟世界（有意或无意地）放映出来”呼应“我们的。（呼应恐惧也是一种呼应）

（从电视剧剧情里是推算不出电视机原理的。换了个新奇的电视剧剧情也一样。换了个梦不等于梦醒了。）

（不要太入戏，太认真。学会欣赏永恒的美，包括悲剧或闹剧之美，甚至恐怖片。不过，这话说起来容易过分轻松，生死间的确是有大恐怖的。所以做个心中无鬼，乃至无愧的好人还是有好处的。向自己坦白吧。自己原谅自己。自己宽恕自己。真心要改不用向别人表示。）

There is a film that says it all: everything passes, but the truth lives on.

(I am inclined towards "indeterminable omniscience". How can one be sure that he already knows everything, how can one be sure that there are no more unknowns , how can one be sure that he doesn't know his ignorance?

It is logically impossible to be sure. But it is easy to be fooled by one's "extremely supernatural powers" (or by novel and strange visions and dreams).

Yet, whether it is known or not, the truth is the real truth, and it is there, unshakable, whether one can reach it or not. (The Everest is Everest, and does not cease to be Everest just because no one knows it.)

We can find at least four truths, "Awareness is true without leaving the present moment," "The moment is eternal and true," "My true feelings are true, such as the fear of death" "I am real."

(A flying arrow is not actually moving, its existing in each moment is eternal) Nothing has passed, it is just not in the sight before you.

(The future, unknown, is just not in sight either, if we assume it must come.)

(Each of our moments, the indivisible mirror and image of the present, is an eternal truth that cannot be altered or tampered with. So it is not "right there", but right here, right now, right before you. It's just that I think subjectively: we can't reach each other's objective truths. My subjectivity is your objectivity, and your subjectivity is my objectivity. It is inevitable that there will be misunderstandings, that full understanding will not be possible, and that we will be alone in the end.

The so-called "change" is, at best, a mere falsehood added to the original truth. The so-called fake is in contrast to the real. The play is fake and the love is real. At least the fear of dying is always real, right? The removal of delusion is also delusion; the knowledge of delusion is the truth. (Realising that it is possible that you do not know that you do not know, you will not be too presumptuous.)

In fact, there is no such thing as before and after, only that we can only see before but not after. (It is more accurate to say that one is only used to looking forward, and the so-called looking back inward, which is also looking forward into the darkness before us, is too boring for me. Unless you are particularly sensitive to the sense of touch and the body.) Note that looking forward doesn't mean we can see the future but the present, which is from the past, and is already predetermined. (We certainly do not see the future. The truth of the past is also unknown to us. The present comes from the past and is not the same as the past; it is unlikely that information will remain the same at all as it is passed on.)

(A large 2D screen in front of everyone's eyes, from which we are at a distance of 0. The flat space of 3D is what we conjecture. Strictly speaking, it is an illusion. Scientists have deduced that space should actually be curved.)

Our "behind the eyes" (the opposite of the mirror of vision) is not light, nor darkness , not even the so-called mirror of visibility, (or something like that), let alone the images of light and darkness or colours.

This "not knowing" can be considered the backdrop, the stage, the root of everything, the place where one belongs, (if only one could live and die without fear). If the moment is eternal, why should there be a coming and going? It is only the so-called "infinite mind", the "infinite imagination and even delusion" arising from the fear of death, that needs a place to settle down (inspired by Professor Wang Defeng).

In fact, it is the illusion of memory, of time, of continuity (as in the case of visual transience), of being in the midst of birth and death all the time, of being born and dying, of being born and dying (broken chapter in Zhuangzi). We do not know what we have forgotten or misremembered. Isn't it?

The idea of past lives and future lives does not make sense. Having memories of past lives only means that one did not really die. Those without past-life memories are the ones who have really died. Now that you have cleared your memory and started over, you are a separate person. Another person. (Gained the opportunity to be a new person, to develop a new personality)

A certain netizen once asked me why he felt he had many past lives, yet they all died in the same Nanjing Massacre. I drew an analogy. Zhuangzi: once born and dies, and once dies and born. It is like mahjong tiles that are stacked together. The difference is only whether they are stacked neatly or not. There is an afterlife beneath the afterlife, and it still has to be emptied and started again, not worth pursuing. What's more, if you die, you should be out of the timeline. The memories of the so-called past lives cannot be without a beginning, so it's not a past life, it's this one.

(People have their own imaginations and desires when it comes to that "I don't know". The overly persistent imagination and the overly determined wish have become unquestionable beliefs. In fact, even if the hypothesis is just a guess, there is a possibility that it is correct, and there is indeed no need to criticise it. (Unless they want to curse (behind their backs) or even destroy the quitters.)

Various ACTIVITY, even scientific experiments, are used to strengthen beliefs. The most fundamental of the laws believed in is estimated to be the conservation of energy. Dark matter and dark energy cannot be found, but must be in the dark. It doesn't make sense, it can be miscalculated, or it can be outside the "sealed room" of the universe. It is a belief.

The image in the mirror, like the one on television, is like a virtual world that is projected (intentionally or unintentionally) to "echo" us. (Echoing fear is also an echo)

(The principle of television cannot be deduced from the drama. The same is true of a new and novel drama. Changing a dream is not the same as waking up from them.)

(Don't get too caught up in the drama and take it too seriously. Learn to appreciate timeless beauty, including the beauty of tragedy or farce, even horror films. However, it is easy to say this too casually, and there are indeed great horrors between life and death. So it still pays to be a good person with no ghosts in your heart, or even no shame. Confess it to yourself. Forgive yourself. (There is no need to show others that you really want to change.)

hhhh

@IronStar21 #185085 这段讲的是什么历史

@natasha #185073 对环境的适应

泽连斯基这个人你无法盖棺定论的，因为总统任期摆在那。之前都是治国无能的形象，毕竟一个政治素人，在基辅政治圈子里毫无根基，要打击乌克兰政府腐败的问题无异于痴人说梦。现在个人名声和威望达到巅峰，他再从事这方面的工作，那阻力就忽略不计了，但时间却不足以让他完成相关转型，当然前提是他真反腐，立志把乌克兰建设成一个民主自由富强的国家。

不错，至少不是那种“中美问题搞坏，都是习近平的错”“只要习近平下台，中美关系就会恢复”那种言论了，可以看到中国和美国是从很长一段时间以前就开始互不信任了，但为了双边关系没有闹翻。现在双方关系维持不下去了，也就摊牌了

其实如果你一段时间没出现，信任的人无法联系到你，即可判断你失联。 在失联情况下自动传递信息，其实可以不用明天都发送或回复信息。你可以在危险时，通过向指定服务器发送一个秘密代码，别人不知道就行了

@natasha #185086 友情和爱情的界限有时候很模糊唉。

哈哈，这是以前小二专门用来放垃圾的地方。

本来树洞功能也类似，放自己不想让人看见的东西。但现在树洞跟水区几乎一样了。

男孩帮女孩写检查，还送公车，拜托，你们就是在爱情中，只不过不以爱情的名义。

有多少人是忙着谈恋爱，但实际上忘记了爱情？

如何看待神圣罗马帝国火烧赤壁，奥地利大公败走华容道？

不好意思實在沒綳住hahhahaha

@natasha #185004

@motorbus #185061 谢谢！海内存知己，天涯若比邻。

@超新星 #185078 谢谢！哈哈，我没有女朋友。