【华尔街日报】习近平向官员施压，力求2022年在GDP增长方面击败美国

北京当局也在转变针对其他行业的政策，如房地产，以支撑经济。最近几周，一些地方政府放宽了对购房的限制，中国也搁置了扩大房产税试点的计划，以推动房地产行业恢复信心。

房地产就像杜冷丁，打到最终会死，但吸上瘾了就没法停下来。

刚翻译完发现华尔街日报上已经有了中文版（有付费墙）：https://cn.wsj.com/articles/中国国家主席习近平要求gdp增速超过美国-11651015507

虽然受新冠疫情开始以来最严重的一波疫情影响，中国经济增速放缓，但据知情人士透露，中国国家主席习近平已告诉中国官员，要确保中国今年的经济增速超过美国。

在过去几周的会议上，习近平向高层经济和金融官员表示，确保中国经济稳定增长很重要，因为这对显示中国一党制是优于西方自由民主制度，以及美国政治和经济上都在衰落至关重要。

上述知情人士说，为响应习近平提振经济的号召，中国政府部门正在讨论加快大型基建项目建设的计划，特别是制造业、科技、能源和食品行业的项目，讨论的内容还包括为刺激消费支出而向个人发放优惠券的计划。

2021年最后一个季度，美国经济同比增长5.5%，增速超过中国经济的4.0%。美国总统拜登(Joe Biden)当时表示，这是20年来美国经济增速首次超过中国。这引发中国政府高层官员的不安。

中国国务院暂未回复置评请求。

中国央行货币政策委员会委员王一鸣表示，中国应该实施更大力度的宏观政策来对冲疫情的影响。

王一鸣本周在北京举行的一个经济论坛上对与会者说，使二季度的经济增速能够重返5%以上，为全年实现5.5%的预期目标奠定基础，尤为重要。中国第一季度国内生产总值(GDP)增长4.8%，不过许多经济学家称这个数字可能夸大了中国经济的表现。

习近平力推更大胆的刺激措施凸显出，今年中国官员在保持经济活力和实现5.5%的年度增长目标方面面临重大考验。尽管有迹象表明经济增长正在放缓，但官员们一再重申了这一数字。作为几十年来中共最有权势的领导人，习近平的指示很有分量，即使在细节上往往很模糊。

即便如此，许多经济学家仍怀疑，在中国政府坚持动态清零防疫政策的情况下，这一年度增长目标能否实现。对于本已面临房地产市场滑坡和出口势头减弱的中国经济，动态清零总方针正对国内消费支出和工业生产造成不良影响。

与此同时，据知情人士透露，中国官员正提议与外国投资者和企业举行会议，以安抚那些因中国政府整顿民营领域而感到不安的投资者和企业。过去一年，一场大规模的监管整顿行动让科技和营利性教培等曾经利润丰厚的行业陷入困境，中国一些企业巨头的市值缩水了数千亿美元，投资者对中国民营领域的未来产生疑虑。

中国政府还在扭转房地产等其他行业的政策，以提振经济。最近几周，一些地方政府放松了对购房的限制，同时中国也推迟了扩大房地产税试点的计划，这是恢复人们对房地产市场信心的举措之一。

官方数据显示第一季度中国经济实现扩张，但随着限制措施蔓延至主要城市，防疫封控对3月份的贸易、零售支出和工厂产出造成冲击，凸显出遏制疫情与促进增长之间的矛盾关系。许多经济学家已下调对今年中国经济增长的预期，他们认为，反复扑灭疫情的经济代价将抵消政府的任何刺激措施所带来的积极影响。

快速传播的奥密克戎变异株导致中国今年新增新冠病例数达到创纪录水平，并促使东北工业省份吉林和南方科技中心深圳等地采取了封控措施。

上海仍在实施严格抗疫限制举措，政府部门正努力遏制本轮疫情。数千万居民禁足在家，工厂停产，进出上海港的货物运输也受到干扰。上海是中国人口最多的城市之一，也是中国的金融和商业中心。上海港位居全球最繁忙港口之列。

中国首都北京新冠病例数正悄然上升，疫情骤起让该市陷入紧张。

与此同时，俄乌战争及其引发的西方对俄制裁导致大宗商品价格飙升，推高了企业的成本，扰乱了小麦、石油和金属等商品的全球供应链。快速上升的通胀正挤压欧美消费者购买力，削弱海外市场对中国制成品的需求。

受此影响，许多经济学家对中国经济能否实现5.5%的官方增长目标持怀疑态度，这给全球经济前景蒙上了一层阴影。全球经济还必须消化美国快速退出宽松货币政策前景的影响。

华盛顿智库彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)中国研究项目负责人、高级研究员Mary Lovely表示，5.5%的增长目标给中国带来真正的难题。Lovely在最近一次与记者的电话会议上表示，中国确实面临一些麻烦。

国际货币基金组织(IMF)已将今年中国经济增长预期从之前的4.8%下调至4.4%，理由是新冠疫情相关封控和俄罗斯入侵乌克兰带来的压力越来越大。

据IMF本月发布的最新全球经济展望，中国经济今年的增速若能达到4.4%，应该仍能超过美国经济的增速。IMF预计，美国经济今年将增长3.7%，此前预计为4.0%。

对于许多经济学家来说，仍不清楚中国经济的增长会来自哪里。中国企业面临价格上涨和国内及海外需求减弱的问题，这限制了企业的投资意愿。过去，房地产是中国经济可靠的增长引擎，但在经过数年的繁荣之后，该行业目前处境艰难，不少到期债务无法偿还。中国政府的“动态清零”抗疫政策限制了消费者开支，使他们无法在旅游、餐饮和其他服务上花钱。

经济学家表示，到目前为止，负责提振经济增长的政策制定者的反应有限。中国央行下调了金融机构存款准备金率，释放了银行资产负债表上的大量资金，使银行能够利用这些资金发放新贷款，但央行没有像投资者预期的那样降低借贷成本。

鉴于这么多不利因素，再加上中国的“动态清零”防疫政策，一些经济学家表示，事实可能会证明，官员们提出的那种大规模财政刺激对于提振中国经济增长的效果可能不及前些年，同时还会增加政府的债务负担。例如，大规模建设项目可能受到人力和物流方面问题的干扰。今年以来，实施封控管理地区的产业就受到了此类问题的困扰。

新加坡国立大学(National University of Singapore)的政治学家Alfred Wu称，虽然习近平提振经济增长速度的措施带来的经济利益有待商榷，但政治利益是显而易见的。Wu表示，对于一个健康的经济体而言，让GDP增速高于美国的愿望并不会带来什么帮助，但肯定有助于中国共产党维持统治。

@沉默的广场 #185114 目前只能靠房地产。中国的房地产已经是“太大不能倒”（too big to fail）。

我已经气不起来了，习近平真的有脑子吗？现在这样拿什么gdp超美？

關鍵句:

根据IMF本月发布的最新全球经济展望，中国下调后的预期增长率仍超过美国。IMF预计，美国将实现3.7%的增长，之前的预测是4.0%。

我觉得我最看不懂的是共产党这个造假到底是什么玩法。

你说如果按照电力啊，原材料，采购啊等一系列数据。拿脚趾头也能想出来这个GDP是纯纯的假的。结果为了这个假数据还来劲了，这真的是要给屁民看你看我们花这么大劲造假，那这一定是真数据？

我真的不知道到底是我在底层，共产党在大气层还是我在第五层，共产党在牺牲阳极镀层了。

这数据造假和大跃进越来越像，对中国百姓的生活担忧，个人崇拜也像极了文革。gdp本来美国搞得话语体系和游戏规则，这不是被人牵着鼻子走吗？粗暴的把赶超美国作业大仁政，改善民生作为小仁政，大优先于小，毫无逻辑。赶超了，一带一路建成了，人民币有话语体系了，可老百姓要为此付出多大的代价，生活是否会有所改善难说。

@ioppoisss #185143 毛主席说过这段大仁政和小仁政的。虽然毛主席说这话没安好心（毕竟是拿普通人血肉去修长城），但是梁漱溟说的小仁政其实也只是他的幻想。事实上在当时的环境下，梁漱溟在山东搞的试点新村工程，实质上不过是山东省政府搞的试验田而已。试验田亩产高，不代表推广之后亩产也能维持，毕竟试验田是特事特办。好比说中共改革开放搞了个深圳经济特区，40年建设成了国际化大都市，但是另外三个特区大家用头想一下就知道，深圳的成功不是因为它是特区，而是因为它是深圳。特事特办嘛。

要坚决反对秦政大一统的“大仁政”，也要反对诸夏自治搞试验田的“小仁政”。要坚持全盘西化，脱亚入欧的真仁政。

@deepl #185116

补一个图，现在房地产被视作“实体经济”，应该和习的任务有关

@observerEDGE #185128

簡單回覆一下，造假在很多地方常見，最常見的地方是法律or長官規定必須要XXX，但是XXX很麻煩，所以平常隨便來，要被調查的時候趕快把數字調一調。

這個例子太抽象了，具體一點的：

花錢的人跟作帳的人不是同一個人，作帳的人，不知道花錢的人怎麼花的，他只能會從花錢的人那邊拿到收據，但他還是想辦法作帳。

最魔幻的時候，所謂的兩套帳簿，內帳跟外帳，這意味著給外人看的帳，並不是全部的帳，收據完全可以藏起來以備不時之需，作帳的人可能只會看到一部分的收據。

但是，究竟花了多少錢，大部分情況下把提款卡插進去提款機就知道了，然後你就會發現，銀行戶頭跟帳完全對不上。

鬼知道作帳的人怎麼去分配戶頭的收支的，作帳的人也不太清楚花錢的人怎麼花的，但是已經知道「不容質疑的答案」了，怎麼辦？

用魔法唄，我是說硬調啊，把它調成跟提款卡的餘額一模一樣。

在那邊瞎機掰亂寫的數字的人，並不是在計算所謂的收入跟支出，跟成本更沒關系，只是在完成長官給的作業，跟帳哪有什麼關係？

雖然說作帳的人肯定會拿到「真實的收據」但問題是那又不是全部，只是一部分，頂多參考用。

至於藏收據的理由這一舉可以一狗票，比如洗錢，比如逃漏稅，比如想作假帳，想做假帳本身就是藏收據的理由。

這就是糊塗帳，給你參考一下

包子是不是认为只要施压，病毒会听话不扩散，美国也会听话压制自己的经济不超过中国？

其实老美GDP增长主要也是靠通胀拉动，中共也可以拉动通胀，就看中共敢不敢了

作为共产党几十年来最有权力的领导人，习近平的指示具有很大的分量，尽管指示的细节往往很模糊。

习主席既要马儿跑，又要马儿不吃草的毛病又犯了。

“既要疫情清零，又要保经济！咱有制度优越性，集中力量办大事！重赏之下必有勇夫，谁能做到谁就升官发财！”

最后的结果就是作弊呗。亩产千斤，大放卫星；增长破六，疫情清零；央行放水，楼市振兴；如有不满，刑拘控评。

这盛世如他所愿。

@observerEDGE #185128 共产党造假是传统，主要还是给上级看的，不是给小民看的。

@ioppoisss #185143

赶超了，一带一路建成了，人民币有话语体系了

【一带一路】的大战略没问题，就是开拓海外市场（以及搞殖民地）那一套。但从殖民时代的历史来看，一样是重商主义+大力发展海外贸易，不同的体制带来的结果不一样。

大西洋最早的开发者是西班牙和葡萄牙。通过在南美洲的经营与殖民，特别是银矿的开发与出口，西班牙与葡萄牙已经成为当时欧洲最强盛的国家，带动了所谓的欧洲价格革命和后来的重商主义政策。但奇怪的是，即便如此，最终从中得利最多的却依然是英国和荷兰。阿西墨格鲁等经济学家提出，英国和荷兰之所以发展起来，不只是由于外贸的兴起，更同它的内在体制有关。西班牙和葡萄牙的海外开放基本是以皇权和国家利益为驱动力的，英国和荷兰的海外开发则是以公司为动力驱动的，东印度公司就是一个很好的例子。在荷兰和英国有发达的国会制度，商人参政很早就开始出现，政治本身的内在价值和贸易的兴起，两者结合使商人的政治力量大大加强，他们对规则加以干预和改变的力量也大大加强，而这些规则的改变就带动了17世纪英国金融和财政制度的改革。

【人民币有话语体系】也难。美元成为国际货币是有原因的，体现了世界投资者对美国经济基本面的信任和金融政策稳定性的期待，中国在未来几十年内能否满足此条件俺是存疑的。

国际金融的【不可能三角】理论认为，一个国家不可能同时拥有【资本自由进出】、【固定汇率】和【独立货币政策】三者。美元（以及其他很多发达国家货币体系）是不管汇率，来达到【资本自由进出】和【独立货币政策】；人民币则会不时放弃一下【资本自由进出】来达到【固定汇率】和【独立货币政策】，这是中国政府【稳定压倒一切】的政治目标决定的，但也意味着人民币很难成为国际货币，因为资本无法自由进出使得持有人民币的成本增加。

目前人民币在全球外汇储备中大约是2.8%，主要是一带一路国家与中国结算的需求；要使人民币成为真正的世界货币，要么中国政府进行大规模金融改革，要么中国经济实力大幅超越美国。金融改革喊了二十年，21世纪初的时候呼声很高；不过现在大家也都看出来了，习主席对【改革】过敏，看到【改革】就觉得有人要夺他的江山，所以渐渐也没什么人喊了，倒是开始大声喊超美，这个习主席爱听。

@沉默的广场 #185151 房地产是中国的货币蓄水池、增长发动机，包含了70%的居民家庭财富，20%的GDP，40%的税收，15%的非农就业，是真正的中国特色社会主义支柱产业。泡沫有政府站台，当然会越吹越大。但投资的边际收益总是越来越少的。哪天整个房地产行业垮了，只怕真正的动荡就不远了。

@刺刺 #185156 非常有意思。内外两套账的做法还蛮普遍的。

@natasha #185165 一个人权力大了，就容易出现幻觉，比如认为自己英明神武，谁都应该听自己的话，包括自然规律。

@消极 #185176 美国去年实际GDP增长5.7%，和灌水打鸡血有关系，但也有实际的消费和私营企业投资的恢复和增加。IMF估计美国2022年通胀率7.7%，实际GDP增长率3.7%，从失业率和政策方向来看，基本是中肯的。本年度美国大概率【胀】而不【滞】。

中国当然也可以打一针鸡血（也不是第一次打了），结果就是房子再涨一波呗。

@tinypaper #185187

關於內外兩套帳是很常見的，因為會計必須依法作帳，首先說外帳：雖然說會計理論總有各種理由說「這種算法最能反映真實成本」，但是政府不一定吃會計理論。

因為政府要收稅。

簡單講，外帳就是調整出來以符合法規要求(包含稅務要求)的帳，這玩意的細節很多，比如台灣的國稅局會用「同業利潤標準」下去判斷這家公司的毛利率或成本率是不是「與眾不同」，如果太特別會考慮調帳或稽查一下。

那很簡單，硬是把毛利率壓在同業理論標準上面就行了，比如說某工程行業一年接300個工程合約，其中200多個工案毛利率都在1.5%，非常地魔幻，魔幻到反正我自己在看我也沒在信。

那你說收據跟合約都是假的嗎？ 不，你下去翻帳冊保證每一筆款項都有發票收據跟收款證明你看。

又比如，「稅上標準」，會計上有所謂的預估費用或者可能風險，你要提前去認可能的成本。

這些還沒有實際發生呢的成本呢，政府怎麼可能讓你主張說，用這些還沒發生的成本，讓你不用繳所得稅呢？

但是國際會計準則又規定說這些估計值是非常重要的！什麼呆帳比率、存貨呆滯問題，總之政府勉為其難地妥協：好，就給你認1%，或者是多少%

所以這個1%跟真正的成本沒什麼關係，就是法律給你認1%，好叫你可以抵一點所得稅。

所以外帳就是為了不被找麻煩，或者是為了少繳稅，或者是騙銀行借錢給你，或者是騙投資人掏錢(請問上述幾項屬於違法www)，而根據老闆的隨心所欲地挑整的東西，雖然隨著法規的嚴格，這個帳也不是很容易說改就改。

總之對公司來說最壞的情況下就是成本跟費用被當作是0，你所有的收入都被抓去課稅。

所以對一些公司來說，這一期的申報稅掏出多少的成本跟費用，以調整收入就變成一個策略(？)

總之，到了這個份上，外帳的參考價值也就是，可以拿來參考吧。

隨著公司規模的擴大，對帳的要求也會變嚴格，需要查帳的公司，我還沒見過能把帳從盈餘調整成虧損的。

所以我上面是說外帳，它已經跟真實的經營數據脫鉤了，被稅法或法律的框框摧殘後，它的數據有點失真。

所以公司老闆一定會自己做一個自己看的帳。

(當然，政府規定了另一種形式的外帳，要求完全按照會計準則來，不考慮稅法，但我目前還沒看過有人試圖在這方面做手腳)

(但不過我們翻看的帳冊其實是稅的那一本帳冊，也就說我們會做出一個「根據稅法規定」得到的帳，以及一個根據「會計規定」得到的帳)

(所以如果公司想要調整「稅」，那麼會計準則的那一套帳不太可能沒被影響)

@刺刺 #185195 原来如此。不知道外账会不会用来估计宏观经济统计数据（例如公司利润率、投资回报率）？

@tinypaper #185196 政府會用稅收去衡量，實際上我覺得他可能是用稅上的帳去做宏觀經濟的統計的。

台灣的國稅局機制是這樣的：

(1)公司藉由登記員工，去申報薪資費用，也就說你要想用發薪水當成本，你就用多少個員工的個人訊息去換。

(2)投保勞保健保，對岸應該是五險一金。

機制跟上面的薪水申報是一樣的，投保對象就會有具體個人訊息住址，而且投保的人還必須是公司，理論上來說應該會是這樣的：「你只要有社會保險，在理論上政府就知道你在哪裡就業」。

(3)申報什麼金額？

在大部分的情況下，申報薪資其實很多都在亂寫，我還看過無腦填最低薪資的(為了少繳稅)，我還看過申報員工是老闆80歲的母親還有十幾歲的小孩，還給他們編薪水....

至於為什麼要給80歲的母親發薪水？當然是為了掏空公司。

既然公司是自己的，那為要掏空？ 答案是在法律上公司不是你的私人財產，所以你要從公司拿錢需要有「合法的理由」，發薪水就是合法的理由。

所以上面這個例子掏空的手法叫做...毫無掩飾，幹這個事的人覺得自己太小太沒價值了，不值得國稅局關注哪怕是一眼。

(4)對於作假帳怎麼看？

但是員工是人，員工很清楚老闆是誰，也知道公司是老闆家的私人財產(雖然法律上不是)，所以很多員工會對老闆掏空公司的行為視而不見。

比如說公司出200萬跟老闆本人買一台100萬的車(老闆把公司當盤子跟冤大頭賺一筆)，然後這台車就變成公司的公務車，但是老闆就把這個車拿去開了，你在公司看不見這輛車，但是牌照稅、燃料稅、油錢都是公司出錢，但這台車就是老闆的私家車。

所以老闆就等於從公司拿了100萬+公司出油錢跟繳稅。

員工只會當作老闆家在搞事，公帳私帳不分，但對老闆來說，自家賺錢就好。

然後你在外帳上就會看到公司買了台BMW，價格有點不合理w 公司聲稱是業務部門在使用的！

這樣太露骨了？那只要交易對象換成什麼第三者的其他公司就可以了(反正那還是老闆的車)

(我在想有的時候灌水可能就是這樣跑出來的)

@刺刺 #185203 谢谢这么认真的回答！

俺想起俺一个朋友是国内会计师事务所的，说公司做账一般都有水分，水分越多风险越大费用越高，但风险大的活会分给资历较浅的年轻员工来干，老油条都不愿意接那些活，怕万一出事得不偿失。

抗疫上要確保黨毒姓黨，聼總書記指揮，狠抓上海靈魂渴望自由的問題，實幹思想上右傾的走資派，打倒一切阻攔計劃經濟的牛鬼蛇神！

經濟上要學會活學活用習近平思想，理解落實“人有多大膽，GDP有多大產”的人定勝天精神，向西方資本主義列强證明紅聖馬克思剩餘價值理論所言非虛（即剝削的越多，生產的價值越高，比如48小時核酸，括號内請刪除），東升西降，西升則東踮起脚尖也要升的更多！

@tinypaper #185205 临时工哲学精髓

好消息：美国经济第一季度负增长

坏消息：中国经济第一季度似乎更糟糕

习近平咋办

后续出来了。

（竹新社）据报道，受经济下行压力影响，中国政府将放宽针对科技巨头的管控，期望科技巨头拉动经济复苏。具体措施包括减少整改和罚款、调整“限玩令”、利用电子平台分发消费券等。网信办将在下周会见腾讯、阿里巴巴、字节跳动、美团等企业。

《南华早报》和《华尔街日报》在周五下午和晚间先后援引匿名消息人士作出上述报道。

《南华早报》报道称，预计座谈会将在劳动节假期之后召开。**中国政府将向科技巨头确保政府不会要求他们整改，也不会突然对他们罚款。同时，中国监管机构之间也会召开会议，在内部统一政府下达的有关放松监管的决定。**这一会议最快将在本周末召开。

报道称，网信办座谈会主要传达的主旨是：国家希望他们增长，国家也希望他们能通过帮助分发消费券等方式，成为推动经济增长的驱动力。

《华尔街日报》援引消息人士称，中国监管机构有计划调整限制未成年人游戏时长的“限玩令”，还计划购买科技巨头1%的股份，以便介入公司的日常决策。2021年，中国政府已经通过官方间接控制的公司来持有1%的字节跳动和新浪微博股份。当时的报道普遍认为，中国政府希望借此对抖音和微博等内容导向的企业施加更大控制，以便控制网络舆论。但这次消息人士称，中国政府这次计划将这一措施扩大到其他互联网平台公司，包括腾讯和美团。报道援引的两位消息人士均认为，中国政府此举是为了确保科技公司能够同政府的宏观政策导向保持一致，帮助这些公司减少不确定的政策因素。

中国政府在过去一段时间对科技巨头施加的强监管，叠加中概股退市潮等多重因素，导致中国科技巨头股价暴跌、屡屡裁员，对经济影响负面。

周五中午，中共中央政治局开会研究当前经济形势。会后通稿称 (http://www.news.cn/2022-04/29/c_1128608127.htm)：“要促进平台经济健康发展，完成平台经济专项整改，实施常态化监管，出台支持平台经济规范健康发展的具体措施。”

《南华早报》报道认为，这是来自政治局的最积极政治信号。自2020年开始，中国政府开始打压科技巨头平台，防止“资本无序扩张”。报道还称，政治局这次打破了中国政府通常不在股票交易时段发布声明的传统。 《华尔街日报》报道亦称，尽管通稿提到要“完成平台经济专项整改”，但没有提及具体期限；同时通稿亦提到要“促进平台经济健康发展”，用词偏鸽。会议还提及了疫情和乌克兰战争对经济造成的负面影响。会议强调通过投资基建来拉动经济增长。报道认为，尽管基建和房地产等在2008年金融危机期间已被证明是推动经济的强劲动力，但部分基建项目本身的意义存疑，大兴土木也会增加债务风险。

受这一利好消息驱动，中国股市周五上涨，上证综指收复3000点。海外上市的中国科技公司领涨，周五恒生科技指数涨10%。美股方面，截至美东时间正午发稿，拼多多涨逾17%，斗鱼、Bilibili涨幅近15%，阿里巴巴、美团、微博涨幅逾10%，腾讯控股、京东、百度等均一度录得逾10%涨幅。

南华早报，华尔街日报1，2

@小甜甜 #185359

我們印錢不管用了，要不你們印點（畫些科技類的大餅什麽web4.0，Super-Super-Unreal Enginee啦）

紅二代集團朝令夕改，就算還有貨人家也不敢掏出來，何況現在不餓肚子就不錯了

@楊丞琳 #185125 中国是“新兴市场”，特点在于高风险高回报。美国和欧洲等市场则预期比较稳定但回报较低。如果中国只留下高风险而失去了高回报，对投资的吸引力会下降。

@observerEDGE #185128 @ioppoisss #185143 @natasha #185165 @tinypaper #185182 @IronStar21 #185207 令人叹惋。

@消极 #185146 我更愿意理解为，“大仁政”是国家主义大棋党，“小仁政”是个人主义小确幸。政治家是大棋党很正常；百姓当大棋党，喊着要牺牲个人利益来成就国家战略目标，真的是“屁股歪了”，或者只是没有触犯到自己的利益而已。

@沉默的广场 #185151 同意您的判断。

@刺刺 #185156 数据造假比想象得要容易。

@deepl #186267 總有很多方法阻攔調查。

而最難調查的情況叫做「什麼資料都沒有」，所以燒庫存掩蓋舞弊其實很好用且無解

超过这不简单，编一遍就超过了，大概还能编几年吧。最后一年就是崩掉遗臭万年那种，成为历史上最烂的垃圾