你姨是把这些言论做了一个总结陈述，而且非常符合新冷战的时局。所以得到了很多反贼的赞同和拥护

话说回来你姨对时局走向的预测是很准的 他成功预言了英国脱欧和俄罗斯和乌克兰会在拜登上台后开战

tk拜登站长不是消极。据说消极炒币玩杠杆玩脱了，为了还债把旧登挂暗网上卖了，后来2047就和tk登脱钩了。

消极又活过来了？

从学习台湾口音和威妥玛拼音开始

请叫俺 P'u Hsi Chin

哈哈哈哈哈哈

估计又被举报了。现在网军粉红举报都是用种族歧视的理由

俺是周带鱼先生的粉丝，从白领破产论，到炮打公知我的一张大字报，到梦碎美利坚，开庆丰朝舆论转向之先河，啥上帝之鹰、微博七字军和带鱼先生一比都是小学生。

可惜带鱼先生突然就倒了，据说和靠山鲁炜倒台有关，实在令俺扼腕叹息。2020年带鱼先生在微博带货卖带鱼，俺本来想亲自购买表示物质支持，但运费太贵，只好表示精神支持了。

谁料周带鱼先生三起三落，屡败屡战，今天一看成政协委员了，真是励志典范。请带鱼先生不要辜负这个时代。

Sad but true.

@DAILY_PC 金本位被废除是啥原因？

@奭麦郎 近几年官媒越来越反智，不知道是不是武大郎开店的结果。

@和科盛商会 知乎在专业方面当然有好内容，不过要说水平的话，国外专业平台更专业。国内一旦牵涉到意识形态问题，比如官媒定调的舆论导向，言论控制还是厉害。知乎上一旦一个话题被盯上，不符合主流的答案回答得再专业也被删帖控评。比如俺帖子里提到的这个问题已经被删了，您说这还怎么看？

@孙先树 老兄说得不错。感谢推荐油管视频。

@Surge 谢谢解释。

有道理，中国收入问题的确缺乏有效数据。俺也是外行，多看几个视角。

感谢。俺也听过王剑，还是不错的。

普京独裁，错在谁??

没看到人家说的，入境后一年须申请庇护吗? 十个里面有九个是一般搞政庇的，并不适用于其中的子集（留学生）。

不可能分封土地，能分封是分封部门，比如石油电信之类。

问题是有些东西就是要实名或者准实名才能看

比如动漫，你花钱买了这个使用权，你才能看图，那么这个图，就附带了你的付款方式的内容，除非你能用加密货币或者giftcard等匿名方式购买，并在使用过程中全程按照加密匿名方式操作，这样你看了这个图，然后把他盗发出去，版权方只能停了你的账户，而对你无计可施。

从利益与阶级的角度分析，我不认为你姨是包派喉舌（轮子倒是有包派喉舌的嫌疑），你姨是江派喉舌的可能性更大。我是非常怀疑江派和太子党想让蠢包搞崩后迅速回来夺权，分封土地（诸夏）的。

这种论调一直都有存在土壤，只不过你姨把它包装成诸夏罢了，当年李登辉还八国论呢。现在要关注的是，你姨背后到底代表谁的势力，本来墙内一谈到X独就跳脚，但诸夏却在墙内竟然安然度过蠢包第一任期，连封杀也只能冷处理，这就很诡异了。

无相似性

@47小管家 新拜登论坛有什么疑点吗?为什么那个账号被封了?
那个帐号:https://2047.one/u/12077

这招对什么水印都管用，只要文件从两个独立来源拿就行。

前提是要确保两个独立来源真的独立, 也就是确保对方没有识破两者其实是同一用户并混入相同水印.
就像你说的还是匿名方式拿图最可靠.

诸夏这个东西也不是你姨发明的玩意，江胡时期网络上就经常能看到有人在谈四川独立、两广独立的事情。

盛雪说过，六四后，加拿大的民运是西方国家里面参与者最少的，因为加拿大枫叶卡给的太快了。

油管王剑先生大概10天前的节目也有谈到这个，引用的数据相同，也是分析中国最近的财政问题。我查了下，好像是这期“中国经济到底处于怎么状态?/习近平要去俄罗斯?/王剑每日观察/20230221” 一楼看不懂，可以看王剑的分析，王剑特色之一就是把专业的财经讲得深入浅出

我现在是一看到“民族大义”“民族敌人”这些名词就反胃。

民族就是一个想象的共同体而已，并没有一个民族就必须统一在一个国家里面的铁则。

很多人反共变成反中，这只能怪中共，是中共把整个中国捆绑在它身上，并且得到了这个国家大多数人的承认。

军队是听共产党的，媒体是姓党的，教育是党领导的，产业是党扶持的，党委在中共国决定一切，支配一切，我是想问问各位大能，你喝奶茶的时候，是怎么把奶和茶分开喝的。

A≠B，A为负数，是否可以推出B是正数？

我觉得有种可能，就是因为“宁可错杀一千不可放过一个”的缘故，人是没有被确认，证据不足，但是被严密监视控制，导致随想君无法上网证实自己。

据我了解：解封。

关键是你发声是为了什么。

如果没有以实现具体目标而进入未知水域，一场空是很正常的。

观察了墙内和海外舆论很长时间，我怀疑江派在操纵舆论的嫌疑很大。诸夏这种言论在包第一任期的墙内能够存活这么久，甚至姨本人在墙内还能风生水起，甚至后面封杀的做法也只是和郝海东那样彻底冷处理，姨这个人如果不是背后有上面的势力撑腰是做不到这点的。

胡末期在微博发迹的公知和反贼，绝大部分秉持新自由主义价值观，这恰恰是江派和雷根柴契尔他们所奉行的。最近国内房地产暴雷导致财政崩溃的事实，墙外反贼却一口咬定说这是你包清零政策导致的，却极少有反贼认为这是江派分税制导致的房地产挂帅在今天崩溃的现实，连墙内都说疫情只是财政崩溃的遮羞布，墙外还不如墙内呢。

这帮发迹于胡末期奉行江派新自由主义的公知和反贼，后期则自然转化为姨粉和川粉。所以不得不怀疑，到底你姨和江派背后是什么关系？姨的各种黑话，竟然在墙内网络成为流行语，更加令人感到蹊跷。江派本身就是靠巴结太子党来发迹的，很怀疑姨学、加速主义是江派联合太子党趁机在包帝将来垮台后迅速夺权的宣传手段。

像你姨所嘲讽的“小镇做题家”，猛然想到这不是在嘲讽团派吗？看来上层的斗争依旧是江团斗为主轴。胡为什么二十大前要策划习下李上，我怀疑胡并不是要和包斗，而是胡已经知道江派的阴谋，那些诸夏加速逼想寄望于蠢包自行加速崩溃而江派坐收权力。而且江派和太子党对于团派这种草根出身的是恨之入骨，什么黄海刺胡都做得出来。胡难道不明白，江派一旦夺权，他们团派可能命都没了。

想想日后如果我所猜测的成真了，那这日子还不如往昔呢。

申请政治庇护的条件是：必须证明自己受到来自母国的迫害或威胁，并且庇护材料在入境美国一年内提交。满足条件才有效，否则申请无效。

留学生不符合申请庇护的条件，因为这些骚扰和威胁是留美粉红制造的，而不是政府行为，除非你能证明这些粉红受到政府指使。此外对于多年学习的留学生，他们也错过了“庇护材料在入境美国一年内提交”这个deadline，因此“骗政庇”的说法并不成立。

更何况大多数留学生有合法居留的途径，没有必要走这种方式。

他们当中的很多人是为了理念，出于正义感去做事的。用“骗政庇”，“境外势力煽动”的说辞把抗议者的动机引导到利益上，进而抹杀抗议背后的理念，是中共认知战的一贯手法。

搬运自红迪 real_china_irl: reddit.com/r/real_China_irl/comments/11e0dac/作为一个中国留学生在国外实名发声需要付出多少社会性代价/

前言：本Post为盘点贴，所发内容皆为真实经历改编。由于OP肉身不在中国，因此本Post描写的重点不是中国暴力机构与异议者之间的冲突，本Post更偏向于盘点实名发生所带来的社会影响。不少Real友认为肉身在外不应该和中国人交流，也不应该在意中国人对自己的看法。我尊重这些观点，同时也希望各位Real友能够对网线另一边的人求同存异，因为不是每个人都有条件和中国人零接触的。

首先，实名发声会导致你被大约一半的国内关系不错的朋友友立即疏远/屏蔽/拉黑/删好友。 这个数字是OP和其他异议者计算出来的，其实也不难算。举个例子：你发一条朋友圈，你可以看到点赞的人是谁，经常点赞的人又是谁。 你发声后，隔三岔五发几条朋友圈看看给你点赞的人都是谁，有哪些之前经常点赞的人不再给你点赞，大概就能知道自己被谁屏蔽了。（这个算法是基于点赞数量比例，不是好友数量总比例，这是为了减少Confounding）OP和身边的异议者算了一下，差不多一半的样子，其中不乏关系不错的朋友。

其次，实名发声会导致你被小留圈子排挤，之前找你吃饭、约玩的朋友都会直接消失，不愿意叫你。 这其实也不难理解，因为中国小留毕竟还是岁静、粉红占大多数（尤其是中国人多的几大城市，我不用点名了Real友应该知道是哪几个）。OP实验性问了几个岁静朋友说要不要出来吃饭，均被拒绝了（发声前能很容易叫出来那种）。有次我们学校的一个活动，遇到几个之前认识的人，上去给他们打招呼，他们像是看到杀人犯一样，敷衍回应了一下就跑开了。

再者，实名发声会削弱你的财产安全与人身安全。OP在四通桥、白纸运动期间把海报贴在车里（停在学校人流量大的地方），车被划了几个大口，排气也被堵住了 ，还收到一张小纸条，大概内容就是给OP发台湾香港籍和一堆粉红批话。OP在路上开车的时候（车玻璃贴着标语），经常被各类小留们lease的宝马奔驰特斯拉恶意别车，有一次还有个大G别到我前面，猛踩一脚刹车然后对我竖中指（男性），副驾驶（女性）还举着手机尝试拍下我的脸，还好OP有行车记录仪，把他拍下来举报了。题外话：有次有个疑似港友的人看到了，给我举了个大拇指，我十分开心。

总结： 如果你不在意小留对你的看法，并且之后再也不打算踏上中国领土，那么在保证自己安全的情况下，你可以勇敢地站出来发声。如果不希望自己成为小留的公敌，或者你日后还需要回到中国，那我建议你在公开发声之前三思而后行，因为这条路你一旦开始走，就没有回头的路了。

远不止家暴，你想一下，如果中共被推翻以后，国人弄出一个新的独裁政权，国人能脱其罪吗？

缺乏可靠数据，以及学术不自由的环境下进行的因果分析实在令人难以信服。比如那个基尼系数西南财经给的结果是0.61，那还是11年的时候。而得出这个0.61这个值所用的《中国家庭金融调查》数据国内的经济学领域更是被广泛使用。而且凭借直觉来看，六亿人月收入不到1千的国家怎么可能比美国收入分配更平等。如果用0.61这个基尼系数，结论还会是“所以，中国居民“没钱”的根本原因在于，在国民收入的部门分配中，政府部门占有了过高比重的收入。”吗？

另外，在一张分解消费率=消费倾向*居民收入占比的图里，明显消费倾向差别更大。而消费倾向可不只是取决于收入，而取决于社会保障，对未来的预期等等因素。解释居民收入占比更重要的理由说什么收入高了消费倾向自然也就越高，他大概是想说消费额自然就越高吧，因为额高是自然的，率高是不自然的，谁说消费倾向会随着收入增加递增呢，或许原文是有参考文献吧。但是我的消费倾向比王思聪肯定高多了。这里这样解释可能就是把焦点一步一步引向政府收入太高上。

这篇文章前半部分分析就是为了得出一个主要结论：居民消费不足是因为政府收入过高。但是这个分析过程非常不严谨，一股业余风，不仅没有做任何因果推断，连用的一些关键数据都有问题。后面的提高收入的措施也是老掉牙的措施，改善财产结构也得看有没有标的，国内的股市那能进？保险能买？另一个增加转移支付这种话讲了等于没讲，CCP还盘算着怎么从你手里掏呢，还想发给你。

总结起来，水平有点，相当有限。估计就是浙商银行研究院类似的部门里搞得一篇季报，然后打印出来给领导用笔修改，再往复几个来回形成的东西。

像这种业界出的分析报告，如果是什么银行的经济学家发言，有数据就不能听了，因为肯定是办公室或者研究院这种非常业务的全能战士扒拉下来为了支撑预设好的论点的。只分析逻辑或许还有得听。券商的分析报告倒是可以看数据，因为有很多行业分析师在关注某一个具体行业，所以数据时可靠的，因为他们也要靠这些进行真金白银的投资。

cltv论坛早就被封了，海外的中文独立论坛目前只有这两个，且都谈不上多言论自由，2047好点，但人气很低。

老哥除了品葱和2047还有什么其他的论坛推荐吗

法币的购买力与货币的结算体系没有必然联系。

美元作为世界结算法币，始于布雷顿森林体系。世界各国法币与美元挂钩，美元与黄金挂钩。这种盯死黄金的货币体系，限制了美国央行信用扩张的能力。所以后来布雷顿森林体系瓦解，但美元仍是世界货币体系结算的最重要的法币。美元的强势地位和美国的地位有直接关系。

美国如果制造通货膨胀，美元的实际购买力下降，不等于美国可以用更“便宜”的美元去换更多的国际商品。货币的结算比率由汇率（Exchange Rate）决定，美元的实际购买力下降或引起美元相对其他货币的贬值。而影响汇率的因子很多很复杂，不是三言两语能说得清的。

而货币作为等价物，是一种特殊商品，不能用普通商品生产成本/销售价格体系简单的分析。央视主持人完全不懂经济学的基本原理，信口胡诌。替中共宣传与愚民罢了。

如题

应该是挂羊头卖狗肉吧

因为去掉中共，中国人民的罪还在，去掉中国，中共的罪也还在

骂品葱就是没素质吗

康不是保皇派吗

清末民初为推翻满清统治，革命党将黄宗羲的著作《明夷待访录》再次拿出来刊刻宣扬。将黄宗羲的思想称为反帝制的民主思想，并称黄宗羲为儒家的“异类”。然而黄宗羲是正统的儒士，他的思想也不是离经叛道。东周时期的孟子就讲“民为贵，社稷次之，君为轻”。可见儒学并不简单的是现代人所了解的拥护专制的吃人的学问。

黄宗羲在书中解释了君、臣和民的关系。认为“君”是要大公无私的吃力不讨好的苦差事，所以三代之前君主还是推举禅让制的时候，许多人对这个位子避而不及。后来君主在一家一姓中传递，坐在这个位子上的人不以民为重，反而为了自己攫取私利。所以后世才有那么多人抢夺这个位子。而身为帮助君主治国的“臣”却不能匡扶君主的过失，反而成了君权腐化的推手。黄宗羲是在反思明朝失去天下的原因。

简而言之，儒家更像是一种宗教式的学问。儒学不在意外在制度建设，只关心内在修养。 它强调社会上不同身份的人都要恪守职责：身为君要大公无私；身为臣要尽忠，帮助君主治理好国家；身为父母要慈爱子女；身为子女要孝顺父母等等一套被称为“伦理纲常”。“纲常伦理”是对等的，并且很理想化。如果做不到就要“修身”以达到这些目标。人性是不完善的，是自私的。当人性丑恶的一面占主导地位，儒家这套学说就成了空话，那些”纲常伦理“也成了实现自私自利目的的工具。这个过程也是中国的儒学逐渐僵化和走向没落的过程。儒学的腐坏也导致了中国的政治和上层社会失去活力，逐渐落后于现代潮流。

本来其实也不是什么大事，中国的政治病是很重，但也不是无药可救。道家思想可以拾起来，儒学也不是完全和现代民主政治不相容。“修身齐家治国平天下”哲学拿到民主政治来，换成选举制度，当议员操劳国事，我看也不差。中国的好的那些传统文化，完全可以变为中国民主的基石。西方有好的，也可以拿来，像日本一样。后来民国时期的中上层知识分子操切的心态，从五四、新文化开始，受共产主义思想的蛊惑。一切就不能回头了。中国人的劣根性，被中共刺激，扩大，不可收拾。遂造成今天的局面。

用AI重绘

竟然有人发现我们蟑螂人的阴谋啦

成功是人类掩饰渴望被爱的冲动所包装出名词。 当你有这个疑问时，证明你仍需要被人认可自己的成就。你可以在内心中制造已被众人认可的幻觉，但是你不想那样做。

没问题，我来认可你。我无条件地认可那些为他人作出贡献却不为人知的人们，不管他们是否做对做错，不管他们是否被人关注，不管他们是否死去很久或者尚未出生，向他们献上无与伦比的崇高敬意。

我觉得你多少有点毛病

我从来没有说过我不是在浪费时间，相反，我在很多场合下都说过无论是品葱还是这里都是在浪费时间。

但是，这并不代表你不是在做一些非常没有意义的事情。

我浪费了我的时间，发现你是一位输出毫无意义东西的人，这就是目前的情况。

康有为提出过保中国不保大清

成功的标准是完成任务。成功的具体标准取决于任务是什么。任务的具体取决于对象，可能是人也可能是事。

假如我和朋友一起去社交玩对战游戏。我的朋友全战全胜，将对方按着打。我每次都很努力，我勉强能跟上对手，但是总是差一点。结果按照惩罚，我包了全场的餐饮。

我朋友认为，我输成这样，还要包全场餐饮，认为我很失败。我和我的朋友说，我真的很失败，钱包大出血。我的朋友说，下次还是不要设失败惩罚了，虽然看着我大出血，但是他免费吃了一餐，他认为他这次很成功。我朋友又说，不过奇怪了，平时你和我联机不是一直都虐菜的吗，为什么这次连个新手妹子都打不过。我回答说，是咯，奇怪了，可能状态不好。我朋友笑着说，肯定是你顾着看妹子没有看屏幕。我也笑着说，可能真的是这样。

但是实际上是怎么样的情况呢？可能真相是这样。我故意带了一个木头的朋友去社交做衬。我故意游戏里面放水，借此展现出我做事的认真和坚毅。我故意请全场吃饭来体现我的阔绰。我的目的是去社交建立一个好的形象，为了下一步做准备。我对木头朋友说我很失败，但是我自己认为自己很成功。但是！可能事情的结果是，钱包出血，妹子约不到，人财两空，从客观上看我是失败的。不过我事后认为，人不能够太任性，做事肯定会有风险，不可能要求一定结果和预想一致。这次我就当是赚经验值，我已经完美执行了我的计划，我这次是成功的。但是，对方妹子认为，我对朋友都这么不真诚，对人这么心机，认为我做人做得很失败。

就拿上面的例子来讲，成功和失败两个词都出现了很多次。在同一件事里面又是成功又是失败，那么我到底是成功还是失败呢？我觉得是两者都有，不同的人他有不同的目的，即使同一件事，成功也可以有很多个标准。我认为，对于一个人最大的成功，在于他能够决定什么是成功。他的成功和失败由他自己去决定，不是由其他人去决定。那么这个人就是成功的。

人肯定会接收到很多的建议和闲话，是不是独断专横，耳朵闭塞完全按照自己的欲求去做叫成功呢？又是不是人云亦云，别人说什么成功什么就是成功呢？人既有自己的想法，也会听取其他人的想法，而最终，能够将自己的想法和其他人的想法综合起来作出自己的判断，这是一个人的成功。中途可能会刻意去听其他人讲，也可能无视他人，是要去听还是要无视，这些全部都由自己去决定。那么可以说，这个人，是成功的，他是自由的。哪怕他所做所讲的和他所想的完全相反，哪怕他欺骗其他的人，只要他所做所讲的全部出自于他自己，哪怕他欺骗说是其他人的迫害，他都是成功的。所以就结果来说，全部的人都是成功的，全部人所做所讲的都是出于自己，他们最大的失败在于，他们不知道自己是成功的，他们是成功的却认为自己是失败的，又或者说，他们很成功地欺骗了其他人，让其他人认为他们是失败的。这些都是“人”的失败。

成功是用你喜欢的方式过一辈子就行了。

人都是为自己活着，自己高兴就行了， 不用在乎别人怎么想。