所以就要训练专用的图像生成AI,消费者和版权商公认的原则就是编码不能影响视觉效果,所以可以训练AI只捕捉视觉效果,让它忽略视觉效果之外的信息。
-
流浪品葱被举报了
我对流浪品葱这个网站无感,但是我捍卫他们存在的权利。
鄙视举报者。
流浪品葱加油。
-
中共不等于中国
这说明你没听到这些谣言,或者你不认为是谣言
-
中共不等于中国
这说明你没听到这些谣言,或者你不认为是谣言
-
路透社访谈“多于6名消息人士”,回顾中共中央去年11月决定放开防疫前的过程。
乌市火灾、各地居民串联对抗封控后,习近平即“开始减少亲自指挥防疫”,改让组长李强主管
好家伙,这是找人背锅啊。
-
盗版汉化组以及其图源是否有办法缓解盲水印追踪, 他们如何避免或缓解此类风险?
这又不是冲塔,是经济问题
比如我花钱买了他家的动漫,然后觉得想分享给别人
但是如果分享出去了,版权方可能会追着我要侵权索赔
-
才发现乳透社油管频道又没了
乳透社也膜蛤,还膜薄,真是该死
-
才发现乳透社油管频道又没了
那是新蛤社
-
流浪品葱被举报了
目前我们正在与服务商沟通能否将流浪品葱恢复
-
中共不等于中国
看不懂你说什么
-
路透社访谈“多于6名消息人士”,回顾中共中央去年11月决定放开防疫前的过程。
路透社访谈“多于6名消息人士”,回顾中共中央去年11月决定放开防疫前的过程。
中央应对疫情工作领导小组副组长王沪宁10月底主持闭门会,听取放开防疫的可能方案,“反复询问在最坏测算情况下会有多少死亡”,并要求进一步研究不同节奏的放开方案。卫健委当时提出了全面开放的若干标准,主要是提高老年人接种率。
11月11日政治局常委会颁布“二十条”后,习近平出访印尼G20,期间他曾批示“毫不动摇”落实清零总方针;在国内的疫情领导小组组长李强则鼓励各地落实“二十条”,如石家庄市即根据二十条要求,一度暂停对市民的全员定期核酸。11月19日习近平回国后,高层即产生对防疫政策的争论,李强“顶住了习近平想要放缓开放步伐的压力”。
乌市火灾、各地居民串联对抗封控后,习近平即“开始减少亲自指挥防疫”,改让组长李强主管,随后即采取了立即急骤放开的政策。早前公开报道,“新十条”的应急放开举措最初是由“北京市的同志”提出。路透社说在此之前,有关部门和专家原本是在制定12月底起逐步放开、在3月全面复常的方案。
有某“大城市”疾控官员受访说,2022年秋负责汇总疫情数字的人员经常向上级请示是不是“太高了”、需要将公布的口径下修以避免引起公众恐慌;他本人最多时下修了50%。 (路透社)
https://www.reuters.com/world/china/how-chinas-new-no2-hastened-end-xis-zero-covid-policy-2023-03-03/
中文翻译来自tg频道 竹新社
-
武统巷战无人化是否比用人省钱且够用?
不是独派在台上吗?
独派比蒋派更有自信吧?
-
流浪品葱被举报了
目前来说基本已经无复活可能
-
流浪品葱被举报了
他的名字并不是“阿篱”,当然不排除Jane9050是阿篱的小号
-
才发现乳透社油管频道又没了
因为骂的不够,只反习不反江,歌颂百日无孩,河南血祸的缔造者江蛤蟆。属于小骂大帮忙那种。 习近平讨厌,自由派反贼更加讨厌。 怎能不被封?
-
滑县闹事者一群乌合之众,一招足以制服
流出来好啊,群众打砸抢,最后误踩地雷,实在是自作孽不可活,这是老天对恐怖分子的报应
-
武统巷战无人化是否比用人省钱且够用?
发武器给蒋派,不怕蒋派和独派打?
-
武统巷战无人化是否比用人省钱且够用?
除非用大杀器,常规武器威力不够
-
流浪品葱被举报了
已经证实,举报的用户是一位发件名为“Jane9050”的用户,并非阿篱
-
中共不等于中国
怎么没错呢?谣言更可信?
-
中共不等于中国
清政府就是大清,这么说没错吧?
-
关于觉醒的小说
可以写成一个套娃结构,某人依次逐步认为自己是世界的中心,宇宙的中心,时空的中心,密室(比较容易研究的,例如科学,小乘佛教),神话或童话等story,诸如真身之类的想象与发挥)(比较混乱难以研究的密室), 前列套娃的中心(觉悟到这些不过是个综合的比较复杂的密室),虚空的中心,最后觉醒虚空无所谓中心,人人都是中心
-
盗版汉化组以及其图源是否有办法缓解盲水印追踪, 他们如何避免或缓解此类风险?
这跟拍照一样, 无法确定水印是否彻底无法恢复, 因为无法确定AI重绘时是否把特殊编码也给重绘了.
-
盗版汉化组以及其图源是否有办法缓解盲水印追踪, 他们如何避免或缓解此类风险?
问题是有些东西就是要实名或者准实名才能看
白送人头式冲塔要不得.
能匿名方式购买的话就不算"实名或者准实名"了吧? -
武统巷战无人化是否比用人省钱且够用?
武统是发射导弹,不会巷战。台湾本土主要是埋伏的特务出来活动。
-
如果起诉了GFW的具体负责单位会怎样
GFW墙了网站不能全怪运营商,但运营商负主要责任。
其一,GFW是分布式系统,在运营商的节点和小区接入网也部署有GFW设备。
其二,运营商是GFW的受益者,也是实际使用者之一。运营商为了节约国际带宽,也会对很多明明没有政策指令的境外网站做直接封锁。用户根本不知道是谁封的。
-
长期备战教育造成的糊涂实在太多
看来还真有很大可能就是如此
-
如果起诉了GFW的具体负责单位会怎样
decsec一直在揭露这些数字极拳,而且获得了详细的证据(当然,在民主国家入侵不是自己的计算机系统是违法行为)
-
如果起诉了GFW的具体负责单位会怎样
参考看门狗2,主角最终入侵了中心服务器,获得了布鲁姆公司侵犯隐私,监控公民的证据,然后布鲁姆旧金山的ceo因贪污被逮捕
-
武统巷战无人化是否比用人省钱且够用?
假设今年武统。
若武统巷战、室内战中,1个普通步兵或百个千元遥控机器换十个顽固独派武装人员,无人化是否省钱且够用?
遥控机器:太阳能无人飞艇、无人机、无人车、无人船、无人潜艇、无人多栖机器等。
武统中大部分被打爆的气球假目标估计主要被导弹、枪炮弹、激光、其它等的哪种打爆?
气球假目标大概吊了角反射镜、反光膜等。
-
长期备战教育造成的糊涂实在太多
你知道美国小学天天宣誓效忠美国吗? the pledge of allegiance.
https://twitter.com/mmoofun/status/1244991414783664130https://twitter.com/mmoofun/status/1244991414783664130
https://m.huaren.us/showtopic.html?topicid=2673650
一名小学生的脑子随便洗,长大再矫正不迟的。 70亿地球人,没有哪个国家的小学生不是小糊涂蛋。
-
有关鸦片战争的一个重要问题:19世纪以前,中国人吸不吸鸦片?
鸦片战争的话题近来颇受关注。首先它是爱国主义教育的经典题材,粉红一说起来就咬牙切齿;而另一方面,不少反贼则是展开了反叙事。比如,你越是说鸦片有毒,它越说没毒,你越说英国人倾销鸦片,它越说清政府也想卖鸦片。反贼的心情我理解,但我认为这些反驳都是矫枉过正了的。本文就重点讨论一个问题:19世纪以前,中国人吸不吸鸦片?
根据仲伟民的总结,鸦片在被当作毒品广泛吸食之前,在中国古代的功用主要有4种:
一:食用。是的,罂粟苗和罂粟籽都是可以吃的。宋代名医刘翰所编著的医书《开宝本草》里就记载了食用罂粟的方法。刘翰还将罂粟籽比喻成“御米”,说明其珍贵及美味。苏东坡也有诗云:“道人劝饮鸡苏水,童子能煎莺(罂)粟汤。”可见修道之人食用罂粟。明代李时珍的本草纲目也记载了罂粟的食用方法,如煮汤、入菜等,味道“极美”。
二:药用。鸦片的药用历史就更早。五代十国时期的《食医方》就将罂粟籽当作有助消化的健胃药品。“药方如下:“白罂粟米二合,人参末三大钱,生山芋五十长,细切研;三物以水一升二合,入生姜汁及盐花少许,搅匀,分二服,不计早晚食之,亦不妨别服汤丸。”作者称此法为“疗反胃不下饮食罂粟粥法”。至宋代,罂粟作为药物正式被国家官方编写的药典《开宝本草》收入,称罂子粟“(气味)甘,平,无毒”,主治“丹石发动,不下饮食”。宋代医生还在医疗实践中发现,罂粟有治疗痢疾的特效作用:“治痢以樱(罂)粟,古方未闻。今人所用,虽其法小异,而皆有奇功。或用数颗慢火炙黄为末饮下,或去粟用壳如上法,或以壳七五枚,甘草一寸,半生半炙,大碗水煎,取半碗温温呷。” 此外,宋代医术上还记载了罂粟治疗痔疮、驱热和止咳等作用。
三:观赏。罂粟花的美丽人尽皆知。宋代苏颂编写的《本草图经》就记载了罂粟作为欣赏植物的颜色和形状,以及在装饰庭院上的作用。罂粟花还被普遍收集在古代的花谱中,如丘濬的《牡丹荣辱志》,陈景沂的《全芳备祖》等。各种描写罂粟花的古代诗歌更是数不胜数。
四:春药。鸦片又名阿芙蓉。李时珍在本草纲目中写道:“俗人房中术用之”。“谢肇淛在《滇略》中说得更详细:“哈芙蓉,夷产也,以罂粟汁和草乌合成之。其精者为鸦片,价埒兼金,可疗泄痢风虫诸症,尤能坚阳不泄,房中之术多用之。然亦有大毒,滇人忿争者,往往吞之即毙。”
可见,鸦片在中国有悠久的药用历史和植物欣赏历史,然而却几乎没有服用鸦片上瘾的记载。其原因不难猜。虽然罂粟籽可以吃,但并不让人上瘾,让人上瘾的是鸦片这种加工产品。但鸦片价格很贵,而且颜色乌黑,味道苦辣并有恶臭,很难让人把它日常放在嘴里食用。那么后来鸦片是怎么让人上瘾的呢?
学者龚缨晏在《鸦片的传播与对华贸易》中认为,鸦片从药物转化为毒品,吸食方法的发明是关键。而吸食方法的发明和传播,与地理大发现、欧洲人在亚洲的扩张都分不开。
前面说到,鸦片虽然很早就被当作药物使用,但方法一般是煎服或者吞服。想象一下苦涩的中草药汤剂,喝一小碗都要捏着鼻子,你会上瘾吗?很难吧。但随着欧洲人的全球地理大发现,鸦片的服用方法发生了革命性的变化。哥伦布"发现"美洲之后,将美洲的烟草传播到世界各地。在亚洲的南洋一带,人们最早发明了将鸦片和烟草混合在一起吸食的方法,这个方法让鸦片的恶臭被烟草的香味掩盖,且能引起极大的感官愉悦,因此让鸦片从药用范围走出,在公众中变得流行起来。大约是16世纪末17世纪初,荷兰人占领印度尼西亚之后,又占领了台湾,将这种吸食方法带到台湾。大约在17世纪末或18世纪初,随着清军占领台湾,这种吸食方法慢慢传到大陆的东南沿海地区,如厦门、泉州等地。18世纪中后期,逐渐扩散到内地。
鸦片与烟草的混合物让人上瘾的速度较慢;然而,由于鸦片这种毒品的成瘾性,一旦出现了鸦片与烟草的混合,那么单纯吸食鸦片就仅仅是时间问题了。一般认为,中国在18世纪中后期出现了单纯吸食鸦片来过毒瘾的现象。
所以,这个问题的答案是,19世纪以前,中国人主要把鸦片当成药物和观赏植物。随着全球地理大发现和全球物质文化传播,18世纪中后期在中国出现了吸食鸦片的现象。因此,19世纪以前,中国人吸食鸦片的时间并不久。
读物列表:
龚缨晏 (1999)《鸦片的传播与对华贸易》
仲伟民 (2010)《茶叶与鸦片:十九世纪经济全球化的中国》
“延伸阅读”
-
中共不等于中国
什么话?大清和中国,都不是国家战争机器。政府才是。
-
长期备战教育造成的糊涂实在太多
为什么不是梵蒂冈?为什么不是达赖?
-
中共不等于中国
什么罪不罪的。你很确信你没罪?
-
殷剑峰:为什么中国人不消费?
抠门还需要理由吗
我很看不懂这个调查的切入点。花了多少钱,其实看不出什么来,重点是钱花在哪里了。在一个社会里,如果生一场大病能让你为了治病倾家荡产,那么更惜命的人、风险意识强的人必然是不花钱的。日常花钱很多的人是不是说明他没什么风险意识呢?
如果美国的人们都是月光族 信用卡月月刷爆 寅吃卯粮的消费习惯,必将导致消费占 GDP 的占比高了。
人的性格、风险偏好是体现在抠门程度里了。
至于政府收入占比,这个难道不是 “税收” 在决定吗?占比低则说明政府税收低咯。美国比欧洲和加拿大都要税收低,但各国税收计算办法本身都不同,本质上 “是税收(消费者支付 / 生产者支付,政府获利 政府拦腰一道收钱)” 的东西在各国不一定放在各国政府报告的税收收入里(因为政府想要显得自己很好看、为了吸引外资而粉饰税收情况),各国无从比起。
-
2047的用户密码好像有BUG?(因为我无法在站务区发帖只能发到2047小组,如果管理员看到请转区)
我新开了一个号进行测试,退出后再登录即使密码对了也会显示“密码错误”而无法登录。
-
【首席经济学家论坛】殷剑锋:财政的钱去哪儿了?
哈哈,感谢楼主。英雄所见~ 我也挺讨厌纯数据分析的文章,楼主转的二篇文章很棒,我只是浏览了一遍,收藏到了手机,慢慢读
-
我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实
华人极右主义价值观移民和白人极右主义价值观的当地人还是有区别的,白人极右主义者比较喜欢推崇普京,但是华人极右主义是坚决反普京的。
-
我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实
补充一句,就品葱那种恶臭的环境来说,里面不乏那些移民出去的。我当时就怀疑了,那些秉持极右价值观的移民,到底在国内赚了多少黑钱才移出去的?这三十年国内赚黑钱的绝大部分就江派了。 所以我个人对英美系移民国家比较反感的原因就在于此,吸收太多这种人渣了。英美系国家也是保守主义大本营的原因,这帮人渣移民也起到推波助澜的作用。
-
我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实
那疫情管控全面放开也应该是利益谈妥了。否则就不会出现有些“清零派”抱怨包子自己违反自己的“不要经济也要清零”的承诺。
-
我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实
我记得疫情的时候,就有人披露广州某大型医检集团,是江派的企业,现在回想起来疫情溯源的问题,可能轮子是对的。 派系靠利益来维系,江死了还大有人在。
-
我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实
派系是以利益为同盟的,江死了也不会影响派系的利益布局,而且江的死亡时间安排在这个时候我怀疑是各方谈妥了。
-
从“鸦片”到“芯片” — 中国如何输掉这二场战争
从“鸦片”到“芯片”----中国是如何输掉二场战争的?
鸦片战争是大炮轰开了国门 芯片战争是拿来主义遭到了知识产权的阻击 软体战争是落后民族被先进文明所抛弃
180年前,中国输掉了鸦片战争,二次。5年前,中国输掉了芯片战(中兴事件,华为),2023年,中国正在输掉软体战(人工智能)。好像列宁与马克~吐温都曾说过“历史不是简单的重复,但却有惊人的相似”。
当中国人还沉浸在为180年前的那场蒙羞的战争而对天长啸时,最近有一本书,叫《芯片战争》Chip War: The Fight for the World's Most Critical Technology by Chris Miller ,讲述了中美之间围绕者芯片,被称之为新时代原油,进行的深层次较力。
把时钟拨回2008年,随着二个重要事件,北京奥运会与金融危机,这个世界似乎正在东升西降,一颗东方明珠正在冉冉升起,然而,仅仅过了10年,到了2018年,随着贸易战的升级,中国上升的势头被遏制,三年疫情下来,中国嘴里喊着大变局,但自身却无可自拔地向下滑落。这一切是怎么发生的?中国是否进入了一个不可逆转的历史漩涡?这是一个相对宏大的主题,但这里试图用简单的笔触探讨一下。仔细考察历史,你会隐隐约约感到,中国的命运,从1840年的鸦片战争,到2020年的芯片大战,在180年间,经历了一个世纪轮回。中国从闭关锁国,到动态清零,西方从轰开国门,到围堵中国,中国从尝试接触西方,到自以为超越了西方,结果被西方反制。
简单回顾一下那段历史,1840年到1900年,60年间,封闭的中国受西方列强的冲击,给中国社会带来了深刻变化,直接导致了1911年辛亥革命,最终推翻帝制。 1860年开始的洋务运动,虽然提出“中学为体,西学为用”,但毕竟是开始了向西方学习的启蒙。
有必要简单回顾一下鸦片战争。实际上是二次。第一次1840年,是中英贸易冲突,发生在南方的广州。标志性事件虎门炮战,结果是《南京条约》。第二次1860年是中国与英法贸易战,发生在天津,北京,以火烧圆明园为标志,结果是《北京条约》。期间还有一个插曲,就是沙俄趁机逼迫清政府签订了《瑷珲条约》,夺走了东北的大片土地。鸦片战争使中国承受了巨大耻辱,但没有后来的赔款大。
所谓的八国联军侵华,发生在1900年,当时国内仇外情绪高涨,义和团趁势起兵,杀害外国传教士与外国使节,西方诸国联盟讨伐,有点像今天的反恐,所谓的八国联军,实际上是11国联军,八个国家实际出兵。虽然名字叫多国联军,一共只有2000多人,一路杀进北京城,皇室仓皇出逃,看守政府被迫签署城下之盟----《辛丑条约》,简称庚子赔款,中国赔偿4亿5000万两白银,39年,本息合计9亿8000万两。直到民国政府,实际赔付5.76亿,占总额的58%。赔款对象是13国,其中俄国占28%,德国占20%,法国占15%。
随着二次鸦片战争的失利,促使国人反思。自1860年开始,有识之士开始探索洋务运动,推动中国接触西方文明。再看今天的中国,改革开放就像一场新时代的洋务运动。如今的新洋务运动,在推动经济高速发展的同时,滋生了民族主义,引起了西方的不适与反感。其结果正在逐步走向其初衷的反面。
中国的困境在于,不是没有人看到问题,而是意见无法传导至高层,也不能传播,引起社会的讨论。在一党专制的压迫下,民众受到信息的误导,产生了错误的认知,加剧了这种危机的酝酿。好比一辆满载的巴士,朝着悬崖狂奔,没有人敢于提醒司机,也无力劝导乘客。
40年来,虽然中国经济飞速发展,甚至称为是奇迹,但百姓思想毫无进步,这与一党专政与老百姓的认识水平都有关系。最可笑的是人人持有手机,都以为自己一机尽览天下,殊不知自己在被动接受政府想让你知道的党文化宣传。中国一味发展经济,天生的捷径思维与藐视规则,导致了与普世价值渐行渐远,在经济小有成效后,犯了以下几个明显的错误。
一,不经意间开始翘尾巴了,而且把目空一切的思潮付诸行动,对世界安全构成威胁,比如南海建岛,威力威胁台湾等,
二.纵容民族情绪高涨,煽动一系列的排外事件,如反日运动,韩国乐天事件等;
三,不遵守协议,随意挑战国际秩序,如不遵守WTO入世协议,
四,用意识形态挑战西方主流价值观,如亲俄反美;
五.在新冠病毒问题上隐瞒真相,阻止国际调查,最后结果可能会是另一个庚子赔款。
面对中国咄咄逼人的态势,西方世界采取了与旧鸦片战争手段不同,但目的相同的战略。
A.从过去的打开国门,到主动围堵中国,外资撤离中国,做好彻底脱钩的准备;
B.小院高墙,设置贸易壁垒,阻止中国获得具有竞争优势的技术与设备,芯片战略就是在这个背景下发生的。
C.从推动中国民主化进展,到防止中国红色文化渗透西方,如打击孔子学院,千人计划等;
D.从期望帮助中国经济发展,以带动世界发展,到把中国的国力增长看成是零和游戏,彻底认清了中国的发展对世界安全的隐患,认清了中国发展与世界安全不可调和的矛盾。
芯片战背后还有一个软体战,有二个层面,一个是就是科技全面封杀,让中国失去制造芯片的基础支持,另一个就是以人工智能全面甩开中国。
可以预见,人工智能上中国将彻底落后于世界。AI不仅是科技进步,更是一场思想革命,在这个领域,中国更加暴露了软肋,即中国的“血栓点”太多,信息到处阻塞。太多的思想禁区,六四,文革,民主,大饥荒,病毒起源,俄乌战争。不用多久,随着AI领域的迭代,中国会出现一个代差。虽然这种代差今天看来不明显,但到了一定程度,差别就会变成可视,就像火车与马车的区别。
因此,今天的芯片战争,是180年前鸦片战争的翻版。内容及形式不同,但目标与结果会惊人地相似。中国正在被世界文明所抛弃。中国的问题,早已超越了是否换掉习近平的争论,也许当初是他个人问题,但今天,中国与西方的矛盾与冲突毫无疑问地达到了国家层面。不是更换国家领导人,甚至不是共产党下台能够改变的,西方对中国的看法已经定型,外资撤离中国的计划,不可能让搬家的卡车走到半路再掉头回中国。各国意识到,把自己的经济命脉押注到中国有多么危险。
芯片战早已不是科技战,而是思想战,价值观战,国家利益战,国际格局战,世界秩序战。中国不掌握技术核心,又不站在世界潮流一边,失道寡助,必败无疑。中国人有能力学习工艺,但无能力割舍自己身上的毒瘤,改正顽疾。
不要听国内喊,掀起一个个AI赶超运动,都是在那里做样子。在AI领域,中国无法追上,今天的搜索大王Google完败在ChatGPT面前,按照这个逻辑推理,以百度搜索量占比5%的起点,中国在新软体面前,作用将被清零。ChatGPT还只是开始,再发展一步,一定会对世界带来巨变,同时排除了中国追赶的可能性。
随着美国与荷兰,日本达成封堵协定,芯片占实际上已经落幕了。软体战正在开始。不管热战是否发生,中国的衰落不可避免,这是一场新的鸦片战争。
原文:https://www.wenxuecity.com/blog/202302/79562/27369.html
-
我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实
江死了以后 江派还有什么能力?
-
作为一个中国留学生,在国外实名发声需要付出多少社会性代价?
谢谢回复。
从操作看,封与解封是根据治理方的需求操作的。
单纯的解封诉求,在解封后并没有保护机制。在中国的环境下,这就让诉求参与者完全失去了保障。
-
如果美中开战,在美国的华人华裔怎样才能防止像太平洋战争里的日侨一样被抓进集中营?
比白人更反中就不会被送进集中营。
-
我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实
你姨背后肯定有人,现在反思这十余年,发觉江派的舆论控制还是很可怕的,差点脱不了身。
-
我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实
时过境迁,现在的状况和包上台之前已经不同了。从利益角度出发,太子党自己就不是铁板一块,家族之间的利益矛盾肯定是有的。特别是包上台后,因为原有利益格局被打散,可能太子党内部自己就想平息内部争端的想法,所以分封土地也不是什么不行的事情了,毕竟亲江派的太子党一般都是那种精致的利己主义者。
包这种另一边的太子党则不同了,自己没什么本事,一心想着称帝,都称帝了还搞诸夏做什么?
-
我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实
如果你姨这么说,我反倒更加认为牠是江派代言人。团派最紧要的敌人就是江派。