文章

武统巷战无人化是否比用人省钱且够用?

聚焦 普及光能吵架
聚焦  ·  2023年3月2日 吵架功率比内容重要,光束射程大于喊叫,光能吵架为何还没淘汰声能吵架?

假设今年武统。

若武统巷战、室内战中,1个普通步兵或百个千元遥控机器换十个顽固独派武装人员,无人化是否省钱且够用?

遥控机器:太阳能无人飞艇、无人机、无人车、无人船、无人潜艇、无人多栖机器等。

武统中大部分被打爆的气球假目标估计主要被导弹、枪炮弹、激光、其它等的哪种打爆?

气球假目标大概吊了角反射镜、反光膜等。

菜单
  1. 孙先树  

    武统是发射导弹,不会巷战。台湾本土主要是埋伏的特务出来活动。

  2. 聚焦 普及光能吵架
    聚焦 回复 孙先树 /p/199699

    除非用大杀器,常规武器威力不够

  3. 聚焦 普及光能吵架
    聚焦 回复 陌生人 /p/199700

    发武器给蒋派,不怕蒋派和独派打?

  4. 聚焦 普及光能吵架
    聚焦 回复 陌生人 /p/199712

    不是独派在台上吗?

    独派比蒋派更有自信吧?

  5. 孙先树 回复 聚焦 /p/199728

    武统的目的是维持党的统治,至于台湾是不是可以登陆,他们根本不关心。外交服务于内政。

  6. 聚焦 普及光能吵架
    聚焦 回复 孙先树 /p/199758

    就算是演也要演得像

  7. 孙先树 回复 聚焦 /p/199763

    所以打了金门,射了飞弹,发动了台湾特务上街表演解放军占领啊

  8. 聚焦 普及光能吵架
    聚焦 回复 孙先树 /p/199778

    大概和拜登怎么做有关。

    拜登:毁灭北溪(大半完成?)、毁灭台湾(核电站?布雷车?各种组合?)。