我原文里面已经说了 其实我个人在墙内舆论的观察 觉得普通中国人对大一统也不是挺喜欢 所以姨学其实在中国很有基础

所以我认为姨学家 诸夏爱国者的正确做法就是想方设法利用墙内的一些舆论思潮煽动地方主义，例如“保护方言”， 比如那个在广州学校贴要求多说粤语母语的。这个做法可以引发墙内舆论的共鸣。当然有些人还在批评什么宣传古汉语啥的还是很支，但是做事不能一蹴而就，应该慢慢来渗透。用日拱一卒的方式瓦解集权

但是总体来说 还是因为习近平把改良派彻底堵死是最根本原因

因为共产党要求大一统，然后民国派又太他妈傻逼了，反贼自然倾向姨学

说实话我不认为大部分中国人都觉得大一统很好，看看墙内那些明晃晃的地域歧视还有要求保护和复兴方言等地方文化的声音就知道了。

早在胡锦涛时期 那时候刘阿姨还没那么大名气的时候就有人跟我说过 如果中国每个省都有香港那么大的自治权 估计大家都会公投独立建国 再加上后来各种民族矛盾爆发 越来越多人认为大一统中国真的太祸害了 先进地区被落后地区拖累 汉地被少数民族地区拖累

这就是为什么现在越来越多反贼变成姨粉的一个原因

因为这个孩子在事实上拥有双重国籍，上面的国籍法第五条相当于是说只要父母一方为没有拿永居的中国公民，那么中国政府就必须承认他的中国国籍。这一点当父母在出生地主义国家生育时，比较常见，关于旅行证问题因此可以参考https://www.zhihu.com/question/24419734 (在美国出生的小孩可以拿中国国籍吗？)这个知乎问题上关于这些事实上拥有双重国籍的小孩的出入境实务问题的回答。

英国殖民时期的香港更像是计划中的回归的香港，“回归”后的香港更像是殖民地

废除户籍制度不会损害任何人的利益。户籍制度是编户齐民，奴役人民的。所有人都是户籍制度的受害者。

如果你说的是大一统解体后，户籍制度被废除，废除户籍制度后，大学录取权回归大学，你高考成绩大学是不认可的。

如果你说的是北京主动废除户籍制度，全国统一编号，不分地区，那么公务员、事业单位、国有企业只会出差更多，并不会下岗。所有人没有属地，彻底原子化，红色后代血统的人只会更容易奴役普通人。

中国政府的网站上规定：

中华人民共和国旅行证是护照的替代证件，发给不便或不必持用护照的中国公民。

旅行证和护照有什么不同？

因此，只有中国公民才能获得中国旅行证。

我看到中国驻英国领事馆的网站规定的是：如果一个孩子的父母都是没有英国永居的中国公民，那么这个孩子拿中国护照；但是如果父母一方是英国公民，另一方是没有英国永居的中国公民，那么孩子拿旅行证。

这一点我认为很奇怪，很莫名其妙。

既然国籍法规定其具有中国国籍，为什么还要在护照和旅行证这个问题上差别对待？

那不如直接转到ZeroNet了

我不常登录2047, 你可以在墙国蛙蛤蛤的电报群里PM我.

因为中国国籍法第五条说:

父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍

而公安部/外交部对此给出了一个搞笑的解释:

本人在外国出生时即具有外国国籍，并具有下列情形之一的，不具有中国国籍： 一、父母双方为中国公民并均定居在外国； 二、父母一方为外国人，另一方为中国公民并定居在外国； 三、父母双方为中国公民，其中一方定居在外国。 ----<公安部、外交部关于执行《中华人民共和国国籍法》第五条规定有关问题的通知>

我认为公安部的解释重"不考虑外籍父母的住所"是正确的, 但曾经有公安部官员在报纸上说过第五条的立法原意是父母双方如果是中国公民要都定居在外国才没有中国国籍.

但是, 你跟(中共)党国讲法制? 党国要跟你刷流氓喽.

只能说你姨是比较精分的人，一会XX独立刻不容缓 一会核平支那的

我认为华人社会脱支做的最好的是新加坡 打着民族平等的口号推广英语

那只是不会用，要是给中共，中共能玩出花来，可以淘汰大批低端水军构建新一代由Ai构成的盒子茧房体系，给你评论回复点赞的都分辨不出真人，每一个真人在网络世界都被ai阻隔在单一盒子，实际我也相信中共正在准备这么做

姨粉可能本身也分不少派系，有赞成诸夏的，有赞成核平脱支的，核平脱支的理念和毛左其实非常接近，刘本人可能受毛左思想影响也很大，只是他自己不觉得

我曾经测试过Bing AI 发现它只能根据搜索结果提出一些建议。沒辦法給出自己的理解。

支黑的概念也不是刘仲敬发明的，早在胡温时期就有个热血汉奸论坛，那上面的支黑都是骨灰级的

刘仲敬最有病的地方是设计了支那这个词。中国人和支那人明明是同一个词，但是刘仲敬偏偏要搞出区别来满足姨粉的虚荣心。结果什么是支那，连刘仲敬自己都说不清。姨粉作为刘仲敬的学徒，自然也精分了。一天到晚说脱支，结果根本没有一个人能够说清楚脱支是什么意思。

姨本人不也挺支持“撑粤语运动”么？不就是他认为方言不属于支那文化，而是属于被压迫的诸夏各民族文化吗？

这种就是皇汉理解错了姨粉跟风的，姨本人可没说过这些，姨本人觉得支那文化全是垃圾

姨粉认为中国传统的大一统思想或多或少压制地方文化，特别是在中共统治之下，因为通讯技术的发达，对地方文化（例如方言）的压制的比以前更厉害，所以应该复兴地方文化，抵御大一统思想的侵害。

保留传统文化反对中共这种叫皇汉，比较极端的皇汉是支持台湾和新疆西藏甚至满洲独立的，建立汉地十八省纯种国家，而姨粉本身都喊脱支核平支那这些口号了，跟诸夏这些本身就是一种精分体现

想多了 类似姨粉那样的支黑其实也不反中国传统文化 ，只是他们把自己不反对的中国传统文化说成是诸夏各邦传统文化，被中共打压，需要重建

反中国传统文化做的最好的是新加坡 虽然也不能说有多彻底

他们和中共从一开始就是同一路人。他们都不尊重人权和法治。只不过双方狗咬狗，输了的狗在喊自己可怜。根本不值得帮。

我不是你的狗，你没有权力命令我，你只能对我发出请求和邀请。你可以不为我的权利发声。这是你的选择，也是你的权力，我尊重你的选择和权力。你也应该尊重我的选择和权力，你不为我的权利发声，我也不会为你的权利发声。我们这个群体都是为了自己的权利而行动。我们是为了自己的权利才跟其他人交换条件，用为对方的权利发声作条件，来换取对方为自己的权利发声。

他们一味装可怜，还不时道德绑架强迫你帮他。他们只要自己的权利，并且用他的权力去践踏其他人。最典型的是，当其他人说到中国人怎么怎么样的时候，他们说他们不支，他们不是那些人。他们能够出卖自己的同胞去换取自己的权利，不去为他们的同胞辩护。其他人帮他们的时候，没有嫌弃他们支，他们反倒过来嫌弃自己的同胞支。单是这点，他们已经没有资格得到其他人的尊重。

其实很多支黑转化为毛左倒是很常见，因为支黑慢慢发现他们想做的，比如摧毁中国儒家那一套东西 不就是破四旧吗，屠支，换个说法叫反右打土豪之类的，诸夏，毛20年代就提出了，所以墙内目前毛左越来越多

共产党垮台带来的冲击比废除户籍大多了吧？你这个问题有点像：如果洪水把我家房子冲倒了，我冰箱里的冰棍没电能保持多久不化？

将以前的香港和现在的香港反过来拍片应该是个不错的创意。

“有权力，不去做”和“没有权力，但去做”，他们之间有什么区别？

权力在我手中，我喜欢干就干，不喜欢干就不干。权力没在你手中，怎么你要拿枪逼我干呢？中国人分不清楚的是这点。他们不了解“什么是权力”。

补充一些例子。明明宪法规定人有吃键盘的权力。键盘包装却明确写键盘不能吃，这不符合逻辑。应该修改法律，规定人不能吃键盘，这才符合逻辑。以后谁再直播吃键盘应该死刑。

元首没有主权，英国法律的crown和君主本来也是不同的法律实体

日本宪法序言规定：国家主权属于国民。

但是日本的国家元首确实世袭罔替的天皇。

既然主权在民的国家元首是世袭制和终身制的，人民不能撤换他，也不能选举他，这是很奇怪的。

君主立宪制和共和制是有本质区别的。

在美国这种共和制的国家，国家主权是人民的，国家权力也都属于人民。人民通过宪法授予政府行使国家权力（宪法没有给政府的权力都由人民保留），政府的权力是人民给的，人民有权利撤换任何官员，政府要为人民服务。

在英国这种君主立宪制国家，国家主权是君主的，国家权力都是君主的。君主通过宪法让政府代表自己行使国家权力，同时人民的权利也是君主通过宪法授予的，人民没有权利撤换君主（宪法没有给政府的权力和公民的权利都由君主保留），政府也是为君主服务的。

所以日本的宪法在逻辑上是有问题的。日本应该修宪规定国家主权属于天皇，公职人员都要对天皇效忠，检察官以天皇的名义起诉任何人，天皇不用遵守法律。

中国人的政治进化之路

爱国爱党（党国教育就是当螺丝钉为了党国的繁荣昌盛）

爱国反党（两蒋正统教育，要反攻大陆，解放灾胞）

反国反党（河殇派，西化派，亲台独势力，认为中共带着中国人民为非作歹，应当被GHQ）

反国爱党（极端支黑，认为支那人只能由中共压迫，才能防止黄祸）

最后爱党人士又开始爱国，完成了完美逻辑闭环。

高雅言论被葱轮tv备份：

https://h.pincong.rocks/2121358

惨遭品葱黑单

https://pincong.rocks/people/%E6%9C%BA%E5%99%A8%E7%8C%AB%E5%8D%9A%E5%A3%AB

机器猫博士

标记 (黑名单) 习禁2a【禁复读机令】到处重复发表同一观点或内容，并且没有进行任何深度或广度扩展的用户 https://pincong.rocks/article/58884 https://pincong.rocks/article/58895 持续刷屏，至6.7

然后这位小学博士忍不住回到自己曾经被封的2047，用小号“印度宗教”大放厥词。

我们建议，哪来回哪去，葱轮tv没封您，请去葱轮tv玩

当代进步主义是富二代。自己不担当责任，吃着老本在讲风凉话。不过这个发展也是可以追溯的。以前因为每个人都懂，大家都知道的新闻没有市场，所以要搞大家不知道的新闻才有新鲜感。现在这些新鲜感的新闻占满了全部的版面，没有对老本进行传承，老本就丢了。以前都讲个人选择和自由，政治和权力。现在的年轻人已经没有几个能够说清楚。单是问他们什么是政治，什么是权力，他们已经在梦游。

真以为废除户口制度以后就全国统招了？图样了

废除户口制度，伤害最重的是北京、上海、天津的普通百姓，大城市的权贵子女是不用高考上大学的。

废除户口制度，得利的是全国非大城市的普通百姓。

党和国家领导人不是民族主义者，而是马基雅维利主义者。

自由是两极的，要么有自由，要么没有。和平则不是这样。

反过来理解，和平的反面是战争，搞懂战争就懂了和平。你看到的战争都是热战，实际上一场战争，包括侦察，破坏，策反，围困等多个方面，真正开枪开炮只是热战。战争是永恒的，和平是暂时的。如果都像你说的，只有和平才能做生意，那中美早就脱钩得干干净净了，何必眉来眼去恶心人。

和平只能幻想，而不能追求。一切进步主义思想，包括环保，反战，世俗化大政府，都错在同一个问题——代价。你要和平，没问题，用自由来换。美国人很简单，红脖一言不合就开干；背后的美国思想很不简单，一个民族形成对自由的认识，是一个两百年周期的漫长过程。世界上最伟大文明的平均年龄是200年。

武士是秩序的生产者，尽管其本身是出于自利而非改造社会的目的。武士也不是不足10%的少数人，恰恰相反，武士是公民的起源，能拿武器，能识字，是公民最原始的含义。你只看到善于战斗并一直胜利生存的更是少数，却没有看到这些精英为你战斗全家死得只剩少数。就像穷人热衷于所谓为富不仁的道德批判，从不反思自己为什么穷。

理解美国并不需要所谓姨学，读懂亚当斯密的国富论足矣。当代进步主义就是连这点都做不到。

支那人的观点是，我可以不维护你的权利，但是你一定要维护我的权利。你反对这一点，就是在抗争中制造不和。由于支那人之间的关系不是基于双方的同意，而是用意识形态绑架。在这种可以单方面强迫其他人为他抗争的前提下，支那人可以漠视其他群体的权利。他们每一个人都挥舞着集体的权力，从来都没有尊重过个人的权力。他们的底层思维里面，从来都没有想过因他们的做法而失去朋友，因为他们的朋友是靠绑架来的。中共对民众是“永远的党民”关系，反贼对抗争者也是“永远的朋友”关系，支那的夫妻是“永远的关系”，支那劳务也是“永远的关系”，还有更多更多。在这种不尊重个人权力的情况下，在这种没有“分手自由”的情况下，一定会演变成为单方面的蹂躏。他们不需要对方的同意，所以他们也不需要满足对方的需求。

这种模式，其实就是一种共产主义。抗争者没有自己的私产，抗争者所有的努力都会变成抗争者这个大集体的资产。应用经济学，抗争者的市场是依靠抗争者去生产。在这种不需要满足对方的需求便可以随意掠夺的环境，资源被随意夺走，生产者的需求也无法得到满足，最终任何人都会变成消极怠工的状态。这本身就是中共共产主义革命失败的原因，这也是为什么中国自由民主会变成这样的原因。永远都有人为他们站出来，他们从来都不需要为其他人站出来。最终，他们将会失去全部的朋友。

支那人需要学会尊重不为他们抗争的任何人，我们的抗争应该是为了自己而抗争。香港的抗争成功的原因是，香港的抗争者必须满足其他抗争者的需求，所以成为互惠互利的关系。但是反贼不需要满足其他抗争者的需求，所以反贼与反贼之间是一种互相掠夺的关系。表面上假装平静，台下各怀鬼胎，暗流涌动。喜欢吹大话讲口号等等的做法和中共是一摸一样的结构。

（删除）

洼地特色维权：必须踩一脚其他群体

其实欺软怕硬和专制社会本身有很大关系，他没办法得罪和暴力机器有关的事情，只能选择敢得罪的下手，其实国内女权何尝不是如此呢，计划生育他们敢反抗吗，黑人学伴这种物化女性的行为她们敢反抗吗，职场对女性不公她们反抗了吗，只敢对更弱的底层男性下手

所以中共说你台湾把岛上的反中共的组织全图图了我就让你独立建国也不可信

大陆是台湾敌国当然不一样，台湾搞些庆祝台日友谊的，也就是些老深蓝在那里酸，说我们当年国民党还抗日呢...

我举一个最极端的例子。

这就类似于中华民国总统和台湾陆配一起庆祝中华人民共和国国庆节。

看到这消息标题，还以为四川大学出来一位反抗强权暴政的勇士，原来是反女权的。欺软怕硬专捡软柿子，包括高校精英也是如此

四川大学男权分子举牌事件说明，即便中国民主了，声量最大、争夺利益最用力、手段更没有底线的，必然是各种强势群体、利益集团，而非需要自由解放的弱势群体。这不就看出来了？看看中国女权人士在大陆抗争会是什么局面？

自由民主，起码在中国，只是让既得利益群体披上了合法维护和拓展特权的皮

过了没几天，又一例。四川大学学生讲台演讲，怒斥成都体育学院学生打人。骂完女权骂体校，中国精英学生的“反抗”对象选择和行为可见一斑。然后还有其他川大人拱火说不反击成体学生是“欺软怕硬”，然而只敢对一个体校学生撒怒、不敢对这几年政权各种倒行逆施反抗，不才是“欺软怕硬”吗？

这样的价值观和行为方式，必然是只向弱者撒气、不敢反抗强权强人。如此下去，且不说难以实现民主化，实现了也仍然是社达丛林

现在的国人追求权利自由，都是“自我以上应该人人平等，自我以下阶级分明”，权利该得的都要，义务能不承担就不承担。很多人不仅如此还更进一步，一边哭喊求助说被强权欺压，一边欺压更弱者毫不手软，甚至还反咬弱者欺负他们。包括各种相对的弱势群体，也都一样。他们在强权面前弱势，对更弱者则是加害的强者

（图发不出来，品葱链接：https://pincong.rocks/article/58986 内容一样，只是图发出来了）

服务端开源没有意义，不可审计

除非你自建

所以狠话没有啥用，因为没有信用

普帝说泽连斯基你给我立刻停止进攻，否则我核平基辅

泽连斯基钻进地下室，然后说，跟我继续打

台积电能做的三星也能做，问题是将来制裁标准向俄国看齐，连中芯国际都会因为上游断供而停产。

半导体只有台积电可以做，中国大陆不买不行。

未来，中共只会从台湾买其他地方买不到的东西。任何能在其他地方买得到的东西都不会从台湾买了。

习近平上台还有修宪以后走向两个都冷是必然

这三点原来也有，所以政冷经热

现在向俄乌矛盾转化，政冷经冷了

放心，我只会看投票结果。一个法治社会，看的是投票结果，不是猜测人心，也不会去代替其他人投票。

并且，多谢你的合作，你将我说的话用你自身演绎了一次。你自己看一下你自己做的是什么事，你开口就是人身攻击，还搞低级讽刺。所以我前面说得很清楚，一个人心里有鬼，他无论怎么支支吾吾，他都是不会投票的。你看投票结果，你一定可以分辨出对方是怎么样的人！