1. FGH   回复文章

    要革命还是要稳定?

    人最需要的,其实还是公正,或者说平等。

    新冠的时候,全世界也死了不少人,但是他们也没有暴动。当年打仗的时候,死得多惨烈都有,但是很多人也自愿去打仗。

    人大部分的时候都不是在乎生死,哪怕再残忍的对待都没有所谓。人只需要你还他一个公道。

    如果中共说,国家有难言之处,国家需要你们牺牲,六四的你们全部都是国家的烈士。现在中国由于各种困难,所以中国在开倒车。国家需要你们的帮助,希望你们可以踊跃参与。我想大部分人的气都能消掉。

    现在不是,中共又是暴徒又是废青,说自己指挥多么英明,说现在的年轻人不争气,说现在的年轻人娇生惯养不生娃。这让人怎么可能服气?

    当年毛泽东的时候,多苦多累,人们都愿意陪他做,很明显人是不怕苦累的。中国的确是落后,还是有不少人愿意为了国家发展去牺牲的。

    但是中共要发神经,用这种高高在上的姿态踩他的人民,没有共产党就没有新中国,将人民的付出完全抹杀。不断摆烂搞出一大堆烂摊子,死活不肯认错,还要一错再错。

    人民公道没有。公道没有就算了,有钱的话,就当受人钱财替人消灾。现在公道没有,钱也没有,这不闹翻天吗。

    我认为最需要认清楚的是,我们要的应该是公道,不是闹事。革命为的是什么,为什么要革命。革命不应该是为了革命而革命。

  2. FGH   回复文章

    如果反贼都有反对大一统的共识,可以促成中国的解体吗?

    你们的观点还挺有趣的。你们真的对香港完全不了解。

    香港的繁荣,靠的是贸易和金融。要能够成为中心枢纽,依靠的是稳定的秩序。香港的价值和卖点是秩序,如果砸香港的秩序,等于砸香港的饭碗。国安法可以说是直接砸烂香港的饭碗。

    然后我们可以对比一下,究竟世界上面有几个城市的秩序稳定能超越香港?你说如果没有中共占据大陆,香港会失去地位。那么肯定有一个前提,即是有比香港更出色能够代替香港的地方。否则,根本不可能动摇香港的地位。也就是说,你潜在的意思是,如果不是中共占据大陆,大陆的秩序会做得比香港更好。这一点我觉得你自信过度了。要跟大英帝国去叫板,中国在实力上还是差太远了。五千多年来,中国的秩序就从来没有好过。

  3. dellalove   回复文章

    要革命还是要稳定?

    哪怕其他的不说,习总宣布把娱乐圈还有网游的管制给放松一些,社会的戾气都会有显著的减少。因为这种纸醉金迷歌舞升平还是可以掩盖掉不少社会矛盾的。现在的情况就是经济下行,失业率高,股市跌跌不休,言论也不自由,娱乐又被严格限制,群众缺少发泄怨气的途径。最后全国各地到处都是“献忠”,互联网上整个中文舆论区也变成二极管大粪坑了。

    可惜习总的脑袋也挺二极管的。他脑子里还是那套计划经济思维,认为应该举国体制搞芯片搞科技。认为应该牺牲其他行业的利益去给他喜欢的那套东西输血。也别怪现在捅人、撞人的那么多。

  4. pkmaster   发表文章

    要革命还是要稳定?

    对当权者和老百姓,稳定的定义肯定不一样。当权者觉得你们不闹事好好交税当韭菜就是稳定,老百姓觉得要有稳定工作有房住有医保有养老才是稳定。不管怎么样,当权者和老百姓对稳定还是有一个最大公约数的,就是不要乱。

    有的反贼看到这儿肯定不乐意了:不乱?让当权者继续得利吗?

    好,我们反着说,要乱起来,谁首先会死?你还是习近平?你先死的可能性超过99%吧。既然命都可能没有,为什么要乱?因为老百姓的日子过不下去了嘛。

    不管是品葱、2047,红迪,还是其他墙外论坛,口口声声闹革命的人,大部分人都是网上英雄,现实生活中借给他三个胆子也不会去闹。为啥呢?因为这些人无非是对现实不满而已,对现实满意了谁想革命呢?

    所以,这就有一个问题,是要革命,还是要稳定?

    今天的唯一一个无异议的革命符号”六四事件“,当年可不是那么”革命“呦。六四起初的主要主题是”反官倒“。就是反对官方和红二代带头的投机倒把,利用特权,与民争利。也就是说,六四最初的主题,是限定在经济范畴,尽量不碰或少碰政治根本,闲着没事他们也不想推翻政权。

    六四的这种自我约束,跟中国长期形成的社会固有形态有关。秦朝以前,中国是“封建制”社会,简单说就是天子把土地分给诸侯,你在你的地盘上干什么天子基本上管不着,但这就容易给诸侯坐大的机会。所以到了秦朝就不再“封建”了,改成了“家产制”,就是天下是皇帝一人的家产,皇帝选拔人才当官,给你高官厚禄,但你的职位不能继承。选拔制度有利于政权稳定,于是就被历朝历代固化下来,并逐渐改进。一开始官员是地方推举,后来演变到了科举。

    科举制度是一个伟大的创举,因为它提供了一个系统性的阶层上升渠道。只要不是赤贫人士或乞丐,但凡家里能供得起你读书,不管你是贩夫还是走卒,都有机会通过读书改变命运。美国华裔资深学者何炳棣通过对大量通过科举获得功名者的家世资料进行量化处理后发现,中国明清社会垂直流动的速度是现代西方国家也难以企及的,有兴趣的话可以读读何的《明清社会史论》。

    古代社会士农工商阶层分化明显,人们上进的最大动力是“仕途”,即从政。如果能保证一条改变政治地位的系统性通道,让普通人有盼头,人们大概率是不会“反”的。当今社会的主题是经济,人们最大的上进动力是“挣钱”,如果能让老百姓有稳定工作,搞个投资有回报,不用天天担心被裁员、得了病没钱看,人们也不会闹事的。

    邓小平解决六四社会矛盾的方法是把盘子做大,经济总量足够高,老百姓生活改善了,就没有那么多眼睛盯着贪污腐败了。而习近平的时代,前朝人口红利吃光了,地方财政消耗差不多了,本来应该想方设法提高经济驱动力,让老百姓别饿着。可习总一来大撒币,二来到处砍行业玩,三是天天想着备军备战,内斗内行外政外行,没有一秒钟琢磨怎么改善经济。老百姓的日子没盼头,大学毕业除了考公别的都不保险,前途一片漆黑,这种情况下老百姓有怨气很正常啊。

    只要习总改变政治策略(大概率不可能),把重点放在经济上,整个社会的戾气都会减少的。

    眼下世道艰难,老百姓嘴里喊革命喊屠支发泄发泄,都是可以理解的。但是脑子一定要清醒,你实际上想要的是什么。

  5. dellalove   回复文章

    如果反贼都有反对大一统的共识,可以促成中国的解体吗?

    香港也是一样的 香港的发达确实还得拜中共占据整个大陆为赐 假设共产党没有占据整个大陆,中国大陆还是中华民国 香港的地位可能连广州都不如

    姨粉还说世界上本来就没有中国这个国家,但是实际上现代意义上的国家概念其实也是联合国体制才稳定下来的,你把里面中国两个字改成美国、印度、韩国、印尼等都说的通

  6. tata1970   发表文章

    人类禁史•真相

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  7. linda   回复文章

    革命者是杀不完的

    这只是一个flag,证明作者是法国大革命粉丝

    也就是一般中国大陆出身的反贼极其厌恶的第一共和法统。大陆出身反贼,很多都亲英美系,鼓吹普通法,封建自由那一套,对法兰西大一统绝对君主,革命共和,拿破仑僭主都是极其反感的。

  8. tata1970   回复文章

    紧紧握住彼此的手吧,没关系,都很厉害了

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  9. FGH   回复文章

    如果反贼都有反对大一统的共识,可以促成中国的解体吗?

    他们完全是倚靠网络上能一起口嗨吹水的同志将他们连在一起。他们的共同价值就是斗嘴取乐。他们是中共最喜爱的品种。我只觉得中共真的厉害,中共不是直接破坏一个群体,中共不会连容器都破坏。而是将一个群体里面的内容换掉。外表还是和原来的一摸一样,披着反贼的皮做中共的事。最要命的就是,他们从来都不会有一个清楚的定义。他们的口号是反贼和反贼是不一样的,大陆人和大陆人是不一样的,等等。他们对群体没有明确的限制,没有标准。没有超出这个标准,就不属于这个群体的标准。他们缺乏清晰的边界。这些全部都是中共的惯用手段。只要模糊边界就可以随意替换内容物。中共不会直接破坏民主,中共会搞一个中式民主,中式民主也是民主。中共不会直接摧毁反贼,中共会搞到反贼里面全是符合中共的人,但是他们仍然是反贼。如果不划分一个明确的边界,没有一个标准,根本什么都做不起来。

    例如我会定一个标准,必须符合人权法治才是反贼。具体的细节由我来决定,我定出FGH标准。反贼有各种各样的标准,但是只有符合FGH标准,才是FGH标准反贼,否则就不是FGH标准反贼。我只会寻找FGH标准反贼合作,其他的反贼全部不考虑。如果我以这个前提去建立组织,明确规定出组织纪律细节,那么这就是组织的诞生。由最初开始的数人为核心,不断招收更多的同志,听取他们的意见进行改良扩大。这就是中国的明日之星,甚至以后中国可能会改名为FGH。大概是这种模式,虽然我没有这样做的打算。

    阿姨讲什么自组织,其实就是我现在说的事。阿姨还说了一大通支人原子化支那分裂什么的,就是为了完成我现在说讲的这件事。因为反贼原子化,所以要分裂反贼,造出一个独立于反贼的团体。他们听书听这么久,完全不懂得怎么去用。最搞笑的还是,他们一天到晚说反贼和反贼是不一样的,反贼不是一块铁板,等等。既然他们都知道人与人之间是不一样的,不是一块铁板,他们就应该将人合成一块铁板。不然联合国是怎么出来的?世界是怎么团结起来的?现在明显全世界都是一块铁板,只有中国和部分极权国家要搞中国化。世界人民大团结,世界人民是一块铁板,只有反贼不在这块铁板里面。

    我只是觉得,他们好神奇。我真的不明白为什么墙外的反贼会这么废。是不是真的稍微有一点水平的都被中共拉完了。


    刘仲敬说的东西,我只粗略翻过几下。我觉得刘仲敬说的东西,有点类似童话故事。

    他是打算用一个童话去解释一些事。他主要想表达的内容是,权力是从个人产生的。政治是人与人之间的关系。政治必须要发展人群,从人群那里开展工作。任何的民主都是从专制独裁的个体起步,然后由这些个体互相碰撞,由双方交换条件,由2个专制独裁的个体合成一个民主的群体。所以刘仲敬鼓励中国分成很多个小中共,由这些小中共互相碰撞,从敌对的外人逐渐发展成友好的邻居,甚至合成一家。刘仲敬鼓励的是发展自己群体的文化,也就是自己群体的标准。例如只要在FGH群体里面,就会适用FGH标准,我们FGH讲的反贼,一定是支持人权法治,不然别说反贼,连人都算不上。这样FGH群体里面的语言就会和反贼群体的语言有所差异,FGH群体的“反贼”和反贼群体的“反贼”就是两个词,FGH群体和反贼群体是两套语言。

    刘仲敬讲要发明自己的文字,这个其实就是一个创造文字的过程。你可以试想一下,英语26个字母是一条横线排列。那么我用26种笔划一条横线排列是不是也行?英语有词缀词根,那么我将这些词缀词根的笔画排列做偏旁部首。我不再将文字一条横线排列,好像一条横线的网址可以变成二维码那样,我将它变成一个方块可以不可以?比起英语还有优势,方块字不需要单词和单词之间空格,占用空间更少速度更快。所以其实你完全可以将英语转换成方块字,这是不冲突的,英语字母本身也是从象形开始发展。文字最重要是里面所包含的内容,有没有共同的价值在里面。只要能够达成共识,无论用任何符号都可以表达。我完全可以以中文为基础上将中文重新构筑一次,将中文变成不同于中文的另一种语言。

    我是随便翻了一下,然后加上自己对政治方面的见解去理解。可能刘仲敬没能想到这个程度,我可能高估了刘仲敬,不过我觉得刘仲敬大概就是表达这个意思。至于他具体要将一个童话逻辑去解释,就会变成笑话。我是这样想的,无论学任何知识,都需要构建一个模型,能够将其应用。这样才能保证自己对知识的理解。具体我对姨学了解不多,可以详细地聊一下。

  10. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   回复文章

    革命者是杀不完的

    说得很好,很多人觉得曼德拉甘地之所以能成功是因为他们的殖民者“有良心”,殊不知之前南非种族隔离政权已经大量迫害众多黑人民权运动领袖,英国也曾残酷镇压印度兵大起义。

    另外共和历这东西还有人用吗……还是我少见多怪了

  11. FGH   回复文章

    【投票】香港人歧视大陆人?

    格式要求,请在第一行表明支持还是反对。

    为什么大陆人不值得被尊重。请看实例。


    标题是【投票】,一楼也标明 格式要求,请在第一行表明支持还是反对。

    分屍毛澤東 ...比如我在大陸看到很沒素質的行為,如果能當場反應過來,我是會說出來的...

    FGH回复分屍毛澤東 麻烦你们投了票再水啊。...

    这些到底算不算是提醒?

    下一个回复仍然没有做到。

    FGH回复分屍毛澤東 好奇怪啊,你什么思路啊。谁去代表香港人啊,这明显是全世界的心声。例如,像你这样的,投票楼你不来投票,你是来干嘛的?你有尊重过对方吗?

    分屍毛澤東回复FGH 建議你去看看精神科。同情你的語文老師。 到此為止行吧。也算教訓對我,切記不能只看標題就進來評論,搞不好就遇上只裹腳布蜘蛛

    最后一个回复仍然没有做到。

    如果大陆人做出没有素质的行为,你又去提醒他。结果会是怎么样?他们可以公然违反秩序,完全不会道歉,然后还理直气壮地骂回去。令人惊讶。

    大陆人说被人歧视,本身就是在搞笑的话题。大陆人全世界捣乱的例子还少吗?大陆人所遭受的另类眼光,几乎全部的原因都是大家都受过大陆人的伤害,并且不是少数。所以才下意识防备。

    如果连文盲的语文都看不明白,你只要结合案例去看就会完全明白。我这种算不算是受到大陆人的伤害?

    你说的对大陆人没素质行为的提醒,我认为这不是没有人去做,正是因为做得太多,提醒了没几万也至少几千次。大陆人还是依旧“听不懂人话”,所以才直接被扔一旁。

    我有没有去提醒?对方有去听吗?

    大陆人这种情况属于群体基数过大,成堆祸害,将人的忍耐全部消耗完毕,所以大家才对大陆人没有好脾气。如果你见到那个人对大陆人没有好脾气,那么这个人的好脾气其实是透支在前面几个大陆人身上,轮到你的时候,你运气就不好了。

    如果每次都是这样,我的好脾气是不是会被消耗光?下一个大陆人,我还应该去提醒他吗?还是应该和其他深受其害的人说,他们听不懂人话?

    但是最搞笑的是,大陆人自己不知道自己是什么样子,不体谅这些饱受大陆人伤害的人,反而说这些人不尊重他。这种漠视他人痛苦的做法,也是加深了其他人对他们敌视原因。

    现在我将实例放在眼前。大陆人有体谅过这种痛苦吗?会有可怜我的人吗?

    而且往往在这个时候,大陆人总是喜欢说,大陆人和大陆人是不一样的。

    他们不还是说,大陆人和大陆人是不一样的。

    所以我真的不明白他们为什么会看不明白,这些全部都是肺腑之言,我只能认为他们的思路很神奇。自己做的事完全和我描述的一模一样,但是他们会一点感觉都没有。

  12. kkyyuu   回复文章

    如果反贼都有反对大一统的共识,可以促成中国的解体吗?

    一个政治纲领首先需要有执行的可能,其次是需要有足够的支持者,这两点尤为重要,举个例子,中共政治纲领是马克思主义,但是实际主要口号是打土豪分田地,而对于知识分子中共又大谈民主,对于少数民族谈民族自治,不说后面中共有没有做到,这些纲领都是这些群体最想得到的,屠支,这个可能只有少数西北民族想这么做,这种口号拿去给西方民主国家谈只会被人家当精神病,至于什么诸夏,且不提支持者数量,诸夏支持者连一些经济常识都不懂,上海为何繁荣,是因为是整个中国东部的出海口,如果单独独立并且和中国其他部分敌对,还会繁荣吗,它的地位很快会被其他港口城市替代,广东等地也是同理,墙外反贼水平说实话很多还不如墙内的,至少墙内几个派系有明确纲领也有不少支持者,比如毛左派,纲领是毛主义,口号吊死资本家建立独立工会之类的,虽然墙外反贼看不上他们,但是人家能实际组织工人频繁冲塔,姨粉看不起的民主改良派,虽然一直被打压,实际上在知识分子甚至中共红二代中都有不少支持者,纲领实际上也非常明确,司法独立军队国家化,也是最有可能实行的,西方也愿意同情和支持,给刘晓波颁发诺贝尔奖就是最好证明

  13. FGH   回复文章

    如果反贼都有反对大一统的共识,可以促成中国的解体吗?

    反共,分裂,屠支,诸夏,反贼还有一大堆的东西。现在我就问几个简单的问题。

    第一。反贼们,你们认为只靠你们的力量,你们可以完成吗?如果可以的话,那么我们就全部挂机看你们的表现了。

    第二。如果反贼们认为反贼的力量不足,需要帮助。那么我会问:反贼们,你们究竟需要世界为你们做什么,有什么是国际上能帮到你们的?反贼把需要提出来,我们考虑我们能不能办到。如果我们能办到,我们马上去办,OK?

    我现在说的是不是最简单最直接的问题。反贼们说一大堆有的没的,到底有什么是我们能做的?

    我首先表态,我不会去做侵犯他人的事。没有经过反贼同意的事,我是不会去做的。所以不要考虑我会擅作主张去为反贼做一大堆事,然后反贼将好的全部包揽并原谅我的擅作主张,如果我办坏了就把全部账算到我头上。我不是中共,不会做这种傻事。人与人之间的合作应该是基于双方同意的平等交易。

  14. FGH   回复文章

    【投票】香港人歧视大陆人?

    好奇怪啊,你什么思路啊。谁去代表香港人啊,这明显是全世界的心声。例如,像你这样的,投票楼你不来投票,你是来干嘛的?你有尊重过对方吗?

    如果你要问对非大陆是不是一块铁板,你也去美国搞个投票不就知道了。简单得很,你就去美国开个投票,欧洲开个投票,非洲开个投票,看看有多少人是同样想法不就知道咯。你无凭无据,你有什么资格斗嘴?

  15. dellalove   回复文章

    如果反贼都有反对大一统的共识,可以促成中国的解体吗?

    经济下行 高压统治 思想管制 精神生活空虚的情况下 极端民族主义和逆向民族主义思想肯定大行其道

  16. dellalove   回复文章

    如果反贼都有反对大一统的共识,可以促成中国的解体吗?

    我认为还是因为高压统治加上经济下行 精神生活又比较空虚 很多人心里一团火无处发泄 导致的各种极端思想泛滥

    如果中共放开一些对娱乐圈、网游的管制可能会稍微好一些 至少纸醉金迷还是可以在经济下行的情况下继续掩盖掉一部分社会矛盾 可是习近平明显不喜欢这一套 他认为应该集中精力搞科技搞芯片 其他都是玩物丧志 所以高压锅的压力目前来说还是越来越大

  17. 1Q84   发表文章

    关于新时代的革命问题

    步入了新时代,一个混乱的时代,我们很难说清楚敌人是谁,朋友又在哪里。造成这一切的原因,恐怕有一部分是信息的不对称导致的,就像是非洲人不可能想象东北有多冷一样,他不了解,何谈共情?美国的红脖子都不了解共产主义,你怎么引以为同志?大陆的粉红不理解什么是民主,就是鸡同鸭讲。

    所以,也许新时代的革命者的第一要务是建立一个使信息能够充分交流的平台。在目前来看,这一平台的最优选择是基于互联网进行搭建。首先必须夺取全球的根服务器,将互联网的命脉控制在自己手中,使所有信息都能充分交流。在可预见的未来,随着脑机接口和全息投影的实现,这一交流将变得更加便利。在这一过程中,我们应该时刻谨记,我们是信息的搬运者,而不是引导者,更不应该成为选择者,同时应该约束全平台的人员遵守这一准则,将选择权交给人民。在这一过程中,人民将充分了解彼此间的差异,在此基础之上,我们才能初步达成共识。可以根据达成共识的不同但基本原则相同的前提下,将全球初步划分为几个“核心区”,计划进入第二阶段。

    在第二个阶段,各“核心区”人民已经了解了敌我划分,将对本核心区的政权进行武装革命。可以预见,随着信息壁垒的打破,人民的力量将以迅猛的趋势增长,要警惕认知落后于力量增长的情况。在本阶段前期我们可以适当与当地政府合作,进行人民的管理,但需时刻牢记我们的最终目的。在各区都夺取本区政权后,可以自由选择本区的政治模式,同时不应阻止本区下辖的地区的脱离。各区下辖地区可以自由加入或脱离任意核心区,也可以自行组建新的核心区,考虑到人民认知水平的极大提升,这一过程将是和谐而有序的。同时,上一阶段没有发生异化的管理者,其信誉和能力已经得到全球范围内的认可,将继续担任本阶段的管理者。在本阶段,我们应秉持相互尊重的原则,你不认可我的观点,但你应该誓死捍卫我发表观点的权利。所以战争或是洗脑,这种从肉体或精神上禁止他人发声的行为,应是严厉禁止的。只有彻底打破一个旧秩序,我们才能完整的建立一个新秩序。彻底的碎片化,将迎来最终的大一统。

    在第二阶段末期,随着进一步的打破壁垒,彼此政治认同和价值观相近地区将逐渐联合,社会生产力将飞速发展,生产效率飞速提高,知识将以我们这个时代都难以想象的速度传播。各区人类社会将在原有秩序被打破之后,快速经历人类历史上的社会演进,最终达到生产力高度发达,人民认知水平空前提高的状态。经历了几个世纪的发展后,国家和民族将最终解体,人民应自身素质的提高将不再产生社会分工,他们什么都能干,又什么都不能干,可以自己选择自己要干什么。在本阶段,人民将逐渐意识到,只有劳动才能实现自我价值的升华,劳动将成为全社会的共识并成为基本的生活需要。那一时期,最严重的惩罚将是永远剥夺一个人劳动的权利,他将被全社会所唾弃。在本阶段后期,各区社会将逐步进入共产主义社会,最终共识也将达成,一个统一的地球联合体将最终建立,并实现共产主义社会。

    到那个时候,人人生而自由平等,all human beings are born to be equal,既不是men,更不是created equal。没有人有权比别人更平等,平等也不是上帝赋予他/她们的,它是人类固有的属性。既然不是神赋予的,就算是神也不能剥夺,何况是人。

    最后,proletarier aller Länder, vereinigt euch!

  18. kkyyuu   回复文章

    如果反贼都有反对大一统的共识,可以促成中国的解体吗?

    中共牛逼之处就是很会拉盟友,比如反对国民党,他可以拉其他军阀合作,比如冯玉祥盛世才这些,都和中共合作过,甚至国民党内部,还可以拉拢反蒋的部分,比如李宗仁白崇禧之流,这才是中共成功的秘诀,现在很多反贼,还能给反贼下一个定义,比如左派也是支,支持大一统也是支,中共内部全是一伙的都要清算之类的,中共如果像他们那么做估计1927年就被剿灭了,中共成功的秘诀在于自己建立统一战线,对敌人进行分化,而不是对有共同目标的人进行分化,这一点反贼连霍梅尼都不如,霍梅尼是教士,他反对巴列维时候能拉上自由派甚至共产党一起,虽然成功之后把这俩全干掉了,但是至少成功之前他表现的是连无神论共产党都能包容

  19. kkyyuu   回复文章

    如果反贼都有反对大一统的共识,可以促成中国的解体吗?

    中共根本没把他当回事,台湾有个八旗文化的老板,之前出了一堆刘仲敬的书,经常往返大陆屁事没有,最近出了些类似中共秘史之类的玩意,回国就被抓了

  20. 革命军中马前卒   发表文章

    革命者是杀不完的

    论革命者是杀不完的

    我记得知乎上有一个提问和回答,现在被删了。提问内容大致是:专制政府面对曼德拉这样的民主斗士,难道不会选择在其崭露头角后、进一步成名之前杀掉,以避免其形成号召力、推翻他们的专制统治吗? 有一个回答很好。他列举了南非反抗白人种族隔离政权的许多英雄人物(具体名字忘了,只记得一个叫佳士提斯),这些人物曾是曼德拉的战友和前辈,知识水平、勇气、形象都比曼德拉好。

    这些人在南非反专制反种族隔离抗争中,知名度、影响力、对政权的威胁,都比曼德拉成名之前更大。如果他们活着,显然比曼德拉更可能当上民主高峰期的运动领袖、民主化后的总统。

    但是他们没有,他们在民主运动最艰难的时期、抗争的低潮期,相继都死了。原因就是种族隔离政权发现他们有能力或潜力颠覆其统治,于是将其杀害或囚禁致死(即“罗本岛的囚徒”,曼德拉也在此关押),避免其形成更大的影响、对其统治造成更大的威胁。

    这些曾经比曼德拉更有能力和勇气的民主人士,被杀死或者监禁后,曼德拉才从一众相对不知名的民主斗士中崭露头角,逐步成为新的民主领袖,并带领黑人、联合反种族隔离的开明白人,推翻了种族专制政权、实现了民主化。

    专制政权显然考虑到了有魅力、影响力、感召力的民主人士对他们的威胁,且果断处决了他们(或变相处决、消除其影响力,如酷刑和终身监禁。如曼德拉第一任妻子温妮就被残忍虐待,留下终生身心创伤)。但是,“野火烧不尽,春风吹又生”,革命者前赴后继,将革命事业进行了下去。

    这个回答很好的应答了提问。专制政权是残暴的,对专制政权形成威胁的人,他们在分析风险后认为应该杀掉,当然会痛下杀手(或者通过其他方式摧毁其反抗能力)。但是,他们在杀掉那些已崭露头角的潜在威胁者后,新的反抗领袖又在成长,并接替前人的位置、履行烈士未竟的使命。 生命是脆弱的,但是人心是顽强的,不公不义下的抗争是生生不息的。

    不仅南非,中国的反满反帝制民主革命,同样如此。黄花岗七十二烈士,是革命党“拿大将当小卒用”,参与者都是不亚于黄兴宋教仁的当世菁英。吴樾和彭家珍的生死如果与汪精卫调转,以其才华、勇气、身份,或许也是国民党的领袖、共产党的魁首,或者其他能在中国有一席之地的新势力的领袖甚至开创者。但是他们都死了。 但他们的死并没有让革命停止,相反激励了后继者、推动了革命进程,也在中华历史上树立了新的丰碑。

    不仅国民党,共产党在曾经的革命中,在还有热忱的初心时,不也是如此吗?“杀了夏明翰,还有后来人”。 薪火相传、生生不息。人民对平等与自由的向往、对民主与正义的追求,是不会因为暴力和杀戮而消失的,可能一时沉寂,但地下的潜流会更加汹涌。思想的流传、文字的散布,从广播到耳语,悄然而博大的在知识分子中传递、在人民大众中播种生根,这是任何屠杀和文字狱都不能禁绝的。

    中华民族尤其汉族人民,绝不会被“昏迷”与“强暴”征服和麻醉,推翻专制统治、击败列强侵凌,建立独立、平等、自由的共和国,缔造世界民主、进步、和平的大业,一定会实现。

    王庆民

    2023年1月17日

    共和历231年雪月锌日

  21. dellalove   回复文章

    如果反贼都有反对大一统的共识,可以促成中国的解体吗?

    微博上刘仲敬这三个字都还不是敏感词

  22. kkyyuu   回复文章

    如果反贼都有反对大一统的共识,可以促成中国的解体吗?

    中共有一个词用的很好,统一战线,就是把不同政见但是反对国民党的拉到一起,中共自己造反出身所以也更懂怎么分化反贼,就是不能让反贼形成统一战线,中共最怕提出明确纲领的反贼,像刘晓波提出了很明确的要求司法独立军队国家化这些纲领,立马被中共逮捕了,但是喊打喊杀没实际威胁这些,典型的就是刘仲敬,在墙内跳了几年中共也没鸟他,因为根本没威胁甚至他那套理论还能让不少本来对中共不满的人相信反贼比中共更差

  23. FGH   回复文章

    如果反贼都有反对大一统的共识,可以促成中国的解体吗?

    中共的目标很明确。中共会鼓励反贼去进行分分分分分的行为。但是不会鼓励反贼进行合合合合合合合的问题。中共的目标就是要将反贼原子化,要反贼一盘散沙,要反贼谁也不服谁。

    所以很多反贼其实是中共的肉鸡而不自知。中共会像驯养物种一样。中共会消灭那些不利于中共的反贼,保留符合中共路线的反贼。在这些方面,中共会帮助这些反贼夺取话语权。而这些傻逼反贼觉得自己好威,会四处出征,帮助中共宣传符合中共路线的造反方式,并且打压其他反贼。他们以为自己好犀利,但是其实他们都是中共的肉鸡。

    所以必须要有一个过滤器去将肉鸡过滤掉。搞不清楚什么是人权和法治的反贼,相当于没有防火墙的电脑,随时都会变成肉鸡袭击你,不要有太密切的关系。

  24. FGH   回复文章

    【投票】香港人歧视大陆人?

    麻烦你们投了票再水啊。

    大陆人说被人歧视,本身就是在搞笑的话题。大陆人全世界捣乱的例子还少吗?大陆人所遭受的另类眼光,几乎全部的原因都是大家都受过大陆人的伤害,并且不是少数。所以才下意识防备。

    大陆人和其他种族歧视完全不一样。大陆人不是以弱势的身份受到歧视,大陆人是因为自身的胖虎行为遭到了白眼。

    你说的对大陆人没素质行为的提醒,我认为这不是没有人去做,正是因为做得太多,提醒了没几万也至少几千次。大陆人还是依旧“听不懂人话”,所以才直接被扔一旁。

    认真的,我见过的情况,除了大陆人不尊重其他人被白眼以外。除了极个别的激进例子,我真的没有见过大陆人受过任何亏待。如果有的话,我真的希望能够有人提供一些例子。

    大陆人这种情况属于群体基数过大,成堆祸害,将人的忍耐全部消耗完毕,所以大家才对大陆人没有好脾气。如果你见到那个人对大陆人没有好脾气,那么这个人的好脾气其实是透支在前面几个大陆人身上,轮到你的时候,你运气就不好了。但是只要你能讲几句人话,就不会有这个问题。还有很多时候,大陆人是由于大陆没有做好教育,大陆人不懂得和其他人交流合作,所以遭到排斥。

    所以这根本不是什么刻板印象。刻板印象是一种错误的印象。但是碰到大陆人会倒霉这种情况,现在也普遍存在。大陆人去讲歧视,根本就是胖虎说大家歧视他,每次卡拉OK都不带他。但是最搞笑的是,大陆人自己不知道自己是什么样子,不体谅这些饱受大陆人伤害的人,反而说这些人不尊重他。这种漠视他人痛苦的做法,也是加深了其他人对他们敌视原因。

    而且往往在这个时候,大陆人总是喜欢说,大陆人和大陆人是不一样的。这种说法,让其他人认为大陆人完全没有集体观念。如果我们和大陆人相处,大陆人也不会融入我们的圈子。大陆人会像背叛大陆人那样背叛我们。即使我们和大陆人是同一个圈子,他们不会承担责任,他们也会说类似反贼和反贼是不一样的话,将所有不利的因素撇得一干二净。大陆人就是毫无群体责任的原子化的自私自利之徒。

    最神奇的是,前香港对人的平等是世界前列,大陆人偏偏碰瓷香港人。说最好脾气的人歧视他,简直就是大笑话啦。能够被大陆折磨折磨多年,香港都可以不直接砍死大陆人,香港的素质已经可以说好到不得了。现在中共这样搞,不断破坏香港,降低香港人的素质,迟早香港人会直接砍死大陆人。到时候大陆人记住,这是中共害的,是中共降低香港的素质,不是香港人要砍死大陆人。请将反贼那些“我们都是被逼的”的论点用在香港身上。

  25. kkyyuu   回复文章

    如果反贼都有反对大一统的共识,可以促成中国的解体吗?

    希望汉地解体本质上是对于中国实力的恐惧而不是轻视,这也是姨粉精分的体现,一边说中共费拉不堪装备全是垃圾,一边说要解体建立诸夏,一边又要希望美国核平洼地,根本没有一个核心的指导思想,反观中共,虽然也喊出过武装保卫苏联这种逆天口号,但是核心制导思想一直都很明确,所以能争取到当时的知识分子支持,你看有知名的知识分子支持姨学吗

  26. dellalove   回复文章

    如果反贼都有反对大一统的共识,可以促成中国的解体吗?

    我认为中文键政圈变成这个二极管的样子还是习近平高压统治的问题

    习近平高压统治之下的键政人士普遍魔怔二极管化 不是留岛不留人就是必须解体

    还有就是俄罗斯在乌克兰的“特别军事行动”让一部分人认为哪怕中国只留下汉地十八省 藏疆蒙满台都独立也没法解决威胁 只有连汉地都彻底解体才可以彻底让中国完全失去对外征伐的能力

  27. fsdfsfds   回复文章

    中国驻中非大使馆竟然用DeepL翻译

    任人唯亲 官僚察举 以后老共的手下专业性会越来越差

  28. FGH   回复文章

    如果反贼都有反对大一统的共识,可以促成中国的解体吗?

    真的,我真的不想吐槽了。你对香港的认识,或者说很多人对香港的认识神奇得不得了。不过反贼的水平,无法理解也是理所当然吗?老实得罪地说一句,香港人并没有将中共当成国民党,只是把你们当成共产党。实际上你们这班反贼也表现出和共产党一模一样的水准。

    你们根本完全不了解香港。以前香港在人与人的平等方面,在法治方面都是世界前列。全部都是讲人权法治,你们根本连最基本的人权法治都搞不清楚,连共产党究竟问题出在哪里都不知道。你们能够说出一个正常的中国应该是怎么样的吗?讨论里面也是一大堆白痴的言论,白痴就算啦,还特别有自信去凶。对我的关键提问是全部回避,我不知道你们是故意的,还是常年被中共洗脑,大脑会自动屏蔽重点。

    你可以数一下品葱和47里面有几个香港人,明显47里面1个都没有啦。品葱里面,包括几个偶尔发个新闻就跑的,高峰期的时候,顶多也就6个左右。香港人已经懒得去和你们交流了,你们自己不知道吗?品葱里面现在还在版面说话的,可能真的只剩下1个还是2个是。以前我在品葱带动过一次,有好几个香港人来尝试,结果是,差点爆粗。他们是完全听不懂人话。基本上,香港人是可以从言语上直接分辨出你是不是从大陆出来的,大陆出来的支味,就算换上美国风的装,唱美国歌,住美国,还是无法掩盖他们的支味。你可以细想一下,黄皮肤黑头发的这么多,有台湾有大陆有香港,为什么香港人可以一眼分辨出是不是大陆人然后歧视他们?就是因为他们全身都散发出支味。香港人不是看他们的种族,是看他们的表现。我在人海里面已经算是比较好说话的人,几乎都能算是亲善大使了,我和大部分人沟通都可以取得良好的效果。本身我就一直关注人与人之间平等的工作。如果连我都无法沟通,基本可以确定那个人已经没救了。不信的话,你们可以找各种人来测试,就算你将国际人权组织拉过来,我也能够和他们交流。


    我可以提供一个最基本的验证方法。大陆出来的人最显著的特征。无论如何,他们都不会提出用公有的验证方法去解决问题。因为这是中共故意设置的障碍。只有这样,大陆人才会永远无休止陷入永恒的斗嘴当中。他们绝对不会有“查证”“测试”等词语。因为他们是假的,只要开箱验货,他们一定见光死。大陆的反贼就是活在这种双方都是假的,双方都不去检验,用空虚的话语要从气势上压倒对方,活在这种自我封闭的世界里面。他们的最大特征是,无法和他人交流和合作。所以中共可以放心地放他们出去,即使中共没有封闭他们,他们也会自己封闭自己,无法去和外界交流。他们的大脑系统早已经被中共锁死了。只要你用这点去检验,大陆出来的人,一抓一个准。

  29. kkyyuu   回复文章

    如果反贼都有反对大一统的共识,可以促成中国的解体吗?

    大陆反贼主流就民主改良,毛左和皇汉三种,民主改良派被打压的差不多了,毛左派频繁冲塔也被压制,皇汉派很多变成粉红了,因为目前习的政策确实也对皇汉口味

  30. dellalove   回复文章

    如果反贼都有反对大一统的共识,可以促成中国的解体吗?

    大陆反贼和香港反贼的共同特点都是把共产党当国民党看待 只不过大陆反贼认为自己是1949年之前的共产党 香港反贼认为自己是台湾的民进党

  31. 陈士杰   发表文章

    中国驻中非大使馆竟然用DeepL翻译

  32. kkyyuu   回复文章

    如果反贼都有反对大一统的共识,可以促成中国的解体吗?

    现在那些反贼跟中共水平差太远了,中共有明确的指导思想和政治纲领,成员也都是当时的精英,还不怕死,反贼这几个一个都不具备,不怕死都不具备

  33. dellalove   回复文章

    如果反贼都有反对大一统的共识,可以促成中国的解体吗?

    本来就是毛泽东为了夺权提出来的,现在的反贼认为自己是当时的中共 而中共是当时的民国政府

  34. FGH   回复文章

    如果反贼都有反对大一统的共识,可以促成中国的解体吗?

    当反贼对反对大一统达成共识。然后在反贼争取其他人支持的时候。其他人问:你们是打算在中国里面建一个品葱和一个47出来吗?你先准备一下要怎么回答这个问题。一个无法得到其他人支持的方案,要怎么促进中国解体?其他人看重的,不是你反对什么,是看你支持什么。看你能不能产生价值。

  35. FGH   回复文章

    【投票】香港人歧视大陆人?

    支持大陆人反歧视是很有战略性意义的。

    大陆人一直都不敢维护自己的权利,难得这次中共愿意放他们出去战狼,就不要让他停。一定要全世界都关注这件事,让全世界都为他们平权。大陆人必须要获得公正的待遇!然后揭露出真实,即大陆人一直压迫香港人,反而大陆人要说香港人歧视他。

    中共一天到晚喊打台湾,即使我们知道中共不敢打,但是我们要说支持中共打台湾,这明显在舆论上道德不利。但是这次中共说的是香港人歧视大陆人。我们当然是全力支持大陆人追讨自己的正当权利,踩尽油门加速加到爆。这次支持大陆人维护自己的权利无论从道德上还是效果上都占尽优势。真正想熄火的是中共。最理想的话,全部华人能够联合起来,全世界游行搞个支命贵出来。我已经能够预想到他们会怎样被喷到死。

    用公正合法的方式,让大陆人认清楚他们的所作所为,这是一件好事。任何事都应该被公正地处理,人人都应该得到平等待遇。不应该因为大陆人智障就特殊优待他们。他们犯的错误,必须要他们自己埋单。我肯定会全力支持大陆人维护自己的权利,能闹多大有多大,一定要法庭见,不够钱打官司我真的可以借钱让他们打。我只要做一个他们打官司的全程跟踪追拍,就已经可以赚到笑。

    现在中共搞个香港人歧视大陆人出来诬蔑香港人,损害香港人的名誉,还想熄火?网暴完之后想动用私刑?没门。坚决要求大曝光,让他们全部见光死。

  36. kkyyuu   回复文章

    如果反贼都有反对大一统的共识,可以促成中国的解体吗?

    另外还有一个冷知识,就是中共赢得战争之前是主张民族自决的,这个刘晓波的论述里面有提到,甚至诸夏之类的理论也是中共先提出的,甚至实践过,但是统治全国之后为了政权合法性这些东西都根本无法实施,没有任何一个国家政党敢去直接放弃领土,这个实际上在国际上都是一种政治正确

  37. kkyyuu   回复文章

    如果反贼都有反对大一统的共识,可以促成中国的解体吗?

    姨学有市场不是因为墙内反对大一统的多,而是因为人口基数大,总有些文化水平低认知差的信那一套玩意,就像很多美国韩国自创邪教都能有成百上千信徒一样,墙内最多的几个类型,民主改良派,也就是所谓民小,代表刘晓波一类,对台湾和新疆西藏主张最多也就是保证自治,其他毛左派是支持大一统的,皇汉派也分派系,大汉族主义主张对非汉地留地不留人,小汉族主义主张放弃非汉地,汉地十八省建立民族国家,姨粉有市场的区域实际上是西北民族,这些人可能是真正信那一套的

  38. 孙先树   回复文章

    【投票】香港人歧视大陆人?

    支持

    歧视链基本正确。

  39. 说这个有人不高兴   回复文章

    如果反贼都有反对大一统的共识,可以促成中国的解体吗?

    如果中国人每个人都给我一分钱,我能成百万富翁吗?

  40. FGH   回复文章

    【投票】香港人歧视大陆人?

    现在的时间是二零二三年六月四日零时。目前的结果是百分百支持率。

    就跟楼主天真地认为反贼是铁板一块一样,楼主也认为香港人是铁板一块,认为香港人和大陆人这种地域分割是一种毫无问题的分割方法,公然制造人群对立。

    首先回应一些弱智的言论。香港人歧视大陆人,这种说法不是我说的吧?我开的投票问的是,你是否支持这种说法?

    我讲得很清楚,每一个人都是独立的。每一个人都有属于他自己的想法,何来认为铁板一块?本来,投票就是将不同意见不同立场的人合成一块铁板的做法。如果大家的想法都一样,还投什么票?

    党媒的意图就是煽动对立情绪,越对立越好,甭管谁觉得谁听不懂人话,只要人群相互掐架党国就能渔翁得利。天真的小楼主就跳进坑里不停地吃泥巴,自己还觉得特聪明好像高人一等.....

    我不知道有什么是煽动咯。如果稍微有一点法治意识的人,也不会像这样说话。你拿一个公正的结果出来,是就是,不是就不是,很难吗?怎么说得拿一个公正的结果出来是搞对立呢?你现在就去国际人权告香港人歧视大陆人,看一下能不能告得进去不就知道咯。我真的希望你去“告我啦笨”。如果你是中国人,然后你就去国际人权告香港人歧视大陆人,国际人权说没有,还将完整的调查报告和详细理由摊出来,你看一下中共的脸往哪里搁。这绝对是在这种绝望环境里面的最有力援军。请你现在就去告我

    党最怕的就是法治,党现在网暴完就想熄火,将时间停留在对自己最有利的地方,你竟然打算让党熄火?你直接将事闹大,不要让它停。没有公正的裁决绝不罢休,势要往死里告,中共一定死到透。中共要演这一出,就是要网暴香港将香港普通话化。再继续下去,一定理亏,中共一定会主动熄火。你不要让它停,中共一定是没有道理的。

    你是不是担心香港人真的有歧视大陆人?这简直让我无语。歧视的判定是很严格的,在这种什么是平等法治都不知道的环境里面的讨论,连什么是歧视都分不清,你认为能够有效?你可以去台湾去美国投票试一下,看一下其他人的看法,然后说全世界歧视大陆。我可以明确告诉你和你们,这里没有一个人知道什么是歧视,就算有,这个人也没有说过一句话,说话的都是不懂的。


    为什么我们需要投票?

    这就谈及人与人之间合作到底需要什么。

    首先需要确定「权力」。究竟有什么是我能做的,有什么是我不能做的。当人与人之间,大家的意见不一样的时候,到底谁能够决定这件事,这个就是权力。如果分不清楚权力在哪里,一定会不了了之。

    其次需要让对方了解你。你需要让对方知道你是一个怎么样的人,你需要什么。这样对方才能对你提供合适的帮助或者避免在你的身上浪费时间。

    相反对方能够让你了解他也是至关重要的。如果对方一直含糊不清,那么对方很可能怀有其他目的。

    注意。让其他人了解能够让你有效地增加盟友,同时也会将你暴露在敌人之中,让敌人找到你。信息的供给是一场攻防战。你需要提供足够的信息让盟友找到你,同时你也要避免敌人找到你。除非你已经准备好遭遇敌人的手段。

    目标是由个人选择的个体共同合作出界定出个体与个体之间权力边界的整体去发展出满足各方需要的市场。只要你明白这一点,你就知道支那人为什么不行。因为支那人缺乏公正,他们只喜欢压倒对方,讨厌公正地去解决一件事。他们喜欢斗嘴,他们不喜欢查证,他们也讨厌投票。每一个人都不知道其他人需要什么,也不知道自己需要什么,还喜欢斗嘴。你说这还怎么合作?

    投票的最大目的是,让其他人知道需要什么

  41. dellalove   回复文章

    如果反贼都有反对大一统的共识,可以促成中国的解体吗?

    我原文里面已经说了 其实我个人在墙内舆论的观察 觉得普通中国人对大一统也不是挺喜欢 所以姨学其实在中国很有基础

    所以我认为姨学家 诸夏爱国者的正确做法就是想方设法利用墙内的一些舆论思潮煽动地方主义,例如“保护方言”, 比如那个在广州学校贴要求多说粤语母语的。这个做法可以引发墙内舆论的共鸣。当然有些人还在批评什么宣传古汉语啥的还是很支,但是做事不能一蹴而就,应该慢慢来渗透。用日拱一卒的方式瓦解集权

    但是总体来说 还是因为习近平把改良派彻底堵死是最根本原因

  42. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   回复文章

    如果反贼都有反对大一统的共识,可以促成中国的解体吗?

    因为共产党要求大一统,然后民国派又太他妈傻逼了,反贼自然倾向姨学

  43. dellalove   发表文章

    如果反贼都有反对大一统的共识,可以促成中国的解体吗?

    说实话我不认为大部分中国人都觉得大一统很好,看看墙内那些明晃晃的地域歧视还有要求保护和复兴方言等地方文化的声音就知道了。

    早在胡锦涛时期 那时候刘阿姨还没那么大名气的时候就有人跟我说过 如果中国每个省都有香港那么大的自治权 估计大家都会公投独立建国 再加上后来各种民族矛盾爆发 越来越多人认为大一统中国真的太祸害了 先进地区被落后地区拖累 汉地被少数民族地区拖累

    这就是为什么现在越来越多反贼变成姨粉的一个原因