文章
时政

四川大学学生怒斥女权、大骂体校生,反映的中国精英阶层之选择性维权和欺软怕硬。未来中国民主了,估计也好不了

革命军中马前卒  ·  2023年5月30日 中左翼社会民主主义者

看到这消息标题,还以为四川大学出来一位反抗强权暴政的勇士,原来是反女权的。欺软怕硬专捡软柿子,包括高校精英也是如此

四川大学男权分子举牌事件说明,即便中国民主了,声量最大、争夺利益最用力、手段更没有底线的,必然是各种强势群体、利益集团,而非需要自由解放的弱势群体。这不就看出来了?看看中国女权人士在大陆抗争会是什么局面?

自由民主,起码在中国,只是让既得利益群体披上了合法维护和拓展特权的皮

过了没几天,又一例。四川大学学生讲台演讲,怒斥成都体育学院学生打人。骂完女权骂体校,中国精英学生的“反抗”对象选择和行为可见一斑。然后还有其他川大人拱火说不反击成体学生是“欺软怕硬”,然而只敢对一个体校学生撒怒、不敢对这几年政权各种倒行逆施反抗,不才是“欺软怕硬”吗?

这样的价值观和行为方式,必然是只向弱者撒气、不敢反抗强权强人。如此下去,且不说难以实现民主化,实现了也仍然是社达丛林

现在的国人追求权利自由,都是“自我以上应该人人平等,自我以下阶级分明”,权利该得的都要,义务能不承担就不承担。很多人不仅如此还更进一步,一边哭喊求助说被强权欺压,一边欺压更弱者毫不手软,甚至还反咬弱者欺负他们。包括各种相对的弱势群体,也都一样。他们在强权面前弱势,对更弱者则是加害的强者

(图发不出来,品葱链接:https://pincong.rocks/article/58986 内容一样,只是图发出来了)

菜单
  1. kkyyuu  

    其实欺软怕硬和专制社会本身有很大关系,他没办法得罪和暴力机器有关的事情,只能选择敢得罪的下手,其实国内女权何尝不是如此呢,计划生育他们敢反抗吗,黑人学伴这种物化女性的行为她们敢反抗吗,职场对女性不公她们反抗了吗,只敢对更弱的底层男性下手

  2. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯

    洼地特色维权:必须踩一脚其他群体

  3. 三只鹿儿 矛盾使人自由
    三只鹿儿   叫我三鹿就好

    (删除)

  4. FGH  

    支那人的观点是,我可以不维护你的权利,但是你一定要维护我的权利。你反对这一点,就是在抗争中制造不和。由于支那人之间的关系不是基于双方的同意,而是用意识形态绑架。在这种可以单方面强迫其他人为他抗争的前提下,支那人可以漠视其他群体的权利。他们每一个人都挥舞着集体的权力,从来都没有尊重过个人的权力。他们的底层思维里面,从来都没有想过因他们的做法而失去朋友,因为他们的朋友是靠绑架来的。中共对民众是“永远的党民”关系,反贼对抗争者也是“永远的朋友”关系,支那的夫妻是“永远的关系”,支那劳务也是“永远的关系”,还有更多更多。在这种不尊重个人权力的情况下,在这种没有“分手自由”的情况下,一定会演变成为单方面的蹂躏。他们不需要对方的同意,所以他们也不需要满足对方的需求。

    这种模式,其实就是一种共产主义。抗争者没有自己的私产,抗争者所有的努力都会变成抗争者这个大集体的资产。应用经济学,抗争者的市场是依靠抗争者去生产。在这种不需要满足对方的需求便可以随意掠夺的环境,资源被随意夺走,生产者的需求也无法得到满足,最终任何人都会变成消极怠工的状态。这本身就是中共共产主义革命失败的原因,这也是为什么中国自由民主会变成这样的原因。永远都有人为他们站出来,他们从来都不需要为其他人站出来。最终,他们将会失去全部的朋友。

    支那人需要学会尊重不为他们抗争的任何人,我们的抗争应该是为了自己而抗争。香港的抗争成功的原因是,香港的抗争者必须满足其他抗争者的需求,所以成为互惠互利的关系。但是反贼不需要满足其他抗争者的需求,所以反贼与反贼之间是一种互相掠夺的关系。表面上假装平静,台下各怀鬼胎,暗流涌动。喜欢吹大话讲口号等等的做法和中共是一摸一样的结构。

  5. linda   rico y libre

    中国人的政治进化之路

    爱国爱党(党国教育就是当螺丝钉为了党国的繁荣昌盛)

    爱国反党(两蒋正统教育,要反攻大陆,解放灾胞)

    反国反党(河殇派,西化派,亲台独势力,认为中共带着中国人民为非作歹,应当被GHQ)

    反国爱党(极端支黑,认为支那人只能由中共压迫,才能防止黄祸)

    最后爱党人士又开始爱国,完成了完美逻辑闭环。

  6. kkyyuu 回复 linda /p/201615

    其实很多支黑转化为毛左倒是很常见,因为支黑慢慢发现他们想做的,比如摧毁中国儒家那一套东西 不就是破四旧吗,屠支,换个说法叫反右打土豪之类的,诸夏,毛20年代就提出了,所以墙内目前毛左越来越多

  7. FGH 回复 kkyyuu /p/201616

    他们和中共从一开始就是同一路人。他们都不尊重人权和法治。只不过双方狗咬狗,输了的狗在喊自己可怜。根本不值得帮。

    我不是你的狗,你没有权力命令我,你只能对我发出请求和邀请。你可以不为我的权利发声。这是你的选择,也是你的权力,我尊重你的选择和权力。你也应该尊重我的选择和权力,你不为我的权利发声,我也不会为你的权利发声。我们这个群体都是为了自己的权利而行动。我们是为了自己的权利才跟其他人交换条件,用为对方的权利发声作条件,来换取对方为自己的权利发声。

    他们一味装可怜,还不时道德绑架强迫你帮他。他们只要自己的权利,并且用他的权力去践踏其他人。最典型的是,当其他人说到中国人怎么怎么样的时候,他们说他们不支,他们不是那些人。他们能够出卖自己的同胞去换取自己的权利,不去为他们的同胞辩护。其他人帮他们的时候,没有嫌弃他们支,他们反倒过来嫌弃自己的同胞支。单是这点,他们已经没有资格得到其他人的尊重。

  8. dellalove 回复 kkyyuu /p/201617

    想多了 类似姨粉那样的支黑其实也不反中国传统文化 ,只是他们把自己不反对的中国传统文化说成是诸夏各邦传统文化,被中共打压,需要重建

    反中国传统文化做的最好的是新加坡 虽然也不能说有多彻底

  9. kkyyuu 回复 dellalove /p/201618

    保留传统文化反对中共这种叫皇汉,比较极端的皇汉是支持台湾和新疆西藏甚至满洲独立的,建立汉地十八省纯种国家,而姨粉本身都喊脱支核平支那这些口号了,跟诸夏这些本身就是一种精分体现

  10. dellalove 回复 kkyyuu /p/201619

    姨粉认为中国传统的大一统思想或多或少压制地方文化,特别是在中共统治之下,因为通讯技术的发达,对地方文化(例如方言)的压制的比以前更厉害,所以应该复兴地方文化,抵御大一统思想的侵害。

  11. kkyyuu 回复 dellalove /p/201620

    这种就是皇汉理解错了姨粉跟风的,姨本人可没说过这些,姨本人觉得支那文化全是垃圾

  12. dellalove 回复 kkyyuu /p/201621

    姨本人不也挺支持“撑粤语运动”么?不就是他认为方言不属于支那文化,而是属于被压迫的诸夏各民族文化吗?

  13. FGH 回复 dellalove /p/201622

    刘仲敬最有病的地方是设计了支那这个词。中国人和支那人明明是同一个词,但是刘仲敬偏偏要搞出区别来满足姨粉的虚荣心。结果什么是支那,连刘仲敬自己都说不清。姨粉作为刘仲敬的学徒,自然也精分了。一天到晚说脱支,结果根本没有一个人能够说清楚脱支是什么意思。

  14. dellalove 回复 FGH /p/201623

    支黑的概念也不是刘仲敬发明的,早在胡温时期就有个热血汉奸论坛,那上面的支黑都是骨灰级的

  15. kkyyuu 回复 dellalove /p/201625

    姨粉可能本身也分不少派系,有赞成诸夏的,有赞成核平脱支的,核平脱支的理念和毛左其实非常接近,刘本人可能受毛左思想影响也很大,只是他自己不觉得

  16. dellalove 回复 kkyyuu /p/201627

    只能说你姨是比较精分的人,一会XX独立刻不容缓 一会核平支那的

    我认为华人社会脱支做的最好的是新加坡 打着民族平等的口号推广英语